Ditemukan 1739 data
71 — 8
Menyatakan secara Hukum bahwa di Sumedang telah lahir 1 (satu) orang anak dari pasangan suami istri OMAN ROHMAN dan SRI WIDANINGSIH yaitu : ----------------------------------------------------------.
BOBBY SUBAGJA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sumedang, tanggal 31 Mei 2005 anak kesatu dari suami istri OMAN ROHMAN dan SRI WIDANINGSIH ; -----------------------------------3.Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, untuk kemudian dicatat dalam buku register yang sedang berjalan untuk itu, serta menerbitkan Aktanya ; ------------------------------
SRI WIDANINGSIH sebagai Pemohon
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang,Supaya menerbitkan Akta Kelahiran bahwa diSumedang telah dilahirkan anak Pemohon yang diberinaMa :BOBBY SUBAGJA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sumedang,tanggal 31 Mei 2005 anak kesatu dari suami istri OMAN ROHMANdan SRI WIDANINGSIH ;C.3Memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumedang untuk mencatat dalam register AktaKelahiran yang sedang berjalan tentang kelahiran anak
Sumedang ditolak karena sudahlebih dari satu tahun sejak kelahiran anaknya tersebut danharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas yaitu. pada pokoknya mohon= agarPengadilanNegeri Sumedang menyatakan di Sumedang telah lahir satu oranganak bernama : 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neeBOBBY SUBAGJA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sumedang, tanggal31 Mei 2005 anak kesatu dari suami istri OMANROHMAN dan SRI WIDANINGSIH
;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohonmengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama SRI WIDANINGSIH,NIK: 3211146509820007, tertanggal 12 Mei 2012 bertanda P 1 ;2.
Foto copy Akta Nikah No. 555/6/VII/2004 atas nama OMAN ROHMANdan SRI WIDANINGSIH tertanggal 03 Juli 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,bertanda P 2 ; n nn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nn ncn ncn ncncnnnsJ. Foto copy Kartu Keluarga No. 32.11141410100031 atas nama OMANROHMAN tertanggal 21 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumedang ,bertanda P 3 ;4.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDANINGSIH binti JAMHUR
PUTUSANNomor 484 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WIDANINGSIH binti JAMHUR;Tempat lahir > Cianjur;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/4 Juli 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kopo, Gang H.
,tanggal 20 Juni 2012;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1996 tentang Pangan;DAN:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHUR pada hari Selasatanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHal. 2 dari 9 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHUR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Telah menggunakan bahan yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan pangan dan mengedarkan panganyang dilarang untuk diedarkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHURselama 4 (empat) bulan;3. Denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;4.
Menyatakan Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan dan mengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHURdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 484 K/Pid.Sus/20153.
Menyatakan Terdakwa WIDANINGSIH binti JAMHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan danmengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkan;2.
IDA WIDANINGSIH
23 — 17
Pemohon:
IDA WIDANINGSIH
YANI WIDANINGSIH
45 — 6
MENETAPKAN
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menunjuk pemohon YANI WIDANINGSIHsebagai Ibu kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anak yang belum dewasa yang bernamaFapishta Chandhani Risyaputriuntuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut;
- Memberi ijin kepada pemohonYANI WIDANINGSIH
Pemohon:
YANI WIDANINGSIHPENETAPANNomor 465/Pdt.P/2021/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:YANI WIDANINGSIH, lahir di Bandung, pada tanggal 26 Nopember 1972, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Jalan Ciumbuleuit atas,Gang Manunggal No 2, KP.
Menyatakan Pemohon YANI WIDANINGSIH adaah orang tua dariFaradishya Chyndana Rismayani dan Faristha Chandhani Risyaputri,yang merupakan anak kandungnya belum dewasaHalaman 2 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2021/PN.Bdg.3.
Photo Copy sesuai asli KutipanAkta Nikah Nomor 457/27/X1/1997 atas nama suami istri MustaffaHalaman 3 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2021/PN.Bdg.Riswawan dan Yani Widaningsih yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.
Menunjuk pemohon YANI WIDANINGSIH sebagai Ibu kandung untukmewakili kepentingan hukum bagi anak yang belum dewasa yangbernama Fapishta Chandhani Risyaputri untuk melakukanperbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hakdari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut;3.
Memberi ijin kepada pemohon YANI WIDANINGSIH bertindak untuk danatas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukanHalaman 9 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2021/PN.Bdg.tindakan hukum menjual atas hak dari kKedua anakanaknya yang belumdewasa tersebut berupa sebidang tanah beserta bangunan yang berdiridiatasnya di Perum Citra Lestari Blok C5 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2852 dengan gambar situasi 00192 seluas 88 m2 yang terletakDesa Tanimulya, Kecamatan Ngamprah Kab.
WIWIN WIDANINGSIH
89 — 4
B 0246892 tertulis atas nama Wiwin Widaningsih Hadori lahir tanggal 21 Juli 1966 menjadi atas nama Wiwin Widaningsih lahir tanggal 03 Juli 1965;---------------------------------
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kalianda untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama Pemohon dan selanjutnya dapat menerbitkan paspor atas nama Pemohon setelah adanya penetapan ini;------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp92.000,00 (Sembilan puluh dua ribu rupiah
Pemohon:
WIWIN WIDANINGSIH
WIWIN WIDANINGSIH
24 — 9
Pemohon:
WIWIN WIDANINGSIHPENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Wiwin Widaningsih,jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Kp SalabandaGot Rt.003/008, Kel/Desa Curug, Kecamatan Kota Bogor Barat, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3212025708960004atas nama Wiwin Widaningsih setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P2;Halaman2dari63. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 0478/046/VIII/2015 atasnama Robi setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3271LU160620160030 atas nama Alya Dewita Maryan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P4;5.
LILIS WIDANINGSIH
7 — 8
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali/yang mewakili kepantingan hukum anak yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama: Raafi Shadiqin, Laki-laki lahir di Bandung pada tanggal 05-08-2007;
- Memberi ijin kepada Pemohon: Lilis Widaningsih selaku Ibu Kandung untuk menjalankan kekuasaannya sebagai orang tua dari anaknya yang masih di bawah umur/belum dewasa tersebut di atas, untuk mewakili
Pemohon:
LILIS WIDANINGSIH
Ida Widaningsih
45 — 11
Pemohon:
Ida Widaningsih
YANI WIDANINGSIH
13 — 0
MENETAPKAN
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menunjuk pemohon YANI WIDANINGSIHsebagai Ibu kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anak yang belum dewasa yang bernamaFapishta Chandhani Risyaputriuntuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut;
- Memberi ijin kepada pemohonYANI WIDANINGSIH
Pemohon:
YANI WIDANINGSIH
IR WIWIN WIDANINGSIH
41 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menunjuk Pemohon IR WIWIN WIDANINGSIH sebagai Ibu Kandung untuk mewakili Kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama ATIKA NURUL IZZATI untuk melakukan Perbuatan/Tindakan Hukum yang menjadi Hak dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa tersebut.
- Memberi Ijin kepada Pemohon IR WIWIN WIDANINGSIH bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari:
- Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 0121 Desa Sukapura, Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 12/03/2012 Nomor: 00313/2012, Luas 91 M2
Pemohon:
IR WIWIN WIDANINGSIH
26 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa IIS ISAH WIDANINGSIH Binti DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2( dua) bulan dan 20 (dua) puluh hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
IIS ISAH WIDANINGSIH Binti DANI
PUTUSANNo.83/Pid.B/2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : HWS ISAH WIDANINGSIH Binti DANITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/19 September 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Campego Rt.01 Rw.03 Desa Bandasari,Kecamatan
Menyatakan terdakwa IIS ISAH WIDANINGSIH Binti DANISAEPULLOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan~ tindak ~~ pidana "penganiayaan" sebagaimanadidakwakan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap IIS ISAH WIDANINGSIHBinti DANI SAEPULLOH dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa IIS ISAH WIDANINGSIH Binti DANI, pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober
Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaaan :Ditemukan luka lecet di bagian bawah muka kanan dengan ukuran + 0,5 x0,2 cmDitemukan luka lecet di atas bibir dengan ukuran + 0,2 x 0,1 cm;Ditemukan Iluka memar dibagian pipi kiri akibat benturan dengan ukuran+1x0,5 cm Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernawa WATI umur 41 TahunDitemukan luka lecet di bagian wajah dan luka memar di bagian pipi kiriakibat trauma benda tumpul Perbuatan terdakwa IIS ISAH WIDANINGSIH
Unsur "Barang siapaBahwa barang siapa yang dimaksudkan oleh pembuat UndangUndangditujukan kepada setiap orang dengan tanpa terkecuali, orang selakusubjek hukum disini adalah orang yang dianggap mampu untukbertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya,bukan sebagai orang yang masuk dalam kategorii sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan pasal 44 KUHP.Bahwa Terdakwa IIS ISAH WIDANINGSIH Binti DANI, sebagai subjekHukum, yang pada saat melakukan tindak pidana dalam keadaan sehatjasmani
WIWIN WIDANINGSIH
33 — 0
B 0246892 tertulis atas nama Wiwin Widaningsih Hadori lahir tanggal 21 Juli 1966 menjadi atas nama Wiwin Widaningsih lahir tanggal 03 Juli 1965;---------------------------------
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kalianda untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama Pemohon dan selanjutnya dapat menerbitkan paspor atas nama Pemohon setelah adanya penetapan ini;------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp92.000,00 (Sembilan puluh dua ribu rupiah
Pemohon:
WIWIN WIDANINGSIH
R Y WIDANINGSIH
16 — 5
Pemohon:
R Y WIDANINGSIHFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205046612560001, tanggal 14September 2018, atas nama: R Y Widaningsih, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKab. Garut Nomor 79670/68 tertanggal 7 April 1969 atas nama Y Mahdjumidengan R Y Widaningsih, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga No.3205040112070321 tertanggal 3 September2018 atas nama R Y Widaningsih, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 03/2012/V/2003 atas nama . Mahdjumitertanggal 1 Mei 2003, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No1007.22.2001.40449 tertanggal 19 Juni2001 atas nama TB.
WIDANINGSIH perkawinan mana telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 79670/68, tertanggal 7 April 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 serta dikuatkan denganketerangan saksi LILIS ROSPITA NENGSIH dan DEWI SUPARYANI telah didapatfakta bahwa dan perkawinan antara Y.
78 — 19
Menyatakan Terdakwa WIDANINGSIH Binti H.UNANG WAHYUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kuitansi titipan 1 unit mobil seharga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 31 Agustus 2015, gadaian dari sdri Widaningsih kepada sdr. Rido Widodo, 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman uang sebesar Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah) dengan jaminan 1 unit mobil datsun Go Plus, No.Pol Z 1299 LB tanggal 06 September 2015 dari sdr. Rido Widodo kepada sdr Dahli, 1 (satu) lembar bukti setoran an.
WIDANINGSIH BINTI H. UNDANG WAHYUDIN
Menyatakan bahwa Terdakwa Widaningsih Binti H. Undang Wahyudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widaningsih binti H. UndangWahyudin berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangimasa tahanan sementara.3.
Widaningsih tidakmengembalikan mobil rentalan kepada saksi sdri. Neneng akan tetapi terdakwasdri. Widaningsih memperpanjang rentalannya untuk selama 4 hari dengan carasaksi sdri. Neneng mendatangi ke rumahnya sekaligus meminta uang sewanyaakan tetapi terdakwa sdri. Widaningsih tidak memberikan uang sewa rentalmobil tersebut serta memberitahukan mobil tersebut di atas tidak ada dankatanya dipakai oleh keluarganya akan tetapi namanya tidak tahu.Bahwa setelah dilakukan pendekatan oleh saksi sdri.
dan sesuai GPS mobil berada diLakbok telah digadaikan oleh Widaningsih kepada Sdr.
Widaningsih memberitahukan bahwa mobil rentalan sudah adalalu saksi sdri. Neneng mengantarkan sdr. lwan Aris dengan menggunakanmobil rentalan ke rumahnya yang berada di JI. Buninagara Cipedes KotaTasikmalaya dan ketika kembali lagi ke warung ternyata sudah ada terdakwasdri. Widaningsih sehingga saksi sdri. Neneng saat itu juga menyerahkan mobilrentalan tersebut di atas beserta STNKnya kepada terdakwa Widaningsih danselanjutnya terdakwa menyerahkan uang muka sewa rentalan kepada saksisdri.
Neneng akan tetapi terdakwa Widaningsih memperpanjangrentalannya untuk selama 4 hari dengan cara saksi sdri.
33 — 11
WIDANINGSIH
WIDANINGSIH :Tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 09 Maret1975, Pekerjaan Buruh harian Lepas, beralamatdi Purwodiningratan Rt.001 Rw.005 Kel.Purwodiningratan Kec.
WIDANINGSIH, diberi tanda P.2 ;3. Kartu keluarga No. 3372041303130009, diberi tanda P3 ;4. Akta Perkawinan No. 658/1996 antara Yongki Nugroho Santosodan Widaningsih diberi tanda P.4 ;5. Kutipan Akta Kelahiran No. 0268/2003 atas nama TegarGumilang Putro Santoso, diberi tanda P.5 ;Hal. 3dari9 hal. Pen. No. 61/Pdt.P/2017/PN. Skt. 6. Sertifikat hak Milik No. 601 atas nama Widya Rindayu ChatarinSantoso, tegar Gumilang Putro Santoso, Bagus Bintoro EnggalSantoso, diberi tanda P.6 ;7.
SRI SUPARNI:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa para pemohon akan meminjam uang ke bankdengan jaminan sertifikat, akan tetapi sertifikattersebut atas nama anakanak pemohon ;e Bahwa hasil dari hutang Bank tersebut akan digunakanuntuk membuka usaha bahan roti ;e Bahwa anakanak pemohon bernama Widya RindayuChatarin Santoso, tegar Gumilang Putro Santoso, danBagus Bintoro Enggal Santoso ;e Bahwa Yongki Nugroho Santoso bekerja di Toko bahanroti sedangkan Widaningsih bekerja berjualanmakanan
AHMAD FANANI : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa para pemohon akan meminjam uang ke bankdengan jaminan sertifikat, akan tetapi sertifikattersebut atas nama anakanak pemohon ;e Bahwa hasil dari hutang Bank tersebut akan digunakanuntuk membuka usaha bahan roti ;e Bahwa anakanak pemohon bernama Widya RindayuChatarin Santoso, tegar Gumilang Putro Santoso, danBagus Bintoro Enggal Santoso ;e Bahwa Yongki Nugroho Santoso bekerja di Toko bahanroti sedangkan Widaningsih bekerja berjualanmakanan
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danbukti Surat P1, P2 dan P3 adalah benar bahwa Para Pemohonyaitu YONGKI NUGROHO SANTOSO dan WIDANINGSIH bertempattinggal di Purwodiningratan Rt.001 Rw.005 Kel. PurwodiningratanKec.
166 — 34
Pemohon (Haddy Pratama)lawan Termohon (Widaningsih)
29 — 4
TRIHAMAS FINANCE, melawanDEDEH WIDANINGSIH,
Tuparev No.83 AKabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan di bawah RegisterNomor 20/ Pdt/ SRT.KS/ PN.Kng. tanggal 27 Juli 2016 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDEDEH WIDANINGSIH, Umur 50 tahun, pekerjaan PNS Badan Pertanahan Kabupaten Kuningan, dengan alamat di Lingkungan BuanaRt.015/Rw.003 Kelurahan Cijoho, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT
36 — 24
IDA WIDANINGSIH, SE BINTI ENDANG SUHANA
Bahwa terdakwa IDA WIDANINGSIH SE, BINT ENDANG SUHANAselaku Bendahara bersamasama dan bersepakat dengan Saksi LILISSARININGSIH, SE, selaku Ketua, dan saksi HARIS SUTRISNA selakuSekretaris mengajukan pinjaman dengan menggunakan kelompok Fiktifdimana sebelumnya mereka bertiga berbicara tentang kebutuhan uangyang akan dipinjam, kKemudian mereka sepakat untuk menarik uang dariBRI dengan mengunakan Spesimen Saksi LILIS SARININGSIH, SEselaku Ketua dan Terdakwa IDA WIDANINGSIH SE, BINT ENDANGSUHANA selaku
Bahwa terdakwa IDA WIDANINGSIH SE, BINT ENDANG SUHANAselaku Bendahara bersamasama dan bersepakat dengan Saksi LILISSARININGSIH, SE, selaku Ketua, dan saksi HARIS SUTRISNA selakuSekretaris mengajukan pinjaman dengan menggunakan kelompok Fiktifdimana sebelumnya mereka bertiga berbicara tentang kebutuhan uang183yang akan dipinjam, kemudian mereka sepakat untuk menarik uang dariBRI dengan mengunakan Spesimen Saksi LILIS SARININGSIH, SEselaku Ketua dan Terdakwa IDA WIDANINGSIH SE, BINT ENDANGSUHANA selaku
SE, BINT ENDANG SUHANA,186yang pada pokoknya saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa terdakwa IDA WIDANINGSIH diangkat selaku Bendahara UPKprogram PNPMMPd Kecamatan malangbong periode tahun 2009 s/dSeptember 2012 bedasarkan Surat Keputusan Camat malangbongKabupaten Garut No : 300 / 348/2009 tanggal 22 Oktober 2009 tentangpengangkatan pengurus UPK program PNPMMPd KecamatanMalangbong periode tahun 2009 sid September 2012, yaitu TerdakwaIDA WIDANINGSIH selaku Bendahara, L1L1S
Bahwa terdakwa IDA WIDANINGSIH SE, BINTI ENDANG SUHANAselaku Bendahara bersamasama dan bersepakat dengan Saksi L1L1SSARININGSIH, SE, selaku Ketua, dan saksi HARIS SUTRISNA selakuSekretaris mengajukan pinjaman dengan menggunakan kelompok Fiktifdimana sebelumnya mereka bertiga berbicara tentang kebutuhan uangyang akan dipinjam, kemudian mereka sepakat untuk menarik uang dariBRI dengan mengunakan Spesimen Saksi L1L1S SARININGSIH, SEselaku Ketua dan Terdakwa IDA WIDANINGSIH SE, BINT ENDANGSUHANA selaku
Men kan terdakwa Ida Widaningsih. SE binti Endan hana tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair.2. Membebaskan terdakwa IDA WIDANINGSIH. SE BINTI ENDANGSUHANAdari dakwaan ALTERANTIF KE SATU PRIMAIR tersebut.3. Menyatakan terdakwa IDA WIDANINGSIH.
103 — 60
Penggugat :ELISA AGUSTIAN RALEDATergugat :RATNA WIDANINGSIH
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
IYAN SOPIAN ; WIDANINGSIH
WIDANINGSIH telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 10 Oktober1999 dengan jabatan terakhir sebagai Staff Administrasi, dengan gajiterakhir sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada bulan Maret 2006 Penggugat telah diputus hubungankerjanya oleh Tergugat secara sepihak dengan alasan bahwa Tergugat sudahtidak ada order ;Hal. 1 dari 14 hal. Put.
WIDANINGSIH sebesar Rp 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupah) denganperincian sebagai berikut :a. Hak atas upah terhitung sejak bulan Maret 2006 sampai dengandiajukannya gugatan ini yaitu : 9 (Sembilan) bulan x Rp 710.000, =Rp 6.390.000, (enam juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;b.
WIDANINGSIH :a. Pesangon 2 x 8 bin x Rp 710.000, = Rp 11.360.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 3x Rp.710.000, =Rp 2.130.000,Jumlah (a + b) = Rp 13.490.000,c. Uang Penggantian Hak: 15% x Rp 13.490.000, =Rp 2.023.500,Jumlah (a + b + Cc) = Rp 15.513.500,Hal. 7 dari 14 hal. Put.
WIDANINGSIH :a. Uang pesangon 2 X 2 X Rp.710.000, =Rp 2.840.000,b. Uang Penghargaan masa kerja TIDAKADA KARENA KURANG DARI 3 TAHUNc. Uang penggantian hak 15 % X 2.840.000 =Rp 426.000,+Jumlah (a+b+c) = Rp 3.266.000.