Yeniwati, LG. C1. No.1;Transaksinya sebesar Rp.250.000.000, Jumlah Fee Rp. 2.818.181,Jumlah Rp.39.405.908,Terbilang : tiga puluh sembilan juta empat ratus lima ribu sembilan ratus delapan rupiah);Beberapa upaya penyelesaian di tingkat perusahaan sulit Penggugat lakukan,sampai usaha terakhir Penggugat mencoba membicarakan secara bipartit,namun tidak tercapai kesepakatan. Maka untuk itu Penggugat telahmeneruskan permasalahan ini ke Dina Sosial dan Tenaga Kerja.

Yeniwati, LG. C1. No.1;Transaksinya sebesar Rp.250.000.000,Jumlah Fee Rp. 2.818.181,Jumlah Rp.39.405.908,Terbilang : tiga puluh sembilan juta empat ratus lima ribu sembilanratus delapan rupiah);B. Putusan :. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il. Menghukum Tergugat dengan membayar hakhak Penggugat sebagaiberikut : Pesangon tertera sebagai berikut :1. Uang pesangon 3 x 2 x Rp.1.290.000, = Rp. 7.740.000.2.

Yeniwati, LG. C1. No.1;Transaksinya sebesar Rp.250.000.000, Jumlah Fee Rp. 2.818.181,Jumlah Rp.39.405.908,Terbilang : tiga puluh sembilan juta empat ratus lima ribu sembilanratus delapan rupiah;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 97 K/PDT.SUS/20103.

Cahaya Sumbar Raya tanggal 02 Juli 2009kepada Yeniwati (Bukti P.1 s/d P.13) menyebutkan : ..... maka pemesanantoko tersebut kami batalkan ...... dst (putusan Judex Factie halaman 14huruf k);Bahwa fee atas nama Drs. Yeniwati LG.C1.No.1 tidak merupakan hakTermohon Kasasi, disebabkan pemesanan toko telah dibatalkan olehPemohon Kasasi dengan surat tertanggal 02 Juli 2009;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

Jeniwati Jusuf(Yeniwati Yusup) meninggal dunia, dan meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris, masingmasing:3.1. Tn. Jusup (lwan Kurniawan) ;3.2. Nn. Mieke Kusuhmawati Jusuf (Mieke Kusuhmawati Yusup, S.E.) dan3.3. Tn. Ichsan Sugiharto;. Bahwa, selain meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris tersebut di atas,mendiang Ny. Jeniwati Yusuf (Yeniwati Yusup) meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah seluas 1680 M?

Jeniwati Yusuf (Yeniwati Yusup) tersebut pada angka 4 diatas maupun bagi hak atas kepemilikan bidang tanah berikut bangunantersebut pada angka 2 di atas;. Bahwa, sebagai ahli waris mendiang Ny. Jeniwati Yusuf (Yeniwati Yusup),masingmasing Penggugat maupun Tergugat dan Tergugat II berhak atassatu pertiga (1/3) bagian waris dari peninggalan mendiang Ny. JeniwatiYusuf (Yeniwati Yusup);Hal. 2 dari 28 hal. Put.

Jeniwati Yusuf (Yeniwati Yusup);Menyatakan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il masingmasing berhakatas satu pertiga (1/3) bagian dari peninggalan waris mendiang Ny. JeniwatiYusuf (Yeniwati Yusup);Menyatakan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II adalah pemilik yang sahtanah seluas 532 M?

Jeniwati Jusuf (Yeniwati Yusuf) atasbidang tanah seluas 1680 M* (seribu enam ratus delapan puluh meterpersegi) tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 778/Situ, Gambar SituasiNomor 18/1984 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sumedang,Hal. 11 dari 28 hal. Put.

Yeniwati Yusuf. Bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut maka putusan Judex Facti dalam perkara a quosepanjang mengenai konvensi sudah tepat sehingga layak untuk dikuatkan;Namun demikian terhadap gugatan rekonvensi tersebut, MahkamahAgung tidak sependapat, oleh karena gugatan Penggugat dalam RekonvensiHal. 25 dari 28 hal. Put.

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan harta bersama antara :Yeniwati Wumu, SH binti Adun Wumu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 20Januari 1976, umur 45 tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ASN pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

,S.Sos; 1 Unit Mobil Merk Toyota Avanza warna Kuning Metalik, jenis mobilPenumpang dengan nomor polisi DM 1253 AD atas nama Dewi Umar; 1 Unit Mobil Merk Datsun warna putih, jenis mobil Penumpang dengannomor polisi DM 1673 AR ex DM 1011 Al atas nama Yeniwati Wumu;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;.

,S.Sos; 1 Unit Mobil Merk Toyota Avanza warna Kuning Metalik, jenis mobilPenumpang dengan nomor polisi DM 1253 AD atas nama Dewi Umar; 1 Unit Mobil Merk Datsun warna putih, jenis mobil Penumpang dengannomor polisi DM 1673 AR ex DM 1011 Al atas nama Yeniwati Wumu;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Melakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas semua harta bersamadiatas;4. Menetapkan % bagian harta bersama tersebut menjadi bagian Penggugat dan1Z menjadi bagian Tergugat;5.

Penggugat:
1.Riwarman,MS
2.Irmayuda
3.Riki Hermanto, S.Pd
4.Herlina
5.Syafruddin.A
Tergugat:
YENIWATI

., MM bin Karim Tabanal terhadap Penggugat Yeniwati Wumu, SH binti Adun Wumu;

PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Yeniwati Wumu, SH binti Adum Wumu, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diJalan Yusuf Hasiru No. 183, Kelurahan TanggikikiKecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, sebagai"Penggugat ;MelawanSuryanto

,MM bin Karim Tabanal) terhadap Penggugat (Yeniwati Wumu, SH binti AdunWumu );3.

Tabanal,S.Sos, MM bin Karim Tabanal) terhadap Penggugat (Yeniwati Wumu, SHbinti Adun Wumu );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan

YENIWATI tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;

KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya, menggantikan HASAN BASRI DT.MARAJO, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, suku Guci Piladang,bertempat tinggal di Desa Piladang, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota yang meninggal dunia tanggal 8Oktober 2013 di Duri, Provinsi Riau;YURNITA, umur 48 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sukuGuci Piladang, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru II No.1, Kelurahan Belakang Tangsi, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang;YENIWATI

Yurnita dan Yeniwati adalahanggota kaum Penggugat yang bersuku Guci Piliang, berhubungan mamakberkemenakan setali darah, sekaum, seharta sepusak, segolik segadaisehina, semalu dan sepandam sepekuburan;Bahwa Penggugat berkaum memiliki sebidang tanah kaum seluas 20 (duapuluh) hektar yang berasal dari ninik Penggugat yang bernama Hindunkemudian turun kepada Icah, Ciah dengan Ninik Mamak Datuak Marajo,masyarakat menyebutnya Datuak Marajo Nan Kontong dan terhadap tanahpusaka kaum Penggugat tersebut yang

YENIWATI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 26 dari 27 hal. Put. No.1850 K/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum.

YENIWATI GUNAWAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Green Ville Blok H 1/3, RT 001, RW009, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;49.

Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 4632/2009 tanggal 15 Juli2009, seluas 182 M2, atas nama Yeniwati Gunawan:Sertipikat Hak Milik Nomor 4798 tanggal 24 Juni 2010,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 18 dari 63 halaman.

Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 4632/2009 tanggal 15 Juli2009, seluas 182 M2, atas nama Yeniwati Gunawan:Halaman 29 dari 63 halaman.

, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 4632/2009 tanggal 15 Juli 2009, seluas 182 M2, atasnama Yeniwati Gunawan;Sertipikat Hak Milik Nomor 4798 tanggal 24 Juli 2004, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 566/2010 tanggal 24 Juni 2010, seluas 182 M2, atasnama Drs.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 613 pemegang hak atas nama SOEI DJOEN SIAN, CAROLINA YENIWATI, SOEI DJUN LIE, SOEI DJUN SIEN, FRANS WAGIU, KAREN EVITA WAGIU;

2). Sertifikat Hak Milik No. 1798 pemegang hak atas nama SOEI DJOEN SIAN, CAROLINA YENIWATI, SOEI DJUN LIE, SOEI DJUN SIEN, FRANS WAGIU, KAREN EVITA WAGIU;

3). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 660, pemegang hak atas nama SOEI DJOEN SIAN, CAROLINA YENIWATI, SOEI DJUN LIE, SOEI DJUN SIEN, FRANS WAGIU, KAREN EVITA WAGIU

PENETAPANNomor : 0371/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :YENIWATI binti ATMODIHARDJO, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Cilongok,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat" ; MELAWANAGUS SETIYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mungalim bin Sodikin) terhadap Penggugat (Yeniwati binti Taswono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Enas Bin Eneng ) terhadap Penggugat ( Yeniwati Binti Jejen );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Kecamatan Marpoyan Damai,pekerjaan Wiraswasta;YENIWATI GUNAWAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Green Ville Blok H 1/3, RT. 001, RW.009, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;JONATHAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Green Ville Blok H 1/3, RT. 001, RW. 009,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, pekerjaan Mahasiswa;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Putusan Nomor 196 PK/TUN/2018Surat Ukur Nomor 3941/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 182 M2,atas nama YENIWATI GUNAWAN;43) Sertifikat Hak Milik Nomor 3984 tanggal 15 Juli 2009, KelurahanDelima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 4632/2009 tanggal 15 Juli 2009, seluas 182 M2, atasnama YENIWATI GUNAWAN;44) Sertifikat Hak Milik Nomor 4798 tanggal 24 Juni 2010, KelurahanDelima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 566/2010 tanggal 24 Juni 2010, seluas

Putusan Nomor 196 PK/TUN/2018Surat Ukur Nomor 3940/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 182 M2,atas nama JONATHAN;42) Sertifikat Hak Milik Nomor 2107 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3941/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 182 M2,atas nama YENIWATI GUNAWAN;43) Sertifikat Hak Milik Nomor 3984 tanggal 15 Juli 2009, KelurahanDelima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 4632/2009 tanggal 15 Juli 2009, seluas

182 M2, atasnama YENIWATI GUNAWAN;44) Sertifikat Hak Milik Nomor 4798 tanggal 24 Juni 2010, KelurahanDelima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratUkur Nomor 566/2010 tanggal 24 Juni 2010, seluas 182 M2, atasnama Drs.

pada tanggal 8 April 1992 (bukti P.1);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, yaitu saksiVICTOR SIMATUPANG, LIZABETH dan CHRISTINA YENIWATI serta DWINOVIYANTO yang saling bersesuaian, bahwa pada pokoknya saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa dari perkawinannya telah dilahirkan sejak tahun 2012Hal 15 dari 14 hal No. 623/Pdt.G/2015/PN.Bks.terakhir Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dimana Tergugatbersama anakanaknya tinggal di Bekasi sementara Penggugat tinggal di Medan

;Menimbang, bahwa keterangan saksi dari JANNES GULTOM denganHOTNIDA ROSELINA SAGALA menerangkan antara Penggugat adalahpasangan suami isiteri yang menikah secara adat di Gereja HKBP Medan dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Jakarta dan perjalanan rumah tangganyasering Penggugat menyampaikan cekcok terus, begitupun keterangan saksiCHRISTINA YENIWATI, dan DWI NOVRIANTO menyatakan sejak 2011 seringribut didepan anakanaknya dan Tergugat sering diusir oleh Penggugat, sehinggasaksi beserta adikadik

ikut Tergugat pergi ke keluarga dan kalau pulang ke rumahkembali ribut lagi, sehingga akhirnya Penggugat pergi ke Medan dan tidakmemberi nafkah biaya sekolah buat saksi dan adikadik dan saksi bersamaTergugat tinggal di Bekasi;Menimbang, bahwa usaha untuk menyelesaikan keretakan rumah tanggatersebut menurut keterangan saksi CHRISTINA YENIWATI, dan saksi DWINOVRIANTO menyatakan telah diupayakan dengan keluarga dari Penggugat dankeluarga dari Tergugat yang datang dari Medan tetapi tetap saja berulang

terhadap petitum ketiga mengenai anak yang telahberumur diatas 12 (dua belas) tahun dapat memilin hak asuh apakah kepadaPenggugat atau Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi CHRISTINA YENIMWATI, dansaksi DWI NOVRIANTO yang mengatakan sejak bersama dengan Penggugatbiaya sekolah saksi dan adikadik ditanggung Tergugat dan Penggugat sudahtidak memperhatikan biaya sekolah begitupun perhatian lainnya kepada saksi danadikadiknya, maka sudah selayaknya anakanak dari perkawinan tersebut yaituCHRISTINA YENIWATI

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Firdaus bin Muchtar dan YeniWati binti Idrus yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1990 bertempat diSimpang Panam, Pekanbaru, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa perkawinan antara Firdaus bin Muchtar dan YeniWati binti Idrus terbukti dilakukan di hadapan seorang buya sehingga tidakterdaftar pada KUA Kecamatan

Istri Kedua bernama : Yeniwati memiliki 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama:1). Herman Saputra;2) Leni;3) Parmo Saputra,4) Ali Saputra;5) Amir Saputra;6) Aminah;7) Yunatan;8) Setody Saputra;9) Suhani;4. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1976 orang tua Tergugat (Alm.

Alamsyah dari Istri Kedua Yeniwati antara lain:1) Herman Saputra;2) Leni;3) Parmo Saputra;4) Ali Saputra;5) Amir Saputra;6) Aminah;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.PLG.7) Yunatan;8) Setody Saputra;9) Suhani;Karena Tanah Objek Sengketa merupakan Harta peninggalan Alm.

Istri Kedua bernama: Yeniwati memiliki 9 (Sembilan) orang anak,masing masing bernama:1) Herman Saputra;2) Leni;3) Parmo Saputra;4) Alisa Putra;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.PLG.5) Amir Saputra;6) Aminah;7) Yunatan;8) Setody Saputra;9) Suhani;3. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1976 orang tua Penggugat RekonvensiAlm. Alamsyah telah membeli sebidang tanah seluas + 6.748 M2 yangterletak di Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang dari FatimahInoeh binti.

Alamsyah terlahir bernama ThengKang Lam dari istri Kedua dan anakanaknya masingmasing bernama :1) Yeniwati (istri Kedua); 6) Amir Saputra;2) Herman Saputra; 7) Aminah;3) Leni; 8) Yunatan;4) Parmo Saputra; 9) Setody Saputra;5) Ali Saputra; 10) Suhani;4. Menyatakan sebagai Harta Warisan Peninggalan Alm.

SR)terhadap Penggugat (Yeniwati, SE Binti Firdaus,);

Agus SalimNomor 33 Semarang;WONG YENIWATI SOERJOPUTRO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang, setempat dikenal dengan nama Pertokoan Central Jurnatan,Jalan H.

Salim28 Bahwa Wong Yeniwati Soerjoputro adalah kewarganegaraan Indonesia yangsejak tahun 1980 sampai sekarang telah menguasai dan memelihara dengan baikatas tanah Negara bekas Emplasemen Stasiun Jurnatan Semarang seluas 82 m2,berikut bangunan ruko yang berada diatasnya, terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang (dahulu DesaTamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara Kotamadya Semarang) atausetempat dikenal dengan nama Pertokoan Central Jurnatan, Jalan H.

Agus Salim kepada Wong Yeniwati Soerjoputro ;Surat Keputusan Pemberian Sertipikat Hak Guna Bangunan atas tanahNegara bekas Emplasemen Stasiun Jurnatan seluas 74 m2 terletak diKelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah setempat dikenaldengan Pertokoan Central Jurnatan Jalan H. Agus Salim Nomor 37Semarang dengan batasbatasnya Utara: Ruko Blok A Jurnatan, Barat: RukoAgus Salim Nomor 36, Timur: Ruko Agus Salim Nomor 38, Selatan: JalanH.

WONG YENIWATI SOERJOPUTRO, 28. LIE EDIEKURNIAWAN, 29. GUNAWAN SUGIARTO, 30. YUDA ADIDARMA, oleh sebab ituputusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan putusan Nomor 113/B/2011/PT.TUN.SBY. tanggal 23 Nopember 2011 yang membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 06/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 25Juli 2011 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

WONG YENIWATI SOERJOPUTRO,28. LIE EDIE KURNIAWAN, 29. GUNAWAN SUGIARTO, 30. YUDA ADIDARMA,tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganputusan Nomor 113/B/2011/PT.TUN.SBY. tanggal 23 Nopember 2011 yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 06/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 25 Juli 2011;MENGADILI SENDIRI,Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;Dalam Pokok Perkara :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Sumarto) terhadap Penggugat (Yeniwati Nurfaita binti Susiswono) ;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin Agus) terhadap Penggugat (Yeniwati, AMK binti Razali);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

WONG YENIWATI SOERJOPUTRO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Purwodinatan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,setempat dikenal dengan nama Pertokoan CentralJurnatan, Jalan H. Agus Salim, Nomor 34, Semarang,pekerjaan Swasta;28. LIE EDIE KURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Purwodinatan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, setempat dikenaldengan nama Pertokoan Central Jurnatan, Jalan H.Agus Salim, Nomor 37, Semarang, pekerjaan Swasta;29.

Agus Salim kepada Wong Yeniwati Soerjoputro;Halaman 15 dari 21 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/20184.31. Surat Keputusan Pemberian Sertipikat Hak Guna Bangunan atastanah Negara bekas Emplasement Stasiun Jurnatan seluas 74 m2terletak di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan SemarangTengah setempat dikenal dengan Pertokoan Central JurnatanJalan H.