Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yery bin Sutikno) terhadap Penggugat (Meliana Titin binti Jalil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Tinggi sejak tanggal 25September 2004 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2004 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa YANUARIUS MUYAK alias ARI bersamasamadengan YANCE KANIMU dan REMIK KAMKOPIMU (yang melarikan diri danbelum tertangkap) pada hari Jum/at tanggal O07 Mei 2004 sekitar jam16.00 Wit dan ia Terdakwa bersamasama MARKUS KAITIMU, SAFERIUSBEYAGAIMU, TADIUS KAITEMU, PASKALIS TANGGIPAIMU, YANUARIUSMUYAK (dalam berkas tarpisah), BENNY, YERY

pemeriksaan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 365ayat (2) ke2 dan ke4 KUHP jo Pasal 65 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa YANUARIUS MUYAK bersamasama denganYANCE KANIMU dan REMIK KAMKOPIMU (yang melarikan diri dan belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2004 sekitar jam 16.00 Witdan ia Terdakwa bersamasama MARKUS KAITIMU, SAFERIUSBEYAGAIMU, TADIUS KAITEMU, PASKALIS TANGGAIPAIMU, YANUARIUSMUYAK (dalam berkas terpisah), BENNY, YERY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dafid Yery Indriyanto bin Suparman) terhadap Penggugat (Suni Daniati, S.Pd binti Suyadi Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh

bahwa Mediasi telah gagal;Menimbang, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalildalilPermohonan Pemohon, kecuali secara tegas dibantah oleh Termohon yaitu bersediabercerai dengan Pemohon dengan syarat Pemohon membayar dan memenuhi tuntutanTermohon berupa ;1.Hak pemeliharaan orang anak yang bernama;MUHAMMAD BARIQ ALAGATA Bin YERY

dari 15 Hal.Put.No. 0836/Pdt.G/2013/PA.Bta.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensisebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam bagian Konvensidinyatakan pula menjadi bagian pertimbangan dalam Gugatan Rekonvensi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonvensi apabila terjadipercerian menggugat Tergugat Rekonvensi menuntut, sebagai berikut :1.Hak pemeliharaan orang anak yang bernama;MUHAMMAD BARIQ ALAGATA Bin YERY

C WEE oWIE GS Pap I0d/9 IPd/LE70 ON uDSHINgseye Ip ueweinio Bued eueluebeqesyelepe woyowed UZUSLOWJed UeNin Uep pnsyewW emuec EveguiualyVANIANYINH ONVLENALueyyesics yepy Bued ueibeqreBeqas jul uesrynd weep yenuuwey yeje) deBBueip smueu. ued jngasig eyeoeeyaq epedsy yiiunueli WiyeH siefeyy eAWeID Yeldmno eyeLU Ul eieyedBIBDY eIWed LIED levee yea ynfue) ude; uUeBuerisued wejep ipelioyBued njenses eyebas ius uesnind uelein yeyGussaduiew ynun emyeglunynyjninuaw yes Cue ueseje njyens eusley e1reAute yery

Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira Pukul 22.00 WITA Terdakwa menjual shabu sebanyak 1 (Satu) paketseharga RP500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada teman SaksiImmanuel yaitu Sdr Yery, setelah itu Terdakwa memakai shabu bersamaSaksi Immanuel. Ketika selesai Terdakwa memberi Saksi Immanuel shabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukdijual atau dipakai kemudian Terdakwa pulang kerumah.

Kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira Pukul 22.00 WITA Terdakwamenjual shabu sebanyak 1 (satu) paket seharga RP500.000,00 (lima ratusribu rupiah) kepada teman Saksi Immanuel yaitu Sdr Yery, setelah ituTerdakwa memakai shabu bersama Saksi Immanuel. Ketika selesaiTerdakwa memberi Saksi Immanuel shabu sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk dijual atau dipakai kemudianTerdakwa pulang kerumah.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira Pukul 22.00 WITA Terdakwa menjual shabu sebanyak 1 (Satu) paketseharga RP500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada teman Saksi Immanuelyaitu Sdr Yery, setelah itu Terdakwa memakai shabu bersama Saksi Immanuel.Ketika selesai Terdakwa memberi Saksi Immanuel shabu sebanyak 1 (Satu)paket seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk dijual atau dipakalkemudian Terdakwa pulang kerumah.

Hal ini dibuktikan dengan Terdakwa sudah menjual shabusebanyak 1 (Satu) paket seharga RP500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadateman Saksi Immanuel yaitu Sdr Yery.

YERY BURNAWAN 2. SALMAN 3. EVA YULIANA SARI

YERY BURNAWAN Umur 40 Tahun, Pekerjaan Anggota Polri Polres MuaraEnim, Alamat Jalan Letnan Idham, No 101, Kel.Pasar Il, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enimsemula Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding ;2. SALMAN Umur 39 Tahun, Pekerjaan Anggota Polri Polres Muara Enim,Alamat Jalan ,Letnan Idham, No. 101, Kel. Pasarll, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, semulaTurut Tergugat Il sekarang Turut Terbanding Il;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Endik Nuryana bin Triyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aulia Rivaputri Soslawan binti Yery Soslawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

No. 26/GILHI2018(P 7 TUNIKTx 2gae aY Yce ge$ oPwv sv& Keputusan Di Luar Rapat Para PemegangcA Saham Sebagai Penggant Rapat UmumS Srag Pemegang Saham ~~ Biasa NomorYey 93/tanggal 08 tert 2017, dengan iniSs s . x memberikanKuasa kepada:oe yery 1. JerAY A M HUTAGALUNG, S.H., CLA; SoF or or& 2.. s . pekerjaan Advokat pada kantor Advaigt Jeffreyoea Hutagalung & Partners, yang: eralamat diSeo Gedung Gondangdia Lama25 JI.

Ndit (Nomor:DPO:/01/I/2021/ResNarkoba Tanggal 07Januari 2021) dengan dijanjikan upah sebesar Rp,500.000, (lima ratusribu rupiah) apabila paket tersebut telah sampai, selanjutnya terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat berada dijalan Lintas Pendopo Tanjung Baru Kecamatan Penukal UtaraKabupaten PALI terdakwa memberhentikan sepeda motor denganmaksud untuk melepas jas hujan setelah terdakwa berhenti tidak lamakemudian saksi YERY HARMADI, saksi ALAN FEBRIANSYAH, saksiBAYU HARIANSYAH

terdakwaHalaman 12 dari 29 halamanPutusan Nomor 127/Pid Sus/2021/PN Mresimpan di dalam kotak rokok sampoerna mild untuk diantarkan ke sdr.Ndit ((Dpo) warga Desa Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor dan pada saat berada di jalan Lintas Pendopo Tanjung BaruKecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI terdakwa memberhentikansepeda motornya dengan maksud untuk melepas jas hujan, setelahterdakwa berhenti tidak lama kemudian datang saksi Yery

gram yangdibungkus plastik klip bening transparan yang kemudian terdakwasimpan di dalam kotak rokok sampoerna mild untuk diantarkan ke sdr.Ndit ((Dpo) warga Desa Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor dan pada saat berada di jalan Lintas Pendopo Tanjung BaruKecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI terdakwa memberhentikansepeda motornya dengan maksud untuk melepas jas hujan, setelahterdakwa berhenti tidak lama kemudian datang saksi Yery

Ndit ((Dpo) warga Desa Tais Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor dan pada saat berada di jalan Lintas Pendopo Tanjung Baru Kecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI terdakwamemberhentikan sepeda motornya dengan maksud untuk melepas jas hujan,setelah terdakwa berhenti tidak lama kemudian datang saksi Yery Harmadi,SH, saksi Alan Febriansyah, SH. dan rekan yang merupakan Anggota SatRes Narkoba Polres PALI, mendekati terdakwa dan

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yery is4.

Saksi YERY WENSLAUS KOFI, memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini, sehubungan denganmasalah Penggugat mau berceral dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat, memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama Mario dan Reihan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

dan Tergugat sering marahmarah pada saatditegur; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal satu rumah, sejaktahun 2016; Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Desa Putemata, sedangkan Tergugat saatini saksi tidak mengetahui bertempat tinggal dimana; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang di Desa Putemata sejak pergi darirumah pada tahun 2016; Bahwa alasan Tergugat pergi dari rumah, Tergugat pergi sendiri dari rumahtanpa ada sesuatu hal;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YERY

, yang: Welch bemmalerel den chacegelen yery 7 afi Kabupaten Indragiti Hilir,tertanggal 28Oktober 2012, iri Keaton Majetin ernbarinya kode (anda buktl P.4;2) 4 iat lembar Fotokop! Karta Tanda penduduka 5003 30001, yang. telah beniateral an dinazegaian yangPeiorininhan.

EFFENDY HUTABARAT) terhadap Penggugat (YERY FERAYANTI, S.E. Binti SAIMIN KUSNO HARYONO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 733000,- ( tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

opreasi dari polisi' dan olehkarena itu. terdakwa ditangkap oleh polisi ; Bahwa orang tidak boleh membawa senjata tajam dikalayakramai karena ada UU yang mengatur ; Bahwa pisau itu didapat saat terdakwa ditangkap dandinaikan keatas mobil; Bahwa terdakwa saat ditangkap tidak ada melakukanperlawanan ; Bahwa saksi bisa menangkap terdakwa karena saksi sudahmencari terdakwa karena ada kasus yang dilakukanterdakwa di Payakumbuh ;SaksiBahwa saksi menangkap terdakwa berdua dengan temansaksi yang bernama Yery

uehueruesnjnd ueyynyefuew ueussdeq eAUBIIy Ul eleyied jipeBlew uep esyeuieUWBued wiyeH siefeyy 695 pdeyes eweby uellpebuag enjey epedey uouowyebndhue4 see Ip ueyeunip euewlebeqes uesejeueseye ueyesepiog16e uyGunw yep yepns lequiey undynjun ues eypu yep) je6nG6usg ny eussey uep une uep YR 2WepUEWyebnibueg yenquiew ny uelyiwep Guek ye6nBiey ueyenqiad yearye emYeg 9e6Bue Yer Culquieuuwejep silucuwey ued nyru dnpiy sebe yebnbiey ueBuap jebn6bueyUeyIEWepUsU eyesnieg jebnbie uep jehnbbueg ebenjey 2pe yery

pengaruhminuman keras (beralkohol);Bahwa pada malam sebelum kejadian Terdakwa minum minuman keras jenissopi yang dicampur bir dan baru tidur pada pukul 03.00 pagi;Bahwa Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena Kondektur (YordiSeko) akan bongkar konteiner di Kupang pada pukul 09.00 wita;Bahwa Terdakwa menjadi sopir sejak tahun 2000 sedangkan menjadi sopir truckbaru 4 (empat) bulan;bahwa pemilik mobil truck tersebut adalah Haji Agus yang berada di Timor Lestesedangkan yang mengelola mobil tersebut adalah Yery

dikonsumsi pada malam hari sebelum kecelakaan danbaru tidur pada pukul 03.00 pagi;Bahwa Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena Kondektur (YordiSeko) akan bongkar konteiner di Pelabuahan Tenau Kupang pada pukul 09.00wita;Bahwa Terdakwa menjadi sopir sejak tahun 2000 sedangkan menjadi sopir truckbaru 4 (empat) bulan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN Soee Bahwa pemilik mobil truck tersebut adalah Haji Agus yang berada di Timor Lestesedangkan yang mengelola mobil tersebut adalah Yery

Yery Watratan pamanTerdakwa di Tanah Tinggi Ambon dan tinggal di rumahpamannya sambil menunggu jadwal kapal KMP Lambelu keTernate.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 Terdakwa denganmenggunakan KMP Lambelu berangkat menuju Ternatesetelah tiba di Ternate kemudian Terdakwa langsungmenuju ke kampung Terdakwa di Desa Gamlaha Kec. KaoUtara Kab.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman83 yang berbunyi;MelOV oy 2h 8p cy jl dey emaitemry cle Vy wildAN all ogy ali ple Mey gli pedi yery Bldel de pSel oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh

malam Yerry Billik belum pulang, besokpaginya Saksi bangun dia sudah ke kantor sehingga pulang kantorbaru Saksi serahkan surat tersebut kepada Yerry Bilik ;Bahwa Yerry Billik adalah anak mantu (menantu) Saksi;Bahwa Surat yang Saksi terima dari dari Oktovianus Lafu sebanyak2 amplop ;Bahwa Saksi tidak perhatikan pada kedua amplop surat tersebut adacap/stempel atau tidak ;2.PN.KPGBahwa setelah Yerry Billik membaca surat tersebut dia tidakmengatakan apaapa ;Bahwa Saksi tidak tahu apa masalah antara Yery

Billik denganRince MasuBahwa Surat untuk Cornelis Billik di bawa lagi oleh yang membawasurat, dan surat yang di ditinggalkan hanya untuk Yery Billik danorang yang menyerahkan surat tidak ada memakai buku Eksepedisi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengantar surat untuk CornelisBillik karena waktu itu Dan Oktovianus Lafu katakana bahwa ada 2surat sehingga saya suruh letakkan di atas meja ;Bahwa benar kedua amplop ini yang di gunakan untuk mengisikedua surat itu karena Saksi melihat ketika Yery Billik

membuka surattersebut ;Bahwa ketika selesai membaca isi surat itu Yery Billik tidakmengatakan apaapa ;Bahwa Cornelis Billik tinggal di Oepura, Yery Billik tinggal diTabun Manulai sedangkan saya tinggal + 67 meter dari rumahYerry Billik;Bahwa Saksi tidak kenal orang yang mengantar surat tersebut ;Bahwa yang benar Saksi menerima 2 (dua) buah surat dan Saksisuruh Dan Oktovianus Lafu untuk meletakkan di atas meja yang adadalam rumah tersebut ;Bahwa Saksi hanya lihat di atas meja ada surat tapi tidak