SUHAELI;- Logam mulia emas sebanyak 2 (dua) keping, berbentuk kepingan cetakan tembikar dengan berat kotor 430,15 (empat ratus tiga puluh koma lima belas) gram dan 469,55 (empat ratus enam puluh sembilan koma lima puluh lima) gram dengan kadar diperkirakan 24 karat;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yuslaini Binti Amin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Kemudiankarena pada saat itu saksi Yuslaini sedang berada di Kota Surabaya makamenghubungi saksi Yuslaini menghubungi saksi Ravi ilham yang merupakan anakdari saksi Yuslaini dan memberitahukan kepada saksi Ravi Ilham untukmelakukan transfer uang pembelian emas sebesar Rp. 2.520.000.000, (duamilyar lima ratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa melalui nomor rekeningmilik terdakwa yaitu rekening BNI cabang bangko dengan nomor : 0523497371atas nama Reza febrizal, kKemudian setelah uang tersebut

Kemudiankarena pada saat itu saksi Yuslaini sedang berada di Kota Surabaya makamenghubungi saksi Yuslaini menghubungi saksi Ravi ilham yang merupakan anakdari saksi Yuslaini dan memberitahukan kepada saksi Ravi Ilham untukmelakukan transfer uang pembelian emas sebesar Rp. 2.520.000.000, (duamilyar lima ratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa melalui nomor rekeningmilik terdakwa yaitu rekening BNI cabang bangko dengan nomor : 0523497371atas nama Reza febrizal, kemudian setelah uang tersebut ditransfer

Saksi Yuslaini;Bahwa Terdakwa berani menawarkan ada emas 10 (sepuluh) kilogramsenilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyard) lebih karena sering melakukantransaksi melalui Saksi Weli;Bahwa setelah uang dikirim oleh Saksi Yuslaini Terdakwa diberi waktu 5(lima) hari untuk menyiapkan emas tersebut;Bahwa kemudian uang dari Saksi Yuslaini tersebut Terdakwa berikankepada anak buah Terdakwa yang bernama Fadli untuk pembelian emasseberat 4,5 (empat koma lima) kilogram dengan harga Rp. 2.000.000.000,(dua milyard

Emaspesanan belum Terdakwa serahkan kepada Saksi korban Yuslaini karena emastersebut tidak ada.

Jumlah kerugian yang diderita oleh Saksikorban Yuslaini adalah sebesar Rp. 5.070.000.000.00, (lima milyard tujuh puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menghubungi Saksi WeliHesti Dewi dan menawarkan emas sehingga Saksi Weli Hesti Dewi menghubungiSaksi korban Yuslaini dan membuat Saksi korban Yuslaini mengirimkan uanguntuk membeli emas dan kemudian Terdakwa tidak menyerahkan emas sesuaipesanan Saksi korban Yuslaini dan uang yang telah Saksi korban Yuslaini kirimHalaman 25 dari

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nazaruddin Bin Angkasah) dengan Pemohon II (Yuslaini Binti Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan tanggal 22 April 2002 di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Isbat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:Nazaruddin Bin Angkasah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Peadagang, tempat kediaman di Gampong Pante,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Yuslaini

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nazaruddin Bin Angkasah) denganPemohon II (Yuslaini Binti Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan tanggal 22 April2002 di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;B.Saksi :1.Razali SBN bin Tgk Ben, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nazaruddin Bin Angkasah danPemohon II bernama Yuslaini Binti Muhammad Yusuf karena Saksi Tetanggadengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon

Ilyas Bin Tgk Buket, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nazaruddin Bin Angkasah danPemohon II bernama Yuslaini Binti Muhammad Yusuf karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 22 April2002 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazaruddin Bin Angkasah) denganPemohon II (Yuslaini Binti Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2002 di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;4.

Pariaman Utara Kota Pariamanterdakwa telah menebang tanaman coklat sebanyak 15(limabelas) batang dan pisang milik saksi Jon;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadiannya tapidiberitahu oleh saksi ASNIARTI Pgl AS yangmenerangkan terdakwa telah menebang tanaman coklatsaksi Jon atas suruhan saksi YUSLAINI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

Pariaman Utara Kota Pariamanterdakwa telah menebang tanaman coklat sebanyak 15(limabelas) batang yang baru ditanam dan pisang miliksaksi Jon atas perintah saksi YUSLAINI (ibunya);Bahwa awal kejadiannya ketika saksi didatangi olehsaksi YUSLAINI, lalu bertanya kepada saksi apakahsaksi Jon dan keluarganya sudah pergi ke Padang;Bahwa kemudian saksi YUSLAINI mengatakan kepada saksitanaman coklat sebanyak 15 (limabelas) batang danpisang milik saksi Jon telah ditebang oleh anak saksiYUSLAINI ;Bahwa jarak

SAKSI YUSLAINI PGL YUS;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di desa Padang KunikSikapak timur Kec.

Pariaman Utara Kota Pariaman keluarga saksi YUSLAINI telah menebang tanaman coklatsebanyak 15 (limabelas) batang dan pisang milik saksiJon; Bahwa saksi mengetahuinya setelah di beritahu' olehadik saksi yang bernama saksi Jon; Bahwa sebelumnya saksi ikut menanam bibit coklattersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalamikerugian Rp. 4.500.000; (empat juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan.7.

Pariaman Utara Kota Pariaman keluarga saksi YUSLAINI telah menebang tanaman coklatdan pisang milik saksi Jon; Bahwa awal kejadiannya ketika saksi didatangi olehsaksi YUSLAINI kemudian saksi YUSLAINI mengatakankepada saksi tanaman coklat dan pisang milik saksiJon telah saya cabut ; Bahwa alasan perbuatan itu dilakukan karena pohonpisang yang sebelumnya ditanam oleh saksi YUSLAINItelah ditebang oleh saksi Jon dan keluarganya ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama INDRA SAKTI SIREGAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 14 Juni 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ISMAIL SIREGAR Ibu : YUSLAINI HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juli 1999 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 174/4/VII/1999.3.

AHMADUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSLAINI HASIBUAN pada tanggal 11Juli 1999; Bahwa anak pemohon bernama INDRA SAKTI SIREGAR adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. .KHOLIJAH NASUTION (bersumpah

) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSLAINI HASIBUAN pada tanggal 11Juli 1999; Bahwa anak pemohon bernama INDRA SAKTI SIREGAR adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutdengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah3menikah secara syah dengan YUSLAINI

dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama INDRA SAKTI SIREGAR, jeniskelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 14 Juni 2001 adalah anak ke1yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ISMAIL SIREGARIbu : YUSLAINI

RAJO INDO ALAM, dan sekarang dikuasai dan digarapoleh Kaum saksi bernama YUSLAINI/ Suaminya HASAN BASRIDT.

PANDUKO SUTAN dan YUSLAINI. Bahwa, saksi melihat terdakwaterdakwa memikul bambu itukerumah SYAFRIDA pgl FARIDA, kemudian saksi cek kerumpunbambu tersebut ternyata benar ada tunggul bambu ditebangdan ranting serta daun bambu baru saja dipotongberserakan dekat pohon bambu tersebut.

MUSLIMBahwa, saksi pernah meminta bambu kepada YUSLAINI isteridari HASAN BASRI sebanyak 9 batang pada hari dan tanggaltidak ingat lagi, akan tetapi sekira 4 bulan sebelumterdakwa menjual bambu kepada FARIDA.Bahwa saksi mengenal terdakwaterdakwa, akan tetapitidak ada hubungan keluarga = atau ali darah denganterdakwa terdakwa.20 Bahwa, saksi pernah meminta bambu kepada YUSLAINI kakakdari MAIZAL DT. PANDUKO SUTAN, YUSLAINI adalah Isteridari HASAN BASRI DT.

Bahwa benar saksi meminta bambu kepada YUSLAINI padatahun 2009 jauh sebelum terdakwaterdakwa menjual bambukepada FARIDA yaitu' sekira 4 bulan sebelum terdakwaterdakwa menjual bambu kepada FARIDA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraTerdakwa membantahnya karena pemilik bambu itu bukanYUSLAINI, tetapi adalah angku saksi bernama ASLI DT. PANDUKOALAM.Saksi. 9. SYAFRIL AMRIS pgl SI RIS, Bahwa, telah terjadi pencurian bembu milik mertua saksibernama YUSLAINI kakak dari MAIZAL DT.

Bahwa, saksi melihat langsung saat terdakwa terdakwabekerja menebang dan membersihkan daun dari bambutersebut dekat rumpun bambu milik YUSLAINI dan MAIZALDT. PANDUKO SUTAN. Bahwa, pada hari Rabu tanggalnya saksi tidak ingat dalambulan Desember 2009 sekira jam 09.00 wib saksi pergi keparak saksi yang terletak diseberang air Batang Lembangyang letaknya berseberangan dengan parak milik mertuasaksi YUSLAINI tempat bambu itu tumbuh.21 Bahwa, saksi lihat terdakwa WIRMAN SYAHRIL.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CITRA RAMADHANI SIREGAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 15 September 2007 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ISMAIL SIREGAR Ibu : YUSLAINI HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juli 1999 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 174/4/VII/1999.3.

AHMADUN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSLAINI HASIBUAN pada tanggal 11Juli 1999; Bahwa anak pemohon bernama CITRA RAMADHANT SIREGAR adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. .KHOLIJAH NASUTION (bersumpah

) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSLAINI HASIBUAN pada tanggal 11Juli 1999; Bahwa anak pemohon bernama CITRA RAMADHANI SIREGAR adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutdengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah3menikah secara syah dengan YUSLAINI

ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CITRA RAMADHANISIREGAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 15September 2007 adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ISMAIL SIREGARIbu : YUSLAINI

Yusuf bin Ahmad Bahren dan Pemohon IT Yuslaini bintiMuhammad Yuzar sebagai orang tua angkat Azzahra Khaila Putri Fahlevi,perempuan, lahir di Medan, lahir tanggal 06 Juni 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau: Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 18 hal Pen.

Yusuf, SH dan Yuslaini, SE,telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SN. Hulu,Kabupaten Dairi Nomor 171/26/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 An.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yuslaini, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 27 Mei 2012telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama M.

Yusuf dan Pemohon IIbernama Yuslaini, sebagai suami isteri;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini oleh Pemohon I dan Pemohon IIuntuk memberikan keterangan atas maksud Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengangkat seorang anak;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak, tetapi sebelummenikah dengan Pemohon II, Pemohon I telah dikaruniai 3 orang anak dariisterinya yang lalu;Bahwa, anak yang akan dijadikan anak angkat oleh Pemohon I danPemohon II adalah seorang anak perempuan yang merupakan

Yusuf sebagai adikipar saksi dan Pemohon II bernama Yuslaini, sebagai adik kandung saksi;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini oleh Pemohon I dan Pemohon IIuntuk memberikan keterangan atas maksud Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengangkat seorang anak;Hal 9 dari 18 hal Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Mak Jadam) dengan Pemohon II (Yuslaini binti Pudin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2006, di Gampong Tungkop, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Keluarga atas nama Pemohon , NIK1105031707070041, tanggal 07102016 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut:Bukti Saksi:1 ci bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Mustafa, dan Pemohon IIbernama Yuslaini; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2006 di Gampong Tungkop Kecamatan Sungai Mas, yangdilaksanakan secara hukum

EE, ci bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah saudara sepupuPemohon ;Him 3 dari 7 hlm Penetapan iiiee Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Mustafa, dan Pemohon IIbernama Yuslaini; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2006 di Gampong Tungkop Kecamatan Sungai Mas, namun saksitidak hadir sehingga prosesi selengkapnya saksi tidak tahu dan saksiyakin pernikahan keduanya sah karena selama ini tidak ada masyarakatyang

Yuslaini Binti M. Hasnir,3.7 Reza Noviola Binti M. Hasnir,Bahwa Haji Hasan Basri meninggal pada tanggal 12 Desember 2004di Bukittinggi berdasarkan pernyataan dari istrinya Hajah Nuranidengan Surat Keterangan Kematian No. 232/Pem/ATTS/IV2009 yangdikeluarkan oleh Lurah Aur Tajungkang Tangah Sawah;Bahwa Alm. M.

Yuslaini Binti M. Hasnir (cucu laki laki sebagai ahli warispengganti)Hal 3 dari 21 Halaman Putusan 675/Pdt.G/2018/PA.Bkt7.8 Reza Noviola Binti M. Hasnir (cucu perempuan sebagai ahliwaris pengganti)Bahwa Hajah Nurani Binti Idi St.

Yuslaini Binti M. Hasnir (cucu laki laki sebagai ahli warispengganti)h. Reza Noviola Binti M. Hasnir (cucu perempuan sebagai ahli warispengganti)Menyatakan sah harta peninggalan H.Hasan Basri dengan HajahNurani berupa :3.a. Sebuah ruko berlantai 2, dengan luas 21 M, dengan sertifikatHak Milik No. 357 atas nama Pemegang Hak Haji Hasan BasriAngku Marajo dan Hj.

Yuslaini Binti M. Hasnir (cucu lakilaki sebagai ahli waris pengganti)h. Reza Noviola Binti M.

Yuslaini Binti M. Hasnir ,3.7 Reza Noviola Binti M.

berstatus Jejaka dan LeliNurhayati berstatus gadis; Bahwa antara Muhammad Yusuf dengan Leli Nurhayati tidakada hubungan nasab, saudara sesusuan atau mushaharah yangmenghalangi keduanya untuk menikah secara hukum Islam; Bahwa kedua orang tua Muhammad Yusuf dan kedua orangtua Leli Nurhayati merestui pernikahan mereka; Bahwa Muhammad Yusuf bersedia menikahi Leli Nurhayatidan sanggup untuk menafkahinya baik secara lahir maupun bathin,demikian juga Leli Nurrhayati bersedia menikah denganMuhammad Yusuf;Yuslaini

pembuktian, adapun secaramateril akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonadalah orang tua dari Muhammad Yusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Muhammad Yusuf sebagai calon mempelai lakilaki yang akaan melangsungkan pernikahn belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama Pemohon yangbernama Duladi bin Amat sebagai orang tua calon isteri anak Pemohondan saksi kedua yang bernama Yuslaini

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang tertulis atas nama AYUNI AZHARI MENDROFA anak Keempat, Perempuan dari Ayah DARWIN MENDROFA dan Ibu YUSLAINI RITONGA menjadi bernama AYUNI AZHARI MENDROPA anak Keempat, Perempuan dari Ayah DARWIN MENDROPA dan Ibu YUSLAINI RITONGA;
3. Memerintahkan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuslaini Binti A. manaf) dengan Tergugat (Hamid Budiman Bin Budiman), yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Hamid Budiman Bin Budiman) terhadap Penggugat (Yuslaini Binti A. manaf);

Penggugat:
NAZARUDDIN
Tergugat:
1.SUHARDI
2.YUSLAINI ALIAS LILI
3.YUHERMAN ALIAS AANG
Turut Tergugat:
BPN KOTA PADANG

YUSLAINI binti MULOS, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di RT. 01, RW. 01, Desa Sungai Berbari,Hal 3 dari9 hal Putusan No. 301/Pdt.G/2013/PA.BklsKecamatan Pusako, Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung;e Bahwa antara Penggugat dengan Terguga setelah menikahtinggal di rumah saksi;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat

/Pdt.G/2013/PA.BklsMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka majelis tidakmengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatan Penggugattersebut, namun oleh karena perkara ini mengenai perceraian dan untukmemastikan gugatan Penggugat tidak melawan hak serta beralasan hukum,maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama SITI MARYAM dan YUSLAINI

Yusuf)terhadap Penggugat (Yuslaini binti Jalaluddin. DS);

Yuslaini binti Sutan Tanjuddin, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanS.M. Raja/JIn.

Lpk.memenuhi syarat formil alat bukti saksi, adapun secara materil akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama (Yuslaini bintiSutan Tajuddin) yang berasal dari keluarga Penggugat, yang menyatakanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisejak 25 tahun yang lalu, disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi dalamrumah tangga, keterangan saksi berdasarkan pengetahuan saksi sendiriselaku

Yuslaini Ningsih binti Konimin, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JI.

antara Penggugat dan Tergugat terikathubungan hukum sebagai suami isteri dalam suatu perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat merupakan orang yang berhak untuk mengajukangugatan dipersidangan ini (persone standi in judicio );Menimbang, bahwa oleh karena bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, dengan demikian bukti mana dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat yaituIbrahim bin Samingin dan Yuslaini

Pengadilan Agama Medan.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat (Dedi Hardiyansyah binSyahruddin) terhadap Penggugat (Etti Yuslaini

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDI HERDIANSYAHbin SYAHRUDDIN) terhadap Penggugat (ETTY YUSLAINI bintiMHD. YUNUS);4.

LAJI, bertempat tinggal di PasarLubuk Alung;YUSLAINI binti H. SAMSUAR, bertempat tinggal diSalisikan Pasar Usang;3. NELI ZURIANTI binti ZAINUDDIN ST.LELO;4. YUNI YUSNITA binti ZAINUDDIN ST. LELO;5. ANDRIYANI binti ZAINUDDIN ST. LELO;Hal. 1 dari 16 Hal. Pen. No. 687 K/AG/20096. FAISAL bin ZAINUDDIN ST. LELO;7. YUHELMI binti H. SAMSUAR, No. 3 sampai dengan 7bertempat tinggal di Kuala Tungkal Jambi;YUNARTI binti H.

Dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bernama : Yuslaini binti H.Samsuar (perempuan); Pada tahun 1957 melangsungkan perkawinan ke 3 (tiga) denganperempuan bernama Jamuri alias Dewi (almarhumah). Dari perkawinanHal. 9 dari 16 Hal. Pen.

Yuslaini binti H. Samsuar;11.Jumiarni (anak angkat dari H. Samsuar (almarhum) dan Jamuri alias DewiIsteri ke 3 (tiga) (almarnhumah);12.Asnimar binti Saripin (isteri ke 4 (empat) dan masih hidup);13.Susiyanti binti H. Samsuar;14.Herisam bin H. Samsuar;15.Elva Susanti binti H.

Yuslaini binti H. Samsuar (anak kandung);11.Jumiarni (anak angkat);12.Asnimar binti Saripin (isteri ke 4 masih hidup);13.Susiyanti binti H. Samsuar (anak kandung);14.Herisam bin H. Samsuar (anak kandung);15.Elva Susanti binti H.

menjadi Lendra Juliantoni dan Ibu Pemohon Uri menjadiSuriyana3) Memerintahkan kepada kepala kantor dinas pendudukan danpencatatan sipil Kebupaten Rejang Lebong dapat mencatatkanperubahan registrasi kependudukan yang sedang berjalan4) Membebankan biaya timbul dalam permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut secara eletronik sebanyak 3 kaliberdasarkan risalah panggilan (esummons) yang dibuat oleh Yuslaini