534/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.PKBaint) Coad jl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, , 31 Maret 1988 umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di LK.

Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.PKBNomor , tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;Bahwa, ketika menikah Penggugat berstatus janda pisah hidup,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di kelurahan selama lebih kurang 1 (satu) tahun,setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan dikota selama lebih kurang 3 (tiga) tahun terakhir Penggugat denganTergugat tinggal

Putusan Nomor 534/Padt.G/2019/PA.PKBberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 534/Padt.G/2019/PA.PKBMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 534/Padt.G/2019/PA.PKBPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AGPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 534/Padt.G/2019/PA.PKB

534/Pdt.P/2020/PA.Bbs

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.Bbsregister No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bbs. tanggal 19102020 telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.Bbs4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il serta calon suami anakPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi, yakni 1. XXXXXXX (calonbesan para Pemohon) dan 2.

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.Bbsuntuk menikah menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa calon mempelai pria (XXXXXXX) berstatus jejaka, sedangkancalon mempelai wanita (XXXXXXX) statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan orang lain; bahwa calon mempelai pria (XXXXXXX) telah mempunyai penghasilansetiap bulannya kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. PNBP Panggilan pertama Pemohon Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,him 12 dari 12 hlm. Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.Bbs

534/Pdt.G/2021/PA.Smn

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan/tidakmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dusun Gamping Kidul RT. 002 RW. 019Kalurahan Ambarketawang, Kapanewon Gamping, Kabupaten Sleman;4.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smnd. Bahwa setelah Tergugat menulis surat pernytaan Ikrar Talak Tersebut,Tergugat pergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat dan anakanakhingga sekarang dan tanpa kabar yang jelas;e. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat keluarga/teman Tergugat tetapi tidak berhasil;6.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa keadaan pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah berakibat hakhak Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteritidak terpenuhi lagi.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hyjriyah. Oleh kami Adhayani SalengPagesongan, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'mun sertaDrs.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn

534/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Aceh, 04 Maret1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JPE 02 Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai

tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 08 Juni2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..7.

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbuny/i :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..gl Azo Nl diy Gola! so Lalgso cud Is!Plor aro Sley loo sll ylSg To!

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..

534/Pdt.G/2020/PA.Amt

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 500.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.

534/Pdt.G/2020/PA.Rks

Bahwa penggugat pada awalnya sering mengalah dan memaklumi sikapdari tergugat ketika terjadi pertengkaran dan menganggap pertengkaranPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 2pertengkaran kecil tersebut merupakan bumbu rumah tangga. Sehingga,meskipun beberapa kali terjadi pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat rukun kemball :6.

/Pdt.G/2020/PA.Rks. tanggal 08 Juli 2020 yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahnankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 14blLusdl G pleas cur Gb! pli pwl jis!

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16ttdNENGCEU SITI ROHIMAH, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ..............:.06: 20201. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp. 75.000, Pit. Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 665.000, 3. Biaya Meteral >: Rp 6.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000.SYAHRUL, S.H., M.H.Jumlah :Rp 786.000,( (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Rks.

534/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2004, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta NikahNomor 834/45/XII/2004 tanggal 21 Desember 2004;2.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatee:4.

Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PglRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00>Rp 20.000,00>Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PA.PBun

534/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 534/B/PK/PJK/2015 Jumlah dalam Rupiah.No.

Putusan Nomor 534/B/PK/PJK/2015telah melakukan pemeriksaan kepada Pemohon Banding untukmasa pajak JanuariDesember 2010.

Putusan Nomor 534/B/PK/PJK/2015Rp403.837.026 yang tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim PengadilanPajak;ll.

Putusan Nomor 534/B/PK/PJK/2015yaitu. Kantor Akuntan Publik Johan Malonda Mustika danRekan.

Putusan Nomor 534/B/PK/PJK/2015H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 35 dari 35 halaman. Putusan Nomor 534/B/PK/PJK/2015

534/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Barru, 28 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Takat, Rt.01, Desa ManubarDalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timursebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, ProvinsiPutusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/29/V/2009,tanggal 13 Mei 2009.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama 9 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua penggugatsampai

puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Desember 2017, yang disebabkan oleh karenatergugat mengembalikan penggugat ke orang tua penggugat danmengucapkan kata " Talak " kepada penggugat dan sudah kurang lebih 2tahun tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anakpenggugat justru penggugat yang memenuhi semua kebutuhan bahkananak penggugat yang ikut dengan tergugat yang memenuhi semuakebutuhan seharihari adalah penggugat..Putusan Cerai Gugat Nomor 534

Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 11 halaman1.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.866.000, Terbilang : (Satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

534/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, , 16 September 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun IV RT.005 RW.001, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin

Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor534/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 27 Agustus 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

hari dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering meminta uang kepada orang tua Penggugat dan makan sehari haridi tanggung oleh orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak perduli dan diamsaja, karena sudah tidak tahan dengan sifat dan tingkah laku Tergugatakhirnya Penggugat meminta untuk diceraikan dan meminta di antarkanpulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sekarang PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

,sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat lebin mementingkan kepentingan keluargaHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pkb.

534/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.Tsmomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Xxxxx,, NIK 3206225604780003, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 16 April1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxKabupaten

Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Tsm1. Bahwa oleh karena suami pemohon atau ayah dari anakpemohon Xxxxx bernama Xxxxx ( Almarhum ) telah meninggal duniapada Tahun 2004, maka yang menjadi wali dari anak tersebut adalahsaya Xxxxx sebagai ibu dari anak tersebut ;2.

Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Tsmsudah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yan dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan ;4. Bahwa antara anak pemohon dan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan ;5.

Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Tsmtelan memenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa yang bersangkutan telah bekerja sebagai Wiraswasta danmemiliki penghasilan sebesar Rp, 80/000/ hari ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I. Bukti Surat1.

Penetapan Nomor 534/Padt.P/2019/PA.Tsm

534/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Xxx binti xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan warung makan, tempat kediaman diDusun Tempe, Desa Polewali, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx bin xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan dilangsungkanPenggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap sidang pada hal kepadanya telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Watamponesebanyak 2 kali pemanggilan dengan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Wip.tanggal 02 Mei 2018 dan tanggal

Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxx bin xxx) terhadapPenggugat (Xxx binti xxx);4.

Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Wtp ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 625.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 12 dari 11 him. Put. Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Wtp

534 K/PID.SUS-LH/2019

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Timur tanggal 8 Maret 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupaPeta Pembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupaSurat Kesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan)dengan PT.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019 1 (satu) lembar copy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA DANPEMASANGAN PATOK TANDA BATAS, tanggal 08 Juni 2009, an.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tersebut:Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019H. SUHARTO,SH.,.MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019

534/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Ktbmara Gyan tl all aayDEM!

Putusan No.534/Pat.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan kakak kandung Tergugat di Lampung Timurselama 1 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat memiliki kKediamansendiri di Dusun Ill Negeri Campang Jaya Kabupaten Lampung Utarasampai dengan berpisah;.

Putusan No.534/Pat.G/2020/PA.KtbmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.534/Padt.G/2020/PA.KtbmB.

Putusan No.534/Pdt. G/2020/PA.Ktbm

534/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 534/Pdt.G/2017/PA.kKis.weSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Nopember 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2017/PA.Kis162/02/1/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun;.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Sawyang artinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiriHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2017/PA.Kisdan kemudharatan bagi orang lain.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungununtuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2017/PA.Kis5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2017/PA.Kis3. Biaya Panggilan : Rp. 565.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2017/PA.Kis

534/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT: Perempuan lahir di Bulian, tanggal 2 Februari 1986,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaanlbu Rumah tangga dahulu tinggal Buleleng sekarangberalamat Jalan Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT: lakilaki lahir

September 1980,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 23 September 2020 dalam Register Nomor 534

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu diHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Padt.G/2020/PN SgrBanjar Dinas Lodguwuh, Desa Bulian Kecamatan KubutambahanKabupaten Buleleng pada tanggal 9 September 2005 Nomor533/Umum/V1I/2020, perkawinan tersebut belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng.2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN SgrDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, 23 November 2020, oleh kami,A.A. Sagung Yuni Wulantrisna,S.H., sebagai Hakim Ketua, Made Gede TrisnaJaya Susila, S.H., M.H., dan A.A.

::::cee ; Rp 50.000,00;Jumlah Rp 566.000,00;(Lima R Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN Sgr

534/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat tinggal di xx XXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Muaro Jambi, XXXXXXXX XXXXXX.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 06September 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 07September 2021. Isinya sebagai berikut:1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMestong, Kabupaten/Kota BatangHari, Xxxxxxxxx XXXXxXx Sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No. 282/32/VIII/2010 pada Agustus 2000;Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.2.

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada November Tahun 2020, Tergugat dan Penggugat tidak lagiserumah dikarenakan perselisihan terus menerus, dan sejak saat itu tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.8.

Emaneli, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.Sulistianingtias Wibawanty S.H.,M.HPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 520.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima riburupiah);Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

534/Pdt/2019/PT MDN

Sehingga Penggugat tidak mengetahuiHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDNpasti apa yang menjadi hak dan kewajiban yang harus diberikan olehpihak Tergugat..

PugerHadinata;Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDNb. Bahwa antara Tergugat dengan Alm. Puger Hadinata benar telahada perikatan hukum dengan menandatangani Perjanjian KreditNomor 111/PMS/PKKMK/2017 tanggal 20 Maret 2017;c.

Puger Hadinata, makaTergugat selaku Kreditur berhak mengambil pelunasan hutang dariHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDNagunan kredit yang telah diserahkan dan telah diikat HakTanggungan sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996;i.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor39/Pdt.G/2019/PN Pms tanggal 19 September 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDN3.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2019/PT MDN

534/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.PalSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 13 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kota Palu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 24 Desember 1973, agama Islam

No.534/Pdt.G/2019/PA PalApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan. Kemudian Majelis berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak berperkara baikdalam persidangan maupun melalui mediasi dengan Mediator Drs. H. Abd.KadirWahab, S.H.

No.534/Pdt.G/2019/PA Pal2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik;3. Bahwa sejak tahun 2006 Penggugat denganTergugat sudah tidak rukunlagi sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugat berbicara kasarterhadap Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananakanaknya sejak bulan Januari 2019 ;4.

No.534/Pdt.G/2019/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. sebagai Ketua Majelis H. Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.,M.H. dan Dra. Hj. St.

No.534/Pdt.G/2019/PA Pal5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) .Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.534/Pdt.G/2019/PA Pal

534/Pdt.G/2019/PN Sgr

;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr2. Kadek Widiana lakilaki lahir 1 Juli 2002.;3. Komang Riasmini Lahir pada tanggal 11 Februari 2009 ;4. Ketut Rudiastini Lahir pada tanggal 11 Februari 2009 ; dan anakanakPenggugat tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja. ;4.

Menyatakan hukum bahwa anakanak yang menjadi hak Tergugat (SebagaiPurusa bahasa Bali) Penggugat mohon diberikan komonikasi dan jugadiberikan kesempatan untuk mengok sewaktuwaktu dan tetap menjaditanggung jawab Tergugat ;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr4.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Dengan Nomor 5108LT010720150004 bahwa di Joanyar pada tanggal 2 Juli 1997 telahlahir Luh Loli Adnyani anak ke satu, perempuan dari ayah Tergugat danIbu Penggugat tertanggal 1 Juli 2015, diberi tanda P.5;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr6.

Menyatakan bahwa anakanak yang masih dibawah umur ( KomangRiasmini dan Ketut Rudiastini) menjadi hak dan tanggung jawabTergugat (Sebagai Purusa), dengan tidak mengurangi hak Penggugatuntuk berkomunikasi dan tetap diberikan kesempatan untuk menengoksewaktuwaktu;Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr5.

Ayu Merta Dewi,SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr Nyoman Mudita,SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya proses :Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp. 300.000,00;4. PNBP : Rp. 20.000.00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00;7. Biayasumpah :Rp. 50.000.00; + Jumlah : Rp. 466.000,00;(Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr