588/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 588/Padt.G/2019/PA.TRterakhir berpisah di rumah kakak sepupu Penggugat di Jalan SungaiKuyang, Gang Rumbia, RT.03, Kelurahan Teluk Bayur;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak namun telah meninggal dunia;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2108 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

No. 588/Padt.G/2019/PA.TRBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.TR, tanggal 01 November 2019 dan 19November 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat

No. 588/Pat.G/2019/PA.TRyL9l ol amg I aus Wola! soJ lagsd airs IloLogin TMoVl Ys ola!

No. 588/Pat.G/2019/PA.TR1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 588/Pat.G/2019/PA.TR

588/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kab. Pangandaran,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJenal, S.H.

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Cmsperkara Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Cmscukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX Tanggal 10 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Bidan XXXX. bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;7.

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Cms2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Calonsuami Anak Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Drs. H.

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Cms

588/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir di Kabupaten Bantul,sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Bitl, tanggal 19Mei 2016,

SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 588/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 27 Mei 2016 dan relaas panggilandengan nomor yang sama tanggal 29 Juni 2016 telah dipanggil melalui melaluiPT.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 588 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 4 dari 12 himdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Asli Surat keterangan nomor tanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Lurah Desa , Kecamatan , Kabupaten Bantul.

Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag, S.H., M.S.I.Putusan Nomor 588 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 11 dari 12 himPanitera Pengganti Ttd.Suciati, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 60.0003. Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Putusan Nomor 588 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 12 dari 12 him

588/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 23 November 2021, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA SakBahwa saksi telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil:Bahwa pihak keluarga juga telah berupaya menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk berpisah dengan Tergugat dan bisa lebihbersabar akan tetapi usaha tersebut belum berhasil..

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA Sakche Vy mai ad aah oly Racy NI LAN Canad nm SSI! ells PLY js 23SE HF Ol lize ee WN OY Oy) ne ot Eye Leys!

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA Sak3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).4.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA Sak

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara register Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 9 Maret 2021 dicabut oleh Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

588/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamat, 14 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Stb2.

Bahwa sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, namun demikian diantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerali;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Stb9.

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Stb2. Menyatakan perkara register Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 9Maret 2021 dicabut oleh Pemohon;3.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.StbPanggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Stb

588/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2017/PA.

No. 588/Pdt.G/2017/PA.

No. 588/Pdt.G/2017/PA.Wtp. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 590.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(Enam ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 11 dari 11 Hal. Put. No. 588/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

588/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.Bn=.

Tanjung Ganti, 08 September1986, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di, Kabupaten Kaur,Provinsi Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 588

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah Orang Tua TergugatHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Bnyang beralamat di, Kabupaten Kaur, Provinsi Bengkulu sampai denganberpisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Sulaiman Tami, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahOTR wnhPhPanitera Pengganti,Desy Gustiana, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp460.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Bn

588/Pdt.G/2020/PA.Ktp

/Pdt.G/2020/PA.KtpKetapang, dengan Nomor: 588/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 17 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kebohongan Tergugat terbongkar pada tanggal 28Januari tahun 2017 ;4.2 Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;4.3 Tergugat sering berlaku kasar (baik pembicaraan maupunkekerasa fisik) terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ktp4.4 Tergugat sering mengucapkan katakata cerai ;4.5 Tergugat tidak dapat diberi nasehat yang baik ;5.

Bahwa menurut keyakinan Penggugat, Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami sebagaimana tercantum dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.KtpUndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 pasal 34 ayat 1 dankompilasi Hukum Islam pasal 80 ayat 1 yang berbunyi ; Suami wajibmelindungi dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahtangga sesual dengan kemampuannnya .9.

Kemudianberdasarkan bukti (P), yang merupakan akta otentik yang memiliki nilalpembuktian sempurna dan mengikat, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benarsebagai pihakpihak dalam perkara ini;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat memberikan kuasakepada kuasa hukumnya Rustam Halim, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh satu ribu RupiahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ktp

588/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Dedi Alias Tungkang Alias Dedi Bin Uyub;2. Tempat lahir : Bagansiapiapi (Rohil/Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa DEDI Als TUNGKANG Als DEDI Bin UYUBbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu PenuntutHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN RhlUmum melanggar 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana.2.

IWAN (MasukDalam Daftar Pencarian Orang) menyebabkan saksi IMAM SAYUDI mengalamiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Rhlkerugian dengan jumlah yang ditaksir senilai Rp 2.550.000. (Dua Juta LimaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa DEDI Als TUNGKANG Als DEDI Bin UYUBbersama dengan Sdr.

Unsur dilakukan secara berlanjut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Rhl

588/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :ACHMAD SRIYANTO BIN MARSILAN umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMinggo, RT.02 RW. 01, Desa Sumberejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;LEGIWATI BINTI DARMAN umur 36 tahun, agama

.02 RW. 01, Desa Sumberejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 12 Agustus 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor588/Pdt.P/2019/PA.Ton, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor:588

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMADKHOIRUZZAD, Nomor 3523LT151020140108 tanggal 15 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, Kabupaten Tuban, buktiPenetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 Hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);6.

Menetapkan Nama Pemohon SRIYANTO BIN MARSILANTempat Tanggal Lahir Tuban, 27081974sebagaimana tercantumPenetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.dalam Kutipan Akta Nikah, 253/50/X/2000 Tanggal 16 Oktober 2000,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon ACHMADSRIYANTO BIN MARSILAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Agustus1975;3.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPenetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Penetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 Hal.

588/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/MS.SgI* 1 =LESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Zulkifli Sabirin bin Sabirin, tempat / tanggal lahir Ds. Teungoh, 12 Maret1972, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal Gampong Beureuleung KecamatanGronggrong Kabupaten Pidie. Selanjutnya disebutPemohon ;2.

15September 1976, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal GampongBeureuleung Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie.Selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanIsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan ke Mahkamah Syariyah Sigli,Register Nomor 588

Yacob, disaksikan oleh Hasbi dan KeuchikDaud dengan mahar 7 (tujunh) mayam emas telah dibayar tunai dan antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian;Hal 6 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakan faktayang dilihat sendiri dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh para Pemohon.

Oleh karena itu, Hakim menilai permohonan para Pemohon telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaHakim berkesimpulan bahwa alasan permohonan para Pemohon telahterbukti dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaimenurut Syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia.

Juwaini, S.H., M.H.Panitera,Hal 8 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.SgiDrs. H. MasykurPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 115.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000.,Terbilang (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.Sgi

588/Pdt.P/2018/PA.Smp

,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27November 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 588/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 27 November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

bu PemohonHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:588/Pdt.P/2018/PA.SmpNama : Samawiyah binti Lugman HakimUmur : 44 tahunAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Raya Gapura RT.011 RW. 005 DesaPaberasan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3529014309980006, tertanggal 31 Oktober Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan No.:588/Pdt.P/2018/PA.SmpSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan No.:588/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Menyatakan wali nasab Pemohon yang bernama Abu Bakri bin Mat Gani dalahwali yang adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NorHasanah binti Abu Bakri) dengan calon suaminya (Fathorrahman bin Haryono);4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.:588/Pdt.P/2018/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.:588/Pdt.P/2018/PA.Smp

588/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA tempat kediaman di , KabupatenNgawi.yang sekarang berdomisili di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No Mei 2010; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi; Bahwa selama

Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 588

Muslim, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.Ngw

588/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.588/Pat.G/2020/PA.Prgtinggal di rumah orang tua Termohon di xxxXxxXxXxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;4.

Putusan No.588/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Raj'l Pemohon (PEMOHON)terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.588/Pat.G/2020/PA.Prg109/13/IV/2020, tertanggal 23 April 2020, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.)

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Prgketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon(Suhendra bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Risda M.

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. Drs. H. Mursidin M.H.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Prg

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Januari 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,Him. 1 dari 6 him.Pen.No.588/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/I/2007 tanggal 17 Januari2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka, sedangkanTergugat berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Termohon sendiri dengan

Pen.No.588/Pdt.G/2016/PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 1 bulan tersebut, Pemohon masih memberikannafkah kepada anaknya tiap bulan sebesar Rp 1.000.000, namun tidakpernah memberikan nafkah kepada Termohon;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon;Him. 3 dari 6 him.Pen.No.588/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat

Pasal 271 dan 272 Rv pencabutanperkara tersebut tidak perlu persetujuan dari Termohon, dengan demikianpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPemohon di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan perkara ini telahselesai karena di cabut;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut dan dinyatakan telahselesai, menurut Majelis Hakim perlu dituangkan dalam bentuk penetapan;Him. 4 dari 6 him.Pen.No.588/Pat.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa

BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Him. 5 dari 6 him.Pen.No.588/Pdt.G/2016/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari 6 him.Pen.No.588/Pdt.G/2016/PA.Gs

588/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mtr.persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mitr.Tanggal 21 Nopember 2018 dan Nomor588/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mtr.1.Saksi I tempat lahir di Karang Baru Selaparang, tanggal 5Oktober 1955, agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggaldi kec. Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mtr.menyatakan :Sly sluVl gS, co Jl BLicl gl dure I diy rol! sd loco cui lilyasl dalle gallo login, CoV! YS wolall jac lglio yu spiral!

Nomor 588/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

588/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wsbstatus Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Wonosobo kurang lebihselama 1 tahun 2 bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diKabupaten Wonosobo;4.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun lebih;2.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wsboleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf 6b PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Leges ; Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wsb

588 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/202019. Penggugat 19 = Rp106.773.048,35 +Total Rp1.080.283.416,35satu milyar delapan puluh juta dua ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus enam belas koma tiga lima rupiah;5. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses sesuai UpahMinimum Kota/Kabupaten maupun upah Penggugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas, hingga adanya putusan berkekuatan hukumtetap (in kracht);6.

Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2020 Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Il. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/20204. Menyatakan Termohon Kasasi/semula Tergugat telah melakukanPemutusan Hubungan Kerja dan melanggar Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;5.

Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2020 Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus hubungan kerja antara Penggugat 17 danPenggugat 19 sejak putusan ini diucapkan;3.

Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganti,ttdHj. Widia Irfani, S.H., M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ooo... ...... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI. S.H., S.E., M.Hum., M.MNIP. 19610402 198512 1 001.Halaman 10 dari 10 hal. Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2020

588/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA Mpw.asl) Crea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Magelang, 16 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Usaha Dagang KerupukAmplang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa, pada tanggal 17 maret 1996, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak barat tercantum dalam aktanikah nomor 1248/50/III/1996, tanggal 17 maret 1996;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Mpw.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1(satu)tahun dansetelah itu tunggal di rumah bersama sampai berpisah;.

Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Mpw.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

Di samping itu, Tergugat tidak dapat diharapkan lagiHalaman 7 dari 10Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Mpw.kembalinya kepada Penggugat.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Mpw.

588/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.Skh.ears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, NIK : 3311066803860001, HP : 085858830999, Umur 34tahun (Sukoharjo, 28 Maret 1986), agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT., Pendidikan SLTP/ Sederajat,Tempat Tinggal di Dukuh Puhgogor

Sekarang tinggal di Gading, RT.003 / RW. 012, Kelurahan Purwoharjo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang terdaftar

Masalah Ekonomi, Tergugat tidak terbuka dengan Penggugat(Tergugat mempunyai hutang dimanamana tanpa sepengetahuanPenggugat);Hal 2 dari 15 halaman Putusan No 588/Pdt.G/2020/PA.Skh7. Tergugat mempunyai sifat temperamental (mudah marah dan seringberbicara kasar kepada penggugat tanpa alasan yang jelas);8.

ZarkasiAhmadi, S.H dan Hafidz Umami S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh Harmiati, B., S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal 14 dari 15 halaman Putusan No 588/Pdt.G/2020/PA.SkhKetua Majelis.Dra. Hj. Muhlisoh, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halaman Putusan No 588/Pdt.G/2020/PA.Skh