Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Jmb Tanggal 5 September 2018 — pemohon
63 — 10
63 — 10
dengan demikian Pemohon dinilaitidak bersungguhsungguh dengan Permohonannya;Menimbang bahwa sikap Pemohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa Pemohon tidak berkeinginan untukmenguatkan dialildalil permohonnya, dengan demikian dalil permohonanPemohon tersebut maka gugurlah hakhak Pemohonsebagaimana bunyi dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 329 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ad ga Y alle 9g cine ald Cabucall alsa
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Wiyanti binti Sumardi
Tergugat:
Haruna
14 — 11
Wiyanti binti Sumardi
Tergugat:
Haruna
14 — 11
wakilnya,maka gugatannya dinyatakan gugurMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 148 R.Bg yang menyatakanbahwa apabila Penggugat yang dipanggil dengan sepatutnya tidak datangmenghadap dan tidak munyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayr biayanya dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut ;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alsa
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 10
10 — 10
maka Majelis Hakim menganggapbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untukmenyelesaikan perkara yang diajukannya oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan register perkaraNomor 237/Pdt.P/2015/PA.KAG yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung tertanggal 15 September 2015 dapat digugurkanberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;4 ga Y alle s8 Cans ald Gyekiuall alSa
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY GaY alle gg Gang ald Gyshuall alsa
et) 3 plied) alsa AnaHalaman 12 dr 15 halaman Putusan Nomor 299/Padt.G/2021/PA.Sim.Artinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ga alle ge Gang ald Gyshuall alsa
et) 3 plied) alsa AnaArtinya: Jika gugatan isteri terobukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ba Y alle gg Gang ald Gyshuall alsa
ue cualall jae 5 Legtlis Oa 3 del alsa AnnArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
,beralasan dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelishakim sependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalilsebagaimana tersebut dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405 :A) Ga Y ALE ged any al yuabanll alSa Gye SLs call geo yeArtinya :" Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dalam perkara ini dianggap tidak bersungguhsungguh, sebagaimana maksud pasal 148 R.Bg bahwa apabila pada haripersidangan yang telah ditentukan Pemohon tidak hadir dan Pemohon tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II hal. 405 yang berbunyi :Ad Ba Y alle 968 Gins ald Cyalucall alsa
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., tanggal 26 Januari 2018alamat Tergugat kurang jelas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir menghadap dipersidangan yang ditentukan, maka menurut majelis Penggugat dipandangtidak bersungguhsungguh mengajukan perkaranya, oleh karenanya majelismemandang perlu memperhatikan pasal 148 RBg dan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Ankamul Quran halaman 405 yang berbuny/i:999 Ar 9 Yrolauodl alSa Yo pSla WI!
Register : 16-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
alSa yo pS WI 52 Uoa) Bx) ollHim 4 Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 8 September 2014 — -Yuli binti Bakri
-Munawir bin Abd. Latif
3 — 4
3 — 4
tidak datang di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:4) (gm Y al Us sg Gans ld Cyreluuall alsa
Register : 22-01-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
G/2014/PA.Mksperkaranya, sehingga gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yangmenyatakan :Ad ga Y alle 98 Gin ald Gabel) alsa Gye aSla coll (54 GaArtinya:Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa
Register : 30-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
5 — 9
5 — 9
Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidakdapat dilanjutkan lagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaara).Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 402 yangmenyatakanAd ga Y alle 68 Gas ald Gyatall alsa
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3390/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 3390/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa (ye aSle coll goa Ge: Mb plang Aube itl lee caill ol Guan yes4 ga Y alle sg ins all CyokunallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa rumah tanggaberselisih danakinya Penggugatulan
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 124 HIR yangmenetapkan bahwa apabila pada hari yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon I tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal telah dipanggil secara resmi dan patut,maka permohonannya dapat digugurkan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihsebagai dasar pertimbangan pengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman45 yang berbunyi :AL Ba Yall 56 cans ald Cabiuall alsa
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Sgr Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
31 — 10
Putusan No.0097/Pdt.G/2015/PA.Sgr.sungguh dalam perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pasal 148 R.Bg.permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill oleh Imam Abi Bakar Anmad ArRazy Al Jashshash, halaman 329, Bab Luzumil ljabah liman duya ilal hakim,yang diambil oleh menjadi pendapat Majelis hakim yang berbunyi :Yo alls 5g Gag ald Gphuuall alsa Gye aSla GI!
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
alSa ce aSla coll ut.
No. 107/Pdt.G/2017/PA.Ek.Ad ga alle 58 Gas aly Gualieall alsa cpa aSla coll 54 GeArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini adalah diajukan oleh Penggugatselaku istri Tergugat, dan pokok gugatannya adalah menuntutperceraian yangpertama kalinya maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ba alle ge Cony ald Gyshiuall alsa
ue cualall jae 5 Legtlis Oa 3 del alsa AnnArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116/Pid.B/2017/PN Wkb Tanggal 19 Oktober 2017 — -AGUSTINUS BILI DANGGA alias BAPAK NARTI
84 — 22
84 — 22
Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Yohanis UmbuSogara Alsa Jhoni dan saksi Albertina Bulu Als Ani yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi YohanisUmbu Sogara Alsa Jhoni, saksi Albertina Bulu Als Ani dan saksi SimeonKebahuki Als Bapak Yati sedang berada
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ga alle ge Gang ald Gyshuall alsa
Oe 3 pled) alsa AnaArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangHalaman 12 dr 14 halaman Putusan Nomor 657/Padt.G/2021/PA.Sim.menyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti