Ditemukan 519 data
24 — 7
Karang Asem 15/41 Surabaya / Pondok Jati DB10 SidoarjoAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM.Terdakwa ditahan oleh :Penyidike =Tidak ditahan;Penuntut Umum Tidak ditahan;Hakim Pengadilan Negeri Surabayae =6 Tidak ditahan;Terdakwa didampingi Team Penasihat Hukum, YULIANAHERIYANTININGSIH, SH, MH, GEDE BOBBY ARYAWAN, SH, MH, NI WAYANVIRA F.S, SH, MH, ARDIYANSAH KARTANEGARA, SH, ANDI RAKMONO, SHdan HERY RACHMAD KUNCORO, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 13Januari 2015;Pengadilan
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan tergugat setelah melangsungkan pernikahan telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah dukaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama 1.Ardiyansah Maulana Putra, Umur 14 tahun, DesiAyu Suciati umur 10 tahun dan Yadi Mulyadi umur 5 tahun anak tersebutikut dengan Penggugat;4. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak awal tahun 2010Rumah tangga tangga sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang menjadi penyebabnya adalah :a.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Erwinsyah
153 — 58
Ardiyansah (Saksi2) namun tidakpakai helm pengaman serta Sdr. Muh.
Ardiyansah (Saksi2)dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya dirumah saksi kemudian saksi melaporkan hal terbebut kepadaorang tua saksi .3. Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama orang tua(ibu) mendatang!
12 — 3
Ardiyansah Sikumbang (Lk), umur 4 tahun, saat ini bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:5.1. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuan yangjelas dan pulangnya sering jam 3 pagi sehingga menjadipertengkaran;5.2.
14 — 2
bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Padang Hasior Dolok,Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas selama kurang lebihtahun 9 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang bernama: Muhammad Rahmad Harahap (Lk), umur 7 tahun, saat ini bersamaTergugat; Rosy Idayanti Harahap (Pr), umur 6 tahun, saat ini bersama Tergugat; Ardiyansah
12 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdi karuniai 3 orang anak yang bernama: Erna Wati lahir 1995; Meriyanti lahir 2000; Muhammad Ardiyansah lahir 2008;10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dalam membina Rumah Tangga belumpernah bercerai.11.
9 — 2
agar kembali rukundengan Tergugat, namun tidak membuahkan hasil;Saksi Il, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA pekerjaan HonorerIspektorat Pemerintah Kabupaten Tanggamus, tempat kediaman di KabupatenTanggamus, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a.Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai temankuliah Penggugat di STIMIK Gisting;Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sekarangtelah dikaruniai seorang anak bernama Dafit Nur Ardiyansah
4 — 0
Ripai alias Mohammad Ripai bin Rais) terhadap Penggugat (Yusmiyati binti Harto Sangaji);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Rian Ardiyansah Saputra, Laki-laki, Lahir di Jakarta, tanggal 20 Januari 2012;
- Salma Azahra, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 3 Desember 2013;
-
berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan
7 — 4
Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman Tergugat kemudian pada bulan maret 2008 Penggugat pergi dari rumahdan tinggal di perumahan dinas SDN.1 Banjar sari sampai sekarang;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Qnnne nnn nn nnn ne ene Fauzi Anmad Ardiyansah
26 — 10
SAKSI : CANDRA ARDIYANSAH, disumpah dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi adalah anggota Polisi dari Polsek MampangPrapatan. Bahwa benar pada had Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di Jalan Mampang Prapatan VIII Kelurahan Tegal Parang, Kec.Mampang Prapatan Jakarta selatan, para saksi telah menangkap terdakwa.
10 — 4
bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sudah tidakrukun lagi dikarenakan Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Tgme Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 30 Agustus2014, Termohon meninggalkan Pemohon serta sudah tidak diketahui lagialamatnya dan tidak ada kabar beritanya;Saksi kedua :Revan Ardiyansah
20 — 0
E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eka Febbry Ardyansah bin Choiri Anjasmoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Riyanti binti Gatot Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Almira Azkya Rachma Ardiyansah
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan anakbernamaAldo Ardiyansah Putra,lahir tanggal 15 Juni 2019berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat
16 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardiyansah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P.45.
15 — 6
keluarga telahberupaya merukunkan Penggugatdan Tergugatnamun tidak berhasil;2. saksi umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan karyawan bengkel mobil, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi adalahteman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama RezkiAgung Ardiyansah
11 — 0
Toni Ardiyansah Bin Makdori) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukma Asesa Bin Muchaeri, di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.2.
50 — 7
BENI ARDIYANSAH ALS BENI ANCA BIN SURI YANSAH: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkansebagai saksi yaitu sehubungan atas penangkapanterhadap terdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa 1(satu)bilah senajta tajam jenis badik.Putusan No : 246/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 5 dari 17 halaman Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira Jam.00.15 Wib di Jalan H.
10 — 10
Aczril Ardiyan BinAkhmad Wahyu Ardiyansah, umur 01 tahun, yang sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon;4.Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan damai, lebih kurang O02 bulan, selebihnya sering teijadiperselisihan serta cekcok,5.Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan hannohnis selama 02 bulan akan tetapi sejak bulanMei 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi; Termohon tidak patuh terhadap
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB bin M. SHOLEH
96 — 8
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah dosbook hp Xiomi,
- Uang tunai Rp.900.000,-
Dikembalikan kepada saksi Bentar Arya Prasetya atau Fery Ardiyansah
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiyansah Lubis Bin A.