Ditemukan 618 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
46 — 21
hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 yang tercatat dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat pernikahan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipa Akta Nikah Nomor 403/12/VI/2010 tertanggal 04 Juni 2010, serta Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) dengan Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) selama menikah memiliki anak sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama sebagai berikut:
Asraf
Pertama (Tergugat Rekonvensi) dan diganti dengan tanah sawah pada PASAL 4 point (2) huruf b, dan Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) membulatkan bagian dari Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sebagai ganti tuntutan hak Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) ;
PASAL 6
Bahwa Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) dengan Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sepakat untuk hak asuh anak yang bernama sebagai berikut :
Asraf
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Asraf Satriaji 2428/U/2011 tanggaltujuh April dua ribu sebelas yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan bermateraicukup serata telah dicocokan dengan aslinya (bukti T.3);4.
dan diganti dengan tanah sawah pada PASAL 4 point (2) huruf b, danPemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) membulatkan bagiandari Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sebagai gantituntutan hak Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvens)) ;PASAL 6Bahwa Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) denganTermohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sepakat untuk hak asuhPutusan Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Clp halaman 32 dari 41 halamananak yang bernama sebagai berikut :Asraf
dan diganti dengan tanah sawah pada PASAL 4 point (2) huruf b, danPemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) membulatkan bagiandari Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sebagai gantituntutan hak Termohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensl) ;PASAL 6Bahwa Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) denganPutusan Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Clp halaman 38 dari 41 halamanTermohon atau Pihak Kedua (Penggugat Rekonvensi) sepakat untuk hakasuh anak yang bernama sebagai berikut :Asraf
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Asraf AlMusyaffa (L) umur 4 tahun3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamisteri, akan tetapi sejak tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat menjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lain diketahui darifoto mesra Tergugat dengan Heny tersebut di media sosial;b.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediaman tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II di Desa AlasbuluhKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 5 bulan dantelah dikaruniai dikarunia 1 orang anak bernama : Asraf Zahirul Ubaid;5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonissehingga telah dikaruniai 2 orang anak;, masingmasing bernama :KazenDiki, lakilaki, bermur 14 tahun dan Asraf
Putus : 18-05-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/2009 Tanggal 18 Mei 2010 — HASAN BASRI AKBAR VS ANDI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRAF, S.H., Advokat, berkantor di JalanKali Besar Barat No. 6 Jakarta Barat, Pemohon Kasasi dahuluPembantah/Pembanding;melawan:ANDI, bertempat tinggal di Jalan Kebayoran Lama No. 37,RT. 05 RW. 010, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. W. WILHELMUS, S.H., 2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 712/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing masing bernama: Wirdatul Jannah, Lahir, Blang Beureueh, 01022002; Ismul Azim, Lahir, Blang Beureueh, 02092004; Nurul Fajar, Lahir, Blang Beureueh, 06062007; Muhammad Asraf, Lahir, Sigli, 26112014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMutiara;7.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak lakilaki yang bernama Asraf Al Farezi, Lahir diKendari 1492018;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
Ngadi Moelyanto);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rakha Irham Asraf, lahir di Balikpapan, tanggal 12 Januari 2013 dan Daffa Sakhi Zaidan, lahir di Malang, tanggal 02 September 2014, berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 249/Pdt.G/2024/PA.Mrd Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Athar Raziq Febrian, laki-laki, lahir di Palembang, 07 Februari 2020 dan Asraf Haziq Alfarizki, laki-laki, lahir di Muaradua, 14 Desember 2021, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Ab Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Asraf R. Alkatiri bin Awad Alkatiri) terhadap Penggugat (Ririn Puspitasari Kelluan binti Idris Kelluan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhnya berjumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 193 / PID.B / 2014 / PN. Mam. Tanggal 28 Januari 2015 — RONI DAHLAN Alias RONI Bin DAHLAN
32 — 14
32 — 14
Asraf menyerahkan saksi Rahayu dansaksi Didin kepada satuan narkoba polres mamuju untukdilakukan pemeriksaan kemudian oleh Tim penyidik Narkobapolres Mamuju melakukan Penyelidikan dan Penyidikan yangselanjutnya dari perkembangan penyidikan dibuatlah SuratPerintah Penggeledahan Rumah untuk terdakwa berdsarkanSurat Perintah Penggeledahan Nomor : Sp.Dah/16/I1X/2014/Narkoba tanggal 15 September 2014.; e Bahwa selanjutnya saksi feri bersama dengan tim satuannarkoba kemudian melakukan penggeledahan dirumahterdakwa
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 800/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Asraf maulana binJumardi, umur 5 tahun; Bahwa, sejak tahun 2015 tumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat malas mencari nafkah tidak telalu memperhatikan kebutuhandalam rumah tangga, sehingga Penggugat sendiri yang selaluberusaha mencari nafkah, dan jika Tergugat disuruh cari pekerjaanTergugat marahmarah, dan puncak percekcokan Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, dimana Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat karena
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
PA.MrsHal. 1 dari 11 halamanBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 21 Mei 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0025/09/V/2016 tanggal 23 Mei 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun xxxxxx (dekat rumah Penggugat),Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxx;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Asraf
Register : 02-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 505/Pdt.P/2023/PA.Bgl Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 33
40 — 33
Achmad Asraf Azzam bin Mukhammad Feridiansyah, selaku cucu laki-laki dari anak laki-laki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000,00,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 0949/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (Satu) Muhammad Asraf Julianto umur1 tahun 6 bulan dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal pernikahan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan nafkah lahir (uangbelanja) keluarga, Tergugat tidak terbuka masalah keuangan dan
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1619/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Muhamad Asraf Hibrizi umur 8 bulan.. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka..
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Klk Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.MwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa daftar silsilahkeluarga maka diperoleh keterangan bahwa Darna telah meninggalkansuami bernama Salama, bapak kandung bernama Made, ibu kandungbernama Nurjannah serta empat orang anak masingmasing bernama;Asraf Salam, Ammar Salam, Akil Salam dan Ahmad Salam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 berupa suratketerangan kematian yang menerangkan bahwa lelaki bernama Madetelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2008
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunai seorang anak yangbernama Muhammad Asraf Zahirul bin Junaidi, umur 4 tahun;4.
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 566/Pdt.G/2023/PA.Bkn Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Riski Noprizal bin Banjiriadi) terhadap Penggugat(Titi Resti binti Mardi);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernamaLesty Ayla binti Riski Noprizal, lahir tanggal 20 Desember 2015 danAsraf Atayla Alfarizki
Register : 12-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Ppg Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Asraf Rizal bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriah binti Gotar Hsb) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian; 4.