Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 91/Pdt.G/2010PA. Sgt Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:costes grow aL syle ged boo je aL,Dan jika kamu telah berketetapan hati untuk mentalakisterimu maka sesungguhnya Allah Mendengarkan lagiMengetahui ;2. Dalam Kitab Asshowi berbunyi:6 ) 9.0 Yo dirrwo logins I?
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN Psp Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Muklis Ritonga
61 — 10
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Muklis Ritonga
61 — 10
(dua ratus lima puluh delapanribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boo, 1 (Satu) buah buku tulisyang berisi angka nomor pemasangan, 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warnahitam type 105 yang berisikan akun pesan singkat (SMS) nomor pesanan dan2 (dua) buah pulpen; Bahwa saat Terdakwa di intrograsi, Terdakwa mengatakan bahwa caraTerdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dimana Terdakwaperan sebagai tukang tulis kemudian Terdakwa menunggu parapemasang/pemain judi Kim datang ke warung
(dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boo, 1 (Satu) buahbuku tulis yang berisi angka nomor pemasangan, 1 (satu) unit Hp merk Nokiawarna hitam type 105 yang berisikan akun pesan singkat (SMS) nomorpesanan dan 2 (dua) buah pulpen; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdimana Terdakwa peran sebagai tukang tulis kKemudian Terdakwa menunggupara pemasang/pemain judi Kim datang ke warung milik Terdakwa, kemudiansetelah pemesan nomor
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Meterai srrcrrecrsssseessesseesseesseesseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.151.000,
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Pwk. Tanggal 19 Nopember 2014 — MISNAN als MIIS bin MUSA
38 — 18
38 — 18
%a 3" 7 $SSSS$$ss l S$BOO SOS SOS SOS SOS SOS SSS SSS SSS8SSssssssssSSSSBss ! $ #! "SSSSsBs ! # 791 : ;&3 3.5 4 4 3.5 3&54! turut serta melakukan permainanjudi ror9 37; $$ ((4 G% $$ S&7Halaman putusan no. 266/PidB/2014/PN Pwk9/SSSSSB$ !$!3.5 4 4 3.5 3&54 3.5 4 4 3.53&54 9 : 11 > !+9 " 1;S 4 +9 "4;! 53.54 4 345 3&54) i> ! ! ! 3.5 44 3.5 3&54 5+9 " J;3.54 4 3.5 3&54 5# 3.5 4 4 3.5 3&54g i1> ! 5 " 9 ;> 1 ' 3.5 44 325 3&54 5e3 3471.3 3471.+9 " I;5 4 # + 9 "J;3471. ! 5 #3471. 9 ;'> ! 53. 3471.!!
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 30 September 2014 —
10 — 2
10 — 2
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :55s boo
Register : 25-06-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 653/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 28 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Leges By, BOO yp ~ ear ertt4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 199.000,
Register : 15-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1159/Pdt.G/2009/PA Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya ATK perkara Rp, DONNA a ac3. Biaya Panggilan Riis UT asec4. Redaksi Rp, SII a anne5. Meterai Ryo, G00 esetJumlah Rp. 216.000,
Register : 05-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 882/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
9 — 0
9 — 0
melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;wo eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu rumah tanggadalam keadaan yang sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 :pals gyow alll syle Sb boo
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
SHOLIHATIN NADHIROH
16 — 3
SHOLIHATIN NADHIROH
16 — 3
........ ee eecccccc eee ecececeeeeecceeceuseceeeaeaeesessaeeceesananess P4;opi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ririn Indah Dwi Yanti tertanggal28 April 2004 No 2722/um/2004/Kab/Mr, selanjutnya diberi tanda buktiopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Mojotamping tertanggal 09052019 Nomor 435.394/416310.17/2019, selanjutnya diberi tanda buktiopi lIjazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Sholihatin Nadhiroh,selanjutnya diberi tanda DUKth.................ccccecccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeees P7;Boo
Upload : 13-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 97/Pdt.P/2013/PN.Psr. ACHMAD
15 — 2
15 — 2
Pasuruanyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FATKHULLAH SUGIADIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdFATKHULLAH SUGIADI WAHYU WIDURI, SHPerincian Biaya : e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Ongkos panggilan Rp. 50.000,e PNBP Rp. 5.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,topatads Boo
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 59/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 28 Maret 2011 — RIRIN KARLINA binti HADIRIN
14 — 3
14 — 3
Mete rai wreresseeseeeseeesseeeseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 211.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKHASBI, SH.PANITERAABANG MUHAMMAD
Register : 23-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 120/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 8 Juni 2011 — HIZA TRIANE binti SURIANSYAH
6 — 0
6 — 0
Pendaftaran ciscccccecccccccccseee Rp. 30.000, Biaya Proses wiceeeceeeseeeeteees Rp. 50.000,Panggilan veecccccecsseceeeteeeesees Rp. 50.000,Redaks1 vicccccceccceccccccccssssesssccceseees Rp. 5.000, WISGETGL ceeesrepeeererre reer ee ererereees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 141.000,
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 53/DSN-MUI/III/2006 Tahun 2006 955 — 702
- Tentang : Akad Tabarru' pada Asuransi Syari'ah
(QS. alNisa 4: 58).FY Youle ASS SIGE Hist Y oe Gah teets doy SOT EE Vy Se alii 2 Hw boo(YA teluly ey SS2ceHai orang yang beriman! Janganlah kalian memakan(mengambil)harta orang lain secara batil, kecuali jikaberupa perdagangan yang dilandasi atas sukarela di antarakalian. Dan janganlah kamu = membunuh dirimu;sesungguhnya Allah adalah Maha Penyayang kepadamu.(QS. alNisa 4: 29).3.
Register : 05-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 901/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya Panggilan Rip. 345.000 jesse cette ern3. Redaksi gi, SQ ja we rem4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 23-09-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 309/Pdt.G/2008/PA.Mtp Tanggal 11 Nopember 2008 — Penggugat Vs Tergugat
36 — 1
36 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa dan sulit bisa rukunlagi, tujuan perkawinan sebagaimana terurai di atas dalamiktan perkawinan Penggugat dan Tergugat sulit diwujudkan,mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudah demikianadanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidakmadlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugatsudah tidak mampu berhubungan dengan baik dan rukunLlayaknya suami istri, sesuai qaidahJ boo
Register : 15-11-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1023/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
7 — 0
7 — 0
syle Bb boo je yl 5Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halalaman 55Aint aLil le ans 9/ lei 6! tei ni weldArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada pembuktian.
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1824/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 30 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(a dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :55s boo
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 025/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak pernah hadir, maka ketidak hadiran Tergugat tersebut dapatdipandang bahwa Tergugat tidak membantah dalil gugatan Penggugat tersebut, makadengan sendirinya dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab RisalatusSyiqog halaman 22 :aallb wolal ale glb boo
Register : 24-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga berdasarkankenyataan diatas patut disimpulkan bahwa rumah tanggatersebut telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam sebuah rumah tangga,maka telah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal19 haruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale oll boo
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
yang antara lain, disebabkan oleh aie ll sering Gerad at ka ieriad pertengkare Jan perseberucap kata kata casa ees menyakitkan hati PenggugatTergugat tidak menghargai keluarga Penggugat ifTerg suda tidak lagi memberita nate ail dan batinSejak bula Februar 2015 sampai dengan sekarang nsfpun perselisihan, darip pertengkaran Penggugat danTergugat,terjadi soja bulani +Pebrilari 2018 van p akin i Penggugatsxineh boo beralamatdengan Tergugat pean tempat tinggal sacahepada alama ee di sage 7,Bahwa pihak