Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
MemMpepankan kepada renqaugal untuk mMemnpayvar Diava Derkara selumianRO, 3517,UUU, (ida fatus delaban Dulun Satu nbu ruplan):WemiKian dipuTuUsKan Gaiam rapal permusvawaratan Maielis Hakim vanadNangsuNngKanN Pada Nar Senin Tangdal 2b september ZU 16 Masen, benepatiandengan tanagal 24 Zuinian 143/ Alinvan. olen kami Lia Yullasin. 5.Aq. sepadalKeiua Males, EIS Marian. &.40..
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2009 Tanggal 24 Agustus 2011 — PETRUS SAMPE VS. NE
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luwu;DORKAS, bertempat tinggal di Palu, Sulawesi Tengah;MARIAN PADAPIRAN, bertempat tinggal di DesaPongsamelung, Kec. Lamasi, Kab. Luwu;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;dan:1. L.M. AMIN;2. SUMULE AYUB;Keduanya bertempat tinggal di Desa Topongo,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. ERSON;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 437 PK/Pdt/20094. HENDRIK SAMPE;5. M.
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3643/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Termohon;
Dalam Konpensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suhendrix Teja Rukmana Bin Dedi Rudiandi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Neng Marian Agustin Bin Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0233/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Aliansyah bin Marian) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Tariani binti Tunut) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Simpang tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hj. ge Marian, Sif, MH.Panitera PenggantiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.MjlDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 37 /Pid.B/2017./PN.WGP Tanggal 4 Juli 2017 — - MUSA HAPU MBEJI Alias MUSA
39 — 12
39 — 12
MARIAN YACKOBA HARAMBURU tentang masalah tidak setujunyaistri pertama terdakwa akan dilakukannya baptis terhadap anak dari istri kKeduaterdakwa yaitu sdri.
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4033/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Matin bin Marian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin binti Suminta) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN sml Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
JULIANA KEMPIRMASE, S.Pd.
Tergugat:
1.FRANSINA SURLILI
2.KASPAR SAMPONU
122 — 83
JULIANA KEMPIRMASE, S.Pd.
Tergugat:
1.FRANSINA SURLILI
2.KASPAR SAMPONU
122 — 83
(Tiga Puluh juta Rupiah) dan uang ganti rugi hak atas tanahtersebut telah diterima oleh Tergugat pada saat kedua belah pihakmenandatangani surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dengandisaksikan oleh Kepala Soa Madedembun Wilem Marian di rumah orang tuaPenggugat sendiri yang bertempat tinggal di Desa Lauran;Bahwa setelah melepaskan hak atas tanah tersebut kepada Penggugat,Tergugat juga bermohon kepada Penggugat untuk menjaga dan merawattanah yang merupakan hak Penggugat tersebut berhubung Penggugatdalam
Wilem Marian;Bahwa saksi mengetahui permasalahan terhadap objek sengketa telahdiselesaikan di Desa Lauran dan Keputusan Desa Lauran tanahh objeksengketa milik Tergugat 2 Kaspar Samponu;Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa pada saat penjualan olehtergugat 1 Fransina Surlili kepada Penggugat Juliana Kempirmase padatahun 2012 tidak ada keberatan dari pihak lain dan ketika tahun 2017Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Smlsetelah Penggugat membawa material batu untuk membangun barudilarang
Saksi WILEM MARIAN Bahwa Saksi mengetahuitanah obyek sengketa terletak di jalan TransYamdena desa Lauran, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah utara : berbatasan dengan tanah saudariMagdalena Lumasembun;e sebelah selatan : berbatasan dengan tanah saudaraFransiskus Daskell;e sebelah timur : berbatasan dengan tanah saudaraFransiskus Daskell;# sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Trans Yamdena.; Bahwa setahu saksi luas tanah objek
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat pemarahdan tidak pernah perhatian kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,3.namun tidak berhasil;Harmono bin Marian
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor : 300/Pdt.G/2012/PA.Pyb Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
50 — 25
50 — 25
PUTUSANNomor : 300/Pdt.G/2012/PA.Pyb w ow w> Jl 2 eae IALDEMI KEADILAN penbascanierkerin NAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Desa Kecamatan Lembah Kabupaten Mandailing Natal,sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;LAWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Aek Marian
Register : 10-02-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 31/Pdt.G/2009/Pa Pyb Tanggal 2 Maret 2009 — - Pemohon
- Termohon
11 — 8
11 — 8
pisah rumah saksi dan pihak keluarga Pemohontelah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnyauntuk menceraikan Termohon, namun tidak berhasil, sebabPemohon tidak ingin bersatu lagi dengan Termohon.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon.Bahwa usaha Pemohon adalah berjualan di tempat usaha keluargadengan penghasilan satu juta setiap bulan.Saksi II : Nama Faridah Nasution Binti Murad Nasution, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Aek Marian
Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 81/Pdt.G/2010/PA.Pyb - PEMOHON
- TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Medan PadangNo. 23 Desa Aek Marian, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohondan pernah bekerja sebagai kernet Pemohon di mobil ALS yaitu sekitar tahun20032004 (sekitar 1,5 tahun), dan saksi kenal dengan Termohon sebagaiisteri Pemohon ;Hal. 5 dari 12 hal., Put.
Register : 28-11-2007 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 172/Pid.B/2007/PN.PSB Tanggal 13 Februari 2008 — MARDIN SAU PgL SAU Bin. KUBAIRU, dkk
40 — 9
40 — 9
Marian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap masingmasing terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, para terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt/ 2007 Tanggal 31 Agustus 2009 — EDDY TAUFAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG DKK
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusli Marian, M.si dan Sertifikat HakMilik No 1810 GS No 176/1976 seluas + 773 nf a.n sdrEddy Taufan bukan mengenai siapa yang paling berhakatas objek sengketa.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Marian. S bin Rakidi)terhadap Penggugat (Masriah binti Suratman);Hai 12 dari 14 hai. Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA. Ut 4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2959/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Hj. ge Marian, Sif, MH.Panitera PenggantiDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 110.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Graha Mandiri KotaSamarinda selama 2 tahun;3: Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orangack es Marian 03Desember 2015, Athar Alfarizgi Daeng Prany lahir di Samarinda tanggal02 Nopember 2018;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang sulit didamaikan sejak bulan Desember tahun 2019;5.
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
33 — 11
33 — 11
Nurida bin Alim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Aek Marian, Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Illpada tanggal 09 Juni 2003, di Desa Muara Potan Kecamatan ,Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wibowo SH bin Mudji Syukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marian Pangaribuan Alias Mariance Pangaribuan binti Ramlan P) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sgt Tanggal 16 Juli 2020 — - EKO SUPRAWANTO Alias EKO Bin SUWITO MARLAN alm
33 — 9
33 — 9
Menyatakan Terdakwa Eko Suprawanto Alias Eko Bin Suwito Marian Alm,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.