DARME
6.TAMRIN
7.LUKMAN
8.IKEM INAQ
9.RIAH
Tergugat:
1.ISAH ALIAS KOMARIAH
2.RAJAB
3.HAMDI / AMAQ SUAR
4.SUHAR
5.AMAQ PAR I
6.ZUL ALIAS AMAQ DANIL
7.HAM ALIAS AMAQ TASA
8.SUPARDI
9.BPN LOMBOK TENGAH

Riah, lahir di Karang Rumak, pada tanggal 31 Desember 1965,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdullah, S.H. dan Saharudin, S.H.keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Abdullah, S.H. yang beralamat diJalan Bunjeruk Ubung, Dusun Bat Pekan, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat,Kabupaten

Bahwa Para Penggugat adalah keturunan Simah yakni Penggugat 1, 2,dan 9 adalah cucu dari pada Simah oleh karena Ayahnya bernama Delimah(Saudara Penggugat 3, 4, 5, 6, dan 7) yang telah meninggal dunia padatahun + 2012 merupakan Anak dari pada Simah dan Penggugat 3, 4, 5, 6,7, dan 8 adalah AnakAnak dari pada Simah, kemudian Penggugat 9 adalahcucu dari pada Simah oleh karena ayahnya bernama Amaq Riah (SaudaraPenggugat 3, 4, 5, 6, dan 8) yang telah meninggal dunia pada tahun + 2013merupakan Anak dari

/VIII/2020atas nama Amaq Riah (Almarhum) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 04Agustus 2020, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/46/Pemt./I/2020 atasnama Ketih Alias Amaq Munit (Almarhum) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal22 Januari 2020, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.

Saksi II, umur 53 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohonsejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09September 1985 dan telah dikaruniai 01 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Bogor tidak lamakemudian keduanya tinggal di riah orang tua Pemohon di Ngadirojo;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Artha Dian Chandra bin Ir.H.Budi Utomo,MM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Riah Apriliana binti Kinan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan

AMRIAH SIREGAR;;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Amriah Siregar Alias Riah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

Manca dan MUHAMMAD IRVANDI AliasKOLOK pergi kerumah JEFRI untuk mengambil KTP atas nama Jefri,maka Jefri dan Romansyah Damanik als Manca pergi menggadaikansepeda motor itu dengan syarat hanya STNK dan KTP kepada saksiEva Tiurmauli Br Tobing sebesar Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratusribu rupiah). sedangkan terdakwa dan MUHAMMAD IRVANDI AliasKOLOK menunggu di Simpang Koramil Kota Rantau Prapat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias AHUI alias AWItersebut, saksi koroban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH

,MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOK sebesar Rp. 100.000. danJEFRI sebesar Rp. 50.000. sedangkan sisanya sebesar Rp.2.150.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias AHUI alias AWItersebut, saksi korban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Riah;Sebelah Selatan : Tanah Mujahidin, Tanah Amaq Keme, Tanah AmaqLayim, Tanah H. Saep, dan Tanah H. Mujik;Sebelah Timur : Tanah Bahri, Tanah H. Riah, Tanah Amaqg Kartini/H.Sampurna, Tanah Amag Epa, Tanah Tarum;Sebelah Barat : Tanah H.

permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 AgustusMei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah 1489 Hij/riah

Nama RIAH binti SAWER, umur 46 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Ledoktempuro KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiSthBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang

RIAH UKUR Br.

Suatu tipu muslihat sudah cukup, asal cukup liciknya.Sedangkan pengertian karangan perkataan bohong ialah banyak katakatabohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapatditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakanceritera sesuatu seakanakan benar;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktabahwabenar awalnya pada bulan Maret tahun 2006 saksi Riah Ukur br.

Barusyang merupakan istri dari Hemat Simbolon ditawarkan oleh Jhonranes Tariganuntuk mengurus anak Hemat Simbolon yang bernama Risdo Simbolon masukpenerimaan anggota Polri untuk tahun anggaran 2006 dengan meminta uangsejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) kepada saksi Riah Ukurbr. Barus dan Hemat Simbolon untuk biaya mengurus masuk anggota Polritersebut, lalu saksi Riah Ukur br.

Barus menyerahkan uang tersebut secaratunai kepada Jhonranes Tarigan, kKemudian sekitar bulan Mei 2006 anak HematSimbolon tidak lulus masuk anggota Polri lalu saksi Riah Ukur br. Barus danHemat Simbolon menagih pengembalian uang mereka kepada JhonranesTarigan, lalu pada bulan Juli 2006 Jhonranes Tarigan bersama saksi JohimTarigan mendatangi rumah Hemat Simbolon dan saksi Riah Ukur br.

Barus tidak setuju, sehinggaHemat Simbolon dan saksi Riah Ukur br. Barus tetap menagih dan menuntutuangnya dikembalikan, akhirnya saksi Johim Tarigan mengatakan berjanji akanmengembalikan uang Hemat Simbolon dengan membuat surat pengakuanhutang di kantor Notaris dimana saksi Johim Tarigan, Jhonranes Tarigan,Hemat Simbolon dan saksi Riah Ukur br.

Amaq Nimmeninggalkan seorang istri dan 1 orang anak:Inaq Rusini (istri) (TT.31);Rusini binti Amaq Nim (TT.32);Inaq Sedah binti Amaq Derat (+) sekitar tahun 2012 demikianjuga Ssuaminya Amaq Sedah (+) sekitar tahun 2001 dan dariperkawinannya itu dikaruniai 7 orang anak:2.2.3.1.2.2.3.2.2.2.3.3.2.2.3.4.2.2.3.5.Sedah bin Amaq Sedah (meninggal dunia dalam usiakecil);Rip alias Amagq lbin bin Amag Sedah (P.4);Riah alias Inaq Rida binti Amag Sedah (P.5);Jaah alias Inaq Uyun binti Amagq Sedah (P.6):Heruna

Putusan Nomor 16 PK/Ag/201615.16.17.18.a) 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1) Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah;2) Riah alias Inag Rida binti Amag Sedah;3) Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah;4))5Baeah binti Amagq Sedah;Sohriah alias Inaq Wahyu binti Amag Sedah;b) 3 (tiga) orang cucu dari anak lakilaki (Heruna alias Amag Surkurnaen binAmagq Sedah), masingmasing bernama:1) Sur alias Surkarnaen bin Heruna;2) Daen bin Heruna; dan3) Jumrah alias Inag Taufiq binti Heruna;Menetapkan anak ketiga

%), dibagikepada 2 orang anaknya, sebagai berikut:a.b.Husnayani binti Risnun, memperoleh 46.272/18.350.080 bagian (0,25 %);Reza bin Risnun (belum dewasa), sekarang berada di bawahperwalian/pengampuan ibunya bernama Imah, memperoleh 92.544/18.350.080 bagian (0,50 %);34.Menetapkan bagian Inaq Sedah binti Amaq Derat sebesar 9/320 bagian(2,81 %), dibagi kepada para ahli warisnya, dengan asal masalah 7 sebagaiberikut:a.Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah, mendapat 2/7 x 9/320 = 18/2240bagian (0,81 %);Riah

RIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, 6. JAAH alias INAQ UYUN bintiAMAQ SEDAH, 7. SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQ SEDAH, 8. CIAHalias KUDSIAH binti AMAQ EREP, 9. SAINUR ROSIDI alias AMAQ SUPANDIbin AMAQ SAENUR, 10. ECI alias MATURIDI binti AMAQ SAENUR, 11.SAHUDI, S.Pd. bin AMAQ SAENUR, 12. NURDIANSYAH alias AMAQ DINA binAMAQ SAENUR, 13. OKA alias SANURI binti AMAQ SAENUR, 14. MUL aliasMULKAINI binti AMAQ SAENUR, 15. SITI FATIMAH, S.E. binti AMAQSAENUR, 16.

RIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, 4. JAAH aliasINAQ UYUN binti AMAQ SEDAH, 5. SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQSEDAH, 6. CIAH alias KUDSIAH binti AMAQ EREP, 7. SAINUR ROSIDI aliasAMAQ SUPANDI bin AMAQ SAENUR, 8. ECI alias MATURIDI binti AMAQSAENUR, 9. SAHUDI, S.Pd. bin AMAQ SAENUR, 10. OKA alias SANURI bintiAMAQ SAENUR, 11. MUL alias MULKAINI binti AMAQ SAENUR, 12. SITIFATIMAH, S.E. binti AMAQ SAENUR, 13. ISTUM alias AMAQ SOHAIDI binAMAQ JELUM, 14.

MIFTHA RIAH SUFRY sesuai pula bukti Suratyang bertanda P1 tentang Sertifikat Hak Milik, ditemukan fakta bawa H. SUFRYMALAKI (ALMARHUM) semasa hidupnya memiliki sebuah Rumah diatas tanah di Kel.Surutanga Kec.

Saksi:1. lah Riah binti Kasmad umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Bojong Ancaran KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakHal 3 dari 10 hal Put.

Hj. riah AlimuddinPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumilah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

Tuti Rizalia binti Riah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Riah (perempuan, meninggal), Raha(perempuan, meninggal), Lii Rajo Amek/Dt. Bagindo Marah (lakilaki,meninggal), Nuri (perempuan, meninggal), dan Lian (perempuan, meninggal) ;Menimbang, bahwa anak pertama Niek Dalam yang bernama Riah hanyamemiliki satu. orang anak lakilaki, yaitu Idris Dt.

Bagindo Tan AmehHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Silk.26(meninggal), sehingga Niek Dalam tidak memiliki keturunan dari anaknya yangbernama Riah ;Menimbang, bahwa anak kedua Niek Dalam yang bernama Rahamemiliki tiga orang anak, yaitu Subir Dt. Rajo Mangkuto (lakilaki, meninggal),Liok (perempuan, meninggal), dan Nurana (perempuan, hidup). Liok memilikilima orang anak, yaitu Syamsiar (perempuan, hidup), Djalinar (perempuan,meninggal), Alizar Dt.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Yayeh Rohayati alias Yayah Rohayati alias Rohayati binti Syafei telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Yayeh Rohayati alias Yayah Rohayati alias Rohayati binti Syafei adalah :
   1. Mohamad Denie Sonjaya (anak laki-laki kandung);
   2. Riah Badriah (anak perempuan kandung);
   3. Dede Rochmat Sulaeman (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG SETIYONO bin SUPAJI) terhadap Penggugat (RIAH ASTUTIK binti SOMO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

. ; 222222 en nnn nnn nena nena neehal 7 dari 13 hal Putusan No. 3344/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua bukti tertulis/ surat yaitu bukti P.1 danP.2 dan dua orang saksi yaitu SAKSI dan RIAH binti MUIN, sedangkanTergugat tidak mengajukan alat bukti apapun di persidangan karenasudah tidak datang menghadap di persidangan dan terhadap buktibuktitersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Copy

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439Hi/riah, oleh kamiDrs.

Sayuti bin Amaq Riah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Timuk Gereneng Dusun Dasan Tiga,Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHim 4 Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Selmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000.00 ( enam ratusenam puluh saturibu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1440Hi/riah, oleh kami Drs. Juaini, S.Hsebagai KetuaMajelis, Yudi Hardeos, S.H.I.,M.S.1, dan Fattahurridlo Al Gany, S.H.I.