Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama RASIDI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SUBKI dan AMAQ LIHE dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidi dan dihadiriHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2019/PA.GMsaksi nikah masingmasing bernama: Subki

tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRasidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki

Subki, lakilaki umur 30 tahun;e.

Subki, lakilaki umur 30 tahun;e. Ahmad Ranmili, lakilaki umur 25 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

SOMAD (Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI(Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.PdBinti SATRA (Alm), ANI MARYANI Binti BADRUN, NARWO BinSUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), SaksiCECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), SaksiSUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm),Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm), SUHARTINI BintiSOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH Binti UJANG LUKMANHARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENI Binti SUBKI

SOMAD (Alm), Saksi NSAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO,Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANI MARYANI BintiBADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI BintiSUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISAMURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWENBinti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm),SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH BintiUJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENIBinti SUBKI

SOMAD(Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN BinWIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANIMARYANI Binti BADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRISURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, SaksiAMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm),Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR BinSUHARIS (Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) jikapemberangkatan umroh untuk tanggal 19 April 2017 diundur menjaditanggal 30 April 2017 dan pemeberangkatan umroh pada tanggal 30April 2017 diundur menjadi tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untukpemberangkatan umroh Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG,Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) danpeserta umroh lainnya menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa dengan rincian:e Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);e Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujni Bin Subki) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Subki);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Gdt.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:RUPIAH BINTI SUBKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diUmbul Baru RT/RW :005/003 Desa Harapan Jaya Kec.Kedondong, sebagai Penggugat;melawanMUJNI BIN AJIS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujni Bin Ajis) terhadapPenggugat (Rupiah Binti Subki);3.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujni BinAjis) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Subki)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Iksan bin Sawija dan Madsupi bin H. Kamsari, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Subki; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Iksan bin Sawija dan Madsupi bin H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Iksan bin Sawija dan Madsupi bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bariyah dan Subki denganmaskawin berupa Uang sebesar 2.000.000, (Dua juta rupiah), tunai;3.

danPemohon Il karena saksi sebagai tetangga dekat denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 19 Juli 2018 di Lingkungan Kamasan, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadirisaksi nikah adalah saya sendiri dan Subki

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;Ss Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bariyah dan Subki dengan maskawinberupa Uang sebesar 2.000.000, (Dua juta rupiah), dibayar tunai,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam

LALU SUBKI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;4. BAIQ WASNIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;5. LALU RATMAJA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;6. AINUDIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;7. SRI MULIANI, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga ;8.

LALU SUBKI, (Turut Tergugat Ill) ;. BAIQ WASNIN, (Turut Tergugat IV) ;. LALU RATMAJA, (Turut Tergugat V) ;. BAIQ SABARIAH, telah meninggal dunia dan meninggal duniadan meninggalkan dua orang anak yaitu :5.1 AINUDIN (Turut Tergugat VI) ;5.2 SRI MULIANI (Turut Tergugat VII) ;. LALU ANDI, (Turut Tergugat VIII) ;1.

Musleh ) dengan Pemohon II (Sakinatul Marah binti Subki Yandani ) yang dilaksanakan pada 28 Juli 2015, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

AmanLingkungan Geguntur RT.004 RW.186 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai : Pemohon Sakinatul Marah binti Subki Yandani, tempat lahir Geguntur, tanggal 15Mei 1998, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Badarudin bin Subki) dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:H.Badarudin bin Subki, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Nurhadijah binti Kasim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (H.Badarudin bin Subki)dan Pemohon Il, (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Badarudin bin Subki)dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki bin Haji Said, umur + 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXxX,Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Para Penggugat;Melawan :1. Inaq Hardi, umur + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXX XXXXXxX,Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;2. Inaq Rohan binti H. Moh.

Subki bin Haji said (P.2).Haji Mukarram bin H. Moh. Majid telah meninggal dunia padatahun 2014 dan semasa hidupnya pernah menikah / kawindengan : Hajjah Rauhun (cerai hidup) dan dari perkawinannya itu tidakdikaruniai anak. Inaq Arwan (cerai hidup) dan dari perkawinannya itudikaruniai 1 orang anak :2.2.2.1. lbnu Arwan bin Haji Mukarrram (T.3) Lag Isah (cerai hidup) dan dari perkawinannya itu tidakdikaruniai anak. Laq Hesah (cerai hidup) dan dari perkawinannya itudikaruniai 1 orang anak :2.2.2.2.

Moh Majid telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari2016 dengan meninggalkan 2 orang anak sebagai ahli warisnya yaituSohriah binti Amaq Ridwan (P.1) dan Subki bin Haji said (P.2).5. Menyatakan hukum bahwa Haji Mukarram bin H. Moh.

Subki Bin Syafri. umur 14 tahun, alamat Sungai Pandan, Dusun Rantau Pandan,Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, semulaTergugat X sekarang Terbanding X.Selanjutnya disebut para Terbanding.

Subki Bin Syafri mendapat bagian : 12/240.4.2 Ahli waris almarhumah Fatimah Binti A. Malik mendapat 1/5 bagian dari hartawarisan yang masingmasing memperoleh bagian :1. Amnah Bin Musa, mendapat bagian : 16/240.2. Hartini Binti Musa mendapat bagian : 16/240.3. Zubaidah Binti Musa mendapat bagian : 16/240.4.3 Rasimah Binti A. Malik mendapat bagian 1/5 atau 48/240 dari harta warisan;4.4 Hamsiah Binti A. Malik mendapat bagian 1/5 atau 48/240 dari harta warisan;5.

Wildan; Sebelah Timur : Dulu) Gambar Situasi Nomor 376/1983sekarang Kantor KPPN; Sebelah Selatan : Dulu hak milik adat sekarang Rumah FahmiCs. dan rumah Subki; Sebelah Barat : Dulu Gambar Situasi Nomor 1206/82 dan hakmilik adat sekarang rumah Jupri/Jalan;Selanjutnya tanah pekarangan dengan batasbatas sebagai mana tersebutdi atas disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa objek sengketa tersebut diperoleh oleh Para Penggugat atas dasarbeli dari Haji Fahruddin Hafidz pada tahun 2007 dengan

Wildan; Sebelah Timur : Dulu Gambar Situasi Nomor 376/1983 sekarangKantor KPPN; Sebelah Selatan : Dulu hak milik adat sekarang Rumah Fahmi cs.dan rumah Subki;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. Nomor 638 K/Pdt/2015 Sebelah Barat : Dulu Gambar Situasi Nomor 206/82 dan hakmilik adat sekarang rumah Jupri/Jalan;adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat;4.

pekarangan seluas + 657(enam ratus lima puluh tujuh) meter persegi dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00216, tahun 2007 dengan Surat Ukur Nomor 519/Pancor/2007,atas nama Sumartin (Penggugat 1/isteri Penggugat 2), yang diatasnyaada bangunan rumah permanen dan rumah pondokan, terletak di LK.Kampung Baru, RT 06, RW 00, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Lalu Wildan; Sebelah Timur : Kantor KPPN; Sebelah Selatan : Rumah Subki

Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ...di... ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad

Pemohon Ilbernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernama Subki bin AbuMasduki dan Annajib bin Abu Masduki serta maharnya berupa ... tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah ... danPemohon II adalah ...; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Johariah binti Sumrah) dengan Tergugat (Muhammad Subki bin Amaq Rohan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2016 diDusun Sinar Rinjani, Desa Bagek Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Muhammad Subki bin Amaq Rohan) terhadap Penggugat (Johariah binti Sumrah) ;

Subki dengan menggunakan mesin chinsaw pada hariJumat tanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.e Bahwa setelah ditebang saksi Kamal meminta bantuan Sdr.

Subki menuju kawasan hutan Perhutaniyang bertempat di Blok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan, dan sesampainya disana saksi menyuruhSdr.

Subki menebang pohon jenis snorkeling sebanyak 4 (empat) batangdengan menggunakan mesin chinsaw.Bahwa dari 4 (empat) pohon snorkeling tersebut kemudian dipotongmenjadi 11 (sebelas) batang dengan ukuran panjang maisngmasing 2(dua) meter.Bahwa setelah itu saksi memberikan uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Sdr. Subki sebagai upah memotong kayu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul 18.00,saksi meminta bantuan sdr.

Subki bin..............., identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeees, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Padasuka Kecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

Idris bin Jemahat ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subki bin Subari dan Mat Sahri bin M.Idris ; Bahwa maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama .............6665 Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki

Idris bin Jemahat ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subki bin Subari dan Mat Sahri bin M.Idris ; Bahwa maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama ..............665 Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki

telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 11 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIONO padatanggal 28 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri AktaPerkawinan tertanggal : 29 Agustus 2006 Nomor 411/65/VIU/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama : Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 07 Desember 2007 dan diberi nama : SASHAIRJIANDRA CAHAYA SUBKI

Saksi KARYATI Lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1954, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , beralamat di DesaJemekan Rt/Rw.001/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MUJIONO tahun 2006 ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07 Desember 2007bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ;Bahwa saksi mengetahui

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

PUTUSANNomor 4168/Pdt.G/2017/PA.CbnAZo WENS 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Khairudin bin Ahmad Subki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Khairudin bin Ahmad Subki) untukmenjatuhkan Thalak Satu Raji terhadap Termohon ( Rini Fitriani bintiMuhamad Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memberi izin Pemohon (Khairudin bin Ahmad Subki) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rini Fitriani binti Muhamad Yahya) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOHANSYAH bin BAHARUDIN) terhadap Penggugat (AYU RUKMINI binti SUBKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,- (satu juta seratus

PUTUSANNomori67/Pdt.G/2020/PA.Blcnee = = Ns ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:AYU RUKMINI binti SUBKI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Karet RT. 011, RW. 002, Desa Banyan Sari, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Penggugat;MelawanJOHANSYAH

Menjatuhkan talak satu Tergugat (JOHANSYAH bin BAHARUDIN)terhadap Penggugat (AYU RUKMINI binti SUBKI);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;SF Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(JOHANSYAH bin BAHARUDIN) terhadap Penggugat (AYU RUKMINIbinti SUBKI);Halaman 12 dari 14 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Bicn.4.