SUPARNO PARTOWIRJONO yang beralamat di Kebakan Rt 01 Rw 03 ,Metuk ,Mojosongo, Boyolali dengan nomor Bidang 41, luas terkena 613 m2 dan Nomor SHM 87 atas nama SUPARNO PARTOWIRJONO berlokasi di Desa Metuk;---------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;------------------------------------------4.

-WALIGI, ST-SUPARNO PARTOWIRJONO

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN SUKIRMAN, yang dintitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan membujuk anak untuk dilakukan perbuatan cabul ;---------------------------------------------------2.

Suparno Bin Sukirman (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2009/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkaranya terdakwa :nne nn nana nme nen enn ene mene nn nne mensNama SUPARNO BIN SUKIRMAN ;Tempat lahir tN pm maar rrUmur/tgllahir : 48 tahun /01 Juni 1967 ;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : lindlomegia y enn nee neeTempat tinggal : Jl.

/PN.Tpg) ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nananTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menurut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO

buang air besar dan yangmembersihkan dubur anak itupun menggunakan tangan anak itu sendiri bukan tangan terdakwayang membersihkan dubur anak tersebut.Telah memperhatikan pula Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik Penasehat Hukum terdakwa juga secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagaiberikut : 29222 2222222 n 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn n= Bahwa ia terdakwa SUPARNO

Polisi.Bahwa stelah saksi Anonim di periksa ke rumah sakit saksi mengetahui kelamin saksiAnonim robek.Bahwa akibat kejadian tersbeut anak dari saksi mengeluh sakit dibagian kemaluannya.Bahwa anak dari saksi masih berumur 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan atau kurang lebih6 (enam) tahun dan terdakwa diperkirakan berumur kurang lebih 40 (empat puluh) tahun.Bahwa saksi mengenali wajah terdakwa dikarenakan terdakwa juga mengontrak di rumahkost tersebut.Bahwa diketahui saksi belakangan terdakwa bernama Suparno

Tanjungpinang Timur sewaktu menunjuk kemaluannya).Bahwa yang telah mencabuli saksi adalah terdakwa (oom Suparno).Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Sumiani terdakwa (Oom Suparno) memasukkanjari tangannya ke dalam kemaluan saya (gini giniin adek sambil menunjuk kemaluannya).Bahwa benar pada saat saksi bangun pagi, saksi langsung ke kamar mandi untuk berakdan pada saat di dapur saksi terlebih dahulu membuka pakaiannya dan meletakkan didapur.

SUPARNO, SH, M HUM

SUPARNO, SH. M.Hum(Selaku Mantan Kasi Pidsus) maupun dari Sdr. EDDY SOETITYONO SH.

Suparno,SH.M.Hum dan kami diperintah oleh Kasi Pidsus tersangka Suparno, SH.

Dan pasal dalam dakwaan juga sudahditentukan oleh Kasi Pidsus tersangka Suparno SH.M.Hum, serta dakwaan jugasudah di konsep oleh Kasi Pidsus tersangka Suparno SH.M.Hum dan direncanakantuntutan hanya samapi pada kajari sdr. Edy Soetioni.SH.

Suparno, SH melalui transfer kerekening saksi di Bank Mandiri dengan Nomor : 1540000551957 yaitu :1.

tiga enam ratusribu rupiah) tersebut terdakwa Suparno, SH.

Menyatakan Terdakwa Supar Yanto Bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Supar Yanto Bin Suparno

PUTUSANNomor : 518/PID.B/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Supar Yanto Bin Suparno: Air Sujian Jalur:19 Tahun/ 15 Maret 1997: Lakilaki: IndonesiaRt.1Kab.MubaDesa Bandar Agung Kec.Lalan: Islam: PetaniTerdakwa ditangkap

Menyatakan Terdakwa Supar Yanto Bin Suparno, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4,ke5KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Supar Yanto Bin Suparno,dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 518/PID.B/2016/PN.SKYSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPAR YANTO Bin SUPARNO bersama samadengan Sdr. WISNU GUNTORO Bin JUMANGIN (Berkas PennuntutanTerpisah), Sdr.

berikut :Ad.1 unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah errorin persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan Terdakwa bernama Supar YantoBin Suparno

Menyatakan Terdakwa Supar Yanto Bin Suparno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO alias SUPARNO, 2. Ny.Hj. ARIS SUPARNO alias Ny.Hj. NURIN NAIMAH tersebut;

ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO aliasSUPARNO, DKVSIr. RADIAL MUNAF ARIF, DKK

ARIS SUPARNO alias H. ARIES SUPARNO aliasSUPARNO, bertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02/RW01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;Ny. Hj. ARIS SUPARNO alias Ny. Hj. NURIN NAIMAHbertempat tinggal di Dukuh Domas RT 02/RW 01, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten7Karanganyar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat /ParaPembanding;1.LawanIr.

Aries Suparno sekarang berubahmenjadi a/n Ir . Radial Munaf Arif dengan luas 160 m=, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara P. Aris Suparno;Sebelah Selatan P. Tarmuji;Sebelah Barat ;Sebelah Timur P. Aris Suparno;. Sertifikat Hak Milik No mor 620 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir . Radial Munaf Arif dengan luas + 250 m 2, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Selatan P.

Aris Suparno;Sebelah Selatan P. Tarmuji;Sebelah Barat ;Sebelah Timur P. Aris Suparno;Sertifikat Hak Milik Nomor 620 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir. Radial Munaf Arif dengan luas + 250m 72, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Selatan P. Suparno;Sebelah Barat PB. Darsosumarto;Sebelah Timur P.

Aries Suparno sekarang berubahmenjadi a/n Ir . Radial Munaf Arif dengan luas 160 m 2, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara P. Aris Suparno; Sebelah Selatan P. Tarmuji; Sebelah Barat ; Sebelah Timur P. Aris Suparno;3. Sertifikat Hak Milik No mor 620 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir. Radial Munaf Arif dengan luas + 250m 72, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan;Sebelah Selatan P.

Suparno;Sebelah Barat PB. Darsosumarto;Sebelah Timur P. Suparno;4. Sertifikat Hak Milik No mor 622 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar dahulu a/n Suparno sekarang berubah menjadia/n Ir. Radial Munaf Arif dengan luas + 2.550 m 2, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan DPU;Sebelah Selatan P. Ny. Darsosumarto;Sebelah Barat P. Suwarno, P. Ny. Darsosumarto dan P. Tarmuji;Sebelah Timur P. Ny.

FAJAR RISTANTO BIN SUPARNO

PUTUSANNomor 107/Pid Sus/2013/ PN.SKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan dengan hakim tunggal pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :FAJAR RISTANTO BIN SUPARNO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/Tgl lahir :17 Tahun/22 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jebres Krajan Rt. 03, Rw.

surat kuasa khusus tertanggal 6 September 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta No.107/Pen.Pid/2013/PN.SKA tertanggal 16 Agustus 2013 tentang Penunjukan Hakim tunggalyang akan memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim No. 107/Pen.Pid/ 2013/PN.SKAtertanggal 19 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat pelimpahan berkas acara pemeriksaan biasa atas namaFAJAR RISTANTO BIN SUPARNO

Menyatakan Terdakwa FAJAR RISTANTO BIN SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudi an sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 , KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.

FAJAR RISTANTO BIN SUPARNO bersama samadengan terdakwa DWI SARYANTO, HENDRI TRIYANTO dan YUSUF PRASETYO(tersangka dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2013 sekitarjam. 12.00. Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013,bertempat di Rental Play Station Scudeto Jl. Ir.

FAJAR RISTANTO BIN SUPARNO bersama sama denganterdakwa DWI SARYANTO, HENDRI TRIYANTO dan YUSUF PRASETYO(tersangka dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2013 sekitarjam. 12.00. Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013,bertempat di Rental Play Station Scudeto Jl. Ir.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan merubah penulisan nama dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2617/DIS/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang semula tertulis nama Suparno menjadi Priyo Suparno dan tahun lahir yang semula tertulis 1975 menjadi 1978;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama dan

Pemohon:
PRIYO SUPARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap penambahan Nama dan perubahan tanggal kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19699/TP/2009, Nama dan tangal kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca Nama SUPARNO dan Tanggal kelahiran tertulis dan terbaca 20 adalah salah, yang benar tertulis dan terbaca nama SUPARNO SAMPIR dan Tanggal

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk menambah Nama dan merubah tanggal kelahiran Pemohon atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran a quo yang semula tertulis dan terbaca nama SUPARNO dan Tanggal kelahiran tertulis dan terbaca 20, menjadi tertulis dan terbaca nama SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO SAMPIR

Bahwa pemohon tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:19699/TP/2009, Nama dan data kelahiran Pemohon tertulis dan terbacaNama SUPARNO dan Data kelahiran tertulis dan terbaca 20 JULI 1994:2.

Bahwa penulisan Nama dan Tanggal kelahiran Pemohon pada AktaKelahiran a quo, yang tertulis dan terbaca SUPARNO dan Tanggalkelahiran tertulis dan terbaca 20 adalah salah, yang benar adalah tertulisdan terbaca nama SUPARNO SAMPIR dan Tanggal kelahiran tertulis danterbaca 22;4.Bahwa untuk memperkuat penulisan nama dan tanggal kelahiran,bersama ini Pemohon melampirkan bukti dukung/dokumen yang sudahbenar:a.

Bahwa didalam Ijazah SMP Negeri 2 Patean Nomor: DN03 DI 0315150A.n SUPARNO SAMPIR tertanggal 10 Juni 2010, nama dan tanggalkelahiran tertulis dan terbaca SUPARNO SAMPIR dantanggalkelahiran tertulis dan terbaca 22:Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mangajukan permohonan iniadalah untuk menambah nama dan merubah Tahun kelahiran dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbacaSUPARNO dan Tanggal kelahiran tertulis dan terbaca 20, menjaditertulis dan terbaca nama SUPARNO SAMPIR dan Tanggal

harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeridalam hal ini Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon, sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kendal;Bahwa Nama Suparno Sampir dengan nama Suparno adalah orangyang sama, tidak lain adalah Pemohon;2.

,yang benar tertulis dan terbaca dengan ejaan Suparno Sampir; (videkesaksian PUJIONO dan NUR SINGGIH JATI UTOMO); Bahwa Nama Suparno Sampir dengan nama Suparno adalah orangyang sama, tidak lain adalah Pemohon; ( vide kesaksian PUJIONOdan NUR SINGGIH JATI UTOMO ); Bahwa data kelahiran yang ada pada akta kelahiran berbeda dengandata sebelumnya yakni ijasah sekolah Dasar, Akta kelahiranditetapkan tanggal 9 Desember 2009 sedangkan ijasah sekolah Dasarpemohon tanggal ditetapkan tanggal 23 Juni 2007 (vide

Menyatakan Terdakwa EKO SUPARDI bin SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA-LUKA sebagaimana dalam dakwaan Komulatif ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SUPARDI bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit odong-odong / kereta mini ;Dikembalikan kepada Terdakwa EKO SUPARDI bin SUPARNO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

EKO SUPARDI Bin SUPARNO

Waliyanto Bin Alm Suparno

1.Menyatakan terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PENGADILAN NEGERI MADIUN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO ;Tempat lahir > SUPADAYA 5 n wenn een nen ne nen en en neersUmur/Tgl.lahir =: 31 Tahun / 30 April 1980 ;Jenis kelamin > LakiLaki ; 22222 en een ne nn nner n nner e neeKebangsaan VCCI Serene

Menyatakan terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP yopasal 2 UURI No.07 tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;2.

Suhut Nosingo KotaMadiun; 2222 nn nen n nn nnn nnn ne nnn nn nnn ne reece nn eee eee eeeBahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangka HENDRYHUTOMO Bin SUPARNO beralamat dijalan Jl.Mastrip No. 26 B RT.06 RW.02Kel.Klegen Kec.

Suhut Nosingo Kota Madiun;Bahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangka HENDRYHUTOMO Bin SUPARNO beralamat dijalan Jl.Mastrip No. 26 B RT.06 RW.02Kel.Klegen Kec.

Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian togel tersebut karena sayadititipi sebuah HP milik terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO ;Bahwa benar waktu itu saya dudukduduk di bengkel ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan di Jl.Abdulrahman Saleh Kota Madiun,tepatnya utara perempatan antara Jl.Abdulrahman Saleh dengan jl.

SUPARNO DAN YOHANA KARTILAH

Membebankan kepada para pemohon untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3401110902760001 atasnama SUPARNO

; Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3401124101590003 atasnama YOHANA KARTILAH, Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3401112009110002 atas nama KepalaKeluarga SUPARNOBukti P4 Foto copy Surat Nikah No. 166/26/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samigaluh, pernikahanantara SUPARNO dengan YOHANA KARTILAH;Bukti P5 Foto copy Surat Perjanjian Penyerahan Anak bernama WISNUWARDANA tertanggal 21022014 dari seorang Ibu bernamaINDARTI kepada SUPARNO;; "Bukti P6 Foto

memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HARYADI.Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpengesahan pengangkatan anak yang telah mereka lakukan terhadapseorang anak lakilaki bernama WISNU WARDANA;Bahwa Status para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan di KUA Samigaluh,pada hari tanggal dan bulan sudah lupa tahun 2009;Bahwa Status sebelum menikah SUPARNO

Saksi SAMSI.Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpengesahan pengangkatan anak yang telah mereka lakukan terhadapseorang anak lakilaki bernama WISNU WARDANA;Bahwa Status para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan di KUA Samigaluh,pada hari tanggal dan bulah sudah lupa tahun 2009;Bahwa Status sebelum menikah SUPARNO (pemohon I) berstatusbujangan dan YOHANA KARTILAH (pemohon Il) berstatus

telah diasuh, dirawatdan dipelihara oleh para pemohon dengan penuh kasih saying,selayaknya anak kandungnya sendiri, sehingga anak tersebut dapattumbuh dan berkembang dengan baik, sehat danBahwa menurut pengamatan saksi kehidupan rumah tanggan parapemohon cukup harmonis;Bahwa para pemohon keduanya bekerja di Swasta (Karyawan ASMIYogyakarta) sehingga berpenghasilan cukup dan mampu untukmembiayai perawatan, pengasuhan dan pendidikan anak tersebut;Bahwa sehariharinya anak tersebut diasuh oleh lbunya SUPARNO

Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Suparno dan Waginem terhadap seorang anak perempuan bernama Kalifah Yulianita, yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Juli 2011, anak kandung dari pasangan suami isteri Parno dan almarhumah Juminem, adalah pengangkatan anak yang sah; -------------------------------------------------------------3.

Suparno2. Waginem,

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1 Suparno, beralamat di Duwet, RT. 002, RW. 002, Desa Brujul, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Waginem, beralamat di Duwet, RT. 002, RW. 002, Desa Brujul, KecamatanJaten

Suparno kesehatannya baik, diberi tanda bukti P 2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 3313114706830004,tanggal 02112012, atas nama Waginem, diberi tanda bukti P 3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313141706700001,tanggal 06112012, atas nama Parno, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 331311230982003,tanggal 02112012, atas nama Suparno, diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Slip Gaji tanggal 27 September 2014, atas nama Waginem

, diberitanda bukti P 6;Fotocopy Slip Gaji tanggal 27 September 2014, atas nama Suparno, diberi tandabukti P 7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

SKCK/5528/X/2014/Res Kra, tanggal 22 Oktober 2014, yangmenerangkan Suparno tidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, diberi tanda bukti P 10;11 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313110902070003 tanggal 09022007, atasnama Kepala Keluarga Suparno, diberi tanda bukti P 11;12 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 416/3/XII/2000 tanggal 16 Desember 2000atas nama Parno dan Juminem, diberi tanda bukti P 12;13 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 333/14/IX/2005 tanggal 11 September 2005atas

nama Suparno dan Waginem, diberi tanda bukti P 13;14 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313143005056731 tanggal 04042012 atasnama Kepala Keluarga Parno, diberi tanda bukti P 14;15 Surat Pernyataan Penerimaan Anak oleh Suparno dan Waginem, tanggal 22September 2014, diberi tanda bukti P 15;16 Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Parno, tanggal 22 September 2014,diberi tanda bukti P 16;17 Surat Keterangan dari dr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abdul Karim bin Suparno

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2016/PN.Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ABDUL KARIM Bin SUPARNO; Tempat lahir : Setiarejo; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 11 Januari 1995; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Purworejo Desa Setiarejo KecamatanLamas!

KARIM Bin SUPARNO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Mempunyai, PersediaanPadanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan Senjata Penikamatau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.

KARIM Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik dengan panjang yang dari ujungke ujung kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) centi meter dengan gagangterouat dari kayu berwarna coklat, rumah atau sarung terbuat dari kayuyang dibungkus menggunakan isolasi berwarna merah; Dirampas untuk dimusnahkan;5.

yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Mohon Putusan Yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membava Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO dan terdakwa II GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO

Nama lengkap : SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 57 Tahun / 12 November 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Kampung Poncowarno KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)II.

SUPARNO Bin MANGUNSUPRAPTO dan terdakwa II.

GUNAWAN Bin JONO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi sebagaipencahanan

sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO dari dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke3 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judimelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I

SUPARNO Bin MANGUNSUPRAPTO dan terdakwa II GUNAWAN Bin JONO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 43.000, ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) set kartu remiwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepara Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-03092024-0424 yang semula tertulis nama Suparno Mardani tanggal lahir 28 Nopember 1976 diperbaiki menjadi Suparno tanggal lahir 15 Nopember 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan

Pemohon:
Suparno Mardani

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : YULISAPARIYANTO bin SUPARNO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 26Juli1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Gupitsari Desa Teras Rt.01 Rw.02,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter warna biru No.Pol.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanPembelaan secara lisan yang intinya Terdakwa meminta agar Maijelis Hakim memberikanputusan yang seringarHingannya karena Terdakwa telah menyadari dan mengakui sertasangat menyesal dan tidak akan mengulangi perouatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

Boyolaliatausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, mengambil barang sesuatu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter nopol : AD5822TE tahun 2013 warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yani kepunyaan saksi Sudalwi dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwaterdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 ; 4.

TERDAKWA : SUPARDI Bin SUPARNO

PUTUSAN Nomor 13/Pid.B/2015/PNUnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SSUPARDI Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umut/Tanggal Lahir : 135 tahun / 17 Mei 1979 ; Jenis kelaminKebangsaan BLAINE 9 reseeseenerneerencteereinecnemeenareieennecresnrsemenneonenTempat

Perkara : PDM 06/0.3.42/Ep.1/01/2015 tanggal 4 Maret2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO terbukti bersalah MEMBERIKESEMPATAN MAIN JUDI. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO berupa pidanapenjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

Reg.Perk : PDM06/0.3.42/Ep.1/01/2015 tertanggal 14 Januari 2015 sebagai berikut :PRIMAIR ; == nnnBahwa Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO pada hari Rabu taggal 19 November2014 seki2014, bera jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahunrtempat di Dusun Kintelan RT.13 RW.05 Desa Pasekan, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja

Contoh bila jumlah uang taruhan judi Singapura berjumlah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka Terdakwa akan mendapat komisisebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan bila jumlah uangtaruhan kuda lari berjumlah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) makaTerdakwa akan mendapat komisi sebesar Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;; SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO pada hari Rabu

tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ">MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARKETENTUAN PASAL 303 ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan

MENGADILI1.Menyatkan terdakwa PONCO SURONO BIN SUPARNO telah terbukti secara Sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak Memiliki, Narkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman ;2.

PONCO SURONO BIN SUPARNO

MENGADILI1.Menyatkan terdakwa PONCO SURONO BIN SUPARNO telah terbukti secara Sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak Memiliki, NarkotikaGol 1 dalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa EDI SUSILO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

EDI SUSILO Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa EDI SUSILO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 14(empat belas) hari melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.