• 11/11/200842 RESTU Mess Jatayu I 1214/12/01/474/337/ DD 536733 Skep/22 TglPRIHADI Rt 05/V Arang 11/2008 Pem = Tgl)311334 TI/1/2008 25/01/20Limbung Sui 24/05/2008 08Raya Tel 1/6/05/200843 MUHAMMA Mess Jatayu I 1402/12/01/474/519/ =DD 536728 Skep/22 TglD DIKA Rt 05/V Arang 11/2008 Pem ~ Tgl311329 TI/I/2008 25/01/20SETIAWAN Limbung Sui 10/09/2008 08Raya Tel 1/9/11/200844 DWI Mess Jatayu I 1427/12/01/474/498/ DD 536741 Skep/22 TglRANGGA Rt 05/V Arang 11/2008 Pem Tel 311342 TI/I/2008 25/01/20PAMUNGK

  48/09/2010 9010 g58 EDO Mess Yon 465 611201071 (611201041 DE 537674 Kep/143TelSUYATMANPaskhas Rt 2870009 o100017.(17221 TY 19/08/2003/05 Tel IVII1/20008Limbung Shift! 10/2910 Ioan 02010 gRaya59 DEDE Mess Yon 465 611201010 1611201290 DE 537297 Kep/30 TelPRABOWO JPaskhas Rt 3860019 4100019 316895 TY 21/02/2003/05 Tel 11/2008 08Limbung Sf!

  Dusun 3 611201091 611201101 DE 537247 Kep/30 TelMAHENDR Purwodadi Rt 1870007 2090003 316845 TY 21/02/20A 23/06 Rasau Tel 11/2008 08Jaya TRasaiel 8/17/2009 9712/2009Jaya70 HADI Mess Yon 465 611201060 611201070 DE 536390 Kep/159 TelPRAYETNO Paskhas Rt 5870009 1100005 316388 TY 15/08/2003/05 Tel VIII/200 07Limbung Sa!

  /2003/05 Tel 11/2008 08Limbung Sf!

  yoy1 1/2009 gRaya144 HARYONO Mess Jatayu I 1611201290 611201200 DD 536583 Skep/22 Tel 45 Rt 05/05 5850008 19090017 311184 TW/1/2008 25/01/20Limbung Sui Tel 08Raya 8! 40/09/2009 Ian iq9/2009145 ISUSILO Mess JatayuT 611201091 611201140 IDE 537286 Kep/143TelRt 05/05 2860003 2100006 317272 TY 19/08/20Limbung Sui Tel VIII/200 08Raya 8! 44/02/2010 aoapo10 g146 ARIFIN Mess JatayuI 611201280 611201270 DE 538304 Kep/32 TelTRIGUNA Rt 05/05 3870007 9090017317347 TY 10/02/20Limbung Sui Tel 1/2009 09Raya 8!

• CP Tel) dan saatdiadakan upaya mediasi tersebut, PT. HT.CP Tel pun menyatakan kepadaKetua Majelis Hakim selaku Hakim Mediator bahwa mereka bukanlah PT.HC Area melainkan PT. HT.CP Tel dan jika gugatan tidak diperbaiki,mereka tidak akan hadir dalam persidangan.Bahwa dengan ketegasan sikap dari PT. HT. CP Tel yang tidakmenghadiri persidangan sekiranya yang digugat (tetap) PT. HC Area,Ketua Majelis Hakim telah menyarankan kepada Penggugat, agarmerobah dan memperbaiki gugatan.

  Tel. Hal ini semakin nyata sekali dengan Eksepsi dan bukti yangdiajukan oleh Pemohon Untuk Kasasi (PUK ).Bahwa Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Padang dalam putusan Perkara aquo, tidak mempertimbangkansemua fakta hukum yang terungkap di persidangan baik berupa buktisurat maupun saksi ; (onvoldoende gemotivert ), yang menyebabkanputusan menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan. Hal tersebutHal 6 dari 11 Put. No. 1121 K/PDT/2011antara lain karena ;a.

  CP Tel yang membangun danmendirikan menara telepon cellular.Dalam Adat Minang Kabau, orang sekaum belum tentu sepusaka, karenaobjek perkara ini adalah harta pusaka rendah harta jurai dari PemohonUntuk Kasasi Bahwa PUK dan Termohon Kasasi satu ranji dari 3 ( tiga )jurai, yaitu berasal dari keturunan SILASIH yang mempunyai 3 oranganak yaitu LILOATO (prp), SILAH (prp), dan KICIK (prp).

  Tel, bukan dengan Turut Termohon B/TurutTerbanding.Bahwa selain dari itu untuk selain dan selebihnya, putusan Judex Factiaquo adalah putusan yang keliru, tidak adil dan berat sebelah, karenaHal 9 dari 11 Put.

• Krs5.yang memberi informasi itu, Tergugat tidak mau, danyang lebih mnenyakitan Penggugat karena Tergugatmenjual semua berhi asan Penggugat dengan alasanuntuk me mper baiki mobi 1, namun ternyatadi gunakan ne mbeli perhi asan untukselingkuhannya, akibatnya terjadi pert engkarankemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu sampai sekarang tel ah terj adipisah rumah selama sekitar 24hari 3 Bahwa selama berpis ah tidak ada upaya untukmerukunkan Penggugat dengan6.Tergugat baik oleh

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa,pada hari sidang yang ditet apkan, Penggugathadir secarapribadi di depan persid angan, sedangkan Ter gugat tidakpernah menghadap di depan persid angan meskipun tel ahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali untukmenghadap di depan persid angan tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didas arkanalas an yang sahBahwa, ketua majelis berusaha untuk merukunkanPeng gugat

  berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanMere. kA fewe = sees sees ome eae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi' tetangga Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiis tri yang menikah pada tahun 2002 Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTer gugat tinggal di rumahPenggugat dalam keadaan rukun dan mempunyai 1 oranganak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak rukun dan tel

  Krspara saksi nmenguat kan dalil dalil/alas analas an Penggugat ters ebut eee eee ee eee ee Menimbang, bahwa berdasarkandalil/alas analasan Penggugat yang dihubun gkandengan keterangan saksisaksi tersebut, maka majelishakim tel ahmenemukan faktafakta hukum di persid angan sebagaiberikwt =

• SAKSI PENGGUGAT .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuam isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulanJuni 2005 dan setelah menik ah Penggugat danTergugat tinggal bersana. dirumeh orangtua Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awal nya harmonis, nanun sej ak per ten gahantahun 2006 Tergugat pergi meni nggalk anPenggugat dengan alasan untuk mencari pekerj aan;Bahwa saksi menget ahui Terg ugat tel ah pergimeni ngalk an Penggugat adalah dari pengaduan Penggugatkepada

  Stb.kehadiran para pihak, dengan demki an Mjjelis Hakimberpendapat nmediasi tidak dapat dil aksanakan;Meni mbang, bahwa yang nenj adi masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugatdengan al asan Terg ugat telah pergi meni nggalk anPenggugat ebih dari dua tahun lamanya sebagai manadis ebut kan dal am gugatan Penggugat ;Meni mbang, bahwa ol eh karena Terg ugat ti dakhadir dipersidangan, maka ketidak hadiran Tergugattersebut di pandang secara tidak angsung tel ah mengakui

  bahwa antara Pengugatdengan Terg ugat adal ah suam is teri dan bel umpernah bercerai, Maj elis Hakim berpendapat bukti P.2tersebut telah memenuhi' syarat forml dan materil = alatbukt i surat, oleh karenanya Penggugat berkepentingandalam perkara ini (standi in judici o);Meni mbang, bahwa ketiga saksi Pengugatte rsebut ternyata ada hubungankeluarga dengan Penggugat, nanun ketiga saksi Penggugattersebut menyatakan ber sedia menj adi saksi danber sunpah, ol eh kar enanya ketiga saksi Penggugatte rsebut tel

  ut Maj elis Hakim dapat dikwali fikasikan kedalammeni nggalk an tanpa al asan yang sah;Meni mbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat tel ah sesual denganket ent uan Pasal 19 huru f bPeraturan Pemerintah Nonor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf b Konpil asi Hukum Isl am yang menyatakanbahwa "Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selana 2(dua) ta hun berturutturut tanpa izin pi hak / aintanpa al asan yang sah atau karena hal lain dil uarkenanpuannya", dan dengan demki

  Stb.sedangkan perkaw nanPenggugat dengan Tergugat dil angsungkandi kecarmatan, maka Maelis Hakim berkesi mpul anPanitera Pengadil an Agana Stabat mengi rimkan~ sali nanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencat at Nikah Kecamatan dan PegawaiPencat at Nikah Kecamat an Kabupaten Langkat, untukdi adakan pencatat an dalam daftar yang dis edi akan untuk itu;Meni mbang, bahwa oleh karena Penggugat tel ahdi beri izin untuk berperkara secara Cume Cure (prodeo),maka berdasarkan Pasal

• )$ SUES "ES LUESN FL S (& ML (S84 (1 $* "ES B(1 LHLome LAPT ELE IT PEL ELE EE PEL EPEAT TEL ETE1"#S SS" #5 S$ ot (h. 2LSSSIIIIISSTISSTITSTISTTSS SST SSI1 S$, ! .8$45 $$" ! )!t $*5 & 2! S( )! S S2////////////7! Sy tw" MES ry ! sugs" IM eHES s" ! ! Zr (S (! SS$ S$ .! 6 &S"# BS*'S" & YL (6 SUHS 2S///////1//////77TENTANG DUDUK PERKARANYAI"S .SU"#+ 68,35 I"tH#S SS (~ S$ ##S SU"ES1 SU#HES 5 !(! 4! &S"# ! $6 $ * !ye"s 1 SS""#5 6 S$" #5 S$ 1 S$ S"# $$ l#3( ! )! "8 $+ "#! "srs" 18 /,8 (!.

  7g"IU H#S + "eS" 1 313s" 1 ##5 1S, 1 SUH#H#SBr ee BY BELT II ET ELE L ELUTE LE PEL EPEAT TEL ETE ETT EL ETS$,3$ 1,9 S$) )! SU##S $" S! %! $$! ! (!. 4+IU EH#S 6 S$! 3,8 $" LU EHH#S (S"##) " A!1 .$&$ S"# 7338 (lel (8 ) +f @(! SepBRp BILE LE PE TEL EPRI ET EL ELLIE PELE TLL E TEL ELLIE PEL ELS$,39 .! $(8 "S$" SSS" &S"E 1 S, S 1 'STsu &S$ (+ S'S $(s" I" H#H#S ee ##5 9")! 4! $%S" $8 $ 8, 1 ##5 1 SUH#H#S (S#,$ S$ 3!SST2LILILISIILTTTSSSTTS SST ISAT I TAIT S TTT STITT STITT$,35 .!

  S)Su *S , S$ (S$ Ty G 1 ##5 "1)$S $mee ee 2 PLE PE ETP EL EPEAT TEL ECE ITP EL ELE LE PEL EPEAT TEI ELSO ! .!.9"7S" .3$6S )!1 7S S$ I ,'= 2 SLPS SITSSSS/SSS/ole1"S .S"#t 69,35 )8 S$ ,S S/,5 & (6 S"# &S"H# 1 S,! S)'S"4+ Iwee#sS ! S; s SU+ i aes) S) ci" & &oeoleJi (6 SU#S+ (1 Sues" ##58 6S )l "8, S S"#I"#,9$ $) S )l (6 S"#S" S$" %& S$!

• G@2011/PA.Bwn tang gal 19 Juli 2011, Penggugat telahdiijinkan untuk untuk berper kara secara Cuma Cum (prodeo)dan menbebankan biaya perkara ini kepadaNegara; Meni nbang, bahwa MajelisHakim tel ah berusaha mnenasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, kenwdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan tersebut yang isi nyadipert ahankan oleh Penggugat Meni nbang bahwa oleh karena Tergugat ti dakhadir di persidan gan sedangtern yata

  SAKSI 1, umpr 22 tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksitersebut bersumpah nenurut agam Islam dan menerangkanhal hal sebag ai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Peng gugat berna mPENGGUGAT ASLI, adik kandungSOREL ese eases Serres ere es ER RES SS SEN SN Sn tT Bahwa, Penggugat tel ah nenikah denganTergugat yang bernama TERGUGAT ASLI padatanggal 27 Des enber 2010, saksi hadir dalampernikah antersebut; Bahwa, set elah menikah Penggugat dan Tergugatting gal bers

  j esenssssesesre ne nerenenenan Bahwa, sejak dua bulan yang lalu Penggugat danTer gugat sudah pisah te mpattinggal; ++ eee eee e Bahwa, keluarga Penggugat pernah nenasehatiPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ; ++ eeeSAKSI 2, unur 30 ~s tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat tinggal di KABUPATEN' GRESIK, saksitersebut bersumpah nenurut agam Islam dan nener angkanhal hal sebag ai berikut Bahwa, sa ksi kenal dengan Penggugatberna m PENGGUGAT ASL , tetangga dekatsaksi ; Bahwa, Penggugat tel

  kesimpulan tetap pada gugatan Penggugatsenula untuk berce rai dengan Tergugat dan mohonMijelis Hakim nenjatuhkan putus anwe ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapeneriksaan perkara ini dan untuk nenpersing kat urai an,maka telah diang gap termnatdan menjadi bagian dari putus an iniTENTANG HUKUMWNYAMeni nbang, bahwa maksud dan tujuangugatan Penggugat adalah sebagai manatelah terurai di atas Meni mbang bahwa Majelis Hakim tel

  dipersidangan, mmka harus dinyatakan telah terbukti nenuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah teri kat dalamperkawinan yang sah sej ak tang gal 27 DesenberMeni mbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Peng gugatterseb ut pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terja di pertengkaran yang dis ebab kanTergugat ti dak nempunyai pekerjaan dan tidaknemperdulikan Penggugat dengan pulang ke rumah orang tuaPeng gugat tanpa ada alasan yang jelas hin ggase karang, tel

• PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2016/PN Tel.

  Bahwa dari perkawinan dengan Fatchuri, Pemohon dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Shofi Maulida, perempuan, lahir di Pemalang pada tanggal 26 MaretHalaman dari 5 putusan/penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Tel.2012 sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit MuhammadiyahRodliyah Achuid Pemalang tertanggal 26 Maret 2012 (foto copy terlampir);Bahwa kemudian berdasarkan surat keterangan kelahiran dari rumah sakit tersebut,Pemohon datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang

  Saksi Nuraeni , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;~ Bahwa Saksi bertetangga dan kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 5 putusan/penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Tel.~ Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Fatchuri, dantelah mempunyai seorang anak perempuan;~ Bahwa anak Pemohon bernama Shofi Maulida , perempuan lahir di Pemalangtanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahirananaknya tersebut pada akte kelahirannya oleh karena tercantum

  itujuga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Sri Sugiyarti Laila Ningsih selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.Sri Sugiyarti Laila Ningsih Enan Sugiarto, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterei : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000, (seratuslima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan/penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Tel

• Bahwasetel ahmeni kah Penggugat dengan Ter gugat tel ahberhubungan sebagai mana layaknya suam istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 5 (li ma) orang anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2003antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perseli si handan pert engakaran dal am rumah tangga di sebabkan:a. Tergugat sering bersikap kasar kepada anak Penggugat dan Ter gugat ;b.

  Bahwa Penggugat tel ah berupaya mengingatkan Ter gugatagar Tergugat tidak bersikap kasar kepada anak Penggugatdan Tergugat serta agar Tergugat lebih menperhatikan uangbel anja kebutuhan rumah tangga, akan tetapi Tergugat tidakterima sehingga pert engkaran terus terj adi;6.

  aku;Untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Mjjeli s Hakimreranggi Penggugat dan Tergugat secara resm dan patut untukhadir di persidangan ;Pada si dang yang tel ah di t ent ukan Penggugat danTergugat hadir secara in person.t er hadaptel ahMaj eli s Hakimtel ah mengupayakan perdanai an relalui mediasi denganMedi at orDrs.

  /Pdt.G/2011/ PA.Stb.Meni mbang, bahwa ss yang menj adi pokok masal ah dal amperkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan cerai dariTer gugat dengan al asan tel ah terjadi perseli sihan danpert engkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat dantidak ada harapan untuk rukun lagi dal am rumah tangga;Meni mobang, bahwa terhadap dali gugat an Penggugat ,Ter gugat telah mengaj ukan j awaban secaralisan tanggal 16 Pebruari 2011 yang pada pokoknya mnengakuisebagian dali!

  antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat telahmanpu ss menbuktikan dali gugatannya tentang telah terj adipert engkar an yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat sebagai mana Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kormpil asi HukumIslam tel ah terbuktiVeni mbang, bahwa ol eh karena Penggugat telah manpumenbuktikan dali!

• 176092/7 1 (satu) kotak handohone merk ADVAN S35 D dengan IMEI : 355274063532990 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN S3c dengan IMEI 353170060778457; 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710; 1 (satu) kotak handphone merk 17 dengan IMEI 352437072148644; 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN X 7 Plus dengan IMEI 3550900730780883 1 (satu) kotak Handphone merk I-Cherry dengan IMEI 355200200342329; 1 (satu) kotak handphone merk DG Tel

  unit handphone merk Samsung 1272 warna hitam dengan IMEI 356805/07/571030/3.i) 1 (satu) unit handhpne merk Samsung G130 warna abu-abu dengan IMEI 3527 1607 3129 905;j) 1 (satu) unit handphone merk Samsung TAB 3 V warna hitam dengan IMEI 359143/06/176092/7.k) 1 (satu) unit handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710.l) 1 (Satu) unit handohone merk ADVAN dengan IMEI 352437072148644;m) 1 (Satu) unit handphone merk I Cherry dengan IMEI 355200200342329.n) 1 (satu) unit handphone merk DG Tel

  TAB 3 V~ warna hitam dengan IMEI359143/06/176092/7, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI :355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel

  06/176092/7, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 6355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel

  06/176092/7, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI :353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN I7 dengan IMEI :352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI :352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 8355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel

  /06/176092/7 1(satu) kotak handohone merk ADVAN S35 D dengan IMEI : 355274063532990 1 (Satu) kotak handphone merk ADVAN S3c dengan IMEI 353170060778457;PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 12f)g)h) 1(Satu) kotak handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710; 1(satu) kotak handphone merk 17 dengan IMEI 352437072148644; 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN X 7 Plus dengan IMEI3550900730780883 1(satu) kotak Handphone merk ICherry dengan IMEI 355200200342329; 1(satu) kotak handphone merk DG Tel

  Samsung TAB 3 V warna hitam dengan IMEI359143/06/176092/7, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S35 D dengan IMEI :355274063532990, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN S3C dengan IMEI353170060778457, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI352437071520710, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI352437072148644, 1 (Satu) Unit Handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI :355090073078083, 1 (Satu) Unit Handphone merk ICherry dengan IMEI355200200342329, 1 (Satu) Unit Handphone merk DG Tel

• SAMSON selaku kades Pangkalan Bayat Kabupaten Musi Banyu Asin;- 1 (satu) lembar surat pengantar angkutan kayu ke PT.TEL Nomor : 0008/SPAK-MPB/MUBA/TEL/2016;- 1 (satu) lembar Berita Acara Keterlambatan dokumen SKAU Nomor : 00196/MDS dari CV Modes Pangkalan Bayat ke PT.TEL;- 1 (satu) eksemplar daftar kayu bulat yang diterbitkan oleh sdr.

  TEL, sekira jam 06.30 wib bertempat di areal timbangan PT. TELsaksi Bob Joe, SE Bin Supriyanto dan saksi Jup Jalius Bin H.

  SAMSON selaku kades Pangkalan Bayat Kabupaten Musi Banyu Asin, 1(satu) lembar surat pengantar angkutan kayu ke PT.TEL Nomor : 0008/SPAKMPB/MUBA/TEL/2016, 1 (satu) lembar Berita Acara Keterlambatan dokumenSKAU Nomor : 00196/MDS dari CV Modes Pangkalan Bayat ke PT.TEL, 1(satu) eksemplar daftar kayu bulat yang diterbitkan oleh sdr.

  TEL, sekira jam 06.30 wibbertempat di areal timbangan PT.

  TEL, sekira jam06.30 wib bertempat di areal timbangan PT.

  SAMSON selaku kades Pangkalan BayatKabupaten Musi Banyu Asin, 1 (Satu) lembar surat pengantar angkutan kayu kePT.TEL Nomor : 0008/SPAKMPB/MUBA/TEL/2016, 1 (satu) lembar BeritaAcara Keterlambatan dokumen SKAU Nomor : 00196/MDS dari CV ModesPangkalan Bayat ke PT.TEL, 1 (satu) eksemplar daftar kayu bulat yangditerbitkan oleh sdr.

• Telkom Area Kalbar ;Asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 717 /YN.000/DES03030000/2009tanggal 14 Agustus 2009 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2009 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM. THOHIRUN ; Asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 309 /YN.000/DES03030000/2010tanggal 8 Mei 2010 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2010 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM.

  KALBARnomor Tel.1018/YN.000/DES03030000/2011, tanggal 2 Desember 2011perihal undangan pemasukan penawaran sewa peralatan telekomunikasi SatelitTVUplink 2011 yang ditandatangani oleh KURNIA W. CAHYO. selakuManager 70.71.72>Zids74.75.17Manager Area PT.

  Tel. No. Tel.

  Telkom Area Kalbar ;asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 717 /YN.000/DES03030000/2009tanggal 14 Agustus 2009 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2009 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM. THOHIRUN ; asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 309 /YN.000/DES03030000/2010tanggal 8 Mei 2010 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2010 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM.

  Telkom kepada KADISHUBKOMINFO PROP.KALBAR nomor Tel.1018/YN.000/DES03030000/2011, tanggal2 Desember 2011 perihal undangan pemasukan penawaran sewa peralatantelekomunikasi Satelit TVUplink 2011 yang ditandatangani oleh KURNIAW. CAHYO selaku Manager Area PT.

• Resi 042840006877923, Pengirim : Efendi Sinaga, Pematangsiantar, 21139, Tel. +6282339397056, Penerima : Sinta Aprilia, Jl. Raya Kampus Unud No. 234 Kel.

  Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, 80361, Tel. +6281930052563;

• 2 (dua) potong celana bekas;
• 1 (satu) buah handphone Merk Vivo warna biru dengan SIM Card No. 081930052563;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• No.2377 K/PDT/2012 27.000/M2 x800 m221,600,000 Tel.16112007 AJB No.693/2007seluas +336M2 Harga Rp.27.000/M2 x336 M2Rp12,096,000 Tel.16112007 AJB No.694/2007seluas +514M2 Harga Rp.36.000/M2 x514 M2Rp13,878,000 Tel.16112007 AJB No.695/2007seluas +368M2 Harga Rp.27.000/M2 x368 M2Rp 9,936,000 Tel.16112007 AJB No.696/2007seluas +623M2 Harga Rp.27.000/M2 x623 M2Rp16,821,000 Tel.16112007 AJB No.697/2007seluas +787M2 Harga Rp.27.000/M2 x787 M2Rp21,249,000 Tel.16112007 45 AJB No.698/2007seluas +1291M2 Harga

  No.2377 K/PDT/2012 54692/2007seluas + Harga Rp.27.000/M2 x800 m2Rp21,600,000 Tel.16112007 AJB No.693/2007seluas +336M2 Harga Rp.27.000/M2 x336 M2Rp12,096,000 Tel.16112007 AJB No.694/2007seluas +514M2 Harga Rp.36.000/M2 x514 M2Rp13,878,000 Tel.16112007 AJB No.695/2007seluas +368M2 Harga Rp.27.000/M2 x368 M2Rp 9,936,000 Tel.16112007 AJB No.696/2007seluas +623M2 Harga Rp.27.000/M2 x623 M2Rp16,821,000 Tel.16112007 AJB No.697/2007seluas +787M2 Harga Rp.27.000/M2 x Rp21,249,000 55787 M2 Tel.16112007 AJB

  Tel.16112007 19AJB No.709/2007seluas +1000M2 Harga Rp.27.000/M2 x1000 M2Rp27,000,000 Tel.16112007 20AJB No.710/2007seluas +306M2 Harga Rp.27.000/M2 x306 M2Rp 8,262,000 Tel.16112007 21AJB No.711/2007seluas +628M2 Harga Rp.27.000/M2 x628 M2Rp22,608,000 Tel.16112007 22,AJB No.712/2007seluas +790M2 Harga Rp.27.000/M2 x790 M2Rp28,440,000 Tel.16112007 23AJB No.713/2007seluas +300M2 Harga Rp.27.000/M2 x300 M2Rp 8,100,000 Tel.16112007 Hal. 57 dari 201 hal.

  Tel.21112007 30AJB No.744/2007seluas +1230M2 Harga Rp.27.000/M2 x1230 M2Rp33,210,000 Tel.21112007 31AJB No.7145/2007seluas +1117M2 Harga Rp.36.000/M2 x1117 M2Rp40,212,000 Tel.21112007 32AJB No.746/2007seluas +1476M2 Harga Rp.27.000/M2 x1476 M2Rp39,852,000 Tel.21112007 33AJB No.747/2007seluas +1205M2 Harga Rp.27.000/M2 x1205 M2Rp32,535,000 Tel.21112007 34AJB No.749/2007seluas +1159M2 Harga Rp.27.000/M2 x1159 M2Rp31,293,000 Tel.21112007 Hal. 59 dari 201 hal.

  Rp 6127.000/M2 x1673 M245,171,000 Tel.21112007 41AJB No.756/2007seluas +1653M2 Harga Rp.27.000/M2 x1653 M2Rp44,631,000 Tel.21112007 42AJB No.7157/2007seluas +2070M2 Harga Rp.27.000/M2 x2070 M2Rp55,890,000 Tel.21112007 43AJB No.766/2007seluas +2905M2 Harga Rp.27.000/M2 x2905 M2Rp78,435,000 Tel.26112007 44AJB No.767/2007seluas +2144M2 Harga Rp.36.000/M2 x2144 M2Rp57,888,000 Tel.26112007 45AJB No.768/2007seluas +2883M2 Harga Rp.27.000/M2 x2883 M2Rp77,841,000 Tel.26112007 Hal. 61 dari 201 hal. Put.

• Telkom Area Kalbar ;Asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 717 /YN.000/DES03030000/2009tanggal 14 Agustus 2009 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2009 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM. THOHIRUN ; Asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 309 /YN.000/DES03030000/2010tanggal 8 Mei 2010 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2010 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM.

  KALBARnomor Tel.1018/YN.000/DES03030000/2011, tanggal 2 Desember 2011perihal undangan pemasukan penawaran sewa peralatan telekomunikasi SatelitTVUplink 2011 yang ditandatangani oleh KURNIA W. CAHYO. selakuManager 70.71.72>Zids74.75.17Manager Area PT.

  Tel. No. Tel.

  Telkom Area Kalbar ;asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 717 /YN.000/DES03030000/2009tanggal 14 Agustus 2009 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2009 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM. THOHIRUN ; asli surat Telkom Kalbar Nomor : Tel. 309 /YN.000/DES03030000/2010tanggal 8 Mei 2010 perihal penjelasan kontrak satelit tahun 2010 yangditandatangani oleh Account Manager atas nama MHM.

  Telkom kepada KADISHUBKOMINFO PROP.KALBAR nomor Tel.1018/YN.000/DES03030000/2011, tanggal2 Desember 2011 perihal undangan pemasukan penawaran sewa peralatantelekomunikasi Satelit TVUplink 2011 yang ditandatangani oleh KURNIAW. CAHYO selaku Manager Area PT.

• Tel. 14032013. Page 1 of 10Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama : Pr.

  Tel. 14032013.

  Tel. 14032013. Page 9 of 10Majelis, Djufri Bobihu,S.Ag., SH. dan Hasan Zakaria, S.Ag., SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Dra. Siti Rahmah Limonu sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majlis,Ttd. Ttd.Djufri Bobihu,S.Ag., SH. Drs.

• Islampekerj aan Tani, bert empat tinggaldi Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama ters ebut Setel ah membaca surat surat dalam berkasperkara ini ; Setel ah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi serta memperhatikan bukti buktilain nya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannyatertanggal 20 Januari2009, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan tanggal 20Januari 2009 dengan Register Nomor :143/ Pdt.G/2009/ PA.Krs, tel

  Atau menjatuhkan putus an lain yang seadiladilnyaSo rn rr ee eee Menimbang, bahwapada persid angan yang tel ah ditetapk an,Peng gugatdata ng menghadap sendiri secara inp erson dipersid angan, sedang Tergugat meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor : 143/ Pdt.G/20 09/ PA.

  SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, diba wahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugat,karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan BahwaPenggugat dan Tergugat tel ah menikah sudah 1 tahunlebih, dan setel ah menikah Penggugat dan Ter gugatterakhir hidup bers ama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat,dari perkawinannya belum dikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugatdan

  tangganya denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 252 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel

• Yao Rongli;1 (satu) lembar claim tag pengambilan bagasi GA 457830;1 (satu) lembar asli customs declaration RI 0033607055 An Yao Rongli;1 (satu) unit HP warna putih merk My Tel berikut simcard No. +6515889953336;8 (delapan) potong pakaian wanita;2 (dua) potong pakaian anak lakilaki2 (dua) potong2 (dua) pasang sepatu wanita;4 (empat) pasang sandal wanita;Dirampas Untuk dimusnahkan 1 (satu) buah passport asli Negara China nomor 659887639;1 (satu) buah kartu Identitas Negara China No. 412827197103270067

  Rongli Yao1 (satu) buah Hand phone wama putih merk "My Tel" berikut simcard Cina no :+65 15889953336Didalam koper berisi 8 (delapan) potong pakaian wanita , 2 (dua) stel pakaian anaklakilaki , 2 (dua) buah BH, 2 (dua) pasang sepatu wanita, 4 (empat) pasang sandalwanita;dibawa ke Badan Narkotika Nasional untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa untuk membawa tas koper berisikan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwadiberi oleh A Zhen uang tunai 3.000 (tiga ribu) Dollar Amerika atau senilai +Rp.36.000.000

  Rongli Yao1 (satu) buah Hand phone wama putih merk "My Tel" berikut simcard Cina no :+65 15889953336e Didalam koper berisi 8 (delapan) potong pakaian wanita , 2 (dua) stet pakaian anaklakilaki , 2 (dua) buah BH, 2 (dua) pasang sepatu wanita, 4 (empat) pasang sandalwanita;dibawa ke Badan Narkotika Nasional untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa untuk membawa tas koper berisikan narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa diberi oleh A Zhen uang tunai 3.000 (tiga ribu) Dollar Amerika atausenilal Rp.36.000.000

  Yao Rongli, 1 (satu) lembar electronictiket Garuda Indonesia nomor 9123880 rute HongkongJakartaHongkong An.Yao Rongli, (satu) lembar tanda pemersanan Hotel Santika Premier Jakarta An.Yao Rongli, 1 (satu) lembar claim tag pengambilan bagasi GA 457830, (satu)lembar asli customs declaration RI 0033607055 An Yao Rongli, 1 (satu) unit HP1414warna putih merk My Tel berikut simcard No, +6515889953336, 8 (delapan)potong pakaian wanita, 2 (dua) potong pakaian anak lakilaki, 2 (dua) potong BH,2 (dua) pasang

  YaRongli;e 1 (satu) unit HP warna putih merk My Tel berikut simcard No.+6515889953336 ;e 8 (delapan) potong pakaian wanita ;e 2 (dua) potong pakaian anak lakilaki ;e 2 (dua) potong BH ;e 2 (dua) pasang sepatu wanita ;21e 4 (empat) pasang sandal wanita ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah passport asli Negara China nomor : G59887639 ;1(satu) buah kartu Identitas Negara China No. 41282719710320067 ;Dikembalikan kepada Terdakwa An.

• ./ 09/7 X1/20 09,seri CN, atasnama Penggugat dan Terg ugat yangdik el uar kan ol eh Kantor Ur usan Agama Kecanat ane Kabupat en Langkat, BulanNovenber 2009, tel ah ber nazegeli ng,sebagai bukt i P.1. Setelah diperiksa dan diteli titernyata sesuai dengan surat asli nya, oleh Hakim Ketuapada sudut kanan atas diberi tanda dengan tinta hitamdan di tandat angani;Maj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.

  Bahwa setelah pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa pi hak kel uarga pernah menasehat iPenggugat dan Tergugat, tidak berhasil; Bahwa saksi tersebut menerangkan atas sepengetahuansaksi;Atas pert anyaan Hakim Ketua ber kai tan denganketerangan saksi pertana tersebut, Penggugat tel ahmenbenarkan dan dapat menerimanya, sedangkan Tergugat yangtidak pernah hadir, tidak dapat dik onfi rmasi;2.

  MBANGAN HUKUMNYAMeni nbang, bahwa maks ud dan tuj uan gugatanPenggugat adalah sebagai mana yang telah diuraikan di dalambagi an duduk perkara;Meni mbang, bahwa untuk kepentinganpemeriks aan perkara init, Penggugat danTerg ugat tel ah di panggi sesuai dengan kete nt uanPasal 55UndangundangNonor 7 Tahun 1989. Terhadap pemanggil antersebut Penggugat hadir menghadap secarain person di per si dangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang Iain sebagai kKuasanya yangsah.

  Mjjelis Hakim ber pendapatdali gugatan Penggugat yang menyatakan rumneh tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun, Penggugat danTerg ugat sering bertengkar bahkan sudah enpat bulanberpis ah, Tergugat pergi meni nggalk anPenggugat tel ah te rbukt ikebenara nnya;Hal. 8 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. @2011/ PA.

  Menyatakan Tergugat yang tel ah di panggil secararesm dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.2. Mengabulk an gugatan Penggugatdengan Verstek.3. Menj atuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat ;4. Mereri ntahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan = satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... dan Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat;5.

• ./028/X/ 1998t anggal 10 Cktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgara Kecamatan St abat, Kabupat en Langkat yang tel ahdi bubuhi ret er ai secukupnya dan telah disesuaikan denganasli nya ol eh Hakim Ketua Mjjeli s dan ternyata sesuai, kemudi anoleh Hakim Ketua Mbjelis di beri tanda bukti P.1 danmenandat angani nya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas.Karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Mjeli sHakim tidak dapat memnta tanggapan terhadap bukti' tertulisPenggugat tersebut.Sel

  telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTer gugat dan tidak pernahpi ndah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal sat urumah lagi sejak pert engkaran terakhir Penggugar denganTergugat tanggal 22 Septenber 2004 setelah pert engkarantersebut , Penggugat dengan Ter gugat ber pi sah rumahPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sedangTergugat tinggal di rumah orang tua Ter gugat ;Bahwa saksi ketahui Penggugat dengan Ter gugat tel

  dan neaterisebagai bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah suam isteri, maka Mjelis Hakimberpendapat sepanj ang hubungan hukum ant ara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah manpu membukt i kandal i gugat annyaol ehkar ena ituMajelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi aj ukan Penggugat ;Meni nbang, bahwa di depan per si dangan Penggugattelah mengaj ukan gugatannya dengan al asan tel ah terj adiperseli si han dan pert engkar an ant araPenggugat dengan

  Bg, Maj eli s Hakim ber pendapatketerangan saksi pertama Penggugat tersebut telah menenuhisyarat materil alat buktisaksi .Meni mbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang rmener angkanbahwa antara Penggugat dengan Ter gugat tel aht erj adipert engkar an t er uSmener us, yang menyebabkanberpi sahnya tempat tinggal sejak tanggal 22 Sept enber ,ket erangan yang disanpai kan saksi adalah berdasarkanpenget ahuan saksi sendiri, maka ber dasar kan ket ent uanPasal 308 ayat (1) R.

  MVenyat akan Ter gugat yang tel ah di panggi secararesm dan pat ut untuk menghadap di persi dangan, tidakhadir .2. Mengabul kan gugatan Penggugatdengan verstek.3. Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.4. Mererintahkan Panitera Pengadil an Agama Stabat supayamengi rimkan sat u hel ai Sali nan Put usan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamat an Stabat, Kabupaten Langkat.5.

• Mitkom Persada; 12. 1 ( Satu ) Bendel Copy Surat Pesanan Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant (OSP-FO) Modernisasi Feeder Sto Garut Jabar Timsel Lokasi Area Jawa Barat Nomor : TEL.343 / HK.810 / DBB A1000000 / 2014 tanggal Penerbitan 13 Juni 2014; 13. 3 ( Tiga ) Lembar Copy Amandemen Kedua Terhadap Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant Fiber Optik (OSP-FO) Akses Nomor : K.TEL.124/HK.810

  TEL. 124/HK.810/CRMGA-00 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 ( Nomor: K. TEL. 262/HK. 820/SUC- 00/2015 Tanggal: 19 November 2015;53. 1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant Fiber Optik (OSP-FO) Akses Nomor : K. TEL. 124 / HK.810 / CRMGA-00 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 ( Nomor : K.

  TEL. 182/HK. 830 / OPS-10000000 / 2016 Tanggal: 28 Juni 2016;54. 1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Lampiran Bast-1 No.kotrak/PO : K.TEL 343/HK 810/DBB-A1000000/2014 Nama Proyek : Pengadaan dan Pemasangan Outside Plant (OSP-FO) Modemisasi Feeder STO garut Jabar Timsel Lokasi Area Jawa Barat Nomor Bast-1 : TEL.0533/LG.320/PND-A1000000/2016, Tanggal: 23 Mei 2016 Work Package: FEEDE 01 s.d 04 (REKON-1) ;55. 1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Berita Acara Serah Terima Kesatu ( BAST-I) Nomor ; TEL

  MITKOM PERSADA Nomor: AHU-AH.01.03-0964665, tanggal 10 September; 63. 1 ( Satu ) Bendel Fotocopy Akta Pernyataan Notaris MUHAMMAD JATANG HELMY, SH, M.Kn No. 3, tanggal 11 Agustus 2015;64. 1 ( Satu ) Bendel Fotocopy Surat Pesanan Pengadaan dan Pemasangan OUTSIDE PLANT (OSP-FO) MODERNISASI FEEDER STO GARUT JABAR TIMSEL LOKASI AREA JAWA BARAT Nomor Surat Pesanan : TEL.343/HK.810/ DBB-A1000000/2014 tanggal 13 Juni 2014 ;65. 1 ( Satu ) Lembar Fotocopy Kurva s Pengadaan dan Pemasangan OSP FO FEEDER

  TEL. 124/HK.810/CRMGA00 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 (Nomor: K. TEL. 262/HK. 820/SUC 00/2015 Tanggal: 19November 2015;1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Perjanjian Pengadaan danPemasangan Outside Plant Fiber Optik (OSPFO) Akses Nomor :K. TEL. 124 / HK.810 / CRMGAO0 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014( Nomor : K.

  TEL. 182/HK. 830 / OPS10000000 / 2016 Tanggal:28 Juni 2016;Halaman 8 dari 54 Putusan Akhir Nomor 1583/ Pid.B /2016./ PN.JKT.PST.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Lampiran Bast1 No.kotrak/PO :K.TEL 343/HK 810/DBBA1000000/2014 Nama ProyekPengadaan dan Pemasangan Outside Plant (OSPFO)Modemisasi Feeder STO garut Jabar Timsel Lokasi Area JawaBarat Nomor Bast1 : TEL.0533/LG.320/PNDA1000000/2016,Tanggal: 23 Mei 2016 Work Package: FEEDE 01 sd 04(REKON1) ;1 (Satu) Bendel Foto Copy

  TEL.124/HK.810/CRMGA00 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 ( Nomor: K. TEL.262/HK. 820/SUC 00/2015 Tanggal: 19 November 2015;1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Perjanjian Pengadaan dan PemasanganOutside Plant Fiber Optik (OSPFO) Akses Nomor : K. TEL. 124 / HK.810/ CRMGAOO / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 ( Nomor : K.

  TEL.124/HK.810/CRMGA00 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 ( Nomor: K.TEL. 262/HK. 820/SUC 00/2015 Tanggal: 19 November 2015;1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Perjanjian Pengadaan dan PemasanganOutside Plant Fiber Optik (OSPFO) Akses Nomor : K. TEL. 124 /HK.810 / CRMGA00 / 2014 Tanggal : 05 Mei 2014 ( Nomor : K.

  TEL.182/HK. 830 / OPS10000000 / 2016 Tanggal: 28 Juni 2016;1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Lampiran Bast1 No.kotrak/PO : K.TEL343/HK 810/DBBA1000000/2014 Nama Proyek : Pengadaan danPemasangan Outside Plant (OSPFO) Modemisasi Feeder STO garutJabar Timsel Lokasi Area Jawa Barat Nomor Bast1TEL.0533/LG.320/PNDA1000000/2016, Tanggal: 23 Mei 2016 WorkPackage: FEEDE 01 s.d 04 (REKON1) ;1 ( Satu ) Bendel Foto Copy Berita Acara Serah Terima Kesatu( BASTI) Nomor ; TEL.0533 s.d 0536/LG.320/PNDA1000000/2016;1 (