Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggalHlm 1 dari 10 Put No 4590/Pdt.G/2019/PA.Sby25 Juli 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0185/006/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, tertanggal 27 Juli 2015.2.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus diantara Pemohon dengan Termohon, makaterhitung sejak pertengahan tahun 2016 (kurang lebih 2 tahun) antaraPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal diMenur 2 / 36B, RT.0O01 RW.010 Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, sedangkan Termohon tinggal di Kendangsari VA /10B, RT.0O8 RW.003 Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.6.

dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirHlm 3 dari 10 Put No 4590/Pdt.G/2019/PA.Sbymenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor No. 0185/006/VII/2015, tanggal 25 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru Il/11 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3457/kuasa/7/20 tanggal 29 Juli 2020, sebagaiPemohon;MelawanXxxbinti Xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahpada 03 Nopember 2018 di hadapan pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur denganNomer : 0277/ 007 / XI/ 2018.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon hidup bersama di Mejoyo, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah di kKaruniai satu (1) orang anak yang bernama: XXX,Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 27 Oktober2019.4.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikahpada 03 Nopember 2018 di hadapan pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur denganNomer Akta : 0277/007/X1/20182. Bahwa benar Pemohon dan Termohon hidup Bersamadi: Kutisari Selatan 2/54, RTOO1, RWOO3, Kelurahan Kutisari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13Oktober 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 251/21/X/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXX, Umur1 Tahun 6 BulanHal 1 dari 12 hal.

Fotokopi Buku Kutipan/Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Nomor251/21/X/2013; Tanggal 13 Oktober 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberitanda P.3Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Hal 3 dari 12 hal. Put 0831/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaHal 10 dari 12 hal. Put 0831/Pdt.G/2016/PA.SbySurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupateng Bangkalan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Maret 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 56/12/II/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, SURABAYA, 18052013;4.

oleh karena itu berdasarkanPasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Put 4747/Pdt.G/2017/PA.SbyMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota

XXXX tanggal 30 Juli 2006 antaraPemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapan Pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya denganstatus duda mati dan janda cerai; 2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon, beralamat di XXXX, Surabaya. Dan selama perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; 3.

Menyatakan perkawinan antara pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan dihadapan KUA kecamatan Tenggilis Mejoyo, kota Surabayapada tanggal 30 Juli 2006 sesuai dengan kutipan Akta Nikah no : XXXXTETAP DIPERTAHANKAN,; 3.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang telahdiberi meterai cukup, cocok dengan aslinya dan tidak dibantah olehTermohon, selanjutnya ditandai dengan P.2; 3. Foto copy Surat Keputusan PT. Bank Mandiri (PERSERO) TBK No. XXXXtentang Persetujuan Permohonan Izin Perceraian tertanggal No. XXXX atasnama Pemohon tertanggal 25 Juni 2010, yang telah diberi meterai cukup,cocok dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Termohon, selanjutnya ditandaidengan P.3; 4.

Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,serta pengakuan Termohon dan keterangan para saksi, maka telah terbukti bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa alasan atau dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohondalam surat permohonnnya pada intinya antara lain bahwa beberapa saat setelahPemohon berumah tangga dengan Termohon, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai berjalan tidak harmonis dan tidak adakecocokan, sehingga seringkali

, setempatdikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No. 18, F14, Kotamadya Surabaya, atasnama ALI DJOJONEGORO KROMODIHARDAQO ; """=2.

, setempatdikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No. 18, F14, Kotamadya Surabaya, atasnama ALI DJOJONEGORO KROMODIHARDNJO 5""3.

Mejoyo No. 18, F14 Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ; 123.

Tenggilis Mejoyo milik Pelawan yang menjadi jaminan hutangnyakepada Terlawan tersebut telah dilakukan sesuai dengan prosedurpemberian hak tanggungan, karena itu pemberian hak tanggungan atas objekhak tanggungan milik Pelawan tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat.

Tenggilis Mejoyo milik Pelawan), yang dilakukan oleh Terlawan dengan bantuan Terlawan II dan Terlawan Ill yang sedianya dilakukan padatanggal 30 Desember 2013 tersebut telah dilakukan sesuai prosedur lelangsebagaimana yang diatur dalam Undangundang Hak Tanggungan No. 4Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan dan Peraturan Menteri Keuangan(PMK) RI No. 106/PMK.06/2013 Tentang Perubahan Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.Sebelum dilakukan lelang terhadap obyek

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan kutipan aktanikah No. 300/02/X1V2010.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di: Pernah tinggal di XXXX Kota Surabaya Terakhir tinggal di XXXX Kota SurabayaPutusan Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 13 hal..

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menetapkan anak bernama XXXX Umur 2 tahun berada di bawahHadlanah Penggugat;Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 2009, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabayasebagaimanatertera pada kutipan Akta Nikah Nomor: 298/08/XII/2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighal takliktalak (talak bersyarat ) terhadap Pengguagat yang bunyinya sebagaimaratercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timursebagaimana tercatat dalam Kartu.

Saksi PUDJI RAHAYU, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dariPemohon; 2222 nnn nn nnn nnn nnn nn cence nce cnc cnn ee nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tante dariPemohon; 220 n ne nnn nn nnn nnn nnn nce cnn neces Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Surabaya padatanggal 13 Nopember 1996 ; Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Bahwa benar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 214/04/XII/1999, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXX tanggal lahir 17 Juli 2000;b.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 214/04/XII/1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, tanggal 6 Desember 1999, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5951/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 15 Desember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0058/031/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong KabJember untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :3366/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 218/08/VIII/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis

untuk memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka masalah penghasilandan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepadaPenggugat.Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanDesember 2019 (+ 7 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di , RT.0O6 RW.002 KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis

untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/08/VIII/2005 tanggal 06Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Suharsono bin Sriono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kelurahan Panjangjiwo,Kecamatan Tenggilis Jaya, Kota Surabaya, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suamiPemohon.Hal. 3 dari7 Pen.

Harisah binti Zakaria, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kelurahan Kedangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik denganPemohon.Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Zuhroh bintiZakaria bukan Nimatul Zuhro Astutik binti Zakaria sebagaimanayang tersebut dalam buku akta nikah yang mereka miliki.Bahwa saksi mengetahui

Sby. mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 14 Januari 2011, berdasarkan kitipanAkta Nikah Nomer XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo , Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi XXXX Surabaya; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama;XXXX, Umur

Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya nomor : XXXX tanggal 14 Januari 2011. (P.1);Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah menghadirkan saksi saksi yang setelah disumpahmasing masing memberikan keterangan sebagai berikut1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98,09,IV,2013; tanggal 13 April 2013 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Him. 2 dari 8 hlm.

Pemohon bernama XXXXsuami dari XXXX;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di XXXX Kota SurabayaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 263/04/X1/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/04/X1/2011, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabayatanggal 04 Nopember 2011, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P4);Bahwa Penggugattelah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di wilayahKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan pernikahannya juga tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang sama, maka untuk tertibnyapencatatan perceraian berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah

sebagaimana dalam Pasal 4 padaP@FANIaMN IA) j~nnnn anon nemo nn ann ene nn ennonennnnnnnananmnnnanannanmasannanennanacsnanansmenanaannnsPasal 3PIHAK PERTAMA wajib memberikan pencabutan pemblokiran pada Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya dan mengangkat sita jaminan atas sita jaminanterhadap sertifikat Hak Guna Bangunan No. 46 Gambar situasi No.7698 tanggal 20 081986atas nama Robertus Santoso Hadi Subagio yang terletak di Jalan Kutisari Indah SelatanIV/45 Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya menjadi beban Pihak Pertama sedangkan obyek yang terletak di JI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraNamaTempat/Tgl Lahirperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :: Feby Chindrawa: Ujung Pandang, 11 Oktober 1970Jenis Kelamin : Laki lakiAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Raya Tenggilis No.25 M23, Kendangsari, TenggilisMejoyo, SurabayaPendidikan 7S 1Nama : ErnyTempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 20 Maret 1968Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan

: bu Rumah TanggaTempat Tinggal : Raya Tenggilis No.25 M23, Kendangsari, TenggilisMejoyo, SurabayaPendidikan :S1Selanjutnya diSeDUt SCEDAGAI ...........ccecceeeeseeeeeeeeseeeseeeeees PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabayatanggal 20 Nopember 2019 Register Nomor : 2030/Pdt.P/2019/PN.Sby. tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonantersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti dan

PUTUSANNomor: 4/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dalam hal memilihdomisili di Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 50

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diKecamatan Tenggilis Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Saksi I. Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat.Hal 3 dari 10 Hal. Putusan.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldiKecamatan Tenggilis Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Saksi II.Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi

PUTUSANNo. 1147 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI SANTOSO PRISTIYANTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/18 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kendang Sari, Gang 15 No. 18 BelakangRT 06 RW 4, Kelurahan Kendang Sari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan

melalui Face Book, kemudianpada bulan Juni 2012 mereka berpacaran, selanjutnya selamaberpacaran sudah 6 (enam) kali saksi SERLI DAMARANTI bertemudengan Terdakwa yaitu pada awal bulan Juni 2012 bertemu di depansekolah SMP 17 Surabaya dan hanya ngobrol lalu pulang, lalu padapertengahan bulan Juni dan akhir bulan Juni 2013 mereka bertemukembali di depan sekolah SMPN 17 Surabaya dan hanya ngobrol lalupulang, selanjutnya pada akhir Juli 2013 mereka janjian bertemu di depanpertigaan Apartemen Metropolis Tenggilis

bersama Terdakwa jalanjalan di depanKorem, disana saksi SERLI DAMARANTI diajak lagi olen Terdakwa untukberhubungan badan, namun saksi SERLI DAMARANTI menolak danmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkannya pulang, lalu Terdakwamengatarkan saksi SERLI DAMARANTI pulang ;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenyebabkan saksi SERLI DAMARANTI hamil, dan pada tanggal 16 Mei2013 tibatiba saksi SERLI DAMARANTI melahirkan anak lakilaki di WCrumahnya di Jalan Kutisari II/9B RT 001 RW 003 Tenggilis

bersama Terdakwa jalanjalan di depanKorem, disana saksi SERLI DAMARANTI diajak lagi olen Terdakwa untukberhubungan badan, namun saksi SERLI DAMARANTI menolak danmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkannya pulang, lalu Terdakwamengatarkan saksi SERLI DAMARANTI pulang ;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenyebabkan saksi SERLI DAMARANTI hamil, dan pada tanggal 16 Mei2013 tibatiba saksi SERLI DAMARANTI melahirkan anak lakilaki di WCrumahnya di Jalan Kutisari II//9B RT 001 RW 003 Tenggilis