Ditemukan 1697 data
13 — 2
pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 8 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia fe enoekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam A ip CPE Tergugat dan sudahtidak ada harapan yf Kapa 1, distSielai Ja,Hakim maupun parasaksi telah berusa af sagt merukunkan judarwdah perhasil sehinggaaka Ar eagsarakan keduasalahasp diceraikan; perkawinan merekgbelah pihak, oleh ktMenimbang tra
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Herlina Binti Hakim
29 — 5
obat jenisTramadol yang saksi temukan dalam rumah Terdakwa saat itu;Bahwa saksi bisa mengetahui jika Terdakwa memiliki barang obat jenisTramadol tersebut dari informasi masyarakat tentang adanya peredaran obatdaftar G di daerah tersebut dan Terdakwa adalah salah satu orang yangmengedarkan obatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sebuah apotik ataupun toko obat;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual obatobatan jenis Tra
obat jenisTramadol yang saksi temukan dalam rumah Terdakwa saat Itu;Bahwa saksi bisa mengetahui jika Terdakwa memiliki barang obat jenisTramadol tersebut dari informasi masyarakat tentang adanya peredaran obatdaftar G di daerah tersebut dan Terdakwa adalah salah satu orang yangmengedarkan obatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sebuah apotik ataupun toko obat;Bahwa yang saksi ketahul Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual obatobatan jenis Tra
21 — 8
Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Keuchiek Blang Keuchiek Blang Keutumba,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen tanggal 12 Juli 2019 yangbermaterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kontor Pos, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti (P.3)Asli Surat Keterangan Talaq (TRA) nomor: 318/2014/BK/SKTA/2019a.n Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongBlang Keutumba, Kecamatan juli, Kab, Bireuen tanggal 14 Juli 2019yang sudah bermaterai secukupnya, oleh Ketua Majelis memberitanda
Keutumba,kecamatan Juli pada tanggal 12 Juli 2019, usaha perdamaian tersebut belumberhasil baik, karenanya Penggugat menggugat cerai kepada pihak kedua(tergugat) bukti mana juga memuat keterangan yang relevan dengangugatan Penggugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai buktisehingga harus dinyatakan dapat diterima bagi perkara ini;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan Talak Cerai (Tra
7 — 0
scene13 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;14 Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta bendauntuk jaminan nafkah Penggugat;0nn neem nnn nn nnn ncn nnn cnn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
15 — 5
orang tua Pemohon / keluarga Pemohon dan orang tua/ keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Calon suami Pemohon sudah pernah bertemu dengan ayah Pemohonsatu kali dan belum sempat meminta ijin untuk menikah dengan Pemohonnamun setelah itu ayah Pemohon sudah tidak mau lagi bertemu denganCalon suami Pemohon dan ayah Pemohon tetap menolak dengan alas anayah Pemohon tidak setuju dengan calon suami Pemohon yang tunaNO tra
40 — 21
Banding, tetap menjadi satu kesatuan perkara ini ; onMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pen n TingkatBanding memeriksa sengketa a quo secara seksama, ri Gugatan,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara idangan, Suratsuratbukti dari para pihak, saksisaksi dari Penggttgat dan Para Tergugat IlIntervensi, kesimpulan dari para pihak meriksaan Setempat, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata aha Negara Serang Nomor42/G/2016/PTUNSRG tangg April 2017, Memori Banding dariPenggugat / Pembanding da tra
657 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR MI TRA SEPADAN FI NANCE, berkedudukanHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 327 K/Pdt.SusPailit/2019di Wisma Millenia, Jalan M.T.
65 — 7
Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaHalaman 6 dari 7 Penetapan No: 36/Pdt.P/2016/PN.Bpp.Pemohon yaitu sebesar Rp. 171.000. ( seratus tujuh puluh satu ribuNth pennies erence tra rT ET SRDemikian Penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2016 oleh KETUT MARDIKA, SH,MH, Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan di mukapersidangan yang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu
25 — 7
Ash Surat Model Tra, Nomor: 474.2/090/2016, yang dikeluarkan oleh Geusyikpada tanggal 15 Februari 2016, selanjutnya diberi kode P.2;B. Bukti Saksi Penggugat:1. Saksi I, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempattinggal di, Kota Lhokseumawe.
Urusan Agama Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan merupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,oleh sebab itu surat bukti (P.1) merupakan bukti otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan dalam perkara ini, dan terbukti danHim 9 dari 19 him Pts No 69/Padt.G/2016/MSLSMberdasarkan hukum antara Penggugat dan Tergugat masih sebagai suami istri yang sahsampai saat di bacakan putusan int;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) berupa Surat Model Tra
26 — 18
PemerintahDesa, korban membongkar pagar tersebut;Bahwa peristiwa penganiayaan/pemukulan tersebut terjadi awalnya pag ituterdakwa baru selesai makan dan mencuci tangan, terdakwa melihat saksikorban sedang duduk bersama dengan saksi UMI SALEH di teras rumahnya.Terdakwa lalu berkata kepada saksi korban ibu lina, mari bikin sudah ikongana p mau (ibu lina mari buat pagar sesuai dengan kemauanmu), terdakwamengulangulang katakata terdakwa tersebut sampai beberapa kali tapidijawabnya dengan katakata kita tra
mau bikin (saya tidak mau buat)mendengar hal itu terdakwa langsung berjalan menuju kerumah saksi korban,sampai disana saksi korban sementara duduk terdakwa langsung menarikkerak baju saksi korban dengan menggunakan tangan hingga saksi korbanberdiri, sambil mengatakan ibu lina, bikin pagar ulang sudah (ibu lina, buatpagar ulang), tapi saksi korban menjawab kita tra mau bikin (saya tidak maubuat), saat itu ibu terdakwa sudah ada disamping terdakwa dan memegangtangan kiri terdakwa sambil mengatakan
35 — 9
AZMI (anak kandung laki-laki),
- EKHLASUL AMAL (anak kandung laki-laki),
- MOH ZEN (anak kandung laki-laki),
- SRI INDAH LESTARI (anak kandung perempuan),
adalah ahli waris dari ZAKARIYAH bin AHMAD WIRAE;
- Memerintahkan pihak Bank CIMB NIAGA Cabang Gresik untuk mencairkan simpanan tabungan CIMB NIAGA X-TRA dengan nomor rekening: 701199861700, atas nama ZAKARIYAH;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (D Mitra Atahashi bin Hidayat) terhadap Penggugat (Nadia Zuhra binti Abdul Hamid Daud);
- Menetapkan anak yang bernama :
- Ananta Gibran Bin D
46 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tanggal 11Nopember 1989 nomor :420/67/X1/1989 (P.1);Menimbang,bahwa selain alat bukti diatas Penggugat juga melampirkan surat surat berupa :e Surat keterangan untuk bercerai (model Tra) yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Trenggalek tanggal 11 April 2002 nomor :4742 /06/101.2012/2002;e Surat keterangan An.Termohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaKabupaten
137 — 41
kKemudian Terdakwa mengatakan Sa su bilang kosabar, model seperti kamu ini sudah, saya tidak sanggup,sa tra bisa maka Saksi emosi dan menampar pipisebelah kiri Terdakwa dengan tangan kanan terbukasambil mengatakan Sa su satu tahun bersabar eee...ikuti ko pu mau....
kemudian Terdakwamengatakan Sa su bilang ko sabar, model seperti kamuini sudah, saya tidak sanggup, sa tra bisa maka Saksiemosi dan menampar pipi sebelah kiri Terdakwa dengantangan kanan terbuka sambil mengatakan Sa su satutahun bersabar eee... ikuti ko pu mau....
52 — 16
Bahwa Penggugat juga mendapatkan telpon dari keluargaTergugat di Biak dan mengatakankepada Penggugat ko bawa pulang kopung anakanak sudah tong lihat ko mace tapi sudah tra beres dan tra baikdisini selain itu keluarga Tergugat yang tinggal di Biak berangkat ke Timikadan bertemu dengan Penggugat dan menyampaikan kepada Penggugat kopu mace dengan dia punya mantan ada baku bawa di Biak lebih baik kopanggil pulang sudah kalau tidak bahaya,mendengar cerita dari keluargaTergugatpada saat itu Penggugat mengirim
15 — 1
persidangan, padahalia telah dipanggil dengan sepatutnya, sehingga majelis mendugabahwa alasan Penggugat tersebut adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan terhadap maksud Penggugat untuk bercerai dengannya =;Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian denganalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga sesuai Pasal 76@ayat (2) UUPA; Menimbang, bahwa berdasarkan et oran saksi saksisebagaimana yang telah terurai dalam xX Pegs tra
30 — 7
Asli Surat Keterangan untuk bercerai Model Tra, Nomor :474/1/304/2012 tanggal 23 April 2012, dikeluarkan olehKecuhik Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe diberi kode (P.3).SaksiSaksi1.
132 — 42
:2011/15101408A tanggal 15 Oktober 2011, Purchase Order Nomor: 1011/023A1P0/KCStanggal 15 Oktober 2011, Commercial Invoice Nomor: INV: 2011/31100922 tanggal 31Oktober 2011, Packing List tanggal 04 November 2011, B/L Nomor: CO5U4001072110tanggal 01 November 2011, Polis Asuransi Nomor: 04.051.2011.08494 tanggal 01November 2011, Certificate of Origin Nomor: H 0921366 tanggal 04 November 2011,Certificate of Analysis Nomor: FC/2011/31100931 tanggal 31 Oktober 2011, PhytosanitaryCertificate Nomor: EC/TRA
5 — 0
MAT HALIL, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tra ToeDrs. ACHMAD SUYUTI H. MOH. YASIN, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H. ttd.H. MAT HALIL, S.H.10Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.250.000,3.
29 — 9
Surat Keterangan untuk cerai model Tra. Nomor : 450/2514/2013, tanggal27 Desember 2013 yang dilekuarkan oleh Keuchik Gampong Uteun Bayi,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kode3. Fotocopy Akta Kelahiran an.