Ditemukan 1694 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.Sus/2014/PN.Stb Tanggal 19 Januari 2015 — ULUL AMRI
20 — 6
20 — 6
Obat Tradisional Mettal Kuda Liar X-Tra 8 (delapan) kotak Tanpa ijin edar10. Obat Kuat Canang Sejati 7 (tujuh) kotak Tanpa ijin edar11. Obat Kuat Tahan Lama Kumbang 8 (delapan) kotak Tanpa ijin edar12. Obat kuat dan tahan lama Cobra - X 10 (sepuluh) kotak Tanpa ijin edar13. Obat Tradisional X-Tra Kuat Lelaki Beruang 9 (sembilan) kotak Tanpa ijin edar14. Obat Kuat dan Tahan Lama Raja Mesir 6 (enam) kotak Tanpa ijin edar15.
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2391/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
namun sejak tahun 2003 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 10 tahun ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 414/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 20 Maret 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
MAT HALIL, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tra ToeDrs. ACHMAD SUYUTI H. MOH. YASIN, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H. ttd.H. MAT HALIL, S.H.10Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.250.000,3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 03/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
Surat Keterangan untuk cerai model Tra. Nomor : 450/2514/2013, tanggal27 Desember 2013 yang dilekuarkan oleh Keuchik Gampong Uteun Bayi,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kode3. Fotocopy Akta Kelahiran an.
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Herlina Binti Hakim
24 — 5
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Herlina Binti Hakim
24 — 5
obat jenisTramadol yang saksi temukan dalam rumah Terdakwa saat itu;Bahwa saksi bisa mengetahui jika Terdakwa memiliki barang obat jenisTramadol tersebut dari informasi masyarakat tentang adanya peredaran obatdaftar G di daerah tersebut dan Terdakwa adalah salah satu orang yangmengedarkan obatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sebuah apotik ataupun toko obat;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual obatobatan jenis Tra
obat jenisTramadol yang saksi temukan dalam rumah Terdakwa saat Itu;Bahwa saksi bisa mengetahui jika Terdakwa memiliki barang obat jenisTramadol tersebut dari informasi masyarakat tentang adanya peredaran obatdaftar G di daerah tersebut dan Terdakwa adalah salah satu orang yangmengedarkan obatobatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki sebuah apotik ataupun toko obat;Bahwa yang saksi ketahul Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual obatobatan jenis Tra
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dipersatukan kembali, sehingga tidak ada harapan lagi bagimereka untuk dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga Peng'gugat telah pecah dansendi sendinya telah rapuh serta sulit untuk ditegakkan kembali dandapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahrusak (Broken marriage);NAAninn banana Wahiawa RArAR RA rR LRA RRR eileen TRA
Register : 15-04-2002 — Putus : 19-08-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 303/Pdt.G/2002/PA.TL Tanggal 19 Agustus 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tanggal 11Nopember 1989 nomor :420/67/X1/1989 (P.1);Menimbang,bahwa selain alat bukti diatas Penggugat juga melampirkan surat surat berupa :e Surat keterangan untuk bercerai (model Tra) yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Trenggalek tanggal 11 April 2002 nomor :4742 /06/101.2012/2002;e Surat keterangan An.Termohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaKabupaten
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 19 September 2017 — AMIR BIN NAPAN;
ASNA BIN NAPAN;
TATI BINTI NAPAN;
SURYATI BINTI NAPAN;
MURTINA BINTI BAPAN;
MULYANI BIN NAPAN;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON;
A. SANURI ZAINUL;
MARIA ULFAH;
H.M. YASIR ENJEN;
SUHAJAH;
34 — 16
34 — 16
Banding, tetap menjadi satu kesatuan perkara ini ; onMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pen n TingkatBanding memeriksa sengketa a quo secara seksama, ri Gugatan,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara idangan, Suratsuratbukti dari para pihak, saksisaksi dari Penggttgat dan Para Tergugat IlIntervensi, kesimpulan dari para pihak meriksaan Setempat, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata aha Negara Serang Nomor42/G/2016/PTUNSRG tangg April 2017, Memori Banding dariPenggugat / Pembanding da tra
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bpp Tanggal 17 Februari 2016 — FARIDAH Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 12 Juli 1965, Agama: Islam, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl. Jend. Sudirman, NO.33, RT.013, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ---------------------------------------------------------------
60 — 7
60 — 7
Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaHalaman 6 dari 7 Penetapan No: 36/Pdt.P/2016/PN.Bpp.Pemohon yaitu sebesar Rp. 171.000. ( seratus tujuh puluh satu ribuNth pennies erence tra rT ET SRDemikian Penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2016 oleh KETUT MARDIKA, SH,MH, Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan di mukapersidangan yang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu
Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 14 Mei 2019 — N.R. INDRIATI, S.E., S.H., M.H., M.Kn VS TIM KURATOR PT DIMAS UTAMA (DALAM PAILIT)/DEBITOR PAILIT
612 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
612 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR MI TRA SEPADAN FI NANCE, berkedudukanHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 327 K/Pdt.SusPailit/2019di Wisma Millenia, Jalan M.T.
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Skh Tanggal 6 Juni 2016 —
69 — 24
69 — 24
M E N G A D I L IDalam Provisi:- Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama Pendirian Cabang Perusahaan Produksi dan Distribusi Air Mineral X-TRA Oxygen merek AXOGY yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I Akta No. 32 tanggal 13 Juli 2010 adalah sah dan mengikat bagi para pihak;- Menyatakan sah Surat Pernyataan tertanggal 08 Maret 2016 yang dibuat dihadapan Notaris
Register : 29-04-2002 — Putus : 02-09-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 322/Pdt.G/2002/PA.TL Tanggal 2 September 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
Surat keterangan untuk bercerai (model Tra) yang dibuat oleh Kepala DesaSambirejo Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek tanggal 29 April 2002nomor : 474.2/01/425.091.2/2002 ;2.
Register : 13-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 662/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Halaman 7 dari 14 halaman Penggugat dan fj 5 ada tail at h 2040 sehinggaharus dinyaffa , %perkara initerjadinya danTergugat dan ptm ali mee iy pok asalah dalamperkara iniorang saksi, PENGGUGAT yangkeduanya sama saa tra ja i i tahun 2011atau 3. bulan bertengkar teruspisah tempat. tinggal Ualantara Penggugat danTegugat tidak ada komunika tidak saling mempedulikanlagi, sehingga kesaksian dua orang saksi tersebut dipandangcukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenarandalil dalil Penggugat
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0069/Pdt.G/2016/ Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
Ash Surat Model Tra, Nomor: 474.2/090/2016, yang dikeluarkan oleh Geusyikpada tanggal 15 Februari 2016, selanjutnya diberi kode P.2;B. Bukti Saksi Penggugat:1. Saksi I, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempattinggal di, Kota Lhokseumawe.
Urusan Agama Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan merupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,oleh sebab itu surat bukti (P.1) merupakan bukti otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan dalam perkara ini, dan terbukti danHim 9 dari 19 him Pts No 69/Padt.G/2016/MSLSMberdasarkan hukum antara Penggugat dan Tergugat masih sebagai suami istri yang sahsampai saat di bacakan putusan int;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) berupa Surat Model Tra
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SOASIU Nomor - 32-Pid-B-2014-PN.SS Tanggal 26 Mei 2014 — - NURLIA Hi. WAHID Alias UYA
19 — 9
19 — 9
PemerintahDesa, korban membongkar pagar tersebut;Bahwa peristiwa penganiayaan/pemukulan tersebut terjadi awalnya pag ituterdakwa baru selesai makan dan mencuci tangan, terdakwa melihat saksikorban sedang duduk bersama dengan saksi UMI SALEH di teras rumahnya.Terdakwa lalu berkata kepada saksi korban ibu lina, mari bikin sudah ikongana p mau (ibu lina mari buat pagar sesuai dengan kemauanmu), terdakwamengulangulang katakata terdakwa tersebut sampai beberapa kali tapidijawabnya dengan katakata kita tra
mau bikin (saya tidak mau buat)mendengar hal itu terdakwa langsung berjalan menuju kerumah saksi korban,sampai disana saksi korban sementara duduk terdakwa langsung menarikkerak baju saksi korban dengan menggunakan tangan hingga saksi korbanberdiri, sambil mengatakan ibu lina, bikin pagar ulang sudah (ibu lina, buatpagar ulang), tapi saksi korban menjawab kita tra mau bikin (saya tidak maubuat), saat itu ibu terdakwa sudah ada disamping terdakwa dan memegangtangan kiri terdakwa sambil mengatakan
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
scene13 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;14 Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta bendauntuk jaminan nafkah Penggugat;0nn neem nnn nn nnn ncn nnn cnn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPU TLIS EY lig mn ee reece ms ers re ee tra
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
orang tua Pemohon / keluarga Pemohon dan orang tua/ keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Calon suami Pemohon sudah pernah bertemu dengan ayah Pemohonsatu kali dan belum sempat meminta ijin untuk menikah dengan Pemohonnamun setelah itu ayah Pemohon sudah tidak mau lagi bertemu denganCalon suami Pemohon dan ayah Pemohon tetap menolak dengan alas anayah Pemohon tidak setuju dengan calon suami Pemohon yang tunaNO tra
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
juirre b,(Cura) slog al aild pgdl apled alain oJ yoo Tra)Artinya : Wahal pemuda, barangsiapa diantara kamu yang sudahmampu untuk memikul tanggungjawab berumahtangga,maka hendaklah kamu kawin; karena sesungguhnya kawinitu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakangelora syahwat :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon, cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 23 Juli 2012 — SAYU MALINDA BINTI ABD. SALAM VS TM. NAZARUDDIN BIN TM. NURDIN
24 — 7
24 — 7
Asli Surat Keterangan untuk bercerai Model Tra, Nomor :474/1/304/2012 tanggal 23 April 2012, dikeluarkan olehKecuhik Gampong Pusong Lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe diberi kode (P.3).SaksiSaksi1.
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0110/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
persidangan, padahalia telah dipanggil dengan sepatutnya, sehingga majelis mendugabahwa alasan Penggugat tersebut adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan terhadap maksud Penggugat untuk bercerai dengannya =;Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian denganalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga sesuai Pasal 76@ayat (2) UUPA; Menimbang, bahwa berdasarkan et oran saksi saksisebagaimana yang telah terurai dalam xX Pegs tra