Ditemukan 10463 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/PID.SUS/2017/PN.SDA
Tanggal 3 Mei 2017 — BAYU ROMA DONY Alias DONY,
4012
  • ;Menimbang, bahwa untuk menghindari pertimbangan yang tumpang tindih, makaMajelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut diatas, dari unsur yang sangatHalaman 11 dari 17 PU TUS AN NOMOR : 315/PID.SUS/2017/PN.SDA12essensial, yakni unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar; Menimbang, bahwa unsur kedua dari Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, bersifat alternative, sehinga dengan terpenuhi salah
    menjual Pil warna putih dengan logo LL tersebut sudah sekitar duasetengah bulan, selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 26 Januari 2017 sekitar Pukul 17.45WIB saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang beralamat di Perumahan GriyaSurya Asri Blok B8 / 27 RT. 006 RW. 004 Dusun Tempel Desa Balongdowo KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo datang RENDY ADITYA untuk membeli Pil warna putih denganlogo LL sebanyak 70 (tujuh puluh) butir dengan harga Rp. 105.000, (seratus lima ribuHalaman 12 dari 17 PU TUS
    , bahwa dengan telah terpenuhnya unsur delk dari pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang didakwakan terhadap din terdakwa, maka diriterdakwa dapatlah dikategorikan sebagai dader atau pelaku atau pembuat atau petindak daritindak pidana, sehingga secara otomatis yang dimaksud dengan setiap orang dari unsur pasal197 UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang ditunda pertimbangannyadiatas adalah terdakwa BAYU ROMA DONY Alias DONY sendiri, sehingga denganHalaman 13 dari 17 PU TUS
    MH, dan TOETIKERNAWATI, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telahdiucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 3 Mei2017, oleh Hakim Ketua yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHalaman 15 dari 17 PU TUS A N NOMOR : 315/PID.SUS/2017/PN.SDA16SYARIFUDDIN,SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh WAHYUDWI PRASETYO, SH.MH.
    Halaman 16 dari 17 PU TUS AN NOMOR : 315/PID.SUS/2017/PN.SDA17Halaman 17 dari 17 PU TUS A N NOMOR : 315/PID.SUS/2017/PN.SDA
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PU TUS A N 171/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bontosunggu KabupatenGowa;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak;a. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli2018 sudah mulai sering timbul perselisinan disebabkan:b.
    PU TUS A N 171/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas berkerja danTergugat sangat pencemburu serta Tergugat diketahui telah menikah denganwanita lain.
    PU TUS A N 171/Pdt.G/2020/PA.Sgmdan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tanggaseperti itu, Suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi
    PU TUS AN 171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5821
  • Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah binti Yusran (istri pertama); 3.2. Vina Kurniasari binti Asep Supriatna (istri kedua); 3.4. Muhammad Afdal Mahendra bin H. Angga Mahendra Syakhrani (anak laki-laki kandung); 3.5. H. Akhmad Syakhranie (ayah kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
  • SALINANPENETAPANNomor 103/Pdt.P/2021/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA RANTAUMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkatpertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah binti Yusran, NIK.EE, tempat dan tanggal lahir Tanjung,18 Januari 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman( ieKecamatan
    Angga Mahendra bin H.Akhmad Syakhranie dengan Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramahbinti Yusran (PEMOHON 1) adalah suami istri sah yang menikah pada hariSenin tanggal 24 Desember 2007 di Lokpaikat, Kabupaten Tapin,sebagaimana akte nikah no: MM yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tanggal 24 Desember 2007 dansemasa hidupnya tidak pernah bercerai;2. Bahwa selama menikah H. Angga Mahendra Syakhrani bin H.
    AkhmadSyakhranie dengan Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah bintiYusran (PEMOHON 1) tidak mempunyai anak kandung;3. Bahwa selama menikah H. Angga Mahendra Syakhrani bin H. AkhmadSyakhranie dengan Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah bintiYusran (PEMOHON ) mengambil anak angkat perempuan untuk dipeliharaHal. 2 dari 26 Hal. Penetapan No. 103/Padt.P/2021/PA.Rtuyang bernama Gina Shofia Putri yang saat ini masih dirawat olehPEMOHON dan telah berusia 6 tahun;4. Bahwa pada tahun 2011, H.
    Mukarramah Tus Sa'adah alias Mukarramah binti Yusran sebagaiisteri pertama;12.2. Vina Kurniasari binti Asep Supriatna, sebagai isteri kedua;12.3. Muhammad Afdal Mahendra bin H. Angga Mahendra Syakhrani,sebagai anak kandung lakilaki;12.4. H. Akhmad Syakhranie, sebagai ayah kandung;13.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H. Angga Mahendra Syakhrani bin H. AKhmad Syakhranie;14.Bahwa kemudian H.
    Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah binti Yusransebagai isteri pertama;3.2. Vina Kurniasari binti Asep Supriatna, sebagai isteri kedua;3.3. Muhammad Afdal Mahendra bin H. Angga MahendraSyakhrani, sebagai anak kandung lakilaki;3.4. H. Akhmad Syakhrani, sebagai ayah kandung;adalah ahli waris dari H. Angga Mahendra Syakhrani bin H.Akhmad Syakhranie;Hal. 7 dari 26 Hal. Penetapan No. 103/Padt.P/2021/PA.Rtu4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
FADILA AGUSTIARINI Als DILA Bin FATURAHMAN
394
  • PU TUS AN1 ow aap eee peesanaes bance Nomor : 250/Pid.Sus/2018/PN.Tng BSeRDOASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAWVTangerang yang mengadili perkara pidana dengantingkat pertamsa menjatuhkan Pputusan sebagaiASUSTIARIN Al= DIA Sint FATHUL MEtnar:LempPuns:4A Wesember 1993 ;vs: Gives Aba SICK Ci41S NGO 44 RL1O Me. Sukeatburni= Ent Kote Bencear tearrmmund:ister 5PeisiaiMahasiaws ;SauerHite Pree Ul) RI NOS. 325 tanun S< P tehun dan S (tig=> basta cifkursaricstfberad= Gmtiam tahanan, dan dend= sebesar BRP.
    BO0.000.000,tus puts rupinh)> Subsidair = (auea> bulan penjara.Serene Beukti berupes =2 Pungkus rskok Magnum Blues berinikear Sr keotikas Joenis sasbus:buen bong:Otek mambayroar biny=s Perk=ar=s sebesar Re =.0C0O..Mendangear Permnchonan Teraakw= secarea tisan venga Pacts re 7 Seranji task akan menguissnaPor buster pidans tagi dan memonon Keringanan nukuman:SeTtciah mendengar tanggaPpan FPoenuntut Vmrum secaraPemrmmononaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pad.fisan terhadapa Tuntutanmys:Menimbang
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • Tegugat (Andika Putra bin Darimi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2008 di Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok sekedar untuk penyelesaian perkara perceraian dengan Tergugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika Putra bin Darimi) terhadap Penggugat (Risva Susanti binti Yuswardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 305/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - Nanang Dwi Kuncoro bin Samuji - Hendra Dharma Kusuma bin Sukarno
956
  • 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201165.) 218 2728 10904 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201166. 308 2728 10879 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000, Halaman 28 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmr Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201167. 303 2728 10667 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201168. 203, extra 2728 10839 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000,bed
    Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201169.) 11 2829 10905 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 550.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201170. 304 2829 10906 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201171.) 203 2829 10907 1 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Juli Agustus Panorama2011 2011 tertanggal 1Agustus 201172.) 120, 78 17189 15 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 345.000,restaurant Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 152011 Agustus
    201173.) 121 78 17190 15 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 152011 Agustus 201174) 104, 78 17187 15 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 381.500,restau Agus tus 2011 Panoramarant tus tertanggal 152011 Agustus 201175. 108 78 17188 15 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 152011 Agustus 201176.) 110 2122 10738 23 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 232011 Agustus 201177) 112 2122 11134 23 Agus
    2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201165.) 218 2728 10904 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201166.) 308 2728 10879 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201167.) 303 2728 10667 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000,Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201168.) 203, extra 2728 10839 1 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 450.000,bed Juli tus 2011 Panorama2011 tertanggal 1Agustus 201169.
    Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 152011 Agustus 201174.) 104, 78 17187 15 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 381.500,restau Agus tus 2011 Panoramarant tus tertanggal 152011 Agustus 201175. 108 78 17188 15 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000, Halaman 38 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmr Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 152011 Agustus 201176.) 110 2122 10738 23 Agus Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Agus tus 2011 Panoramatus tertanggal 232011 Agustus 201177) 112 2122 11134
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PU TUS A N 516/Pdt.G/2019/PA.Sgmsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, #nama saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanRajawali Lr No 13a, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan
    PU TUS A N 516/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!
    PU TUS AN 516/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 516/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 325/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • AEN K) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama NAYLA AMELIANY RIDWAN (Lahir, Bandung, 11 November 2005) dan SHEERYN FEBRIANY RIDWAN (Lahir, Bandung, 04 Februari 2009) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • binti Asidae) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
  • Memerintahkan penitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikann salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (Tigara tus
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 25 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
BUDIANTI
183
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Budianti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang sah dalam kamar yang tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3228
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdy Onche Alias Ferdi Ongke bin Firdaus) Terhadap Penggugat (Hariyani Damanik binti Asnan Damanik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PU TUS AN 911/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/029/V/2017, tertanggal Bontoramba,23 Mei 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah famili Penggugat di Kelurahan Katangka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 28 Agustus 2017), saat inidiasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 911/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat., terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 911/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Tangkia, Dusun Katingting, Desa Tanrara, Kecamatan BontonompoSelatan, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan
    PU TUS AN 911/Pdt.G/2019/PA.SgmMei 2017, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal18 Mei 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Syamsinar Latif binti
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 227/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — - Penuntut Umum: I GEDE PUTU ASTAWA, SH. - Terdakwa: Iwan Hermato Alias Iwan
12845
  • Rogojampi Jawa Timur ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tusianik Als Tus.- 1(satu) buah dompet kalep warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Tus dansaat itu terdakwa menelepon saksi Tusianik Aks. Tus agar dijemput ditempatkerja terdakwa di Proyek Renopasi di Bank BNI 45 Singaraja dan setelahdijemput dan diajak ke tempat kos terdakwa, lalu terdakwa meminjam sepedamotor Vario warna putih No. Pol. P. 4753 VB kepada saksi Tusianik Als. Tusdengan alasan untuk membeli tempe, lalu terdakwa masuk kamar kos tersebutdanhengambil 1(satu) buah HP merk Samsung GT 18552 kesing warna putihdengan menggunakan kondum warna biru, 1(satu) buah dompg!
Register : 08-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 565/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 14 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Bahwa, Termohon menyatakan tidak kerasan bertempat tinggal dirumahPemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidak kerasan bertempattinggal dirumah Termohon karena terlalu jauh dari tempat kerja Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Pemohon berada dirumah orang tus Pemohon yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan
    pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon suka cemburu tanpa alasan yang jelas;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Pemohon berada dirumah orang tus
    adalah tetangga Termohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon suka cemburutanpa alasan yang jelas;Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Pemohon berada dirumah orang tus
Register : 17-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2013 — A R A F I K , DKK.
373
  • TUS, 3. NIMO al. P.
    TUS danterdakwa NIMO al. P. KOM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
AFRINAL Bin SAMUAL Als RONAL
4329
  • Pemilik TUS AGUSTINTahun 2015/1329 cc dengan nomor rangka MHKM5EA2JFK000917, dannomor mesin 1MRFO39919 adalah milik saksi sendiri;Bahwa, terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil avanza warna biru metalikdengan nomor identitas polisi BM 1949 BF An.
    Pemilik TUS AGUSTINTahun 2015/1329 cc dengan nomor rangka MHKM5EA2JFK000917, dannomor mesin 1MRFO39919 kepada saksi untuk menjemput keluargadengan biaya sewa per harinya sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah).Bahwa, saksi tidak mengetahui jika terdakwa membawa atau memilikinarkotika jenis shabushabu didalam mobil avanza warna biru metalikdengan nomor identitas polisi BM 1949 BF An.
    Pemilik TUS AGUSTINTahun 2015/1329 cc dengan nomor rangka MHKM5EA2JFK000917, dannomor mesin 1MRF039919;Bahwa, 1 (satu) unit mobil avanza warna biru metalik dengan nomoridentitas polisi BM 1949 BF An.
    Pemilik TUS AGUSTIN Tahun 2015/1329 ccdengan nomor rangka MHKM5EA2JFK000917, dan nomor mesin1MRF039919 telah disita menjadi barang bukti untuk persidangan;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian karena mobilavanza warna biru metalik dengan nomor identitas polisi BM 1949 BF An.Pemilik TUS!
    Pemilik TUS!
Register : 03-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
1.Hok Hie Als Anthonie Han
2.Selly
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
Turut Tergugat:
1.Sudiana
2.Misyanti
13118
  • Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, atas nama MISYANTI, dengan luas 18.285 M2 (delapan belas ribu dua ratus delapan puluh lima meter persegi);
    dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk dapat menerbitkan sertifikat hak Milik atas tanah Para Penggugat yang didasarkan pada :
    a. Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah, Tanggal 22 Desember 2010, sesuai SGKT No. 31/TUS
    /1993 tanggal 1 Mei 1993, dengan luas 19.731 M2 (lebih kurang Sembilan belas ribu tujuh ratus tiga puluh satu meter persegi) atas nama MISYANTI, yang telah diregister oleh Kelurahan Tanjung Uban Selatan Nomor : 88/KTS/2010 tanggal 22 Des 2010, dan telah pula diregister oleh Kecamatan Bintan Utara Nomor : 307/BU/2010 tanggal 27 Des 2010;
    b. Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah, Tanggal 22 Desember 2010, sesuai SGKT No. 33/TUS/1993 tanggal 1 Mei 1993, dengan
    luas 18.225 M2 (lebih kurang delapan belas ribu dua ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama MISYANTI, yang telah diregister oleh Kelurahan Tanjung Uban Selatan Nomor : 87/KTS/2010 tanggal 22 Des 2010, dan telah pula diregister oleh Kecamatan Bintan Utara Nomor : 306/BU/2010 tanggal 27 Des 2010;
    c. Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah, Tanggal 22 Desember 2010, sesuai SGKT No. 2/TUS/1993 tanggal 28 Januari 1993, dengan luas 12.000 M2 (lebih
    kurang dua belas ribu meter persegi) atas nama SUDIANA, yang telah diregister oleh Kelurahan Tanjung Uban Selatan Nomor : 84/KTS/2010 tanggal 22 Des 2010, dan telah pula diregister oleh Kecamatan Bintan Utara Nomor : 303/BU/2010 tanggal 27 Des 2010;
    d. Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah, Tanggal 22 Desember 2010, sesuai SGKT No. 32/TUS/1993 tanggal 1 Mei 1993, dengan luas 19.250 M2 (lebih kurang Sembilan belas ribu dua ratus lima puluh meter
    persegi) atas nama SUDIANA, yang telah diregister oleh Kelurahan Tanjung Uban Selatan Nomor : 85/KTS/2010 tanggal 22 Des 2010, dan telah pula diregister oleh Kecamatan Bintan Utara Nomor : 304/BU/2010 tanggal 27 Des 2010;
    e. Surat Keterangan Pengoperan dan Penguasaan Tanah, Tanggal 22 Desember 2010, sesuai SGKT No. 34/TUS/1993 tanggal 1 Mei 1993, dengan luas 19.912 M2 lebih kurang Sembilan belas ribu sembilan ratus dua belas meter
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Agustus 2016 — H. Moch.Yamin Bin Tjik A Im LAWAN Herman, dkk
5348
  • PN.PLG, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki tanah yang dahulu beralamat di Dusun DesaSukamulya Kecamatan Sako, sekarang jalan Husin Basrie Kecamatan SematangBorang Kelurahan Sukamulya Rt 05, berdasarkan akta Pengoperan Hak Nomor :515/ CS / 1997 Camat Sako Palembang tahun 1997 dari Madsalim kepadaPenggugat pada tanggal 15 Oktober 1997, Seluas 5.000 M2 .dengan batasbatassebagai berikut :> Sebelah Utara berbatas dengan Rencana Jalan + , 50 meter> Sebelah Timur berbatas dengan Tus
    HasanCs +. 100 meter> Sebelah Selatan berbatas dengan Rencana Jalan +.50 meter> Sebelah Barat berbatas dengan Tus.
    Menyatakan tanah seluas + 996 M2 (Sembilan ratus sembilan puluh enam meterpersegi ) yang merupakan bagian dari tanah seluas + 5.000 M2 yang dahuluberalamat di Dusun Desa Sukamulya Kecamatan Sako, sekarang jalan HusinBasrie Kecamatan Sematang Borang Kelurahan Sukamulya Rt 05, berdasarkanakta Pengoperan Hak Nomor : 515/ CS / 1997 Camat Sako Palembang tahun1997 dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara dengan Rencana Jalan +50 m2.> Sebelah Timur dengan TUS Hasan Cs + 100 m2> Sebelah Selatan
    dengan Rencana Jalan +.50m2> Sebelah Barat dengan TUS Rasiman + .100 m2adalah sah milik Penggugat3.
    Husin Basri. dengan batasbatas sebagaiberikut :a) sebelah Utara dengan tanah : Tus hutan Marga = 50 M;b) sebelah Timur dengan tanah : Tus Matlawe = 100 M;c) sebelah Selatan dengan tanah : Tus Matrebo = 50 M;d) sebelah Barat dengan tanah : Tus Hutan Marga = 100 M;Putusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 8 dari 28 HalamanDahulu Matrebo di usahakannya tanah tersebut dengan cara di garap ditanamipalawijaya dan sayurmayur, dan lainlainnya.Apakah kuasa/Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang lebih aktual
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • RW.01, Desapaman Paggugat Pangqual dingat Tenet: .menikah pac bulan Ontober tahun 2013. di KUA Kecamatanmati di rumah orang jh orang tus Targugat:: Baw rah tage ele en masala ede dlenaa eur 48 tahun. aga lr, panei Tempuling dan seteiah manikah Kumpul serumat biden Canggoget deeman Taree aati amiistert 5 menikah pada bulan Oktober tahun 2013 di KUA Kecamatarrumah orangtun Penggugal dan di fumah orang tus Targugat secara adani farak el eapah crteg 0a TOG n Tergugal audah rukury10 layakrya suam!
Register : 30-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 566/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
540
  • 135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah);