Wonocolo, Kota Surabaya,, disebutsebagai Pemohon ;Parlisa binti Markuat (alm), Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danmewakili anak dibawah umur bernama:Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm),Umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec.

Wonocolo, KotaSurabaya;Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo(alm), Umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT.004/RW. 002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada P. Galih Dewangga, S.H., Advokat dariKantor Hukum Advokat c 97.105.83, yang beralamat kantor di Jalan Ubi Penetapan Nomor 1567/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 15 him.No. 14?

Asror aliasMochamad Asror semasa hidupnya hanya menikah dengan AlmarhumSugeng Legowo bin Supardi secara agama Islam pada tanggal 13Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/36/XII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Almarhumah Asfida Ramayanti bintiMoch.

Wonocolo, Kota Surabaya. ;1. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch. Asror alias Mochamad Asror dan Almarhum SugengLegowo bin Supardi dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm), Lahir 02 Juni2010.;3.2 Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo (alm), Lahir04 November 2011.;4 Bahwa pada Tanggal 28 Juni 2016, Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch.

Asror aliasMochamad Asror dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;Nama Isnaina binti Moch Asror, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 Gang 3/45 RT 002RW 002 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Suabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adikkandung pewaris;bahwa, saksi kenal dengan Asfida Ramayanti binti Moch.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (David Yonathan bin Iwan Wirawan) dengan Pemohon II (Shendy Handika Putri binti Bambang Hertanto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Iqbal Anugrah dan dihadiri 2 saksi nikah yakni Agus Sugiarto dan Djoko Wahyudi serta mahar berupa uang sejumlah

Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1842/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 April 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 68 / 68 / IV/ 1999 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1582/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2016atas nama XXXX dan XXXX, tertanggal 08 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 1842Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Sby tanggal 02 Maret 2015 , yang isi pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 April 2013dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama XXXXyangmenikahkan adalah saudarakandung dan dihadiri olen dua orangsaksi nikah yaitu XXXX dan ugianto ,dengan maskawin uang sebesar1Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah)namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

ParaPemohon .e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah resmi telah menikahsecara Siri pada Tahun 2013 ;e Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama XXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah/keluarga.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, umur 1 tahun 4 bulan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada 06 Januari 2015di KUA Kecamatan Wonocolo

Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah resmi telahmenikah secara Siri pada Tahun 2013 ;e Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama XXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/keluarga.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, umur 1 tahun 4 bulan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada 06 Januari2015 di KUA Kecamatan Wonocolo

di KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahantersebut, sehingga para Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahannya itusebagaimana ditentukan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, halmana berakibatpara Pemohon tidak bisa mencantumkan para Pemohon sebagai keduaorangtuanya;Menimbang, bahwa adapun ternyata kemudian pada tanggal 06 Januari 2015Pemohon telah menikah lagi dengan Pemohon II yang dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

otentik tentangpernikahannya (Tahun 2013) tersebut karena tidak dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang berwenang, dan sehubungan dengan hal tersebut sebenarnyapara Pemohon bisa mengajukan permohonan pengesahan nikah tersebut kePengadilan Agama (berdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam), akantetapi sekarang hal tersebut tidak bisa dilakukan oleh para Pemohon karena paraPemohon telah menikah lagi yang kedua kalinya di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanhendak menikah dengan XXXX tetapi ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka MajelisHakim menilai buktibukti tersebut merupakan bukti autentik, dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, (Surat nikah calon suamiPemohon) telah terbukti calon suami Pemohon pernah menikah denganAtuk Faridah dan sekarang telah meninggal dunia dan status calon suamiPemohon adalah Duda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahnwaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

PENT No.1399/Pat.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohontelah menerangkan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satudengan lainnya yang pokoknya menerangkan bahwa Pemohon akanmenikah denganXXXX, calon suami Pemohon telah melamar Pemohon, namun SaudaraPemohon tidak menerima lamaran tersebut dan menolak untuk menjadi walinikah Pemohon dan KUA Wonocolo menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon karena Wali Nikah Pemohon tidak bersediamenjadi wali

Pemohon dan calon suamiPemohon tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun susuan danjuga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, maka telahditemukan fakta hukum orang tua Pemohon bernama XXXX tidak merestuidan tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon dengan XXXX, hal initelah dikuatkan dengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan calon

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk menikahkan Pemohon, XXXX dengan calon suamiPemohon XXXX sebagai Wali Hakim;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayadalam Musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

., tertanggal 28 Oktober 2016 padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirri) pada tanggal 10 Nopember 2014, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX, serta maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa, setelah menikah Pemohon

dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxX, lahir tanggal 02 Agustus 2015;Bahwa, kemudian pada tanggal 21 November 2015, Pemohon danPemohon Il menikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yaitu XXXX dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat

pada hari dan tanggal yang ditetaokan Pemohon Il hadir dipersidangan, namun Pemohon tidak hadir setelah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, Pemohon Il menerangkan bahwa Pemohon tidak bisa hadir dipersidangan karena telah di vonis 12 tahun penjara dalam kasuspenyalahgunaan narkoba, pihaknya telah memperoleh Akta Kelahirananaknya tanpa dicantumkan nama ayahnya, kemudian pada tanggal 21Nopember 2015 Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmi dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Ahmad Yani No 66 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo dengan batas batasUtara : Bekas Eigendom 7159 sisaSelatan : Ketintang Baru IITimur : Jl. Jendral Ahmad YaniBarat : Bekas Eigendom 7159 sisasesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 027/2007 tertanggal 21 September2007 antara Ir.Poerwadi Djojonegoro (Tergugat) dengan IsmoyoHaryanto (Penggugat) senilai Rp. 1.600.000.000., (Satu Milyar enamratus Juta Rupiah), bukti P. 2(C dan D). c.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 67 Luas 419 m2Terletak di jalan/Persil Ketintang Baru II No 4 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Surabaya dengan batas batasUtara : Tanah hakSelatan: Jl. Ketintang Baru IITimur =: Tanah HakBarat : Tanah HakHalaman 3 Putusan Nomor 723/Pdt.G/2015/PN Sby.Sesuai dengan Akta jual Beli nomor 026/2007 tertanggal 21 September2007 antara Ir.

Kota Surabaya, Sertifikat Hak GunaBangunan No.76 Luas 252 M2 terletak di Jalan Ahmad Yani Nomor 66Surabaya Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya danSertifikat Hak Guna Bangunan No.67 Luas 419 M2 yang terletak di jalanKetintang Baru Il Nomor 4 Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya kepada Penggugat/Ismoyo Haryanto pada tanggal 21 September2007 dihadapan Notaris / PPAT Moch.Didit Ervadhi,S.H. ; Bahwa Tergugat / Ir.Poerwadi Djojonegoro menjual tanah berikut bangunanyang

Bukti P2 C : Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.76 GambarSituasi tanggal 2391992 No.1596/S/1992 Luas 252 M2 PropinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan Ketintang atas nama ISMOYO HARYANTO ; 4.Bukti P2 D : Fotocopy Akta Jual Beli No.027/2007 tertanggal 21September 2007 antara Ir.Poerwadi Djojonegoro (Tergugat) denganIsmoyo Haryanto (Penggugat) yang dibuat dan ditandatanganidihadapan MOCH.DIDIT ERVADHI,S.H.

Ahmad Yani No 66 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor027/2007 tertanggal 21 September 2007 ;c.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Raya Jemur Andayani 50 Blok D Nomor 127128(Lantai 1) Surabaya (Komplek Perkantooran Permata JemurAndayani Surabaya), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 April 2019;Pemohon Kasasi:LawanELSI ANGGRAINI HARAHAP, bertempat tinggal di JalanJemur Wonosari Blok JC/9 RT.004 RW.007 Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jatmiko Agus Cahyono, S.H., M.H.

(dua ratus meter persegi), Gambar Situasitanggal 146193, Nomoor 8144/1993, yang terletak di Keluranan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, setempat dikenaldengan jalan Jemur Wonosari Bok JC9 Surabaya, tertulis atas nama Mali Bahrowi, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 31,tanggal 16 Mei 2014, yang dibuat dihadapan Kusrini Purwijanti, S.H.

(dua ratus meter persegi), Gambar Situasi tanggal 1461993, Nomor 8144/1993, yang terletak di Keurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, setempat dikenal denganJalan Jemur Wonosari Blok JC9 Surabaya, tertulis atas nama M AliBahrowi, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 31,tanggal 1 Mei 2014, yang dibuat di hadapan Kusrini Purwijanti, S.H.,Notaris di Surabaya;3.

Nomor 142 K/Pdt/2020Bahwa Penggugat maupun Tergugat telah samasama mengakuibahwa objek sengketa berupa tanah dan bangunan sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 875, Gambar Situasi tanggal 1461993 Nomor 8144/1993, yang terletak di Kelurahan Jemursari,Kecamatan Wonocolo (dikenal dengan Jalan Jemur Wonosari Blok JC9 Surabaya) atas nama Elsi Anggraini Harahap (Tergugat), sekarangatas nama M Ali Bahrowi (Penggugat) saat ini telah dijadikan jaminan diBRI Cabang Perak dan telah dibebani Hak Tanggungan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Maret 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 091/05/III/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 091/05/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578025907820004 atas nama XXXX yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkan Pasal84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quoyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Surabay a.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 juli 2010 telah memberi kuasa dantelah memilih domisili hukum dialamat kuasanya: KXXX KXXXPara Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ; umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo

Sby. tanggal 10 juni 2010 yangpada pokoknya berdasarkan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diSurabaya pada tanggal 28 Agustus 2000 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya .

Bahwa, Tergugat telah membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya. Bahwa, Tergugat juga membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,bernamaa.

Nama : SAKSI , disumpah.Saksi menerangkanBahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Agustus 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Surabaya.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri pertama dirumah saksi, kemudian di rumah kontrakan secaraberpindah pindah, terakhir di WonocoloSurabaya.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak, bernamaa. XXXX umur 9 tahun ;b.XXXX, umur 5 tahun.3. Bahwa, Tergugat telah melakukan tamparan terhadapPenggugat.

sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama XXXX,tanggal lahir, umur18 tahun agamalslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya bernama XXXX, agama Islam,20 tahun, 4 bulan, tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo

Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.36.07/Pw.01/114/2016 , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya, , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX (Pemohon) bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4.

Nama ,XXXX umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXX , tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Kakek Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan XXXX; bahwa, XXXX berstatus jejaka bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama XXXxX berstatus perawan; bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonocolo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak

Nama XXXX , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di XXXX , Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka perrsidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon,;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX berstatus jejaka bermaksud akan menikah denganseorang perempuan bernama XXXX berstatus perawan;bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonocolo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata suami dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/41/X/2002, tanggal 17 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertulis nama Pemohon I, naman ayah dan tanggal lahir Pemohon I, M.

Arif Darmawan bin Lutfi Ahmad, tanggal lahir 9 Oktober 1970, yang benar adalah Mokhammad Arif Darmawan Luthfi bin Luthfi Achmad, tanggal lahir 9 Oktober 1976;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicken Prijanto Bin Agus Budi Harijanto) dengan Pemohon II (Laili Ummi Fauziah Binti Bungkel) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Siwalankerto 3A No.17 B RT.02 RW.O1, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. oe. eeeecceeeeecesncecesececeseeeceeeeecseeeeeseeeeneeeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Agustus 2012 No. 8013/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Agustus

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/2305/436.6.7/2012,tertanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, (bukti P1) :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURYANTO N.LK 3578025312830002 tertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwal gdecamatan..Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 4 cs Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 18 Oktober 2009 yang ditanda tanganioleh Bidan (bukti

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578021011110014 tertanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : ELAN EDY S. dan SILAH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

SiwalankertoTimur Gg . 2 No. 25 Kec Wonocolo Surabaya: Islam: Swasta ( ayam Geprek): SMK (ulus)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenahanan masingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret1.2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;Penyidik Perpanjangn Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 09 Juni 2020;Penyidik Perpanjangn

Wonocolo Surabayakemudian terdakwa pulang ke kos terdakwa dan menyimpan 4Halaman 4 Putusan No : 1465/Pid.Sus/2020/PN.Sby(empat) poket Narkotika jenis sabu didalam sebuah bungkus Rokoklalu terdakwa masukkan kedalam tas kecil warna hitam sedangkan 1(Satu) poket sabu terdakwa konsumsi bersama dengan temantemanterdakwa dan masih sisa sedikit di dalam 1 (Satu) poket tersebut,setelah itu terdakwa langsung mengemas / menyimpan seperangkatalat hisap sabu dan sisa sabu tersebut kedalam tas coklat milikterdakwa

Wonocolo Surabayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat)poket plastik berisi Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenissabu yang memiliki berat masingmasing kurang lebih 0,32 gram ,kurang lebih 0, 30 gram, kurang lebih 0, 30 gram, kurang lebih O, 30gram masingmasing beserta plastiknya , 1 (satu) buah skropsedotan plastik, 2 (dua) bandel plastik klip kKosong, 1 (Satu) bungkusrokok surya pro, 1 (Satu) buah tas kecil

Wonocolo Surabaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 4 (empat) poket plastik berisi kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebih 0,32gram, kurang lebih 0,30 gram, kurang lebih 0,30 gram, dan kuranglebih 0,30 gram masingmasing beserta plastiknya, 1 (Satu) buahskrop sedotan plastik, 2 (dua) bandel plastik klip kosong, 1 (Satu)bungkus rokok surya pro, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam

Wonocolo Surabaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 4 (empat) poket plastik berisi kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebih 0,32gram, kurang lebih 0,30 gram, kurang lebih 0,30 gram, dan kuranglebih 0,30 gram masingmasing beserta plastiknya, 1 (Satu) buahskrop sedotan plastik, 2 (dua) bandel plastik klip kosong, 1 (Satu)bungkus rokok surya pro, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam

Wonocolo Kec.Taman Kab. Sidoarjo, Domisili Jl.Lumba lumba No. 611 RT.08 RW. 02 Kel. Bendomungal Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepada FAHMIALMUSAWAH, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jl.

Foto kopi Surat Kematian nomor : 474.3/86/4404.8.7.4/2017 tanggal 11 Juli2017 atas nama Suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.7;8.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 140/357/404.8.7.4/2017 tertanggal 17Mei 2017 atas nama suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.8;9.

MOH.ABDUH KARAMAN bin HABDURRAHMAN KARAMAN, Umur 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peracik kopi, bertempat tingggal diWonocolo RT.15 RW.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.

harusdimaknai Pengadilan Agama, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, serta bukti P.3 berupa Kartu KepalaKeluarga atas nama suami Pemohon, telah terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Wonocolo

Bahwa :Berdasarkan hak hibah dibuatoleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April1981, maka Sertifikat Hak milik Nomor 806 atas nama Mochamad Solehberubah menjadi atas nama 4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Ismae Mochamad Sulton.

Wonocolo KabSurabaya atas nama 1. Liah, 2. Subur, 3. Isma, 4. Moch Sulton, buktiP1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578056003510002 An. Liahtertanggal 09042012, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kematian Nomor: 3578KM110220140065 AtasNama Subur Hendro Emawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya , bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Dr. Indri N.

MUNTAMAH tanggal21 Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian An. MOCHAMAD SOLEH tanggal23 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 35780401 10630010 An.MOCHAMAD SULTON tertanggal 19102012, bukti T4 ;Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan An.

Mochamad SultonBahwa berdasarkan hak hibah dibuat oleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April 1981, maka Sertifikat Hak milikNomor 806 atas nama Mochamad Soleh berubah menjadi atas nama4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Isma Mochamad SultonBahwa Tahun 2007 tertanggal 08 September orang tua kami meninggaldunia pada tahun 2011 tanggal 01 September adik kami yang bernamaSubur meninggal dunia berdasarkan kutipan akte kematiannomor 3578KM271220110078, kutipan ini dikeluarkan

menikah dengan Tiasih danmempunyai satu anak Teguh Romadhani Akbar sebagai ahli waris penggantisedang Isma belum menikah;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak atas tanah danSertifikat No.806 Jalan Jetis Wetan No. 29 Surabaya adalah Liah(Penggugat), Mohammad Sulton (Tergugat) dan ahli waris pengganti Subur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa Surat Setoran PajakDaerah PBB atas nama Mohammad Soleh atas obyek sengketa sebagaimanaSertifikat Hak milik No. 806 Desa Margorejo Kecamatan Wonocolo

Siwalankerto I No.14F RT.003 RW.001, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Selanjutnya, GISebut SEDAGAL. ssssais sacnnsnseansananananansce svennwnanwannaca sxe PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20Desember 2012 No. 13.583/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal19 Desember

telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/4370/436.6.7/2012, tertanggal 14Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P1) ; 2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADI SUBUR2.SRARRAPYTNO..N.LK3578021810790005 tertanggal O8 Pebruari 2012 yang dikeluarkanolehKelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.499/5/XH/2001 tertanggal 20 Desember 2001,(bukti P4) ;Ss Foto copy Kartu Keluarga No. 3578022701120002 tertanggal 29 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SUPADI dan SUSILOWATI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

No 359/Pdt.P/2019/PA.BjnKelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya (Menunjukalamat: RT.001 RW.001, Desa Kayulemah, Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro);.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan suratSurat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B582/Kua.13.29.07/Pw.01/11/2019 tanggal 08 Nopember 2019;.

Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai bahaya seks bebas; Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, calon suami anak Pemohon Muhammad Riduwan bin ImronAchmadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Bendulmerisi Gang 8A/10, RT.004 RW. 005, Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo

faktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Nurvatikhatun Nikmah binti Slamet, lahir di Bojonegoro padatanggal 3 Januari 2002 yang merupakan anak dari Ssuami istri Slametdengan Husnul Khotimah.; Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan MuhammadRiduwan bin Imron Achmadi dengan status jejaka yang merupakan anaksuamiisteri Imron Achmadi dengan Dami ; Bahwa keinginan menikah anak Pemohon dengan Muhammad Riduwan binImron Achmadi ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

No 359/Pdt.P/2019/PA.Bjnpenolakan pernikahan anak Pemohon oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan suratnyasebagaimana bukti P7 maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa semua keterangan atau alat bukti yang disampaikanoleh Pemohon yang oleh Majelis Hakim tidak dipertimbangkan dianggap olehMajelis Hakim telah dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7