Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gamsungi Dusun V RT. 009 RW.

Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dibawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 11 April

terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingjioleh Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2018/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , PEKERJAAN,tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Pulau Morotai,Propinsi Maluku Utara, Yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2018 yangterdaftar pada

Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak setelah enam bulan membina rumah tangga sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghiraukan keberadaanPemohon, Termohon tidak mau melakukan hubungan suami isteri ketikaPemohon memintanya, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai

; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak setelah enam bulan membina rumah tangga sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering menolak untuk melakukanhubungan suami isteri, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai dengan alasan Termohon masih kuliah

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh surat izin untuk bercerai yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pulau Morotai dengan Nomor420/0211/DIKBUD.K/V2018 tanggal 26 Januari 2018, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghiraukan keberadaanPemohon, Termohon tidak mau melakukan hubungan suami isteri ketikaPemohon memintanya, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai dengan alasan Termohon masih kuliah; Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PA Msb.4.

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTBSa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara:Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Nama Tergugat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun RT. 03 RW. 02 Desa PT Kecamatan PT KabupatenPT, Sebagai Penggugat;melawanumur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, terakhir bertempat tinggaldi Dusun RT. 03 RW. 02 Desa PT Kecamatan PTKabupaten PT, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganregister Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTB mengajukan

tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

G/2015/PA.MORTBcamp AN pontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraNama Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengurus rumah tangga , tempat tinggal diAlamat Penggugat, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di AlamatTergugat, tapi sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia . selanjutnyadisebut "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajariberkas perkara; TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai Nomor 122/Pdt.G/2015/PAMORTB mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

PP No. 9 Tahun1975;Berdasarkan alasan/ dalail dalll diatas Penggugat bemohon agarKetuaPengadilan Agama Morotai , Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPrimeir:1. Mengabulkan gugatan Penggugat se/uruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nama Tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat );3.

MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Astuti A Sangadji binti Ansar Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill, alamat RT003 RW 005, Desa Gorua Utara Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat;melawanFatinan Yoba bin Tarwin yoba, umur 32

pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat RT 003 RW 005, Desa Gorua Utara KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Nopember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

karena selama ini penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali dan juga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sudah kuranglebih 4 bulan, untuk itu saat ini Penggugat telah berkeyakinan untukmenuntut cerai dengan Tergugat sebagimana telah sesuai dengankehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal 116 hurf (f)Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu tandaPenduduk Penggugat) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lainbersesuaian maka terbukti bahwa Penggugat bernama Astuti A Sangadjibertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat gugatan yang merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobeloberwenang untuk mengadilinya;Put.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.MORTBON A 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diRT.001 / RW.

Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, oleh karena itu sesuai Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.796.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 12/14 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Fatah Marzuki bin Marzuki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djaya Kadim binti Kadim ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gamsungi Dusun V RT. 009 RW.

Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dibawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 11 April

terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingjioleh Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PH, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;melawanTH, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Galela Utara, Kabupaten

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1;Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mutah berupa uang Rp. 100.000, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTBHalaman 8 dari 29Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo Cq Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa, menerima, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut;Primeir:Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan panitera pengadilan agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara(tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;ll.DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 21April 2015 bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Alamat Penggugat , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBtahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Morotai dan tinggal dirumah di Desa XXXXXX Pantai selama 10 bulan pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupdalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danhingga saat ini belum di karuniai keturunan;4.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.

: 25/PID/2019/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding, dilangsungkan dalam ruanganyang telah disediakan khusus untuk keperluan itu, telah menjatunkan putusandalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Arifin Hasyim Alias Arifin;Tempat lahir : Sidangoli;Umur/tanggallahir : 33 Tahun/5 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daruba, Kecamatan Morotai

Selatan, KabupatenKepulauan Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda Kapal;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh:1.Penyidik, Terdakwa ditangkap tanggal 15 Maret 2019 Nomor SPKap/01/III/2019/Sat Polairud, sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 Maret 2019;Penyidik, tanggal 16 Maret 2019 Nomor SP.Han/01/III/2019/Sat Polairud, sejaktanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019;.

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, Nahkoda yangberlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa ARIFIN HASYIM Alias ARIFIN nakhoda atau kapten speedberwarna biru putih yang biasa disebut dengan nama BERLIAN mendapatHalaman 2 dari8 halaman Putusan Nomor: 25/PID/2019/PT.TTE.penumpang dari Morotai

menuju Tobelo sebanyak 12 (dua belas) orang danjuga ada 2 (dua) orang rekan Terdakwa yang bernama saksi BAHRI DAGANGdan saksi IWAN KARUNG ialah sebagai helper atau anak buah kapal harianyang membantu Terdakwa menjaga mesin dan mengangkat barang muatanatau bawaan penumpang, kemudian berangkat membawa penumpang penumpang tersebut dengan rute MOROTAI TOBELO, setelah beberapa saatkemudian tepatnya sekitar pukul 10.00 WIT, yang sudah dekat denganpelabuhan Tobelo, speed boat yang Terdakwa nakhodai atau

SOLEMAN Alias EPON sementara melakukanpatroli dan bertepatan dengan adanya informasi dari masyarakat mengatakanatau memberi informasi bahwa ada speed boat yang membawa penumpangdengan rute MOROTAI TOBELO tanpa dilengkapi dengan dokumen resmiberupa Surat Persetujun Berlayar dan sementara mengalami mogok atau matimesin dengan posisinya yang hampir masuk Tobelo.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGamsungi RT. RW.

Desa KuntumMekar, Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 16 April 2019 dengan register perkara Nomor39/Pdt.G/2019/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatmemilih domisili di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Morotaidi Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai

Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Halmahera Utara,Simau, Galela, Kab.

Saleh SumatiRT 004/ RW 002 XxxxKecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan surat kKuasa knusus Nomor03/Adv/MRAGAssociates/SKH.Pdt /III/2021 tanggal 20Maret 2021 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Morotai NomorHal. 3 dari 29 Hal.

Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara a quo adalah termasuk kompetensi absolut Peradilan Agama,begitupula memperhatikan pihakpihak yang mengajukan perkara inisamasama berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang secara absolutdan relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon melalui Kuasanya mengajukanperubahan secukupnya mengenail nama

Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.MORTBtelah terbukti bahwa para Pemohon tersebut adalah warga negaraIndonesia yang beragama Islam, bertempat tinggal di KabupatenHalmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai, oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai diTobelo berwenang memeriksa perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4, P.5, P6, P.7, dan P8masingmasing berupa surat keterangan kematian yang dibuat olehKepala

Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp110.000(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatanHal. 27 dari 29 Hal.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 April 1983, agama Islam,pekerjaan Pedagang Asesories, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Il,Pinasungkulan, Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ternate, 03 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan Aparat Desa Gotalamo, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto, dengan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Lbt, tanggal 04 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 323/Pat.G/2019/PA.LbtSulawesi Utara, berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/06/IV/2016,tanggal 11 April 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Koskosan Penggugat di Lingkungan , Kelurahan Ranotana,Kecamatan Wanea, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, selama empathari, kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Desa Gotalamo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai

Saksisaksi :Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatitinggal di Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo Kabupaten Gorontalo,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di Manado, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Gotalomo, Kecamatan Morotai dan belum dikaruniaianak ;Bahwa awalnya

tinggal di Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sewaktu Penggugattinggal di Manado ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 323/Pat.G/2019/PA.Lbt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di Manado, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Gotalomo, Kecamatan Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Penggugat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer Kantor Desa Penggugat, Tempattinggal di Penggugat RI. 005 RW. 001 DesaPenggugat, Kecamatan Penggugat, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur 35 tahun

, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Bank Tergugat, Tempat tinggal di DesaTergugat, Kecamatan Penggugat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor65/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 26 Mei 2017, telah mengajukan

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Penggugat cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Penggugat,oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Penggugatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drajat Agus Saputro bin Makris) terhadap Penggugat (Firda Ayu Ningtyas binti Sucipto);
4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2017/PA.MORTBk~1=ea oM=ea 6a kBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Jualan Alat Tulis), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Tempat tinggal di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGATUtara, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq.

lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Keterangan Domisili Pemohon,bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon sertaHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PA MORTBdilengkapi dengan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang ketiganya merupakanakta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai

Nur Badarab) terhadap Penggugat (Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri);

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2017/PA.MORTBch fod ss oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara,

Nur Badarab, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pertamina, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister

Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Mahmud Tumpao Bin Yahya Tumpao, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga

Petani, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Abu Bakar Rowo dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat iniPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon (Satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhamad Adam Bin Sukri Adam, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan

rumah tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Ishak Sijoou dengan mahar berupa Uang sejumlahRp.10 .000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama Kabupaten HalmaheraUtara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi Abdul Karim bin Hasan Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Qomaria Parmino binti Alad Wit ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, NIK.8203051311630003, tempat tanggal lahir XXX XXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan usaha koskosan, Tempat tinggaldi RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmaera Utara, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat tanggal

Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.MORTBtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di XXX cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (XXX) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3.

2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Halmahera Utara, dengan demikian berdasarkan Pasal66 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 4 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Kami Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I Sebagai Ketua Majelis, Moh Koirul Anam, S.H danMuchammad Aqib Junaidi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, dalam perkara ini berdomisili di RT.005 /RW.001 DOMISILI PENGGUGAT

Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT",Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Pulau Morotai, 25 Oktober 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MorotalDra. Gamaria DodungoHalaman 14 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB