Ditemukan 5433 data
119 — 64
Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan SALINAN PENETAPAN IKRAR TALAK ini yang telah mempunyai kekuatan
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2014/PA.MORTBa> zl ppo> yl all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara ceraitalak para pihak;PMHN, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Halmahera Timur, Pendidikan S.1, Tempat tinggaldi Desa Rawajaya, Dusun 1 RIT. 3, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnya disebutPemohon
Konvesi/Tergugat Rekonvensi;melawanTMHN, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Dinas Pertanian KabupatenPulau Mortai, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untukselanjutnya disebut Termohon Konvesi/PenggugatRekonvensiPutusan Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal 1 dari 61Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alatalat
Memberikan izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon (TMHN) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo.3.
Saleh Sakola, namunSaksi lupa tanggal pelaksanaannya;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sekitar 3 bulan, setelah itu pindah dirumah ibu Pemohon diRawajaya, kemudian Pemohon pindah ke Maba sejak akhir tahun 2012sedangkan Termohon bertugas di Morotai;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 orang anak bernama:1. AK 2, perempuan, umur 3 tahun;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TMHN) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
69 — 19
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXxX 29 Oktober 1989, Umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Si,Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignatius Pangulimang
tanggal 9 September 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXX, 6 Agustus 1987, Umur 32tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer Kesehatan, PendidikanD.Ill, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Sehingga untuk mencapai keluarga yang Sakinah MawahdahWarahmah tidak mungkin terwujud lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepadar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 3 dari 6 hlm. Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.MORTBI. PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
SUBSIDER: Mohon keadilan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, sedangkan Tergugat selalu hadir dalam persidangan, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor133/Pdt.G/2020/PA.Mortb yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan
30 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (April Umboro bin Arsat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohmi Ayu Febrianti binti Juwarino) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa DESA PEMOHON RT.00 RW.00 Kecamatan KECAMATAN PEMOHON KabupatenKABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun,
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cg. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai;3.
Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahmaka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinan merekadilangsungkan secara Islam, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standingdalam perkara ini karena telah sesuai Pasal 66 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan didasarkan
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 440.000,PNBP Panggilan Pertama >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 03 September 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.MORTB
25 — 24
PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan X, tempat kediaman di X Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;MelawanNAma Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.
(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerahyurisdiksiPengadilan Agama Morotai di X, maka pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 73 Ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untukmengadilinya;Hal. 8 dari 13 Hal.
Putusan No.101/Pdt.G/2018/PA.MORTBmemiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijrian oleh Sapuan, S. HI., MH.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S.HI., M.
33 — 11
Bin Lakarai) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nurmaya Daiyan Binti Alwi Daiyan) di hadapan siang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PA MORTBPa Cate 57DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor DPRD KABUPATEN PEMOHON,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT02 / RW 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUPATEN PEMOHON, selanjutnya
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlkepada Termohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Adapun bentuknya, dapat berupa uang ataubarang dengan jumlah atau nilai yang ditetapbkan dengan memperhatikankemampuan suami;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Tergugat sebagai suami adalahpihak yang berinisiatif untuk bercerai sebab Tergugatlah yang mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Morotai.
Memberi izin kepada Pemohon = (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan serta mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
36 — 16
Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Kabupaten Halmahera Tengah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Tengah di tempat kediaman Pemohon
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gamsungi Dusun V RT. 009 RW.
Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dibawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 11 April
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingjioleh Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.
33 — 15
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2014/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanmajelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan dalam PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PMHN, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta(Usaha Rumah Makan), bertempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, untukselanjutnya
disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 24Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo pada tanggal 24 Januari 2014, dengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.MORTB,yang pada pokoknya sebagai berikut :7.
Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Morotai Cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum ST b SR yang amarnya berbunyi sebagai bcrikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan ST b SR telah meninggal dunia di Desa RawajayaPada tanggal 6 Januari 2014 ;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 4Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan 2 Jumadil Awal 1435 Hijriyah olehkami Drs. SALAHUDDIN LATUKAU, MH sebagai ketua Majelis dengandidampingi oleh ANDI FACHURRAZI, KL, S.HI., MH dan SYAHRUDDIN,S.HI.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)TObDeIO, .......cccecceceeeeeeeeeneeeeneeeneeenaeeSalinan Putusan sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama Morotai di TobeloPaniteraDRS. DJABIR MONY
36 — 13
Syamsu binti Nurhakim Syamsu);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.A: =a) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan bahwa ta tidakmampu membayar biaya perkara, oleh karena itu mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma;Bahwa Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma tersebut telahmendapat persetujuan dari Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.MORTB.Morotai, sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Morotai
Nomor XXX tanggal 6 September 2021,tentang pembebanan biaya perkara kepada Daftar Isian PelaksanaanAnggaran/DIPA Pengadilan Agama Morotai;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarkembali membina rumah tangga dengan Tergugat dengan rukun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 sebesarRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 21 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriyah oleh Fahri Latukau,S.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.Il. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota
24 — 12
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsuddin Bin Suele Mana, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Ngofakiaha, Kecamatan
PengurusRumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.
di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.
1.SOBENG SURADAL,S.H.,M.H.
2.DAVID ANDRIANTO,S.
3.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
4.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BENNY GARUDA
108 — 55
Timur Kabupaten Pulaui Morotai tanggal 03 September s/d 25 November 2018.
2)1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 821.23/784.105/KEP-PM/IV/2018 tentang pengangkatan jabatan administrator di lingkungan Daerah Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai atas nama SYAIFUL ARIFIN, ST. tanggal 24 April 2018.
Perumahan dan Kawasan Pemukiman Tahun Anggaran 2018;
12)1 (satu) rangkap asli Foto Dokumentasi Pembangunan TPU Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
13)1 (satu) rangkap asli Berita Acara Tinjau Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.
14)1 (satu) lembar asli daftar hadir Tinjau Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.
15)1 (satu) rangkap asli Dokumentasi saat pelaksanaan peninjauan Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.
Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai Per 31 Desember 2018;
26)Foto Copy Daftar Rekapitulasi Saldo Aset Tetap /31 Desember 2020 Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai;
27)Foto Copy SK Kepala Dinas Perkim Nomor : 413/75/DPKP/PM/2018 Tanggal 02 Mei 2018 Tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Perkim Kabupaten Pulau Morotai atas nama REINHARD J.
40 — 26
Ruslan Husain bin Husain ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ningsi Ishak binti Ishak Boyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo tempat tinggal
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan PenjualBakso, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX RT.004RW.003 Kec.
XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 14 Maret
Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
109 — 37
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2015/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PG, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTG, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD
,Tempat tinggal di Yotefa, Kotamadya Abepura, ProvinsiJayapura, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari7 hlm.Putusan No 18/Padt.G/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonan bertanggal 16 Januari 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.MORTB,tanggal 13 Maret 2015 yang pada pokoknya
Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat /Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinanmenurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
115 — 40
EFELIN DJAGUNA (Tergugat IV), juga mempunyai harta pendapatan bersamaberupa tanah/kebun kelapa dengan batasbatas seperti berikut : Utara berbatasan dengan kebun kelapa Muin; Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Ajis Lanoni; Timur berbatasan dengan Kebun Kelapa Haler Kurung; Barat berbatasan dengan Kebun Sabaha Djaguna;Bahwa tanah/kebun kelapa tersebut berada di tempat yang bernama KongKongwilayah Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara;3.
Bahwa Tergugat I (Renny Djaguna) beralamat dikelurahan Hedam,Kecamatan Heram, Kota Jayapura, Propinsi Papua, sedangkan Tergugat IT (EmmyDjaguna) dan Tergugat HI (Marni Djaguna) bukanlah penduduk Desa Kalipitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, melainkan beralamat diKabupaten pulau Morotai.2. Gugatan Kurang PihakBahwa pada tanggal 17 September 2009 Tergugat I (Renny Djaguna) telah memberikankuasa kepada Marthen Djaguna untuk mengelola tanah objek sengketa.
ManaseDjaguna dan Ibu Saslomi Songa) di Morotai yang ditinggalkan saat kerusuhan senilai Rp.6.000.000. (enam juta rupiah), namun menyerahkan kepada orang tua sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) saja. Atas tindakan tersebut Bpk. Manase Djaguna sangatkecewa;8. Bahwa pada tahun 2004 Penggugat datang ke Tobelo dan tinggal dengan Bpk. ManaseDjaguna dan Ibu Salomi Songa di Desa Tanjung Niara karana belum mempunyai tempattinggal;9.
Karena terus mengganggu hasil penen, maka pada bulan Mei 2012 masalah inikembali ditangani oleh Polsek Morotai;21. Selanjutnya Polsek Morotai memanggil Renny Djaguna untuk menyelesaikan masalahtanah tersebut dan tiba di Morotai pada bulan Juni 2012 hingga gugatan ini diajukan;22. Posita poin 2 tentang batas tanah objek sengketa tidaklah benar.
Surat Perlindungan Hukum kepada Camat Morotai Selatan, tertanggal 02 Desember 2009(diberi tanda P4);5.
44 — 13
PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Isnain Abd Salam Bin Abd Salam Sangaji, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT. 02/RW.01, Desa Mailoa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai
SARIF HASAN wali nikah Hi.SARIF HASAN dan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSALAM SAGAJI dan BALAKUM namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :.
Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukii P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal
1.Insan Kamil Bin Hidayat Syah
2.Wirnawaty Husain Binti Imran Husain
24 — 22
PENETAPAN SALINANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.MORTB ZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Insan Kamil Bin Hidayat Syah, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Yoppy Salon, Tempat tinggaldi RT.000/RW.000, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya
MukhrimAbbas dan Jonni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberumur 23 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 30 tahun danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syari maupunhalangan hukum;3.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terlebih dahuludiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Morotai di Tobeloselama 14 (empat belas) hari untuk memberikan kesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan dengan perkara ini untuk mengajukan keberatannamun tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
Proses Rp50.000,00 Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,3. Panggilan Rp130.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00 +~ Jumlan Rp221.000,00 Dra. Gamaria Dodungo.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.MORTB
46 — 13
PUTUSANNo: 21/Pid.B/2013/PN.TBL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap i YENG MOKAR ALIASYENG ;Tempat lahir : Morotai ;Umur/tanggal lahir i 49 tahun /31Juli 1963Jenis kelamin i LakiLakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal ; Desa. LumadoroKecamatan.
Morotai selatanbarat Kabupaten. Pulau MorotaiAgama Kristen ProtestanPekerjaan ; TaniPendidikian : SD (tamat) Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah/penetapan penahanan:1 Penyidik, tanggal 27Januari 2013 Nomor: Sp.
(dua juta rupiah) ;Bahwa uang yang terdakwa ambil belum sempat digunakan dan uangtersebut kiranya akan digunakan setelah sampai di Morotai ;Bahwa sesampainya dirumah saksi Raia Juan, terdakwa sempat dipukulioleh keluarga korban karena tidak bisa mengembalikan uang yangterdakwa ambil ;Bahwa terdakwa dibawah oleh anggota Polisi ke Polres Halmahera Utarauntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:Uang tunai sebesar Rp 2.000.000.
(duajuta rupiah) lalu terdakwa keluar melalui belakang warung dan menuju ketempatpangkalan mobil dengan niat untuk ke Morotai, maka nyata bahwa uang tersebut sudahberpindah tempat dari tempat yang yang telah disediakan ketempat lain yang dilakukanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi;1213Ad. 3 Unsur ~*Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain~Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda harus seluruh atausebagiannya merupakan kepunyaan orang
(dua juta rupiah) milik saksi Raia Juan dari dalam warungtepatnya di kolom meja didalam kaleng, tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Raia Juan dimana terdakwa mengambil uang yang pada saat itu saksi RaiaJuan sedang meninggalkan warungnya kemudian terdakwa masuk kedapur dibelakangwarung mengambil uang yang berada dalam kaleng selanjutnya terdakwa meninggalkanwarung tersebut lewat belakang warung kemudian terdakwa pergi kepangkalan mobilhendak ke Morotai namun sebelum meninggalkan Tobelo
63 — 48
HETTY SIWY, Kewafganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta Aainat Pulau Morotai Maluku Utara, DesaLY 'Buhobuho, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Morotai;5. Ny. HELLY DEBBY DESSY SIWY, Kewarganegaraan Indonesia;a Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Siaga , DesaPenasean, Kecamatan Kakas, KabupatenMinahasa, Manado, Sulawesi Utara;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada:1. Syarif Fadillah, S.H., M.H;2.
28 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Rumanto bin Wayan Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Supatemi binti Kadenu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.MORTB.AWE SE cSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 16 Januari 1974,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di RT.003/RW.005, Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidak inginlagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohon berketapan hatiuntuk menggugat cerai kepada Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 20 Hlm.
Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
Oleh karenanya, MajelisHakim menyimpulkan bahwa baik Termohon maupun Pemohon samasamaberkediaman di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, sehinggaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa perkara a@ quo sesuaimaksud ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sah dari Kutipan AktaNikah atas
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijrian olen Zahra Hanafi, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.1.
26 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syafrudin Pipii Bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Suriati Lumondo Binti Syarap Lumondo);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2017/PA.MORTBZN EN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT. 004, Dusun 01, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam,
Jalan XXX RW. 03RT. 02 SampingKantor Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, serta memilin domisili hukum di kantor kuasanyatersebut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O05 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXProvinsi Sulawesi Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 05 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiAbdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan AhmadMufid Bisri, S.HI.
32 — 11
mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tempat Tanggal lahir Lolobata, 21 April 1991,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honor SMP 1Wasile, bertempat tinggal di RT 001 RW 001Desa Bokimaake,Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halamahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal lahir Batu Malang 16 Juni 1993,Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan PNS padapekerjaan umum Kabupaten Morotai
tanggal lahir, Kayoa,03 April 1964 Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (Pengawaspada Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Halmahera Timur), bertempattinggal di Desa Bokimaake, Kecamatam Wasile Tengah, KabupatenHalmahera Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBokimaake kemudian tinggal di Morotai
Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.SS Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBokimaake kemudian tinggal di Morotai sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmoniskarena Tergugat menikah lagi dengan wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat cukup dengan bukti
Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.SSBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di BokimMaakekemudian tinggal di Morotai sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugattelah menikah dengan wanita idaman lain yang akibatnya berpisah tempattinggal selama 4 tahun secara berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut dapatdisimpulkan fakta hukum adalah: Bahwa Penggugat