Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Zo NEN 3SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 18 November 1995,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSLTA, Alamat RT002/RW002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kab.
    melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 29 Maret 1993, agama Islam,Pekerjaan sopir truk, Pendidikan SLTA, Alamat di LapasXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kab.Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Halmahera Utara dantidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis hakim memeriksa danHalaman 2 dari 14 Hlm.
    beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 29 Maret 2017 — Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
3916
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW.01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 44 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 DesaTinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor12/Pdt.G/2017/PA.MORTB,
    harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f ) danhuruf (b) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    Sedangkan alat bukti P.3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat yang masih berlaku dan telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterei cukup sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 8 / 14, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT kecamatan KECAMATAN PENGGUGATKabupaten KABUPATEN PENGGUGAT memberikan kuasakepada Sri
    Gasolo, S.HI., M.H. & Patners di JalanBelakang Gereja Sentrum Lembah Kemuliaan KECAMATANPENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/14/HK.O5/IX/2019tertanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan
    Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku suaminya di Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANHalaman 4 / 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT agar ikatan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagai suami isteri putus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo melalui
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsidair :Dan apabila Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya
    Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.3 SuratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa, P.4 Kartu Keluarga, P.5 dan P.6berupa Kutipan Akta Kelahiran yang keenamnya merupakan akta autentik danP.7 Surat Pernyataan Cerai Penggugat yang diketahui oleh Ketua PaguyubanNAMA PAGUYUBAN, merupakan akta sepihak serta telah memenuhi syaratalat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5626
  • PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTBZa ENE 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di RT. 002.
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKonter HP, tempat kediaman di RT.001/RW.002, KelurahanWaihaong, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Provinsi Maluku,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :i. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai
    di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
Register : 18-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — PT. CITRA NIAGA NUSANTARA;DIREKTUR JENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN, KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
45055
  • Usaha Negara Jakarta pada tanggal 18 Juli 2014, denganRegister Perkara Nomor : 144/G/2014/PTUNJKT, dan sebagaimana telah diperbaikidengan surat gugatan perbaikannya tertanggal 19 Agustus 2014, sebagai berikut :Objek Sengketa : Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratKeputusan Perintah bayar iuran izin usaha pemanfaatan hutan disingkat ( SPPITUPH ) Nomor : S.285/VIBIKPHH/2014, Tanggal 09 Mei 2014, berkedudukan diJakarta Pusat Objek tersebut terletak di Kabupaten Pulau Morotai
    Mewajibkan Tergugat untuk menunda surat Keputusan Objek Sengketa berupaKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratKeputusan Perintah Bayar Iuran Izin Usaha Pemanfaatan Hutan Disingkat ( SPPITUPH ) Nomor : S.285 / VIBIKPHH/2014, Tanggal 09 Mei 2014, berkedudukandi Jakarta Pusat Objek tersebut terletak di Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara, sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;Dalam Pokok Perkara: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat
    Citra Niaga Nusantara (Penggugat) mengajukanpermohonan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam HutanAlam (IUPHHKHA) di Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Malukub. Bahwa sesuai Surat Menteri Kehutanan Nomor S.166/MenhutVI/2013tanggal 29 Februari 2013 telah menetapkan Penggugat sebagai calonpemegang IUPHHKHA seluas + 50.665 Ha di Kabupaten Pulau Morotai,Provinsi Maluku Utara dengan kewajiban menyusun Analisis MengenaiDampak Lingkungan (AMDAL) sesuai peraturan perundangundanganc.
    Citra Niaga Nusantara Atas Areal HutanProduksi Seluas + 46.065 Hektar di Kabupaten Pulau Morotai, ProvinsiMaluku Utara ; Dalam AMAR KELIMA huruf i Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.418/MenhutII/2014 tersebut, kepada PT. Citra Niaga Nusantara(Penggugat) diwajibkan memenuhi ketentauan yaitu membayar iuran ataudana sesuai dengan peraturan perundangundangan ; .
    Citra NiagaNusantara di Kabupaten Morotai, Provinsi Maluku Utara,(fotokopi sesuai dengan aslinya) :Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan Nomor :S.1709/VIIWP3H/2013 tanggal 30 Desember 2013 halPenyampaian Data Areal Kerja UPHHKHA PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGamsungi RT. RW.
    Desa KuntumMekar, Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 16 April 2019 dengan register perkara Nomor39/Pdt.G/2019/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatmemilih domisili di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Morotaidi Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai
    Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZn a 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dalam surat Gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo padahari Senin tanggal 02 November 2020 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB. telah mengajukan Gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.
    Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha komunikasi denganorang tua Tergugat untuk meyelesaikan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun orang tua Tergugat menyatakan tidak sanggup lagimenasehati Tergugat, karena Tergugat tidak mau kembali lagi padaPenggugat dan berkehendak menceraikan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Laiya ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

    Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa GoruaSelatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah
    tangga, tempat tinggal di Perkamil Jalan Camar IVKelurahan Malendeng, Kecamatan Pal II Kota Manado,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 11Him
    Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 oleh karenanyaperkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, majelishakim terlebih dahulu) mempertimbangkan J/egal standing Pemohon,kewenangan absolut Pengadilan Agama, dan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon secara Islam sebagaimanaHim 7 dari 17 hlm Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.MORTBbukti P.2 dan saat ini rumah
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menerangkan dalam suratpermohonannya Termohon bertempat tinggal di Kelurahan Malendeng,Kecamatan Pal Il, Kota Manado maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. danAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    tinggal di DesaXXX, komplek samping Mesjid XXX Desa XXX (kamar kontrakan bapakXXX) masih tinggal serumah tetapi pisah ranjang;7: Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidakHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai
    yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, bukti P.2 berupa Duplikat Buku Nikah Penggugat, keduanyamerupakan akta autentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulgadah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab. XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kab.
    XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut akan memerlukan kasih sayang dari seorang ibusehingga perlu di tetapkan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibJunaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab.
    Fobaharu, Kec.XXX, Kota XXX Kepulauan, Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 17 Februari 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.MORTB1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah oleh Fahri Latukau, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • PENETAPANNomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Asnun Kaono binti Tamrin Kaono, umur 30 tahun , agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Togawa RT 2 RW 1, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo dalam register dengan Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selain Pemohon dan lima saudara kandung Pemohon serta seorangayah kandung Pemohon tidak lagi terdapat ahli waris lain dari almarhumahSuryati Sadik binti Ishak Sadik;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pemohon untukmencairkan dana tabungan Haji Bank BRI atas nama almarhum Suryati Sadikbinti Ishak Sadik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 berikut Penjelasannya Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 angka37 Pasal 49 huruf b, maka perkara ini kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta P.10 memenuhisyarat formil alat bukti surat, dan secara materiil membuktikan bahwa tempattinggal Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Tobelo, 18 Agustus 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 10 / 10, Penetapan Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
    Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/05/V1I/2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Morotai SelatanBarat, tanggal 23 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterei dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis member tanda bukti P;2.
    Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBdengan menjatuhkan talak satu bain sugra Penggugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.671.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
329
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sarifudin Daeng bin Jubaer Daeng) terhadap Penggugat (Sarni Taher binti Ismail Samsudin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 22 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di DesaDESA TERGUGAT", Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor34/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 23 Februari
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
    Nomor 34/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3817
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat ParaPemohon, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2020/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa kedua orang tua almarhum Pewaris telah meninggal duniaKarena sakit;2. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon ;3. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon I selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak pertama Pemohon dan Pewaris (almarhum), Lakilaki;b.
    Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan almarhum Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2020 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;3.
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I dan ArdhianWahyu Firmansyah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 183/Pdt.P/2015/PA MORTB
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
1613
  • PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2015/PA MORTBRTO OPO O1ea se kK Po Se FHOORHF HONOR Aar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ikram Hi. Amin Bin Hi.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati
Register : 28-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.MORTB
Tanggal 12 Maret 2014 — Perdata Pemohon
7623
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2014/PA.MORTBearl gor oll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pmhn, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Igobula, Kecamatan GalelaSelatan, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak
    lIgobula, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara;Sesuai dengan surat Kuasa Insedentil Nomor : W 29A4/08/HK.05/III/201 4/PA.MORTB tertanggal 3 Maret 2014, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa, Pemohon bermaksud ke Pengadilan Agama hanya memintaPenetapan Ahli Waris dari Almarhum JRbM guna mencairkanTabungan Haji yang telah di setorkan oleh Almarhum JRbM di BankBNI;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelocq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 Masehi, bertepatan dengan 10 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.
    :Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama Morotai di TobeloPaniteraDRS. DJABIR MONYCATATAN : . Penetapan ini diambil atas permintaan Pemohon sendiri padahari Senin tanggal 30 Desember 2013;. Penetapan ini diambil belum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT);. Penetapan ini Berkekuatan Hukum Tetap pada hari Kamistanggal 2 Januari 2014;Penetapan Ahli Waris Nomor 5Pdt.P/2014PA.MORTBHal 15 dari 15
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Sarina binti Halifa
Tergugat:
La Hamaru bin Hasini
2921
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (La Hamaru bin Hasini) terhadap Penggugat (Sarina binti Halifa);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :Sarina binti Halifa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JI. Labuke DesaLabalawa RT 002 RW 003 Kecamatan Betoambar, KotaBau Bau, dalam perkara ini berdomisili di RT.
    Hasini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jl, Labuke DesaLabalawa RT 002 RW 003 Kecamatan Betoambar, KotaBau Bau. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    diTobelo, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ( Fotokopi Kutipan AktaNikah ) yang diajukan oleh Penggugat merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang melahirkan fakta adanya peristiwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betoambari Kota Bau Bau dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11959
  • PEMOHON XII, Perempuan, umur 42 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak AYAH PEMOHON telah meninggal dunia di DesaXXX, Kecamatan XXX pada tanggal 3 November 1981;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXX atas nama ANAKKE6 (Pemohon IV) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 20 Februari 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.18);19.
    dan Kabupaten Halmahera Utara, ProvinsiMaluku Utara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai,oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang memeriksaperkara a quo sebagaimana telah dipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.7, P.9, P.15 berupa fotokopisah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon V, Pemohon VII, Pemohon IX, dan Pemohon XIl serta bukti P.36berupa kartu tanda penduduk atas nama Pemohon X, buktibukti
    Para Pemohon tersebutberdasarkan bukti P39 berupa Surat Keterangan Domisili atas nama ParaPemohon didalamnya menerangkan bahwa para Pemohon saat ini berdomisilidi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi MalukuUtara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, olehkarena itu Majelis Hakim menilai Pengadilan Agama Morotai di Tobeloberwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Kutipan Akta Kematian atas namaAYAH PEMOHON, akta autentik tersebut menerangkan
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Riana Ekawati, SH.
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.MORTB
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8871
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Halmahera Utara,Simau, Galela, Kab.
    Saleh SumatiRT 004/ RW 002 XxxxKecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan surat kKuasa knusus Nomor03/Adv/MRAGAssociates/SKH.Pdt /III/2021 tanggal 20Maret 2021 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Morotai NomorHal. 3 dari 29 Hal.
    Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara a quo adalah termasuk kompetensi absolut Peradilan Agama,begitupula memperhatikan pihakpihak yang mengajukan perkara inisamasama berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang secara absolutdan relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon melalui Kuasanya mengajukanperubahan secukupnya mengenail nama
    Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.MORTBtelah terbukti bahwa para Pemohon tersebut adalah warga negaraIndonesia yang beragama Islam, bertempat tinggal di KabupatenHalmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai, oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai diTobelo berwenang memeriksa perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4, P.5, P6, P.7, dan P8masingmasing berupa surat keterangan kematian yang dibuat olehKepala
    Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp110.000(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatanHal. 27 dari 29 Hal.