588/Pdt.P/2019/PA.MORTB

, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 588

dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 588

Yadi Ngagu bin Ali Ngagu, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan PGA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon satu marga dengan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai

Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;Ismail Pine bin Abdul Kadir Pine, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Daeo Majiko Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon satu marga dengan Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 588

,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.MORTB

588/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PrmTermohon dengan ditemani 1 orang ternan dan 1 orang polisi.

Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Prmtidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga.

Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah ikatanlahir dan bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami ister!

Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Prm

588/PID.SUS/2016/PN RAP

Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal09 September 2016; Putusan Perkara Pidana Nomor 588/Pid.Sus/2016/PNRap. Page 16. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 10September 2016 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2016;7.

Putusan perkara pidana Nomor 588/Pid.Sus/2016/PN Rap.

Apt yang menerangkan barang bukti berupa : 2(dua) plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,04 (nol Putusan perkara pidana Nomor 588/Pid.Sus/2016/PN Rap.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ; Putusan perkara pidana Nomor 588/Pid.Sus/2016/PN Rap.

Putusan perkara pidana Nomor 588/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 28

588/Pdt.P/2019/PN Gsk

P ENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BATI SUSILO.

Tempat/Tgl. lahir : Gresik,23 Oktober 1963, Jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat :Dusun Pacuh, RT. 003/RW. 002, Desa Pacuh, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebutsebagal PEMOHONPengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 14 Oktober 2019, Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara

dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 14 Oktober 2019 di bawah register perkara perdata permohonanNomor 588/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akte kelahiran anak ISBANDI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.3. Bahwa datadata pemohon ada perbedaan antara yang tertulis didatadataotentik pemohon;4. Bahwa pemohon ingin menyesuaikan identitas yang ada di KK, KTP,SURAT KELAHIRAN dan IJAZAH bernama BATI SUSILO dengan di BukuNikah bernama ISBANDI adalah satu orang yang sama;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran PermohonanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah puluh satu ribu rupiah);Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,0090.000,0010.000,0010.000,006.000,00Hakim,EDDY, S.H.Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.

Putusan No.588 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.3.

Putusan No.588 /Pdt.G/2017 /PA.

588/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 588/Pdt.G/2019/PA.TmgPenggugat di Dusun Xxxxx, RT 004 RW 002, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Xxxxx;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 588/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan cerai gugat didasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 588/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerail;2.

No 588/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 588/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp445.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 588/Pdt.G/2019/PA.Tmg

588/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Srh6 Bahwa disebabkan saran serta nasehat Penggugat tersebut, Tergugatmarahmarah, kemudian Tergugat pulang kealamat Tergugat tersebutdiatas.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.SrhR.Bg jo.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Srhnafkah uang belanja kepada Penggugat, Tergugat tidak cocok dan merasakeberatan dengan anak bawaan Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januaritahun 2019;5.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.SrhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.SrhdtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 620.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 716.000,00 fF wn bP(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Srh

588/Pid.B/2021/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 2 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 588/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 5 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2021/PN Bim tanggal 5Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN BtmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pipin Riansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 Sekira Pukul 05.00 Wib,bertempat di Tanjung Teritip Blok D No. 9 Rt. 002 / Rw. 007 Kel. TanjungUma Kec.

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil Barang bukti telahmenyebabkan beralinnya penguasaan atas Barang bukti a quo dari dariHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN Btmpemiliknya semula yaitu.

S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bacok.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PN Btm

588/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ppgz. eartie er =SI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, Sel.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ppg.2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon = apabila dinasehati Pemohon, Termohon selaluHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ppg.membantah ucapan Pemohon; Termohon merasa kurang dinafkahioleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidaksaling memedulikan lagi sejak Februari 2020;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ppg.4.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ppg.

588/Pdt.G/2017/PA.Wt

Kompilasi Hukum Islam pasal116;Hal. 2 dari 13 hal.putusan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA. WtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Wates, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut;Primeir :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Hal. 3 dari 13 hal.putusan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA. Wt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: x nama Penggugat (Nuranix yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 13 Januari 2012 , bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.

Bahwa disamping tidak member nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi , Tergugat juga telah mempunyaiwanita idaman lain .Hal. 9 dari 13 hal.putusan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA. Wt4. Bahwa keluarga telah mendamaikan akan tetapi Tergugatsudah tidak mau lagi rukun dengan Penggugat sehingga usaha damaitidak berhasil.5.

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Hal. 10 dari 13 hal.putusan Nomor 588/Padt.G/2017/PA. Wtal o> 9 alUb 998 Cy ald guroluall alS> gs oS oll ata oeArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:dias L as Lil jl> Asal gl J!

Nasrul, M.A.Hal. 12 dari 13 hal.putusan Nomor 588/Padt.G/2017/PA. WtHakim Ang gota,Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1234.5Pendaftaran. Proses. PanggilanRedaksi. MeteraiJumlah( enam ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Nur Ali Yaman, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 611.000,00Hal. 13 dari 13 hal.putusan Nomor 588/Padt.G/2017/PA. Wt

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.P/2019/PA Dgl. dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

588/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 588/Padt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:KIRAMAN bin YOTO, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT 03 RW 01, Dusun Il,Desa Pakuli Utara, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon ;LILI HERAWATI binti LAHUJU, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dalam usia 41 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 39Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/ PA Dgl.tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II bernama Ahmad, dan yang menikahkan bernama Abd. Rasyid,dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: 1. Alirman; 2.Aspar, dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) tunai;3.

Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/ PA Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2012 di Kecamatan Gumbasa,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.P/2019/PA Dgl. daripara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rp RECAKSI........cccccccceececeeeeeueeeeeeeeeeeeeeaees Rp 10.000,00Matell......ccccccccccceeceeeeesueeeeeceeeceeeauees Rp 6.000,00JUMIAN.... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp 96.000,00Terbilang: (sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/ PA Dgl.

588/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 12melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 588/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

588/Pid.B/2020/PN Jmb

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:12345678. Nama lengkap : Arhan Nudin alias Rehan bin Selamat Mujiono;. Tempat lahir : Sumber Hata Kabupaten Banyu Asin, SumateraSelatan;. Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 20 September 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapsendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 588/Pid.B/2020/PNJmb tanggal 30 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 2Oktober

TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmbmendekati David dan mengarahkan senjata api ke arah David serayaberkata, Duit...duit...kalau dak, tembak. Namun, David berusaha menjauhiTerdakwa menuju ke halaman rumah. Sewaktu David baru sampai di depanpagar rumah, Terdakwa menembak ke arah David sebanyak 1 (satu) kali danmengenai paha kiri David. Namun, David masih berusaha masuk ke dalamrumah.

Frasa dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu menurut Simons menunjukkan adanyasemacam kerjasama atau samenwerking;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan kepersidangan, telah diperoleh fakta hukum, bahwa Terdakwa melakukanperbuatan sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas, bersamaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmbdengan Dobi Harianto.

Partono, S.H., M.H.Adek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Janner TumanggorHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb

No.588/Pdt.G/2016/PA.JB3.

No.588/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa atas Replik tersebut, Tergugat menyampaikan Dupliknya yangmenyatakan tetap dengan jawabannya dan tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut : Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.

No.588/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa pihak keluarga telan berulang kali menasehati Tergugatuntuk memperbaiki rumah tangganya namun tidak berhasil;2.

No.588/Pdt.G/2016/PA.JBurusan Agama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Provinsi JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.588/Pdt.G/2016/PA.JB(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.588/Pdt.G/2016/PA.JB

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda, warna hitam biru Nomor Polisi EB 588 CB;- 1 (satu) buah kunci motor;Dikembalikan kepada saksi EMILIA IMELDA SITO;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); .

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda warna Hitam Biru No PolEB 588 CB;e 1 (Satu) buah kunci motor;Dikembalikan kepada saksi EMILIA IMELDA SITO;6.

Polisi EB 588 CB sedang parkir di halamanyang tidak jauh rumah saksi FRANSISKA LESTARI LETTE alias IKAtepat di depan rumah tersebut.

Polisi EB 588 CB yang terdakwa curi dari rumah saksiFRANSISKA LESTARI LETTE alias IKA kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa YOHANES BAPTISTA alias HANCE pada hari Sabtu,tanggal 26 Nopember 2016, sekira jam 22.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu yang masih masuk bulan Nopember 2016, bertempat di rumahsaksi FRANSISKA LESTARI LETTE alias IKA di

Menetapkan barang bukti, berupa :e 1( satu ) unit sepeda motor merk Honda, warna hitam biru Nomor PolisiEB 588 CB;e 1(satu) buah kunci motor;Dikembalikan kepada saksi EMILIA IMELDA SITO;8.

588/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah antara:Syafrawi, S.H. Bin A.

MashudiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:588/Pdt.P/2020/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah akad nikah hingga Permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II tidak pernah mengurus Akta Nikah tersebut;4.

ALWI) dan Pemohon II (TUTI ALAWIYAH Binti SUAIDI MUZAMMIL)yang dilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2013 di Desa Keles,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;2: Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:588/Pdt.P/2020/PA.Smp4.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan HakimHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:588/Pdt.P/2020/PA.Smptelah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rohani Nomor :45/435.313.111/2020, tertanggal 01 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Keles Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep.

Jatim, S.Ag, M.H.I.PaniteraHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:588/Pdt.P/2020/PA.SmpDrs. H. Laseman, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:588/Pdt.P/2020/PA.Smp

588/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Imam Sofyan bin Baktiyono ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 08 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sudimoro RT 03 RW 02 Desa PuangsariKecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampaidengan tanggal 10 Feruari 2020.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukummeskipun haknya telah disampaikan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 588/Pid.B/2019/PN Biltanggal 13 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 13 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PNBil.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hariono bin Tahar berperan sebagai orang yang menunggu diluarpagar untuk mengawasi keadaan sekitar dan apa bila ada orang datangdipeintah oleh terdakwa segera cepat menghungi melalui HP;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PNBil.2. Sdr, Danar (DPO ) berperan juga sebagai orang yang menunggu danmengawasi situasi sekitar diluar pagar ;3. terdakwa sebagai eksekutor yang mengambil sepeda motor tersebut Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sudarsono S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PNBil.

588/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir di Kabupaten Bantul,sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Bitl, tanggal 19Mei 2016,

SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 588/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 27 Mei 2016 dan relaas panggilandengan nomor yang sama tanggal 29 Juni 2016 telah dipanggil melalui melaluiPT.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 588 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 4 dari 12 himdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Asli Surat keterangan nomor tanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Lurah Desa , Kecamatan , Kabupaten Bantul.

Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag, S.H., M.S.I.Putusan Nomor 588 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 11 dari 12 himPanitera Pengganti Ttd.Suciati, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 60.0003. Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Putusan Nomor 588 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 12 dari 12 him

588/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rusdi Bin Misran2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/19 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Jakarta Blok BQ No. 6 RT. 67 Loa Bakung,Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda No. 588/ Pid.Sus/ 2019/ PN Smr tanggal 10 Juli2019 tentang penunjukkan Penasehat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56ayat (1) KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor588/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis

Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar pasal 112 ayat (1) dalam tuntuan JPU, dan atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Smrlebih tepatnya Terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Kemudian pada pukul 19.00Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN SmrWITA, Sdr. Mama Dinar keluar rumah untuk bertemu dengan temannyadengan sebelumnya membuang 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahkorek api gas di bak sampah dapur.

,M.M.Panitera Pengganti,Sri Satiti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Smr

588/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 260620052. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Wari sebagai bapak Kandung Pemohon II, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bpk. Juju) dan Bpk.

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.Nphdengan Nomor: 3217146702870002 tertanggal 01 Februari 2013,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.Nphlahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;2.

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.Nphketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikahmenurut hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.NphHakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A. Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.588/Padt.P/2019/PA.Nph