Ditemukan 572 data
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR AINAH, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNomor 64, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan MedanKota, Kota Medan;5. JHON H.M. SITUMORANG, S.H., bertempat tinggal diJalan Perniagaan Nomor 27, Kota Medan;6.
Bahwa orang yang dimaksud sebagaiTergugat VI tersebut, sama sekali tidak dikenal dan tidak pernah bertempattinggal pada alamat Jalan Sisingamangaraja Nomor 64, lalu bagaimana bisaPenggugat dapat mencantumkan Nur Ainah sebagai Tergugat VI dalamsengketa ini ? dengan fakta ini maka terlinat dengan jelas bahwa gugatan inidisusun dan diajukan dengan tidak teliti, sehingga Penggugat telah menarikseseorang sebagai Tergugat VI, namun sesungguhnya orang dimaksudsama sekali fiktif belaka.
M. HUDARI. H
23 — 8
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 477/592/10/CS/D/2009 tanggal 29 April 2009 atas nama MUHAMMAD YAHYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula tertulis NUR AINAH menjadi NUR ANIAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
NURUL HIDAYATI binti ALIANSYAH ABEBA
Tergugat:
ABDUR RAHMAN alias ABDUL RAHMAN bin H. FAHRUDIN
16 — 2
Siti Ainah binti Amir Jainal, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat jalanPulau Laut RT. 06 RW. 01 No.14 C Kelurahan Antasan BesarKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;2.
25 — 12
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Ibas) terhadap Penggugat (Tini binti Hamsan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ainah binti Usman, perempuan, lahir di Basarang pada 17 Maret 2006, Ahdianoor bin Usman, laki-laki, lahir di Basarang pada 03 Maret 2010 dan Akbar Assidiq bin Usman, laki-laki, lahir di Basarang
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saidi bin Jadang) terhadap Penggugat (Nor Ainah binti H.
Lisa aroja
Tergugat:
1.Ulfa
2.Rody roy
10 — 8
NOR AINAH, dan oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat, Para Tergugat dan Sdri. NOR AINAH secara hukum merupakan individu yang berdiri sendiri dan memiliki kepentingan hukum yang berbeda;
Menimbang bahwa oleh karena antaraPenggugat, Para Tergugat dan Sdri. NOR AINAHmemiliki kepentingan hukum yang tidak sama, kemudian hubungan hukum antaraPenggugat, Para Tergugat dan Sdri.
NOR AINAH timbul karena adanyaperjanjian yang bersifat lisan, makauntukmembuktikan kebenaran dalam perkara ini Hakim berpendapat bahwa pembuktian tidak dapat dilakukan dengan tata cara serta pembuktian yang bersifat sederhana;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas, maka Hakim menyatakan bahwa materi gugatan Penggugat bukanlah suatu gugatan yang dapat diselesaikan melalui tata cara gugatan sederhana.
55 — 36
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Amilin bin Dahalik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ainah binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- Nafkah
Bahwa Pemohon tidak sangup memenuhi Nafkah Mutah sebesar10 suku emas, dikarenakan Pemohon sudah kehilangan uang direkening BCA sebesar Rp 48.000.000 pada tanggal 16 Mei 2017yang diambil sendiri oleh Termohon Ainah binti Muhammad tanpasepengetahuan Pemohon;Dan pada saat Termohon mengambil uang di rekening tersebutPemohon, dalam posisi berada di luar kota (Jakarta) dan uang inisebenarnya bukan milik Pemohon tetapi milik teman Pemohon Ten,dia menitipkan uang tersebut di rekening BCA ini untuk keperluan
diaminta tolong ke saya membeli mobil, tapi berhubung rekening ini atasnama Ainah binti Muhammad buku tabungannya dan rekening ATMHal. 8 dari 44 hal.
Hurang di Bank BNI Syariah sebesar Rp 68.000.000, Pemohonkeberatan untuk membayarnya karena seluruh harta sudah diberikankepada anakanak dan mengenai uang Pemohon yang direkening BCAsudah diambil oleh Termohon (Ainah bin Muhammad), karena uang yangtelah diambil Termohon tersebut, terpaksa Pemohon mengganti uang temanPemohon tersebut dan juga mobilmobil yang ada sampai saat ini kreditnyanunggak semua, jadi Pemohon tidak ada tabungan ataupun penghasilanuntuk membayar rumah tersebut;2.
Asli Surat pernyataan hutang keluarga ibu ainah, tanpa tanggal,dimateraikan diberi kode ( P.8);Hal. 17 dari 44 hal. Put.No. 580/Pdt.G/2017/PA.LLGIl.
5 — 0
KACIL) denganPemohon II (AINAH binti ZAINI) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1997 diDesa Rantau Nangka Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 16 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430 H.,oleh kami Dra. Hj.
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG Bin H. ABD. HALIM
27 — 5
karena saat terdakwa sedang berada di pasar tepatnya di lokasipenjualan ikan, lalu tiba tiba terdakwa melihat saksi Aminah Binti Idrusbertengkar mulut dengan saksi Rahmah , lalu terdakwa sebagai penjagakeamanan dipasar tersebut datang untuk meleraikannya, tetapi saksi AminahBinti Idrus malah marah marah ke terdakwa, sehingga terdakwa menariktangan saksi Aminah Binti Idrus, kKemudian terdakwa menampar muka saksiAminah Binti Idrus sebanyak 1 (Satu ) kali ; Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi Ainah
31 — 9
SURATMAN, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh Tani, agama Hindu, bertempat tinggaldi Desa Tegalasri, , Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;2,.M AINAH, umur 67 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Desa Tegalasri, , Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;Menimbang, masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .
Peny Lestari binti Sugimin
Tergugat:
Rastono bin Kardi Jaya
18 — 2
Noor Ainah binti Ibus, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Veteran, RT.19,Put. No. 0624/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal 4 dari 11 halamanRW.02, No.65, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il.
9 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad Saidi Bin Fitri, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.0O1 Rw. 001 Desa RanggangDalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagaiPemohon Noor Ainah
42 — 2
., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 14 dari 15 Halamanye of > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman
23 — 6
memberikan mutah ,nafkah iddahuntuk Termohon yang besarannya akan ditentukan kemudianzMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon~ di muka persidangan telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 244/43/VII/2007 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong tanggal 29 Agustus 2007, bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, buktiPl ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksi keluarga yangbernamaNor Ainah
41 — 2
., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Halaman
11 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darjim Bin Taryono) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nur' Ainah Binti Rasmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;
- Membebankan biaya perkara menurut hukum ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
- Mut
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rasiin bin Rohmani ) terhadap Penggugat (Nur Ainah binti Rasmaun) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
12 — 2
., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman
8 — 0
Sabran (tetangga)dan Noor Ainah binti Tarjun (ibu kandung) Penggugat, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. adalah beralasan manakalakedua orang saksi mengetahui, melihat dan atau mendengar sendiri keadaandan halhal yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana diterangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak ada indikasitentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan saksisaksi, dan keteranganyang diberikan
11 — 2
Aan Ainah binti H. Karna, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kampung Cimarga RT.001 RW.003 Desa Margajaya,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.