Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir,sejak tanggal 24 Mei 2018 s.d. 22 Juli 2018;7Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedian didampingi PenasehatHukum, dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor157/Pen.Pid.Hm/2018/PN.RhI tanggal 24 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2018.PN.Rhl tanggal 24 April2018 tentang penetapan

Global Agronusa Indonesia bersedian memberikan bantuan Pembibitanserta melakukan Pembersihan lokasi lahan cadangan 2000 hektar yangdisiapkan oleh Pemerintah ;> Bahwa saksi mengetahui pengurus dalam Tim Reformasi yang lain selainSamsul Bahri, S.Ag. tersebut adalah Hi. Jafar Alfaris, SH;> Bahwa saksi mengetahui Tim Reformasi adalah yang mewakili MasyarakatPetani Galela ke PT.

Global Agronusa Indonesia bersedian memberikan bantuan Pembibitanserta melakukan Pembersihan lokasi lahan cadangan 2000 hektar yangdisiapkan oleh Pemerintah ;> Bahwa saksi mengetahul pada saat gerakan Tim Reformasi, terus PT. PASmasuk ke tempat atau letak lokasi lahan cadangan seluas 2000 Ha dimaksuddibelakang Soatabaru, Desa Bale dan Desa Igobula;> Bahwa saksi mengetahui benar PT.

lahan dijual harus adapendaftaran terlebih dahulu ;Bahwa saksi mengetahui Tim Reformasi adalah yang mewakill MasyarakatPetani Galela ke PT.Global Agronusa Indonesia awalnya menuntut LahanCadangan, kemudian setelah dilakukan pertemuan antara Pemerintah denganpihak PT.GAI. dan Tim Reformasi terjadilah kesepakatan: Pemerintah menyiapkan lahan cadangan 2000 hektare; PT.GAI menyanggupi memberikan Dana tambahan Penggantian lahankepada Masyarakat Petani Pelepas lahan; dan PT.Global Agronusa Indonesia bersedian

Halaman 64 dari 129 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN TobBahwa saksi mengetahui Tim Reformasi adalah yang mewakili MasyarakatPetani Galela ke PT.Global Agronusa Indonesia awalnya menuntut LahanCadangan, kemudian setelah dilakukan pertemuan antara Pemerintah denganpihak PT.GAI. dan Tim Reformasi terjadilah kesepakatan: Pemerintah menyiapkan lahan cadangan 2000 hektare; PT.GAI menyanggupi memberikan Dana tambahan Penggantian lahankepada Masyarakat Petani Pelepas lahan; dan PT.Global Agronusa Indonesia bersedian

mengetahuikalau terdakwa ada mengkonsumsi narkotika ;Bahwa saksi pernah mendatangi rumahnya terdakwa disanadiketahui kalau terdakwa tinggal bersama dengan kakaknyaterdakwa ;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada tinggal serumah ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat ini terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedian

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal14 Januari 2018 sampai dengan 14 Maret 2018;Para Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedian didampingiPenasehat Hukum, dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor574/Pen.Pid.Hm/2017/PN.Rhl tanggal 15 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 574/Pid.B/2017.PN.Rhl tanggal 15Desember 2017 tentang

Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama dua tahun, dan selamapisah tersebut Tergugat pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan untuk setiap bulannya25tetap memberikan uang sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan Tergugat tidak bersedian untuk memberikan nafkahlampau tersebut, akan tetapi Penggugat tetap pada gugatannya yaitumenuntut nafkah lampau Rp 2.000.000, perbulan x 24 bulan = Rp48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);.

Sari Putri Prasasti untuk menemani karaoke di Kafe 999 JlTrunojoyo Kota Blitar, setelah bersedian selanjutnya Terdakwa janjian menjemput Sdri sari PutriPrasasti di Kantor BRI Cabang Kec. Talun. Sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa sampai di kantorHal 19 dari 39 Hal Putusan Nomor : 11K/PM.II13/AD/V/2017BRI Cabang Kec.

Sari Putri Prasasti untuk menemani karaoke di Kafe 999 JITrunojoyo Kota Blitar, setelah bersedian selanjutnya Terdakwa janjian menjemput Sdri sari PutriPrasasti di Kantor BRI Cabang Kec. Talun. Sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa sampai di kantorBRI Cabang Kec.

Sari Putri Prasasti untuk menemani karaoke di Kafe999 JI Trunojoyo Kota Blitar, setelah bersedian selanjutnya Terdakwa janjian menjemput Sdrisari Putri Prasasti di Kantor BRI Cabang Kec. Talun. Sekira pukul 18.30 WIB Terdakwasampai di kantor BRI Cabang Kec.

korbansudah meninggal;e Bahwa terhadap 4 (empat) orang Terdakwa, saksi tidakpernah melihat dan mengenalmereka; e Bahwa jenazah korban dimakamkan di Muara Enim, segalabiaya pemulangan ditanggung pihak keluarga dari saudaraibu korban, dari Para Terdakwa tidak ada yang membantubiaya pemulangan dan pemakaman jenazah korban; oooe Bahwa setelah kejadian korban meninggal sampai denganpemakaman jenazah, dari pihak keluarga Para Terdakwa jugatidak ada yang menghubungi keluargakorban; e Bahwa Saksi tidak bersedian

kerumah anak korban dengan menggunakan sepeda motor miliknya;Bahwa beberapa hari kemudian dimana hari dan tanggalnya tidak dapatdiingat lagi, sewaktu anak korban bertemu dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kepada anak korban bahwa foto anak korban bersamasamadengan dirinya yang sebelumnya diambil anak korban dengan menggunakankamera HP anak korban yang tersimpan di dalam HP anak korban tersebuttelah dikirim (ditransfer) oleh Terdakwa ke HP miliknya dengan menggunakanBluetooth, dan anak korban pun bersedian

kerumah anak korban dengan menggunakan sepeda motor miliknya.Bahwa beberapa hari kemudian dimana hari dan tanggalnya tidak dapatdiingat lagi, sewaktu anak korban bertemu dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kepada anak korban bahwa foto anak korban bersamasamadengan dirinya yang sebelumnya diambil anak korban dengan menggunakankamera HP anak korban yang tersimpan di dalam HP anak korban tersebuttelah dikirim (ditransfer) oleh Terdakwa ke HP miliknya dengan menggunakanBluetooth, dan anak korban pun bersedian

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir,sejak tanggal 03 Maret 2018 s.d. 01 Mei 2018;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedian didampingi Penasehat=Hukum, dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor37/Pen.Pid.Hm/2018/PN.Rhl tanggal 1 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2018.PN.Rhl tanggal 1 Februari2018 tentang penetapan

,sejak tanggal 26 April2018 s/d 25 Mei 2018;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejaktanggal 26 Mei 2018 s/d tanggal 24 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedian didampingi PenasehatHukum, dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor174/Pen.Pid.Hm/2018/PN.RhI tanggal 26 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.B/2018

Menimbang, bahwa kewajiban mutah bertujuan untuk menyenangkan/menghibur kekecewaan hati isteri (Termohon) yang dicerai, hal tersebut di atasberdasarkan firman Allah SWT dalam surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi:Mor Loluww ursr wy UdgricdArtinya: Maka senangkanlah olehmu hati isteriisterimu) dengan mutah(pemberian), dan ceraikanlah dengan baikbaik ;Menimbang, bahwa terhadap besaran nafkah iddah dan mutahPemohon dan Termohon dalam mediasi telah terjadi kKesepakatan tanggal 27Maret 2017 bahwa Pemohon bersedian

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Maret 2018 s/dtanggal 1 Mei 2018;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedian didampingi PenasehatHukum, dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor36/Pen.Pid.Hm/2018/PN.RhI tanggal 1 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.B/2018.PN.Rhl tanggal 1 Februari2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 26Mei 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018.Para Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedian didampingiPenasehat Hukum, dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor181/Pen.Pid.Hm/2018/PN.RhI tanggal 26 april 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2018.PN.Rhl tanggal 26 April2018 tentang

diterimanya sesuai denganketentuan dan pertauran yang berlaku.Naskah Perjanjian Hibah tanggal 28 November 2011 antaraPemerintah Provinsi Kalimantan Timur dengan LPK Triton tentangPemberian Hibah Nomor : 415.43/11751/B.SOSIAL/2011 Nomor015/LPKT/XI/2011Bab III Pasal 4 ayat :(4) Pihak kedua berkewajiban menyelenggarakan panatausahaanpenggunaan keuangan dana hibah dari pihak pertama sesuaiketentuan dan peraturan yang berlaku.(7) Pihak kedua wajib bertanggungjawab dari segi fisik maupunkeuangan dan bersedian

No. 652 K/PID.SUS /2016Bahwa saksi Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa Saksi bersedian diperiksa dan memberikanketerangan yang benar kepada pemeriksa.Bahwa Saksi menjelaskan Pada saat penangkapan barusaya kenal dengan Lakilaki IKBAL A.SSONO namun Sayatidak mempunyai hubungan keluarga dan hubunganPekerjaan denganya.Bahwa saksi Menerangkan mengetahui kapan dilakukanpenangkapan terhadap Lelaki IKBAL A.

Bahwa saksi bersedian dan sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatanseluasluasnya kepada para saksi Termohon untuk berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon di luar persidangan, namun berdasarkan laporansaksi Termohon bernama Zubaidah upaya mendamaikan tersebut dilakukanmelalui telepon pada tanggal 27 Maret 2018, akan tetapi usaha yang dilakukanoleh saksi Termohon tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak

Oleh karenanya keterangan tersebut tidak dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Tergugat pernah menasehati Tergugatuntuk memperbaiki rumah tangganya namun tidak berhasil dan saksi IlTergugat menyatakan bersedian mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali namun demikian meskipun telah diberi kesempatan oleh MAjelis Hakimtetap tidak berhasil.

Selanjutnya saksi mengajak AANG untukmelakukan pencurian di rumah sakit namun AANG tidak ikut, ACAANGhanya bersedian meminjamkan sepeda motornya kepada saksi dengantujuan saksi bisa pergi ke rumah sakit untuk mencuri mengingat jarakrumah A*ANG tempat saksi tinggal jauh dari rumah sakit;Bahwa saksi menjelaskan setelah melakukan pencurian saksi menujurumah A*ANG sekitar pukul 05.00 wita.

SILALAHI (Alm), dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi Bersedia diperiksa Dan akan Memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi Bersedian untuk diambil keterangan selaku Saksi dalamperkara tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan,memiliki, menyimpan dan atau menguasi Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis sabusabu; Bahwa yang terjadi pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitarjam

uraianuraian tersebutdiatas perbuatan Terdakwa menarik anak saksi Arida tersebut dapatdikategorikan sebagai suatu bentuk ancaman kekerasan karena dikhawatirkanapabila saksi Arida menolak ikut Terdakwa, ada kemungkinan Terdakwa akanmenyakiti anak saksi Arida;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraianuraian tersebutdiatas perbuatan Terdakwa yang menarik dan menaikkan anak saksi Arida kesepeda motor Terdakwa juga adalah merupakan suatu perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa yang dimaksudkan agar saksi Arida bersedian