Ditemukan 2050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Smi
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
165
  • Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidak mampu (miskin) ;
    Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (KutipanAkta Nikah Nomor SS tangga i) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diPF sampai tahun 2012, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sebagaimana alamat tersebut diatas ;.
    Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu sesuai dengan suratketerangan dari Lurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Nomor iT tanga) EE mohonPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara ;6. Bahwa karena pertengkaran tersebut terus berlangsung dan tidak adaperubahan hingga akhirnya sejak Bulan Maret Tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang ;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: P tanggal a. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaibukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya,mereka itu adalah sebagai berikut :4Page.
    Kecamatan Cikole KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertawilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarakarena tidak mampu (miskin) ;11PageDemikianlah putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1436 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumi KetuaDrs. M.G.
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Smi
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
441
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi, Kantor Urusan Agama Caringin Kabupaten Sukabumi;5. Membebaskan Penggugat dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Pada tanggal PY Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah NomorPES 2009. a.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 oranganak bernama i .)
    Potokopi kutipan akta nikah Nomor : Po Tanggal Poyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugatjuga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.
    ), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat P.2 berupa fotocopy Register AktaNikah, secara materil bukti P2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikahdengan Tergugatdi wilayah Kantor Urusan Agama Cikole
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap keKantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi, Kantor Urusan AgamaCaringin Kabupaten Sukabumi;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • SALINAN PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2018/PA.CbnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aman Bin Doi, umur 56, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kp Cikole RT 011 RW 04 Kelurahan KutamekarKecamatan Cariu Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Onah Binti
    Agus, umur 52, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp Cikole RT 011 RW 04 KelurahanKutamekar Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor511/Pdt.P/2018/PA.Cbn
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungbernama: Agus, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam, Pekerjaantempat tinggal di Kp Cikole RT O11 RW O04 Kelurahan KutamekarKecamatan Cariu Kabupaten Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Emin2. Awis5.
    Karman bin Jana, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp Cikole Rt 11 Rw 04 DesaKutamekar Kecamatan Cariu Kab Bogor, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 511/Padt.P/2018/PA.Cbn2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1979; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 8 Nopember 2012 — terdakwa I MAHMUD ALIAS MAHMU' BIN DODDING dan terdakwa II SUMARDI ALIAS ARDI BIN KONI
432
  • RangkaMH8CF48CA9J372849 dan nomor mesin F484ID371966, tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi RUDI IMAM PRASETYO; Bahwa keesokan harinya, saksi KASIM membawakan sepeda motor tersebutkepada terdakwa MAHMUD di rumahnya di Cikole, Desa MaritengngaE, Kec.Suppa, Kab. Pinang untuk dijualkan kepada terdakwa SUMARDI Selanjutnya, keesokan harinya terdakwa MAHMUD membawakan sepeda motorSuzuki Spin 125 warna hitam tersebut ke rumah terdakwa SUMARDI yangterletak di Kamp. Pusepang Desa Tapngo, Kec.
    AcaraPenyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad charge atausaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;MAHMUD ALIAS MAHMU'BIN DODDING:Didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2011 sekitar pukul 16.00 Wlta bertempat dirumah terdakwa di Cikole
    Rangka MH8CF48CA9J372849 dan nomor mesin F484 ID371966 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis memperolehfaktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, pada sekitar bulan Agustus 2011 sekitar pukul 16.00 Witabertempat di rumah terdakwa MAHMUD di Cikole Kec. Suppa, kab.
    ataualternatif yang dapat dipilih atau disesuaikan dengan fakta yang terungkap diPersidangan, artinya apabila salah satu dari perbuatan itu telah terbukti, makaunsur ini telah dianggap terbukti seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di Persidanganyang satu sama lain saling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta hokum bahwapada sekitar bulan Agustus 2011 sekitar pukul 16.00 Wlta bertempat di rumahterdakwa MAHMUD di Cikole
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Lahir: Sumedang, 26 Februari 1968 Umur: 51 Tahun, Agama:Islam; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di Dusun Cikole RT. 003 RW. 002Kelurahan Cikole, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang ProvinsiJawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6. Tini Agustini Binti Entjuj Alias Mansur; NIK: 3211225708690009;Tempat/Tgl.
    Lahir: Sumedang, 17 Agustus 1969 Umur: 49 Tahun, Agama:Islam; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di Dusun Cikole RT. 002 RW. 001Kelurahan Cikole, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ;7. Lilis Yuliana Binti Kendin; NIK: 3211226107740002; Tempat/Tgl.
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 25 Februari 2015 — RUSWANDI FERDIAN Alias WANDI Bin UTAY MUHTAR
506
  • Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan tanpa hak danmelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman dengan berat netto akhir 4,5084 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di Jl.Ciaul
    Cikole Kota Sukabumi akan terjadi transaksinarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, lalu saksi Ading Yahya, saksi HeruRustandi, saksi Abdul Gafur langsung melakukan penyelidikan denganmenuju ke lokasi tersebut, dan mendapati 2(dua) orang dengan gerakgerikyang mencurigakan kemudian ketiga saksi langsung mendekati posisiterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, akan tetapi rekanterdakwa yakni Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di Jl.Ciaul Kel. Subangjaya Kec.
    Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah pelaku melakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ataudiperuntukkan bagi sesuatu oleh peraturan perundangundangan diijinkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hari Senin tanggal29 September 2014 sekitar Pukul 14.30 WIB bertempat di Jalan Ciaul KelurahanSubangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah ditangkap oleh AparatKepolsian dan setelah
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
1.EGIP IBRAHIM
2.YULI SUSANTINI
315
  • PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaraPerdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:NamaTempat/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaTempat/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaPekerjaanPendidikanAlamatEGIP IBRAHIMGarut, 23 Maret 1985LakilakiIndonesiaIslamKaryawan HonorerSI (Strata I)Kampung Cikole
    Girang RT 001 RW 006 DesaWanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten GarutYULI SUSANTINIGarut, 30 Juli 1989PerempuanIndonesiaIslamGuruSI (Strata I)Kampung Cikole Girang RT 001 RW 006 DesaWanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten GarutKeduanya suami isteri, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Garut,tanggal 3 Juli 2019, No. 68/Pdt.P/2019/PN.Grt, tentang penunjukkan HakimTunggal yang mengadili perkara Permohonan
    diberi tanda denganbukti P3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.GrtFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT031220180351 tanggal3 Desember 2018, yang menerangkan telah lahir seorang anak perempuandi Garut pada tanggal 5 Juni 2018 yang bernama KHALISA NURRAMADHINA anak kedua, dari Ayah EGIP IBRAHIM dan Ibu YULISUSANTINI, yang selanjutnya diberi tanda dengan bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205030306140004, atas nama KepalaKeluarga: EGIP IBRAHIM, S.KEP, Kampung Cikole
    perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, Perubahan Nama, dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksi JUJU JUANDA dan PIPIH SOPIAH telah didapat faktabahwa Para Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diKampung Cikole
Putus : 29-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 37/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Februari 2012 — AHMAD alias GABEL bin H. SUMANTRI
256
  • Lahir : 19 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikole Rt.01 Rw.07,Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan:e Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2011 sampai tanggal 21 Desember 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai tanggal 30Januari 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2012 sampai tanggal 18 Februari 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang
    kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM18/PANDE/02/2012 tertanggal 30 Januari 2012, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD alias GABEL bin HISUMANTRI pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2011 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cikole
    Saksi KIKI RIZKY bin MOH.SABIT AHMAD;benar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitar pukul 03.00 wibbertempat di Kampung Cikole Rt. 01 Rw.07 Kelurahan Sukaratu,KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merekNokia warna biru yang disimpan di Kamar;Bahwa benar saksi dibangunkan oleh Hj.NENENG dan saat itu langsung ditanyaapakah Terdawa semalam menginap bersama dengan saksi;Bahwa benar saksi tahu persis bahwa terdakwa tidak tidur bersama dengan
    dibantaholeh saksi KIKI karena memang tadi malam terdakwa tidak bermalam bersamanyaapalagi meminjamkan HP miliknya kepada terdakwa;Bahwa benar saksi kemudian menyerahkan terdakwa kepada Ketua RW untukdipropes lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitar pukul 03.00 wibbertempat di Kampung Cikole
    Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan para terdakwa yang saling berkaitan dan dihubungakandengan barang bukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2011, sekitar pukul03.00 wib bertempat di Kampung Cikole Rt.01 Rw.07, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokiawarna biru tanpa ada izin dari saksi KIKI sebagai pemiliknya;Menimbang
Register : 05-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2023 — BANDUNG BARAT
3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
6321
  • BANDUNG BARAT
    3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.UTSMAN TACHIRUDIN TARIGAN bin EDI TARIGAN
2.HELMI YULIANSYAH bin ENJANG SOLIHIN
8011
  • REGA (DPO) yang berisi arahan untuk mengambil sabusabudisekitaran Jalan Mayawati Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, setelah terdakwa 1 dengan terdakwa 2 langsung berangkatkelokasi sesuai petunjuk dari REGA (DPO), dan setelahnya sampailokasi sesuai arahan dari Sdr.
    REGA (DPO)yang berisi arahan untuk mengambil sabusabu disekitaran JalanMayawati Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, setelahterdakwa 1 dengan terdakwa 2 langsung berangkat kelokasi sesuaipetunjuk dari REGA (DPO), dan setelahnya sampai lokasi sesuaiarahan dari Sdr.
    Penangkapan atas Para Terdakwa dilakukan pada hariSabtu, tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Mayawati,kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnyadi pinggir jalan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwasecara bersamasama pada saat itu telah mengambil paket narkotikajenis Kristal putih sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik krip beningberisikan narkotika jenis Kristal putih sabu.
    Penangkapan atas Para Terdakwa dilakukan pada hariSabtu, tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Mayawati,kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnyadi pinggir jalan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwasecara bersamasama pada saat itu telah mengambil paket narkotikajenis Kristal putih sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik krip beningberisikan narkotika jenis Kristal putin sabu.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3870/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempatirumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat diDusun Cikole RT. 005 RW. 008 Desa Tanjungjaya, Kecamatan Rajadesa,Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai tiga orang anak bernama 1). xxxxxxx, umur 43tahun, 2). xxxxxxx, umur 35 tahun dan 3). xxxxxxx, umur 23 tahun ;3.
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanOktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Cikole RT. 004RW. 008 Desa Tanjungjaya, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis ;6.
    ;Bahwa selain bukti tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksisebagai berikut:i, Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cikole RT 004 RW 008 DesaTanjungjaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1971 di Kantor
    Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cikole RT 004 RW 008 Desa TanjungjayaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada tahun 1971 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah
Register : 06-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Pasar Muara Bungo Kabupaten Muara Bungo;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Pada tanggal 11 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor qqtanggal 11 Januari 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat diJambi selama 8 bulan, kemudian Tergugat sakit di Jakarta dan didampingi olehPenggugat selama dua bulan, setelah itu Penggugat pulang ke Sukabumi.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor J tanggal 11 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tandaP.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dangan Tergugat rukun dan harmonis,selanjutnya antara Penggugat
    bewijskracht), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti Surat P.2 berupa fotocopy kutipan buku Akta Nikah, secara materilbukti P2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayahKecamatan Cikole
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;9Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Pasar MuaraBungo Kabupaten Muara Bungo;Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9656
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dan Pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi setelah berkekuatan hukum tetap;-----5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 April 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 131/27/IV/2012 tanggal 17 April2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Komplek Pesona PangrangoKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama ;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut belum dikaruniaianak; 4.
    Fotocopy KutipanAkta Nomor : 131/27/IV/2012 tanggal 17 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dan telahbermeterai yang secukupnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain menyampaikan bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksi untuk didengarketerangannya di muka sidang, yang atas pertanyaan Ketua Majelismengaku bernama: 1.
    Undang Undang nomor 3 tahun2006,dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Majelis memerintahkan Panitera Perngadilan AgamaSukaraja untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama kecamatan Cikole Kota Sukabumi setelah putusan iniberkekuatan hukum Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 89 ayat (1)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumidan Pegawai pencatat Nikah kantor urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi setelah berkekuatanhukum tetap;5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Munajat Il No. 3A, RT. 006 RW. 007,Kelurahan kebonjatii Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1161/Pat.G/2019/PA.JBAgama Jakarta Barat, dengan
    Munajat Il No. 3A, RT. 006 RW. 007,Kelurahan kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Provinsi JawaBarat,3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama :3.1. M. Rezha Fajar Saputra, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 03 September19923.2. Rizky Saraswati, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 01 Januari 19963.3. M.
    Munajat II No. 3A, RT. 006 RW. 007, Kelurahankebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, Bahwa Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai lima orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonislagi karena sering terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengakarkarena
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 95/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 17 Maret 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
201
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor petanggal 26 September 2007) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPuri Cibeureum Kota Sukabumi ;.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:tanggal 19 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Cikole Kota Sukabumi,sebagai bukti (P.1) ;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT Nomor:po tanggal 26 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya, mereka itu adalah sebagai berikut :1.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
195
  • DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 83 /PID.C/2021/PN.SbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Juli 2021, di Pool Damkar (Samping Kantor KPU) Kabupaten Cirebon yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalah Miftahul Palah;Tempat dantanggal lahir : Kuningan, 10 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikole Pasawahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    menjawab tidak ada lagi yang akan dikemukakan,kamudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Lalah Miftahul Palah;Tempat dantanggal lahir : Kuningan, 10 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikole
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 276/Pid.Sus/2016/PNSKB
Tanggal 5 Desember 2016 — RANA RAMLAN Als. RANA Bin IBRAHIM
233
  • Perk : PDM122/SKBMI/09/2016, tertanggal 27September 2016, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRorens Bahwa terdakwa RANA RAMLAN Alias RANA Bin IBRAHIM secarabersamasama dengan saksi SUTRISNO Alias TIKNO Alias ONO Alias TAHUBin SUMARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jalan Otista Kota ParisKelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyapada
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDOr ikUt : == 2222 = non nnn nnn non nnn non nnn nnn en a nnn nae ne nnn nen nen ee cee nee naeBermula saksi BUDI BACHTIAR, saksi PANJI KOESPIANTO, saksi SIGITYAKUB REJEKI dan saksi GERI RISDIANTO, masingmasing anggota Polripada Polsek CIKOLE
    saat sedang melaksanakan tugas piket mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Otista Kota Paris Kelurahan KebonjatiKecamatan Cikole Kota Sukabumi ada penyalahgunaan narkotika, selanjutnyapara saksi langsung menuju ke tempat tersebut dan melihat terdakwa sedangHalaman 3 dari 28Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN SKBberboncengan menggunakan sepeda motor dengan saksi SUTRISNO AliasTIKNO Alias ONO Alias TAHU Bin SUMARDI dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya setelah sepeda motor tersebut
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
265
  • Berdasarkan Pemeriksaan Barang Bukti (yang disita dari saksi YANDI)dari Pegadaian Kantor UPC Cikole Nomor : 33/Upc.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pemerintah R.I untukPemufakatan Jahat, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang tersebut.e Berdasarkan Pemeriksaan Barang Bukti (yang disita dari saksi YANDI)dari Pegadaian Kantor UPC Cikole Nomor : 33/Upc.
    Cikole/SK/VI/2020 tanggal16 Juni 2020 ditandatangani oleh Pengelola UPC Endang Suhenda denganHasil Pemeriksaan : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik kripbening berat 0.36 Gram jumlah 1 paket kecil sudah termasuk plasticpembungkus.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris (yang disita darisaksi YANDI) Nomor : 109.BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 09Juli 2020 ditandatangani olen Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T.
    Cikole/SK/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020ditandatangani oleh Pengelola UPC Endang Suhenda dengan HasilPemeriksaan : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik krip beningberat 0.36 Gram jumlah 1 paket kecil sudah termasuk plastic pembungkus.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris (yang disita dari saksiYANDI) Nomor : 109.BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 09 Juli 2020ditandatangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T.
    Cikole/SK/VI/2020 tanggal 16Juni 2020 ditandatangani oleh Pengelola UPC Endang Suhenda dengan HasilPemeriksaan : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik kripbening berat 0.36 Gram jumlah 1 paket kecil Sudah termasuk plasticpembungkus; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris (yang disitadari saksi YANDI) Nomor : 109.BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal09 Juli 2020 ditandatangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Smi
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sutarman) dengan Pemohon II (Handayani Sutisna binti Noce Sutisna) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 28 Juni 2011 — USMAN SULAEMAN Alias USMAN
885
  • R.A.Kosasih Gang H.Juaeni RT 03RW 02,KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole,Kota SukabumiAgama : IslamPekerjaan :BuruhTerdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2011 sampai dengantanggal 13 April 2011;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sukabumi sejaktanggal 14 April 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei2011;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2011 sampai dengantanggal 28 Mei 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal24 Mei 2011 sampai dengan tanggal 22 Juni 2011;Perpanjangan
    Juaeni RT 03 RW.02 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sering dijadikan tempattempat menjual judi jenis toto gelap atau togel kepadamasyarakat Setelah mendapat informasi' tersebut, saksiHendrayana, saksi Aep Saepudin dan saksi Asep Permanasegera menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi tempat atau lokasi tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011sekira pukul 15.00 WIB, saksi Hendrayana, saksi AepSaepudin dan saksi Asep Permana sampai di rumahterdakwa di Jalan
    Juaeni RT. 03RW.02 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumitersebut, dan pada saat itu melihat terdakwa sedangmenyerahkan rekapan nomor nomor angka kupon judi totogelap atau togel dan pemasang atau pembeli tanggal 24Maret 2011 dan uang hasil penjualan kupon judi toto gelapatau. togel dari pemasang atau pembeli kepada saksi lIyusSuwandi als lIyus bin Ece Somantri.
    Juaeni RT. 03 RW.02 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sering dijadikan tempattempat menjual kupon judi jenis toto gelap atau togelkepada masyarakat.
    Juaeni RT. 03RW.02 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumitersebut, dan pada saat itu melihat terdakwa sedangmenyerahkan rekapan nomornomor angka kupon judi totogelap atau togel dari pemasang atau pembeli tanggal 24Maret 2011 dan uang hasil penjualan kupon judi toto gelapatau togel dari pemasang atau pembeli kepada saksi lIyusSuwandi als Iyus bin Ece Somantri.