Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dami dadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Peter Kemal LM bin VCF Mamusung
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapi, danalat TOP DRIVE tersebut dikemas didalam 3 unit container dan langsung diletakkan di Rig Kutai 3;Bahwa kemudian pada tanggal 27 November 2007 diadakan rapatklarifikasi antara Vico dan PT Tuminda Graha, kemudian Vico dan PTCakra Petrokindo Utama di Kantor Vico Indonesia Jakarta yangmembahas permasalahan yang terjadi antara PT Tuminda Grahadengan PT Cakra Petrokindo Utama dengan hasil rapat sebagaiberikut :Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 157 K/Pid/2010A.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 107/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
SODI AMALO alias SODI
113 — 51
  • Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa katanya daging sapi tersebutadalah dapi peliharaan Jitro Soru.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Olmsemuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN.KTP
Tanggal 29 April 2015 — EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, CS
27 — 7
  • perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama para terdakwa merencanakan melakukan pencurian di toko miliksaksi Indar Bin Kadri (korban), kemudian dengan berjalan kaki mereka berdua mendatangitoko milik korban dan membawa 2 (dua) buah obeng yang akan mereka gunakan untukmembuka kunci gembok setelah sampai didepan toko milik korban, kemudian merekamendekati pintu samping toko lalu terdakwa Eman mencongkel gembok denganmenggunakan obeng dan gembok terbuka, kemudian terdakwa Dapi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 54_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_29042015_Pencurian_Memberatkan
Tanggal 29 April 2015 — EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan DAPIT KURNAEN Bin SAHRIJAL,
77 — 17
  • tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pertamatama para terdakwa merencanakan melakukanpencurian di toko milik saksi Indar Bin Kadri (korban), kKemudian denganberjalan kaki mereka berdua mendatangi toko milik korban danmembawa 2 (dua) buah obeng yang akan mereka gunakan untukmembuka kunci gembok setelah sampai didepan toko milik korban,kemudian mereka mendekati pintu samping toko lalu terdakwa Emanmencongkel gembok dengan menggunakan obeng dan gembok terbuka,kemudian terdakwa Dapi
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.ALBERT PANGIHUTAN PARDEDE
2.AFRIZAL
3.AZMI MURNIAWAN
4.NADIA SIGIRO
5.ANANDA PUTRI ANJELI
6.JULIS DARYANTI
7.ACHMAD ARDIANSYAH
8.HELVI MANDA SARI
9.KENNY AUGUSTHIO MAITIMU
10.NURLIAN
11.WIYANTO
12.SATRIA DEO JECKO HARTAWAN
13.WELLY FULERMAN
14.EKA ASMIRA
15.RIFKI CAHYONO
16.SISKA ANDRIANI
17.TOHARI
18.IMAM ACHIRULLAH
19.MUHAMMAD SULAIMAN
20.TRI NEGSIH ANGGRAINI
21.RINA AGUSTINA
22.JEPI OKTIAWAN
23.FATONI FEBRIANTO
24.DIAN KURNIATI
25.TITISARI PITALOKA
26.DESI FITRIANA ,S.Kel
27.FURIESA LORISZANTO
28.MORIS BOY MARPAUNG
29.NOPRI YANTO
30.ATMAN
31.ADE PUTRA
32.ARI
33.ARI PITRIANSIH
34.ROCKY SUGIARTO
35.GUNTUR ALAMSYAH
36.SAHRUL KUMALA
37.EDI KARTUNA
38.TYA RAINJANI PURNAMA SARI
39.ALI ALHABSYI
40.AMAN SAPIT NASUTION
41.FERIANSYAH
42.ADE EVI AGUSTINA HASIBUAN
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
276 — 82
  • puluhsembilan) lembar surat peringatan / teguran yangditandatangani oleh Penggugat Albert PenggugatPardede selaku HR & Ga Manager PT AnugerahPratama Inpirasi; Akta pernyataan keputusan RapatP Anugareah Pratama Inspirasi ;Bukti T 5 : Asli (Sesuai aslinya) Surat penyerahan pengelolaandan pertanggungjawaban pabrik PT AnugerahPratama Inpirasi (API) daro Direktur ke DirekturOperasional Noor 01/DIRAPI/VI 2019 tanggal 18Juni 2019;Bukti T 6 : Asli (Sesuai aslinya) Surat Surat Somasi pertamadan terahir No. 02 /DAPI
    Pardede /HR dan GA Manager( Penggugat)Bukti T 7 : Asli (Sesuai aslinya) Surat Surat Somasi pertamadan terahir No. 03 /DAPI/III/2021 tanggal 01 Maret2021 dari PT Anugerah Pratama Inpirasi ke Sadr.Santi Widara/Asmen Keuangan Umum danPersonalia;Bukti T8 : Asli (Sesuai aslinya) Surat Somasi pertama danterahir No. 04 /DAPI/III/2021 tanggal 01 Maret 2021dari PT Anugerah Pratama Inpirasi ke Sdr. TyaRinjani Purnama Sari /Head Of Finance( Penggugat);9.
    Bukti T9 : Asli (Sesuai aslinya) Surat Somasi pertama danterahir No. 05 /DAPI/III/2021 tanggal 01 Maret 2021dari PT Anugerah Pratama Inpirasi ke Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/MIL/2011
Ikhsan Santoso
9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prada Dapi Umbara (Saksi 13) Ta Mudipul Si AngBrigif 15 Kujang II Cimahi 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter MX warna merah silver, NopolD 2284 FX Noka : MH82S60048K101192, Nosin255610895, pada tanggal bulan September 2008 denganharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).Pratu. Budi Haryono (Saksi 13) TaKima Brigif 15Kujang Il Cimahi 4 (empat) unit sepeda motor yaitujenis Yamaha Jupiter MX warna biru/silver tanpaNopo!
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 64/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
BERNADUS LESIANGI Alias NADUS.
64 — 12
  • besar dagingsapi, setelah sampai di pinggir jalan maka IBRAHIM PELLO NDOLU menelponNUSRI TAPEN untuk menjemput dan beberapa saat kemudian saksi NUSRITAPEN dan 1 orang tidak dikenal datang dengan membawa 2 sepeda motorkemudian saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATO bersama TerdakwaBERNADUS LESIANGI dan saksi NUSRI TAPEN dan 1 orang lagi yang tidakdikenal melanjutkan perjalan menuju Kupang dan Terdakwa BERNADUSLESIANGI turun di Tanah Merah sedangkan yang lain langsung menuju Kupanguntuk menjual daging dapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PASKALINA ALWIDIN VS PT BANK CENTRAL ASIAN Tbk (PT BCA Tbk)
89 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan adanya perlawanan yang terlambat dapi pihak pelawanmembuktikan itikad buruk dari Pelawan untuk mengacaukanpenyelesaianperkara dan/atau setidaknya untuk mengingkari kewajiban yangharus dilakukannya kepada Terlawan eksekusi selaku Kreditur Bank atasfasilitas kredit yang sudah dinikmati Pelawan Eksekusi selaku Debitur;Halaman 9 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Anak
Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/ Pid.Sus-Anak/ 2017/ PN.Pwt
Tanggal 15 Juni 2017 — XXXX
180 — 51
  • Kiri dan bawah arah jam 3 jam 6 dan jam 9 kemudian1 UWA OLYG DAPI LIM PUD IXY At Ok Pee LAs Bait tectSaksi menyarankan agar saksi korban dibawa ke puskesmas untukdilakukan pemeriksaan secara lanjut ;e Bahwa saksi ikut menemani saksi korban ke Puskesmas ;e Bahwa saksi mendapampingi dokter daniel untuk melakukanpemeriksaan kepada saksi korban ;e Bahwa hasil pemeriksaan dokter Daniel sesuai dengan apa yangdiperiksa saksi yaitu ada luka lebam memerah pada vaginabagian luar/labia mayora dan luka lecet
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 66/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
DATO PAULUS MBADO Alias DATO.
66 — 21
  • masing membawa3 (tiga) kantong besar daging sapi, setelah sampai di pinggir jalan makaIBRAHIM PELLO NDOLU menelpon NUSRI TAPEN untuk menjemput danbeberapa saat kemudian saksi NUSRI TAPEN dan 1 orang tidak dikenal datangdengan membawa 2 sepeda motor kemudian terdakwa besama saksiBERNADUS LESIANGI dan saksi NUSRI TAPEN dan 1 orang lagi yang tidakdikenal melanjutkan perjalan menuju Kupang dan saksi BERNADUS LESIANGIturun di Tanah Merah sedangkan yang lain langsung menuju Kupang untukmenjual daging dapi
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 17-12-2009 — Upload : 21-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 246-K/PM II-08/AL/VII/2006
Tanggal 17 Desember 2009 — Harmawan Wijoseno ,LETTU
59 — 21
  • tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak layak lagi dipertahankan dalamkedinasannya melalui TNI.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawahini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa wakiu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikeluarkan seluruhnya dapi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Royaman Widiya bin Salhib
Termohon:
T. Rohayati binti Bohri
11 — 2
  • saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudah pernahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil karena Pemohon bersikerasuntuk menceraikan Termohon; Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan Pemohon danTermohon karena keduanya sulit untuk didamaikan;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.Maman Suryaman bin Dapi
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 8 Juli 2014 — SOLEHIDIN Alias IDIN Bin CAHYO
70 — 22
  • Dapi namun pada saat itu sdr. Dapitidak mau mengangkut kayu jati tesebut karena kayu jati tersebut berada diHutan Kebon gede milik Perhutani Pemalang.e Bahwa pada saat melakukan penebangan, saksi mengawasi dipinggir jalantepatnya di pangkalan ojeg yang berjarak sekira 100 m dari tempat penebangandan sekira jam 19.00 wib saksi melihat Yatno mengawasi dengan cara mondarmandir sebanyak dua kali menggunakan sepeda motor di jalan raya Desa Kebongede kec. Bantarbolang Kab.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN RAHA Nomor - 113/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 15 Desember 2017 — - ARSON Alias PEPETU Bin SAMIU
111 — 53
  • Saksi Darwis Alias Dapi Bin La Aka, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitarjam 22:30 wita bertempat di jalan raya dekat tempat acara di DesaLinsowu, Kec. Kulisusu, Kao.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 29 September 2015 —
24 — 13
  • ANDI WAWO DAPI, SH.MH.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KOKO RIYANTO, SH. 34 1. ARIANI AMBARWULAN,SH.,MH. 2. NUR KAUTSAR HASAN, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,SAMSU ALAM
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : ANTHONY DWIGHT TOMASOA Diwakili Oleh : SEMUEL WAILERUNY, SH. M.Si
Terbanding/Penggugat : JANTJE SIETO
Turut Terbanding/Tergugat : SHOFIAH ALKATIRI,SH
67 — 22
  • (dua ratus delapan puluh juta) dan Pihak Pertama dengan inimengaku telah menerima uang tersebut dapi Pihak Kedua;Dengan demikian, melalui Surat foto copy yang tidak disertaiasli tersebut diketahui bahwa:1) Tidak ada ganti rugi tanah atau pembayaran hargatanah yang dilakukan oleh Penggugat kepada DemianusDavid Rehatta. Yang dilakukan hanyalah ganti rugibangunan. Dengan demikian, hak utama terhadap objeksengketa bukan pada Penggugat, namun pada orangtua/ayah Pembanding/Tergugat atas nama A.S.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24
  • .::::0008 ;KECAMALAN ........cceceeeeeeeeee ees : Bahwa saksi mengetahui awalnya tanah tersebut ada rumah panggungyang dibeli oleh orang tua Tergugat dapi ..............::00 , namun saksi tidakmengetahui kapan tanah dan rumah tersebut dibell; Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah panggung tersebut terletak diDESQ oeeeeecseecceeeeseeeneees , K@CAMALAN 2... eccceeeeeeeeeeeeee , dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan porosPAaSAM/JAlAN ..........cceeeeeeeeeeees ; Sebelah
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
178 — 56
  • Bukti T 4 : Asli surat Somasi pertama dan terahir No. 02/DAPI /III/2021 tanggal 01 Maret 2021 dari PTAnugerah Pratama Inspirasi ke Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 332/PEN.PDT.P/2015/PN.Tng
Tanggal 24 Juni 2015 — SIGIT INDRADI
34 — 9
  • Mokoginta, S.H.PERINCIAN BIAYA :e Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,e Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 100.000.e Redaksi Petetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)2dPENETAPANNOMOR : 514/PEN.PDT.P/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dapi
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0631/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 14 Januari 2013 — perdata
16 — 4
  • diajak bicara selalu lepas tangan dan tidak memberi jalan keluar;Tidak benar Termohon sepulang dari rumah sakit pergi tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon dibawa ke Bandar Agung tempat orangtua Termohon karenamasih belum sembuh benar dan Pemohon berjanji akan menyusul tapi justruPemohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang;Tidak benar Termohon pergi 10 hari tanpa pamit Pemohon, justru Pemohondihubungi lewat telpon tidak mau membalas dan pada akhirnya Termohon pamitpada kakak ipar yaitu kakak dapi