Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
diildcll g: 55 c 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil atihpendapat ahli fikin dalam kitab Algna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABs pdalill ale gi gag jl Aa gj Aus) awe inci 1gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan falak
Register : 12-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Mir.Penggugat, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b dapat dikabulkandengan menjatuhkan falak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 13 Juni 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
44 — 7
44 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Olehkarena itu. gugatan Penggugat pada petitum angka dua yang berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat patut untukdikabulkan 5 7 2222 222 ono oo nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf C Kompilasi Hukum Islam,kemudian Majelis menjatuhkan falak satu Bain Shughra Tergugat kepadaPP GRFACLE UG a ne sce c TMenimbang, bahwa untuk tertibnya
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 9 dari 115.
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3425/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan kedua belah pihak sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya dengan baik sebagaimana yang dialamioleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;yy ae T1741 2 Al" 2ory) Ae Ale as al GAN re 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk falak
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VA) towable g Ublut)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terfadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan falak
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3) Menetapkan jatuh falak satu khuli Tergugat (PENGGUGAT) atas diriHim. 3 dari 11 him. Putusan No. 0275/PdtG/2017/PA.
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuanPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah falak satu raji;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatunkan falak satu khuliTergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan jivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, maka: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 19 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 13
18 — 13
tersebutmempunyai kewajiban dan tanggung jawab terhadap mantan istrinya hanyaselama dalam masa iddah atau selama 100 hari setelah perceraian terjadi,sebagaimana diatur Pasal 149 Kompilasi Hukum lslam, bahwa bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib: (a) memberikanmutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda,kecuali bekas istri tersebut qobla aldukhul; (6b) memberi nafkah, maskandan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecuali bekas istri telahdijatuhi falak
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2062/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
untuk nrewujudiiankshigupant ane fang@ yang bahagia/sakinah, Rewaddah dan rahnmah tidakakan terwuyjud)M enimbangMenimbang, Bahwa 2 bardssaikan Retimbangarperimbangam tersebutMajeismenilaiMajelis menilai gugstan Bsngeugt tah MEMenthi alasan perceraian pasal 19tee et Persturan Bomeintah Ne. 9 tahun 197 je pasal 116 hurut f)mopllasiRomplias a Mm san tek bertentengen dengan hukunn dan tidak melawanhak sist karcnanva Sepatuinye gugaten Penggugat dikabulkam denganmeniatu an falak satu bain sughira T ergugat
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang peru mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bemama Al Majdi, sebagaimana tennuat dalam KitabGhoyatul Marom yakni= *tel =e 4 be 5 aS i Se a eit alFa es ee Le i a Sgge" 7 a oe ow a =Hal 9 dar 72 hal Pulusan Nomor :1359/Pdt G2012 PABArinya: Draktu si isin sudah sangat tidak senang ferhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan falak
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang amarnya :1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Memberikan ijin kepada Pemohon (Sutakat bin Sari Karjo) untukmenjatuhkan falak satu roji kepada Termohon (Nafiatun Zahro bintiSunardi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3) Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah
Register : 23-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Nopember 2016 — penggugat cvs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli TERGUGAT (Tergugat(Al)) atas diriPENGGUGAT (Penggugat) dengan ivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 16-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Sly Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap termohon.Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memerhatikan
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3815/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2016 —
10 — 8
10 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah falak bainshughraa, sejalan pula dengan pendapat dalam kitab Fiqghus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi :alga dee Ua: Les lb! Gy Ss 5 I Cal yi!