Sertifikat Hak Milik No. 3708, atas nama Ahmad Fahmi, Sarjana Teknik,Megister Taknik dan Fitriana Suhartati, Sarjana Teknik, Megister Taknik,yang terletak di Jalan Bukit Hijau Kav 88 Kelurahan TlogomasKecamatan Lowokwaru Kota Malang, dengan luas 190 m2 (SeratusSembilan Puluh Meter Persegi);e. Asuransi Prudential sebagai peserta atas nama Ahmad Fahrian, namaorang tua Fitriana Suhartati dengan Nomor Polis 34396582 dan NomorSPAJ 92303609;f.

Asuransi Prudential sebagai peserta atas nama Ahmad Fahrialdi, namaorang tua Fitriana Suhartati dengan Nomor Polis 35063955 dan NomorSPAJ 92278411;4. Bahwa kemudian Istri Pemohon yang bernama: Fitriana Suhartati BintiSoekamto sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM050820150002 tanggal05 Agustus 2015 dikarenakan Sakit;5.

Bahwa Ayah almarhumah Fitriana Suhartati Binti Soekamto yang bernamaSoekamto sudah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor 470/73/404.5.7.5/04 dan IbuKandung almarhumah Fitriana Suhartati Binti Soekamto yang bernamaHim. 2 dari 13 hlm.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Fitriana Suhartati BintiSoekamto, telah mempunyai harta bersama salah satunya berupa:a. Buku Tabungan BCA KCP Dinoyo dengan No. Rek: 3150749769 atasnama Fitriana Suhartati;b. Sertifikat Hak Milik No. 12210, atas nama Ahmad Fahmi, SarjanaHukum, Megister Taknik, yang terletak di Kelurahan Mojolangu KotaMalang Dwiga Regency Blok A2 No 14, dengan luas 120 m2 (SeratusDua Puluh Meter Persegi);c.

1. Supresdi Mokoginta bin H.B Mokoginta, Laki-laki,umur 64 Tahun
2. Nuridja Mokodongan binti Temumu Mokodongan, Perempuan, umur 64 Tahun
3. Rifky Syahman Kalauw bin Ridwan Kalauw, Laki-laki umur 18 tahun;
4. Fauzan Siraj Zuhair Yantu bin Yudhie Yantu, laki-laki, umur 14 tahun

Mokoginta RT.0O1 RW.006, Kecamatan Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu, saksi adalah anak kandung Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Fitriana Sari Mokoginta telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Fitriana Sari Mokoginta pernahmenikah 2 kali, pertama dengan Ridwan Kalauw dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Rifky Syahman Kalauw.

Pernikahankedua dengan Yudhie Yantu dan dikaruniai anak yang bernamaFauzan Siraj Zuhair Yantu; Bahwa Pernikahan Pertama bercerai pada tahun 2007,sedangkan pernikahan kedua bercerai pada tahun 2015; Bahwa Fitriana Sari Mokoginta meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Fitriana Sari Mokogintabernama Supresdi Mokoginta dan ibunya bernama NuridjaMokodongan, keduanya masih hidup;Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.17/Padt.P/2022/PA.KtgSaksi 2, Sutri S.

Mokoginta RT.001 RW.006, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, saksi adalah menantu Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Fitriana Sari Mokoginta telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Fitriana Sari Mokoginta pernahmenikah 2 kali, pertama dengan Ridwan Kalauw dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Rifky Syahman Kalauw.

Bahwa almarhumah telah bercerai sebelum meninggal dengankedua Ssuaminya, perceraian terakhir dengan Yudhi Yantu; Bahwa Almarhum Fitriana Sari Mokoginta telah meninggaldunia pada tanggal 08 Desember 2020. Bahwa kematian Almarhum Fitriana Sari Mokoginta bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit.Hal. 9 dari 13 Hal.

Menetapkan almarhumah Fitriana Sari Mokoginta binti SupresdiMokoginta telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2021dalam keadaan sakit dan beragama Islam.3. Menetapkan ahli waris dari Fitriana Sari Mokoginta binti SupresdiMokoginta adalah :a. Supresdi Mokoginta bin H.B Mokoginta, Lakilaki,umur 64Tahunb. Nuridja Mokodongan binti Temumu Mokodongan, Perempuan,umur 64 TahunC. Rifky Syahman Kalauw bin Ridwan Kalauw, Lakilaki umur 18tahun;d.

LESTARI WIJAYANTI;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Antonio- 1 (satu) buah Tas Sandang warna coklat merk Louis Vuitton Paris; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Fitriana Ulfa;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

LESTARI WIJAYANTI;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Antonio; (satu) buah Tas Sandang warna coklat merk Louis Vuitton Paris;Dikembalikan kepada saksi Fitriana;4.

Irwanyo sudah aku kejer lalu sepeda motor yang dikendarai Irwan melambat dan saksiFitrana mendahuli sepeda motor mereka terdakwa dan saksi Fitriana masuk ke Jalan HYDahlan dan pada saat sampai di simpang Labilabi korban mengarah ke kanan JalanMaskarebet, lalu dari arah kanan saksi Fitirana terdakwa juwarsyah menarik tas korbanyang diletakkan di body tengah motor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegangdan dditarik oleh terdakwa Juwarsyah, namun terdakwa juwarsyah tidak berhasilmengambil tas

, kemudian diyawab oleh terdakwa Juwarsya yo sudah kalocak itu nian, kejarlah jangan nyaroi aku dyawab oleh terdakwa Irwan yo sudah akukejer Bahwa dari arah kanan saksi Fitriana terdakwa Juawarsyah menarik tas korban yangdiletakkan di body tengah motor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegang danditarkk oleh terdakwa Juwarsyah, namun terdakwa Juwarsyah tidak berhasilmengamb1 tas tersebut; Bahwa benar mereka terdakwa tidak ada yin mengambil tas saksi korban;Tedakwa II JUARSYAH Bin BAKRI SYAFEI

, kemudian diyawab oleh terdakwa Juwarsya yo sudah kalocak itu nian, kejarlah jangan nyaroi aku dyawab oleh terdakwa Irwan yo sudah akukejer Bahwa dari arah kanan saksi Fitriana terdakwa Juawarsyah menarik tas korban yangdiletakkan di body tengah motor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegang danditark oleh terdakwa Juwarsyah, namun terdakwa Juwarsyah tidak berhasilmengamb1 tas tersebut; Bahwa benar mereka terdakwa tidak ada yin mengambil tas saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

Bahwa dari arah kanansaksi Fitriana terdakwa Juawarsyah menarik tas korban yang diletakkan di body tengahmotor saksi Fitriana, dan tas tersebut sempat dipegang dan ditarik oleh terdakwaJuwarsyah, namun terdakwa Juwarsyah tidak berhasil mengambl tas tersebut.

Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN

Penuntut Umum:
1.Alvin Ziawa,SH
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhlis Als Mukhlis Als Sulis

Fitriana Wulandari di tarik olen Terdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN PIk Bahwa mengetahui saksi Fitriana Wulandari berteman dekat denganTerdakwa baru sekitar 4 bulan dan saksi sebelumnya tidak mengetahuiapakah saksi Fitriana Wulandari dan Terdakwa pernah terlibatpermasalahan; Bahwa saksi Fitriana Wulandari hanya berobat jalan di Rumah SakitBhayangkara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang,

Wulandari;Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa sendiri dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Fitriana Wulandari yang mana hubunganTerdakwa dengan saksi Fitriana Wulandari berpacaran;Bahwa awalnya Terdakwa memukul dengan menggunakan tangankanan dengan posisi terobuka pada bagian pipi kiri sebanyak 2 (dua) kali, pipikanan sebanyak 1 (satu) kali saksi Fitriana Wulandari kemudian saksi FitrianaWulandari berpegangan pada pintu kemudian Terdakwa menarik tangankanan saksi Fitriana Wulandari

dan bahu saksi Fitriana Wulandari mengenaiengsel gembok pintu sehingga mangakibatkan luka gores pada bagian bahusebelah kanan saksi Fitriana Wulandari;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Fitriana Wulandarisebelumnya status berpacaran dan sudah menjalani hubugan sekitar 1,5tahun dan maksud Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi FitrianaWulandari karena Terdakwa mendapati saksi Fitriana Wulandari kedapatanmenghubungi melalui WA pada lakilaki lain;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari kamis

kepada saksi Fitriana Wulandari: yangkenapa kamu tega sampai menyuruh cowok lain ke kost mu dan saksiFitriana Wulandari menjawab: "oleh kamu nga pernah kasih akukebahagiaan kemudian saksi Fitriana Wulandari berpamitan pulang ketikasaksi Fitriana Wulandari berada di dekat pintu luar dan Terdakwa menariktangan kanan saksi Fitriana Wulandari berpegangan pada tiang pintu danbagian bahu sebelah kanan saksi Fitriana Wulandari sebelah kananmengenai engsel pintu sehingga mengalami luka gores pada bagian

FitrianaWulandari dan saksi Fitriana Wulandari berpegagan di tiang pintu dan bahumengenai engsel pintu depan;Bahwa saat Terdakwa menampar saksi Fitriana Wulandari dilakukandengan sengaja karena Terdakwa cemburu dan emosi dan untuk luka gorespada bagian bahu bawah sebelah kanan yang dialami saksi FitrianaWulandari Terdakwa tidak sengaja melakukannya karena Terdakwa menariktangan saksi Fitriana Wulandari dan saksi Fitriana Wulandari berpegangan ditiang pintu dan bahu mengenai engsel pintu depan;Bahwa

Laku kemudian Terdakwamencium bibir Saksi Korban FITRIANA Binti HELMI sambil tangan Terdakwamemegang dan meraba payudara Saksi Korban FITRIANA binti HELMI danberusaha membuka baju dan BH milik Saksi korban FITRIANA Binti HELMI .setelah itu Terdakwa membuka celana jeans dan celana dalam milik saksi KorbanFITRIANA Binti HELMI dan setelah semua pakaian yang digunakan oleh Saksi Putusan. No. 50/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 3 dari 23Korban FITRIANA binti HELMI terlepas.

Terdakwa lantas merebahkan badanSaksi Korban FITRIANA Binti HELMI di kasur lalu mencimui bibir serta menghisappayudara dan kemudian menindih badan Saksi Korban FITRIANA binti HELMIserta memegang vagina dan memasukkan jari tengahnya kedalamkemaluan(vagina) dan tak lama kemudian memasukkan kemaluannya(penis)kedalam kemaluan(vagina) Saksi Korban FITRIANA binti HELMI.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekira jam 10.30Wib Saksi Korban FITRIANA binti HELMI bertemu dengan Terdakwa

Terdakwamemberikan sehelai handuk ke Saksi korban FITRIANA binti HELMI danmenyuruh Saksi Korban FITRIANA binti HELMI kencing di kamar mandi danberkata DEK TADI ADA YANG KELUAR DI DALAM, Setelah dari kamar mandiSaksi Korban FITRIANA binti HELMI lantas pergi ke kamar dan memakai kembalibaju dan celana dalam.

Laku kemudian Terdakwamencium bibir Saksi Korban FITRIANA Binti HELMI sambil tangan Terdakwamemegang dan meraba payudara Saksi Korban FITRIANA binti HELMI danberusaha membuka baju dan BH milik Saksi korban FITRIANA Binti HELMI . Putusan. No. 50/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 6 dari 23setelah itu Terdakwa membuka celana jeans dan celana dalam milik saksi KorbanFITRIANA Binti HELMI dan setelah semua pakaian yang digunakan oleh SaksiKorban FITRIANA binti HELMI terlepas.

Korban FITRIANA binti HELMI Putusan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon FITRIANA BINTI SUDI untuk menikah dengan EDI Bin SUPARMAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

BINTI SUDI dengan EDI BinSUPARMAN;Halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui EDI Bin SUPARMAN statusnya Jejaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui FITRIANA BINTI SUDI tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara FITRIANA BINTI SUDI dengan EDI BinSUPARMAN;Bahwa, saksi mengetahui FITRIANA BINTI SUDI dan EDI

Bahwa FITRIANA BINTI SUDI adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa FITRIANA BINTI SUDI akan segera menikah dengan EDI BinSUPARMAN, akan tetapi FITRIANA BINTI SUDI masih berumur 18 Tahun 6Bulan tahun adapun EDI Bin SUPARMAN berumur 19 Tahun 8 Bulan tahun4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 Oktober 20205.

Bahwa di depan persidangan FITRIANA BINTI SUDI dan EDI BinSUPARMAN menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena FITRIANA BINTI SUDI siap menjadi iobu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan EDI Bin SUPARMANsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, EDI Bin SUPARMAN sudah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara FITRIANA BINTI SUDI dengan EDI Bin SUPARMANtidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, EDI Bin SUPARMANtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan FITRIANA BINTISUDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka kecuali terkait umur FITRIANA BINTI SUDI;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara FITRIANA BINTI SUDI dengan EDI BinSUPARMAN;11.

Menetapkan Zulmai Fitriana binti M..Bakri telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2016 ;3 . Menetapkan Ahli Waris almarhumah Zulmai Fitriana binti M.Bakri terdiri dari ;1. M.BAKRI BIN JALIN TOBOH (Ayah kandung);2. AMINAH BINTI BUDURBIN (Ibu kandung);3. ARIFIN SUNGKONO BIN SAYUDI (Suami);4. M.GEMILANG AZALIYUL IHSAN BIN A.BASTARI ARE.TK (anakkandung));.5. NAJLA GHAITSA ALYSIA BINTI ARIFIN SUNGKONO (anakkandung);4.

Gemilang Azaliyul Ihsan yang lahirdari suami pertama almarhumah Zulmai Fitriana yang bernama A.Bastari Are. TKyang telah bercerai di Pengadilan Agama Jambi tahun 2007, dan 2).

bin Jalin Toboh, dan dia adalah ayah kandungdari Zulmai Fitriana(isteri Pemohon III), dan sewaktu Zulmai Fitriana meninggaldunia ayah kandungnya tersebut masih hidup.Bahwa saksi juga kenal dengan Aminah binti Budur yaitu ibu kandung dari ZulmaiFitriana, dan sewaktu Zulmai Fitriana meninggal dunia ibu kandungnya tersebutmasih hidup sampai sekarang .Bahwa setahu saksi, Pemohon III (Arifin Sungkono) dengan Zulami Fitriana benarsebagai suami isteri yang sah menikah pada 2010, dan selama pekawinan merekatersebut

bin Sayudi dan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama M.Gemilang Azaliyul Ihsan bin A.Bastari Are, TK (anak lakilaki) dan Najla Ghaitsa Alysia binti Arifin Sungkono ;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon ditetapkan Ahli Waris almarhumahZulmai Fitriana binti M.Bakri tersebut untuk mengambil Sertifikat Rumah atas namaHal 9 dari 11 halaman Pen Nomor :09/Pdt.P/2017/PA.JmbZulmai Fitriana di BANK dan untuk kepentingan lainnya yang berhubungan denganalmarhumah Zulmai Fitriana ;Menimbang, bahwa almarhumah

berdasarkan ketentua pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam(Insruksi Presiden No. 1 Th. 1991, permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhumah Zulmai Fitriana binti M.

Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Renal Ramadhani Alias Pitung

Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Herwanda Irawan Alias Bayau

Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Mhd. Ikhlas Alias Wahyu

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian /perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak pemohon yang semula bernama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU menjadi nama baru NI MADE FITRIANA DESI adalah sah ;3.

Memberikan ijin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah pada akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU sebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor 2982/U/2006 tertanggal 7 Nopember 2006 menjadi nama baru NI MADE FITRIANA DESI, setelah ditunjukan salinan penetapan ini untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu; 4.

Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama NI PUTU AYU RATNA DEWI, jenis kelaminHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PN BjbPerempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Maret 2001 dan yang keduabernama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU ;3.

Bahwa dalam Akte Kelahiran anak yang kedua Pemohon tersebut, nama anakPemohon tertulis NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU diubah menjadi NIMADE FITRIANA DESI, dengan tujuan atau alasan bahwa anak Pemohontersebut selama ini sakitsakitan maka nama anak Pemohon tersebut diubah ;4. Bahwa untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebut di kemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang perubahan Akte Kelahirantersebut ;5.

Memberikan anak kedua Pemohon yang semula tertulis NI MADE FITRIANADESI RAYA RIBU menjadi NI MADE FITRIANA DESI:3. Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubahnama anak Pemohon yang tertulis NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBUsebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor 2982/U/2006 tertanggal 07Nopember 2006 diubah menjadi NI MADE FITRIANA DESI pada Akte Kelahirananak Pemohon ;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian /perubahan nama yangdilakukan oleh Pemohon terhadap anak pemohon yang semula bernama NIMADE FITRIANA DESI RAYA RIBU menjadi nama baru NI MADE FITRIANADESI adalah sah ;3.

Memberikan ijin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah pada akta Kelahiran anakPemohon atas nama NI MADE FITRIANA DESI RAYA RIBU sebagaimanadalam Akte Kelahiran Nomor 2982/U/2006 tertanggal 7 Nopember 2006 menjadinama baru NI MADE FITRIANA DESI, setelah ditunjukan salinan penetapan iniuntuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukanuntuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Lembar surat kuasa khusus dari JEANNY FITRIANA, Amd.Keb. Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDIN kepada JENAL, S.H., M.H. tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non lentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiHal. 11 dari 23 Putusan No.298/Pid.B/2013/PN.Cms12Drs. H. DEDI SAMSUDIN untuk menjadi saksi dalam sidang prosesperceraian antara Sdri. JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.DEDI SAMSUDIN dengan H. ASEP SUKMANA, M.Kes.e Bahwa saksi mengetahui jika Sdri. JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SAMSUDIN dengan H. ASEP SUKMANA, M.Kes akanbercerai.e Bahwa saksi pernah diminta bantuan oleh Sdri. JEANNY FITRIANA,Amkeb Binti Drs. H.

JEANNY FITRIANA,Amkeb Binti Drs. H. DEDI SAMSUDIN tidak pernah bertemu denganterdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai proses pembuatan suratkuasa khusus dari Sdri. JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.

Zahra Fitriana (anak sendiri) karena istrinya (Sdri.

Zahra Fitriana namun menurutketerangan dari Sdri. Zahra Fitrianatindakan Terdakwa salahsatunya dilakukan di kamar rumah berawal Terdakwa dan Sdri.Zahra Fitriana sedang berada di dalam kamar berdua kemudianTerdakwa meraba raba payudaranya setelah itu meraba rabavaginanya kemudian Terdakwa membuka celana yang dipakaiSdri. Zahra Fitriana dilanjutkan dengan menggesek gesekanpenisnya ke vagina Sdri. Zahra Fitriana kKemudian memasukkanpenisnya ke dalam vagina Sdri. Zahra Fitriana hingga vaginaSdri.

Zahra Fitriana mengatakan jangandimasukin ya pa sakit Terdakwa jawab iya papa janji. Padasaat berada didalam kamar Sdri. Zahra Fitriana tidur telungkupkemudian Terdakwa membuka celana yang dipakai oleh Sdri.Zahra Fitriana tetapi oleh Sdri. Zahra Fitriana dinaikan lagiselanjutnya Terdakwa memeluk Sdri. Zahra Fitriana sambilmengatakan nanti kalau Zahra ada apaapa sama mama,papa yang belain selanjutnya Terdakwa mengoleskan minyakZaitun ke penisnya selanjutnya celana dalam Sdr.

Zahra Fitriana kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar dan merabaraba payudaraSdri. Zahra Fitriana hingga terbangun sambil mengatakanNgapain papa dijawab oleh Terdakwa Gak ada kak setelahitu Terdakwa merabaraba vagina Sdri. Zahra Fitriana kemudiancelana yang dipakai oleh Sdri. Zahra Fitriana dipelorotkan olehTerdakwa tetapi Sdri.

Zahra Fitriana jawab lagi gak maulahpapa kan sudah punya istri mama lalulerdakwa mengatakankamu kan tau gimana mama suka marahmarahkemudianTerdakwa tetap memaksa Sdri. Zahra Fitriana dengan caramenarik Sdri. Zahra Fitriana masuk ke dalam kamar dan memintaSdri. Zahra Fitriana untuk mau diajak bersetubuh sambilmengancam dengan mengatakan kalau kamu tidak mau akansaya pukul pada akhirnya Sdri.

lalu saksi jawab sayatidak tahu bu... dan darimana saya tahu anak saya hamil sedangkan anaksaya tidak pernah cerita, kemudian saksi bertanya kepada saksi FITRIANA apa iya Fit... tapi saksi FITRIANA diam saja tidak menjawab pertanyaansaksi ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi kemudian menanyakan kembali haltersebut kepada saksi FITRIANA kemudian saksi FITRIANA akhirnyamenerangkan bahwa saksi FITRIANA telah disetubuhi oleh Terdakwa(suami saksi) hingga saat ini hamil ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi

Saksi EMA RIANI RISKANADibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah guru sekolah saksi FITRIANA ; Bahwa saksi pernah memanggil saksi FITRIANA karena saksi FITRIANAjarang masuk ke kelas ; Bahwa setelah saksi menanyakan alasan saksi FITRIANA jarang masuk kekelas karena saksi FITRIANA sedang hamilHalaman 16 dari 24 Putusan Pidana Nomor. 95/Pid Sus/2017/PN Stb4.Bahwa menurut pengakuan saksi FITRIANA hamil karena diperkosa olehTerdakwa sebanyak kurang lebih 10 kali

untukberhubungan badan namun karena saksi FITRIANA tidak mau selanjutnyaTerdakwa mengancam saksi FITRIANA dengan menggunakan 1 (satu )bilah pisau milik Terdakwa dan berkata kubunuh kau nanti ;Bahwa setelah saksi FITRIANA menuruti keinginan Terdakwa caraTerdakwa melakukan hubungan badan kepada saksi FITRIANA yakniTerdakwa memasukkan kelaminnya ke alat kelamin saksi FITRIANA laluTerdakwa mengoyang goyangkan kemaluan Terdakwa didalam kemaluansaksi FITRIANA kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma didalamkemaluan

FITRIANA ;Bahwa saksi FITRIANA adalah anak tiri dari Terdakwa dimana pada saatkejadian saksi FITRIANA masih berumur 15 (lima belas) tahun ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) kalidari kurun waktu bulan Agustus sampai dengan bulan November 2016 danakibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi FITRIANA telah hamil ;Bahwa antara keluarga Terdakwa dan istri saksi sudah ada perdamaiannamun saksi FITRIANA, istri Terdakwa belum dapat memaafkanpermintaan maaf yang diajukan oleh

yakniTerdakwa memasukkan kelaminnya ke alat kelamin saksi FITRIANA laluTerdakwa mengoyang goyangkan kemaluan Terdakwa didalam kemaluansaksi FITRIANA kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma didalamkemaluan FITRIANA ; Bahwa benar saksi FITRIANA adalah anak tiri dari Terdakwa dimana padasaat kejadian saksi FITRIANA masih berumur 15 (lima belas) tahun ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak 10(Sepuluh) kali dari kurun waktu bulan Agustus sampai dengan bulanNovember 2016 dan akibat

lahir anak keTiga jenis perempuan dari suami isteri ANDIK NURSETIAWAN dengan NANI KUSDIANA , dan kepada anak tersebut diberi namaALYA NUR FITRIANA ;3.

HUSAIN;6. saksi belum tahu namanya;e Bahwa yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenai permohonanperbaikan penyebutan pada akte kelahiran yaitu nomor urut anak yangbernama ALYA NUR FITRIANA, seharusnya anak tersebut anak ke3 tapidalam Akte Kelahiran disebutkan anak yang ke2;e Bahwa yang betul anak Pemohon bernama ALYA NUR FITRIANA tersebut,anak yang ke3;e Bahwa saksi tidak tahu kapan ALYA NUR FITRIANA lahir, tapi saksi tahudia anak Pemohon yang ke3. karena saksi sering datang ke rumahPemohon; Bahwa

HUSAIN;6. saksi belum tahu namanya;e Bahwa yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenai permohonanperbaikan penyebutan pada akte kelahiran yaitu nomor urut anak yangbernama ALYA NUR FITRIANA, seharusnya anak tersebut anak ke3 tapidalam Akte Kelahiran disebutkan anak yang ke2; Bahwa yang betul anak Pemohon bernama ALYA NUR FITRIANA tersebut,anak yang ke3; Bahwa saksi tidak tahu kapan ALYA NUR FITRIANA lahir, tapi saksi tahudia anak Pemohon yang ke3. karena saksi sering datang ke rumahPemohon;e Bahwa

/V/2007, tanggal 10 Mei2010, atas nama ALYA NUR FITRIANA yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri (obukti surat P3) tercatat ALYANUR FITRIANA, anak kedua jenis perempuan dari suami istri: ANDIK NURSETIAWAN (Pemohon) dengan NANI KUSDIANA; Bahwa dalam Akte Kelahiran No.963/KH.DISP.

/V/2007, tanggal 10 Mei2010, atas nama ALYA NUR FITRIANA tersebut terdapat kekeliruanmengenai penyebutan nomor urut anak, didalam Akte Kelahiran tertulisALYA NUR FITRIANA, anak kedua jenis perempuan dari suami istri:ANDIK NUR SETIAWAN (Pemohon) dengan NANI KUSDIANA, yangbenar adalah ALYA NUR FITRIANA, anak ketiga jenis perempuan darisuami istri: ANDIK NUR SETIAWAN (Pemohon) dengan NANIKUSDIANA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, sebagaimana telah diuraikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitriana binti Beddu, usia 18 Tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Rusli bin Kaseng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

binti Beddu, usia 18 (delapan belas) tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Awerange, Desa Batu Pute, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, yang telah memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut: Bahwa Fitriana binti Beddu mengetahui maksud dan tujuanpermohonan para Pemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agardirinya dibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernama Rusli binKaseng; Bahwa saat ini Fitriana binti Beddu sudah berusia

18 (delapan belas)tahun dan telah haid sejak tahun 2014; Bahwa Fitriana binti Beddu dan Rusli bin Kaseng sudah kenal sangatdekat sejak 2015, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Fitriana binti Beddu setuju agar hubungan dekatnya denganRusli bin Kaseng menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Fitriana binti Beddu sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Rusli bin Kaseng; Bahwa Fitriana binti Beddu sudah memahami penjelasan Hakimtentang

yangsudah dewasa; Bahwa Fitriana binti Beddu tahu bahwa seseorang yang berstatus isteridan ibu bertanggung jawab mengelola rumah tangga, mengurusikeperluan suami serta kelak menjadi pemelihara dan pendidik bagi anakanak; Bahwa Fitriana binti Beddu sudah siap menjalankan tanggung jawabsebagai isteri dan ibu karena Fitriana binti Beddu selama ini telah terlibatdalam mengurus rumah tangga dengan membantu keluarga di rumahdalam urusan memasak, mencuci, membersihkan rumah dan lainlain;Bahwa, para Pemohon

Kawi PusakaRaharja, tempat kediaman di Dusun Awerange, Desa Batu Pute, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Fitriana binti Beddu sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRusli bin Kaseng menikah dengan Fitriana binti Beddu; Bahwa Rusli bin Kaseng tahu bahwa Fitriana binti Beddu saat ini baruberusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Rusli bin Kaseng sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko

menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain Rusli bin Kaseng dan Fitriana binti Beddu sudahsaling mencintai, masingmasing keluarga juga Sudah menyetujui rencanapernikahannya; Bahwa Rusli bin Kaseng dan Fitriana binti Beddu sudah kenal sangatdekat sejak 2015, sudah sering bertemu dan bepergian bersama,sehingga Rusli bin Kaseng berharap bisa membangun rumah tangga yangbahagia dengan Fitriana