Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holil holik halis holi haris
Penelusuran terkait : Fareza holis bin ismairin
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama:MUHAMAD HOLIS Umur 18 tahun kini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;7.
    Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama:MUHAMAD HOLIS Umur 18 tahun kini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 8 adalah sebuahkebohongan yang sengaja disampaikan oleh Penggugat agar kesalahanHalaman 4 dari 18 halaman PutusanNo 1179/Pdt.G/2019/PA.Smpdan penghianatan yang dilakukan oleh Penggugat tidak nampak, yangsebenarnya terjadi adalah :a.
    SAPRAWI; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut, dan masyarakat menganggap bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri di rumah orang tua Penggugat selama + 19 tahun dan dikaruniai1 orang anak bernama: MUHAMAD HOLIS
    SAPRAWI; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut,dan masyarakat menganggap bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat selama + 19 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama: MUHAMAD HOLIS
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 950/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
CHRISTINE JASIN
88150
  • Tanda Penduduk Nomor 3273151211690005, atas nama THEJEN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 512/1969, atas nama JEN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P7;Fotocopy Piagam Pernikahan Nomor 009/01/2018, antara THE JEN denganCHRISTINE JASIN yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja PenggerakanKristus (Pinkster Beweging) Jemaat Taman Holis
    melangsungkan perkawinan secaraadat dengan THE JEN (adik kandung saksi) pada awal tahun 2017;Saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dan THE JEN (adikkandung saksi) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir diJakarta pada tanggal 17 Oktober 2017 dan diberi nama SYDNEY ABIGAILINDRAJAYA;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan THE JEN (adik kandung saksi) barumelangsungkan pemberkatan pernikahannya pada tanggal 27 Januari 2018 diGereja Penggerakan Kristus (Pinkster Beweging) Jemaat Taman Holis
    secaraadat dengan THE JEN (adik kandung saksi) pada awal tahun 2017; Saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dan THE JEN (ayahkandung saksi) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir diJakarta pada tanggal 17 Oktober 2017 dan diberi nama SYDNEY ABIGAILINDRAJAYA (adik tiri saksi); Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan THE JEN (ayah kandung saksi) barumelangsungkan pemberkatan pernikahannya pada tanggal 27 Januari 2018 diGereja Penggerakan Kristus (Pinkster Beweging) Jemaat Taman Holis
    JENMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Pemohon; Bahwa benar saksi telah menikahi Pemohon secara adat pada awal tahun2017; Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon, mereka dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang lahir pada tanggal 17 Oktober 2017 yang diberi nama SYDNEYABIGAIL INDRAJAYA; Bahwa saksi dan Pemohon baru melaksanakan pemberkatan pernikahannyapada tanggal tanggal 27 Januari 2018 di Gereja Penggerakan Kristus (PinksterBeweging) Jemaat Taman Holis
    THE JEN dengan CHRISTINE JASIN yang dikeluarkanoleh Pendeta Gereja Penggerakan Kristus (Pinkster Beweging) Jemaat TamanHolis, Kota Bandung, Jawa Barat, dihubungkan dengan keterangan saksiTENNY SETIAJI INDRAJAYA, KENNY REYNALDI INDRAJAYA, JOESOEFANUGRAH CENDANNY TAN dan THE JEN dimana keempatnya menerangkanbahwa Antara Pemohon dengan lakilaki yang bernama The, Jen telahmelangsungkan pemberkatan pernikahannya pada tanggal 27 Januari 2018 diGereja Penggerakan Kristus (Pinkster Beweging) Jemaat Taman Holis
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Holis bin Solehudin Alm) yang bernama Maya Sari binti Holis untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suami bernama Yudi Mulyadi bin Mumu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum, Holis bin P.

    Halis, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2019 adalah:

    2.1. Muinnah binti Ismail, (janda/istri);

    2.2. Baasori bin Holis,( anak laki-laki);

    2.3. Mariyani binti Holis, (anak laki-laki);

    2.4.

    Muslimah binti Holis, (anak perempuan);

    2.5. Muhammad Havi bin Holis,(anak laki-laki);

    2.6.Adin Muhammad Nurdini bin Holis,(anak laki-laki);

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 160/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • PENETAPANNomor : 160/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :HOLIS PUTEH bin MOHAMMAD MARSAM, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya TengahRT.3 RW. 7 Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak
    Menyatakan sah perkawinan antara HOLIS PUTEH bin MOHAMMADMARSAM dengan HUSNA binti ABDUL GANI yang dilaksanakan di Pontianakpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;4.
    perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut,telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Februari 2006 telah terjadi akad nikah antara Pemohon Ibernama HOLIS
    ini patut dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, penjelasan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang11Nomor 50 tahun 2009, serta ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN.....MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( HOLIS
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 912/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Holis Solahudin alias Acep Holis Salahudin bin Djuhari alias Jauhari) terhadap Penggugat (Tati Herayati binti Uju Djunaedi alias U.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun durenan RT.1RW. 2 Desa klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2orang anak AINUL HAYAT umur 26 tahun, NUR HOLIS
    sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPeLaWaN 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnAntara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun durenan RT.1 RW. 2 Desa klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak AINUL HAYAT umur 26tahun, NUR HOLIS
    ribu rupiah (tunai) telah dibayare Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun durenan RT.1 RW. 2 Desa klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak AINUL HAYAT umur 26tahun, NUR HOLIS
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Aziz Holis A.Md Bin Holis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Lestari M. Kes Binti H. Ade Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 400000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
15325
  • Holis sewaktumenjadi anggota DPRD Kabupaten Ciamis dan selanjutnya sdr.Ahmad yang berhubungan dengan Sadr. Holis;3. Kelompok Tani Harapan Jaya adalah sekitar bulan November2014 saksi menghubungi amil Desa Kertajaya (Sdr.
    HOLIS DARMAWANtanggal 06 Oktober 2016;p. Surat Pernyataan Sdri. CICIN SUHAETI tanggal 11 Oktober 2016;q. Surat Pernyataan Sdr. HOLIS DARMAWAN tanggal 11 Oktober2016;Halaman 80 dari 125Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgr. Surat pernyataan Sdr. YAYA SUNARYA tanggal 4 Oktober 2016;s. Surat pernyataan Sdri.
    Holis Darmawan selaku suami Terdakwa ;Bahwa benar kelompokkelompok yang bersedia menerima tawaran dariTerdakwa yaitu :a. Secara langsung oleh Terdakwa kepada kelompok :1) Kelompok Pekka Kertaharja, Desa Cieurih Kecamatan Cipaku;2) Kelompok Maranti, Desa Pusakasari Kecamatan Cipaku;3) Kelompok Panber, Desa Purwasari Kecamatan Kawali.Halaman 84 dari 125Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgb. Secara tidak langsung dengan melalui Sdr. Holis Darmawan selakusuami Terdakwa sendiri dan melalui Sdr.
    Holis Darmawan dan penyerahannyatidak ada orang lain yang mengetahui atau menyaksikan ;Bahwa benar setiap penyerahan uang tersebut tidak disertai kuitansiatau bukti penyerahan dan dari seluruh penyerahan uang tersebutTerdakwa menerima uang dari Alm.
    Namun demikian, Terdakwa dansaksi HOLIS DARMAWAN justeru telah berbuat sebaliknya, yaitu sekalipunmembantu kelompok dalam rangka memperoleh dana bidang perikanan, akantetapi Terdakwa dan saksi HOLIS DARMAWAN mensyaratkan adanyapemotongan 50% dari nilai dana bantuan yang diterima kelompok;Menimbang, bahwa dengan adanya pemotongan dana hibah bidangperikanan oleh Terdakwa dan saksi HOLIS DARMAWAN maka dengansendirinya menjadikan anggota kelompok tani tersebut tidak semuanya atauhanya sebagian saja dari
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
CARLES CHANDRA
Tergugat:
JUWITA LAHANG ALIAS LEFUNG
10644
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 olehkami, Fajar Nuriawan, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN TjsMohammad Ady Nugroho, S.H. dan Mifta Holis Nasution, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis,tanggal 25
    Fajar Nuriawan, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Rincian biaya :Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN TjsL.
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 652/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Holis Alwi;3. Riski Meilani;.
    Holis Alwi; 3. Riski Meilani; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;2.
    Holis Alwi; 3.
    Holis Alwi3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4825/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Put Nomor 4825 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Holis, Penggugatmengetahui sendiri hal tesebut, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat yang bekerja;Bahwa perselisihan
    ANAK III, umur 2tahun keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2017 hingga sekarang inisudah 3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Holis, Penggugat mengetahui sendiri halhal. 3 dari 10 hal.
    ANAK Ill , umur 2 tahun keduanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli2017 hingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Holis, Penggugat mengetahuisendiri hal tesebut, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat yangbekerja; Selama
    Put Nomor 4825 /Pdt.G/2017/PA.Jrkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Holis, Penggugatmengetahui sendiri hal tesebut, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat yang bekerja;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat
Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — M. JAKFAR Alias JAKFAR. dkk ; PT. SRI REJEKI MEBELINDO
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM Finishing 12/8/200425 YAZID EFENDI Finishing 2802200526 NUR HOLIS Finishing 2802200527 BADRUL ULUM Finishing 10/5/200528 JOKO PRANOTO Finishing 10/5/200529 GHOJALI Finishing 9/9/200530 NUR HASAN Finishing 9/12/200531 SOLEHUDIN Finishing Oct0332 MANSUR Finishing Feb0533 WUJUD Assembling 9/5/200534 NAHUDIN Assembling 10/12/200335 M.MANSUR Assembling 4/10/200336 MUKHDOR Assembling 1412200537 M.HASAN Assembling 2509200338 MUHTAR Assembling 2010200339 MUHLISON Assembling 3009200040 CHOIRUL ANAM
    th, 9 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 /24.187.95021 +Busro 7 th, 8 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 /24.187.95022 Sukandar 8 th, 6 bin 1.107.000 19.926.000 3.312.000 3.487.050 26.734.05023 Makruf 8 th, 6 bin 1.107.000 19.926.000 3.312.000 3.487.050 26.734.05024 Abd.Halim 6 th, 8 bin 1.107.000 /15.498.000 8.312.000 2.822.850 21.641.850 Hal. 9 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 25 +Yazid Efendi 6 th, 6 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000 2.822.850 21.641.85026 Nur Holis
    Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Halim 0)25 Yazid Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Efendi 026 Nur Holis Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000027 Badrul Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Ulum 028 Joko Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Pranoto 0) Hal. 15 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 29 Ghojali Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000030 Nur HasanFinishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000031
    Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Halim 025 Yazid Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Efendi 0 Hal. 24 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 26 Nur Holis Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000027 Badrul Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Ulum 028 Joko Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Pranoto 029 Ghojali Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000030 Nur HasanFinishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000031
    Halim Finishing 29.561.000 14.780.50025 Yazid Efendi Finishing 29.561.000 14.780.50026 Nur Holis Finishing 29.561.000 14.780.50027 Badrul Ulum Finishing 29.561 .000 14.780.50028 Joko Pranoto Finishing 29.561.000 14.780.50029 Ghojali Finishing 29.561.000 14.780.50030 Nur Hasan Finishing 29.561.000 14.780.50031 Solehudin Finishing 29.561.000 14.780.50032 Mansur Finishing 29.561 .000 14.780.50033 Wujud Assembling 29.561.000 14.780.50034 Nahudin Assembling 29.561.000 14.780.50035 M.Mansur Assembling
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — LUFKY AFRIANSYAH Als. UKI Bin NASIRUN
8524
  • Holis Gg. Cibuntu Barat Rt. 07 / 09 KelurahanCibuntu, Kecamatan Caringin Kota Bandung.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMKTerdakwa ditahan oleh : Penangkapan oleh Penyidik,tanggal 11 Agustus 2016. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 12 Agustus 2016 s/d tanggal 18Agustus 2016. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19Agustus 2016 s/d tanggal 26 agustus 2016. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Agustus 2016 s/dtanggal 28 Agustus 2016.
    Merekaawalnya sambil mengendarai sepeda motor berputarputar disekitarantara jalan Holis bandung dan daerah Cimahi untuk mencari targetpencurian.Kemudian sekitar jam 01.45 Wib, Terdakwa bersama saksi Hendi beradadi Jalan Raya Cimindi Kel.
    Mereka awalnya sambil mengendarai sepedamotor berputarputar disekitar antara jalan Holis bandung dan daerahCimahi untuk mencari target pencurian.Kemudian sekitar jam 01.45 Wib, Anak Lufky bersama saksi Hendiberada di Jalan Raya Cimindi Kel.
    Mereka awalnya sambil mengendarai sepeda motorberputarputar disekitar antara jalan Holis bandung dan daerah Cimahiuntuk mencari target pencurian.Kemudian sekitar jam 01.45 Wib, Anak Lufky bersama saksi Hendiberada di Jalan Raya Cimindi Kel.
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon I.Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2016 di RT.016 RW. 007 DesaBandilan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah bernama Suradi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahUstadz Saman dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Masturi bin Misra dan Holis
    Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2016 di RT.016 RW. 007 DesaBandilan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah bernama Suradi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahUstadz Saman dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Masturi bin Misra dan Holis bin Susyanti; Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia
    telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2016 di RT.016 RW. 007 Desa Bandilan KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Suradidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadz Saman dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainMasturi bin Misra dan Holis bin Susyanti;Y Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 22 tahun danstatus Pemohon II perawan dalam
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUS SUPARNEN
Tergugat:
SAIDI
8025
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 19 November 2020oleh kami, Fajar Nuriawan, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingiKhoirul Anas, S.H. dan Mifta Holis Nasution, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19November 2020 dalam persidangan terbuka untuk
    Fajar Nuriawan, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Rincian biaya : L.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 Juli 2014 — SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO
275
  • menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus 2014,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAEPUL PAHMI bin ACENG POPO bersamasama dengan JUHDIFALAH alias TOLE bin ABAS (dilakukan penuntutan secara terpisah), RIZAL alias UBIT,DIDANG alias MOYO, HOLIS
    seperti tersebut diatas, JUHDI FALAH alias TOLE bin ABAS(dilakukan penuntutan secara terpisah), RIZAL alias UBIT, DIDANG alias MOYO, HOLISalias OBED (masingmasing belum tertangkap ) sedang ribut saksi WAWAN GUNAWAN dansaksi GUGUM FAISAL RAMDANTL, terdakwa yang sedang nongkrong di jalan Sukawayanamendengar ada keributan kemudian terdakwa SAEPUL PAHMI pergi menuju tempatkeributan, dan melihat JUHDI FALAH alias TOLE bin ABAS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), RIZAL alias UBIT, DIDANG alias MOYO, HOLIS
    , yang pada pokoknya sebagai berikut :WAWAN GUNAWAN Bin DIDI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah menjadi korban tindak pidana kekerasan ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Kampung Gudang Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut ;Bahwa Pelaku tindak pidana kekerasan tersebut berjumlah 5 orang yaitu Rizal Als Ubit,Terdakwa, Juhdi Falah Alias Tole, Didang Alias Moyo dan Holis
    Gudang melihat temanTerdakwa yaitu Rizal Alias Ubit, Didang Alias Moyo, Juhdi Falah Alias Tole dan Holis AliasObed sedang memukuli orang kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalu Terdakwa ikutmemukuli orang yang sedang dipukuli teman Terdakwa dan Terdakwapun memukul orangtersebut sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kosong yang diarahkan ke bagianpunggung dan setelahnya itu kemudian ada orang yang melerainya dan Terdakwapun bersamateman Terdakwa yaitu Rizal Alias Ubit, Didang Alias Moyo
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 476/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurul Huda bin Hadari ) dengan Pemohon II ( Holis binti Umar ) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2014 di Desa plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2015/PA.JrSala ih "JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurul Huda bin Hadari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Masjid Utama RT.029 RW. 007Desa plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Holis binti Umar, umur 25
    untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurul Huda bin Hadari) dan Pemohon II(Holis
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurul Huda bin Hadari ) denganPemohon II ( Holis binti Umar ) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2014 di Desaplerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1332/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Mohammad Holis
    wali dalam pernikahan tersebut ialah Maridin denganmaskawin berupa telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.Sahed (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Mohammad Holis
    Nomor 1332/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P.Sahed (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Mohammad Holis umur 23 tahun dan Nurul Azizah umur 21 tahun; Saksi tahu selama
Register : 21-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Maret 2012 — MULYADI BIN KAYE,Cs.dkk
195
  • HOLIS tepatnya di DusunKrajan RT.01/RW.V Desa Sukorejo,Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember. dengan sengajatelah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang tyersebut dengan melawan hukum pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh oarangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukanoleh dua orang atau dengan bersekutu.Perbuatan
    HOLIS tepatnya di DusunKrajan RT.01/RW.V Desa Sukorejo,Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember. dengan sengajatelah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang tersebut yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam pasal 362Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa
    HOLIS, bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik semua keterangan yang diberikan benar ; bahwa saksi kehilangan BPKB 2 buah dan uang Rp.4.700.000, dirumah saksi di Sukorejopada hari Minggu tanggal 18 September 2011 jam 02.00 pagi ; bahwa pada waktu kejadian saksi keluar tidak di rumah sedang jaga tembakau ; bahwa uang tersebut ada di kamar saksi sedangkan BPKB ada di kamar anak saksi ;bahwa saksi tahu hilang besok paginya diberitahu oleh isteri ; bahwa tidak ada yang rusak hanya pintu belakang di