Ditemukan 481 data
29 — 6
bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang hukuman yang pantas bagi diri TerdakwaMajelis Hakim selain mempertimbangkan tuntutan Penuntut Umum, jugamemperhatikan permohonan lisan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta tindak pidana lainnya danTerdakwa juga memiliki istri dan anak yang masih kecil dan masihmembutuhkan kasing
19 — 15
sebagaimana yangdikehendaki oleh syariat Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihnan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, hal mana Penggugat tidak merubahkeinginannya bercerai dengan Tergugat dan Tergugat juga tidak ada upayamaksimal untuk memperbaiki dan menyambungkan kembali rumah tangganya,akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sudah kehilangan maknadari perkawinan yang bertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah, tanpa ruh dan hampa dari kasing
39 — 3
HK, lahir di Muara Bungo, tanggal 02 Oktober 2004 dan Muhammad Daffa Habibie, HK, lahir di Muara Bungo, tanggal 14 Mei 2012 diberikan kepada Termohon Konvensi, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon Konvensi untuk mencurakan kasing sayang terhadap kedua anak tersebut;
- Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sepakat tentang nafkah untuk kedua orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, Pemohon Konvensi berkewajiban memberikan nafkah untuk kedua orang
No. 278/Pdt.G/2019/PA.MabPasal 3, Bahwa Termohon yang telah diberikan hak asuh (hadhana) harusmemberikan akses yang seluasluasnya kepada Pemohon untukmencurakan kasing sayang terhadap kedua anak tersebut;Pasal 4, Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara untuk memuatKesepakatan Perdamaian ini ke dalam pertimbangagn dan amarputusan serta dimasukkan kedalam perubahan surat permohonanPemohon;Pasal 5, Bahwa Pemohon dan Termohon menyerahkan permasalahan
Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaatikesepakatan perdamaian sebagian tanggal 26 September 2019 denganklausula perdamaian sebagai berikut:3.1.Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sepakat untuk hakasuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama XXX lahir diMuara Bungo, tanggal 02 Oktober 2004 dan XXX lahir di MuaraBungo, tanggal 14 Mei 2012 diberikan kepada Termohon Konvensi,dengan memberikan akses yang seluasluasnya kepada PemohonKonvensi untuk mencurakan kasing sayang
64 — 7
Anto, sebanyak 40 (empat puluh)unit handphone saksi Tri Winarso jual/diserahkan kepada TerdakwaDahlia Binti Dahlan sedangkan sisanya yang 3 (tiga) unit masing masing1 (satu) unit masing handphone Nokia type 107 dual sim dan 1 (satu) unithandphone smartireen Innos kasing warna hitam saksi Tri Winarsogunakan untuk keperluan pribadi sedangkan handphone cina merk cerrysaksi Tri Winarso serahkan kepada Lel.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
Amiruddin Abdullah Pgl Amir Bin Abdullah
34 — 6
Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bir Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 14:00 WIB,Saksi sedang di warung kopi, Saksi Alfian Zahri Bin Iskandar alias Yolekdatang dan langsung menawarkan 1 (Satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warnagold serta charger Hp Iphone 7 (tujuh) untuk digadaikan kepada Saksisambil mengatakan Lan, nyopat Hp saboeh kagala keu kah, kajoek pengkeu long Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)*, yang artinya Dahlan iniada Hp 1 (satu), kamu ambil Hp ini buat kamu, kasing
6 — 4
Pengugat merasakan TergugatHal.3 dari 26 halm.Putusan Nomor 1548/Padt.G/2016/PA.MIg10.semakin mendalami kepercayaannya tersebut sehingga mengurangiperhatian dan kasing sayang terhadap keluarga. Bahkan Penggugatmerasa teruS muncul keanehan baik itu tingkah laku dan perbuatanTergugat.
13 — 1
Bahwa, terhadap anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi yang diberi nama XXXX, Perempuan,tanggal lahir 28 September 2015, disamping karena TergugatRekonpensi tidak ada perhatian sama sekali terhadap anak tersebut,juga karena anak tersebut masih sangat membutuhkan kasing sayangdari Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, maka sangatberalasan apabila Penggugat Rekonpensi mohon ditetapkan sebagaiPemegang Hak Pemeliharaan dan Pendidikan terhadap anak hasilperkawinan
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulusemua tanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat : dengan laut (Selat Makassar);4. Menyatakan klaim pemilikan Tergugat I atas obyek sengketa adalah tidak sah danmelawan hukum;5. Menyatakan tidak mengikat seluruh alasalas hak ataupun dokumendokumen laintermasuk putusan Peninjauan Kembali Nomor 73 PK/Pdt/ 2004, yang memberikanpembenaran klaim pemilikan obyek sengketa kepada Tergugat I;6.
Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, dan tanahnya Ronrong Basir(dahulu semua tanahnya Andi Baso Bau Tayang); Sebelah Barat : dengan Selat Makassar;2.
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
YIKO SANJAYA Bin YUSUF ARIFIN
67 — 50
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone X warna hitam kasing
Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
Terbanding/Turut Tergugat : Kitab Surat
50 — 31
Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
Terbanding/Turut Tergugat : Kitab SuratKASING ADJANG, tempat/tanggal lahir Long Peso/15 Agustus1954, beralamat di Nyapa Indah RT. 004, Kelurahan Long Lanuk,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten BerauKalimantan Timur,Agama Kristen, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Petani, NIK6403031508540001; sebagai PEMBANDING VII semulaPENGGUGAT VII;Yang dalam perkara ini Para Pembanding semula Para Penggugattelah memberikan kuasa kepada SYAHRUDIN, S.H; Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di BORNEO JAKARTALAW FIRM (SYAHRUDIN, S.H. & REKAN), BERALAMAT
Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMR SUDIN (Wakil Kepala Adat) yang saat ini sebagaiPenggugat IV; KITAB SURAT (Sekretaris Dusun) yang saat ini sebagaiTurut Tergugat; BELLA SAMUEL (BPK) yang saat ini sebagai Penggugat V; SIMSON (Ketua RT.06) yang saat ini sebagai PenggugatVI; KASING (Ketua RT.04) yang saat ini sebagai PenggugatVII; serta; Disaksikan oleh BUNGAI ONGO sebagai Staf Tergugat;8.
19 — 13
.> Bahwa Termohon sebelumnya pernah menikah dengan seorang pria(suami pertamanya) yang bernama J dan memiliki seorang anakperempuan bernama AGJ yang berumur 5 tahun yang sekaranghalaman 7 dari 29 Nomor 357/Pdt.G/2017/PAAbdiasuh oleh neneknya, malahan anak itu memanggil neneknyasebagai ibu, disebabkan karena Termohon tidak pernahmemperhatikan dan lebih mengutamakan pekerjaannya dibandingkananaknya yang masih kecil dan butuh kasing kasih sayang ibunya, inimembuktikan bahwa termohon tidak mampu dan
29 — 10
membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronika yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik yakni terhadap korban Natalia Marwanyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut berawal pada saat korbasn berada dirumahnya di Molibagu tibatiba menerima status BBM (black berry masenger) dariterdakwa pertama terdakwa mengirm BBM kepada korban dengan mengatakan aduhberharap sekali sx do, e jangan mimpi kasing
19 — 7
Selain itu anak yang kurang atau tidakmemperoleh kasing sayang, asuhan dan bimbingan serta pembinaan dalam pengembangansikap, perilaku, penyesuaian diri serta pengawasan atau orang tua asuh akan mudah terseretdalam arus pergaulan masyarakat dan lingkungan yang kurang sehat dan merugikanperkembangan pribadinya;Menimbang, bahwa memang benar apa yang disampaikan oleh perwakilan DinasSosial Kota Mataram bahwa Para Terdakwa adalah sebagai korban karena kurang perhatiandan kasih sayangnya disamping itu
13 — 3
Bahwa menanggapi dalil Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi angka ( 1 ) Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenolak dengan tegas, justru di karenakan kedua anak masih kecilsecara otomatis membutuhkan kasing sayang ke dua ( 2 ) Orang tua.4.
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.SURYADI SYAHPUTRA Alias EBOL
2.NURHADI SUDIATMA
18 — 4
Indra Kasing Kec.
99 — 26
sering telpontelponan dan smsan;Bahwa saat penggerebekan tersebut yang saksi dan terdakwa lakukan hanyamengobrol saja di dalam kamar di Losmen Serasan tersebut;Bahwa sejak dekat dengan terdakwa selama bulan Januari 2016 tersebutsaksi dan terdakwa memang sudah berhubungan badan layaknya suami istriatas dasar suka sama suka sebanyak 2 (dua) kali di tempat yang sama yaitudi kamar di Losmen Serasan Desa Kepur Muara Enim;Halaman 9 dari 21 PutusanNomor 460/Pid.B/2016/PNMreBahwa saksi tidak pernah mendapat kasing
1.Supriansyah,SH
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Dodi Irwanto alias Dodi bin Usman
19 — 10
berupa:
1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 17 (tujuh belas) butir tablet warna pink logo gp masing masing dengan tebal 0,361 Gram dengan berat netto keseluruhan 7,28 (tujuh koma dua puluh delapan) Gram sisa lab 16 (enam belas) butir tablet dengan berat netto 6,83 (enam koma delapan puluh tiga) Gram mengandung Metamfetamina;
1 (satu) bungkus plastic bening berisi 23 (dua puluh tiga) butir tablet warna kuning logo Ferrari masing kasing
28 — 18
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikankesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu,berbicara serta mencurahkan kasing sayang kepada anak yangbernama Tabina Khaliqa Abdul Razak;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anakberkelanjutan minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan;5, Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan mutahberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);6.
87 — 30
cukupuntuk membiayai kebutuhan anakanak sebagaimana buktiT7a dan T7b.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka demikepentingan terbaik anak dan perlindungan anak sertaprinsip pengasuhan yang sematamata ditujukan bagikepentingan anak untuk tumbuh dan berkembang secarawajar sesuai kodratnya sebagai anak, maka sangatlah wajarPembanding mendapatkan hak untuk mengasuh,memelihara dan mendidik terhadap kedua anakanaktersebut tanpa mengurangi hak Terbanding untuk menengokanakanak tersebut untuk mencurahkan kasing
71 — 24
Pol DG1205N dari arah18Utara menuju ke arah Selatan tepatnya hendak pulang menuju Desa Wosia, namun pada saatsampai di depan counter media cell saksi Sheilla Aptelia Kasiang menyuruh terdakwa untukberhenti karena saksi Sheilla Aptelia Kasing hendak membeli kartu perdana Simpati, danterdakwapun langsung menghentikan mobilnya di depan counter media cell ;Menimbang bahwa kemudian saksi Sheilla Aptelia Kasiang turun untuk menanyakankartu perdana Simpati di counter tersebut dan disaat yang sama terdakwa