danTergugat menikah pada tahun 2005;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan dikaruniai 1 orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat serta keluarga sudah menasehati namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 Wikono bin Maswan

Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaMujianto bin Dawirejo dan ke 2 bernama Wikono bin Maswan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I.Randha Arada als Ancau Bin Maswan, Terdakwa li.Syahrujan als Ruji Bin Tohalus dan Terdakwa III.Muhammad Ramadhan als Amat Bin Abdurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun dan denda

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.RANDHA ARADA Als ANCAU Bin MASWAN
2.SYAHRUJAN Als RUJI Bin TOHALUS
3.MUHAMMAD RAMADHAN Als AMAT Bin ABDURAHMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maswan Agustian bin Suparno) terhadap Penggugat (Suciyati binti Maidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maswan bin Masadi Yusuf) terhadap Penggugat (Julaeha binti Surip).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.698.000,- (enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Budi UtomoBin Maswan ;Bahwa Sdr. Budi Utomo Bin Maswan ditangkap di pinggir jalan di DesaPurwosari Kec. Sayung Kab. Demak oleh Saksi bersama dengan teamsetelah melakukan penjebakkan, selain menangkap Sdr. Budi Utomo BinMaswan pada saat itu Saksi bersama team juga menangkap Terdakwa ;Bahwa mulamula setelah mengetahui kalau Sdr.

Budi Utomo Bin Maswan ;Bahwa selain Terdakwa sebagai perantara jual beli narkoba jenis shabushabu, berdasarkan hasil test urine dari Laboratorium Kriminalistik PoldaJateng, Terdakwa juga sebagai pemakai shabushabu ;Bahwa Saksi bersama dengan team melakukan penggeledahan di dalamkost milik Sdr.

Andi Riyanto ;e Bahwa kemudian dari hasil pengembangan didapatkan kalau yangmenjadi kurir atau pengantar barang (narkotika jenis shabu) adalah Sdr.Budi Utomo Bin Maswan ;Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 33/Pid.Sus.B/2015/PN. DmkBahwa Sdr. Budi Utomo Bin Maswan ditangkap di pinggir jalan di DesaPurwosari Kec. Sayung Kab. Demak oleh Saksi bersama dengan teamsetelah melakukan penjebakkan;Bahwa selain menangkap Sdr.

Budi Utomo Bin Maswan pada saat ituSaksi bersama team juga menangkap Terdakwa ;Bahwa mulamula setelah mengetahui kalau Sdr.

Pol. : H2559FF warna hitam dari Terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk Smarfrend warna hitam dari tangan Sdr.Budi Utomo Bin Maswan.

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Halfaeno Danuresma Alias Eno
2.Ari Susanto Alias Ari
3.Masnun Alias Dedek
4.Siti Ramayanti

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran,serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Sitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1270/Pid.Sus/2018/PN Kis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Maswan bin Mustofa) terhadap Penggugat ( Lailatul Khasanah binti Giman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

penyebabnya : orang tuaTermohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, dan Termohon sering dipengaruhi orang tuanya sehinggaTermohon tidak patuh pada Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah beberapa kaliberusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ;Maswan

Zainaldan Maswan Rasyidi bin Zainuddin, telah memberikan keterangan dibawahHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:1112/Pdt.G/2016.

Kartu Keluarga tapiada yang ketinggalan dan kembali kerumah dan sekitar jam 11.30 Witasaksi bersama istri pulang kerumah lagi uantuk mengambil berkas kartukeluarga, saat saksi keluar rumah sepeda motor milik saksi yang diparkirditeras rumah sudah tidak ada.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ijin sama saksidulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.2 Saksi MASWAN

NAJATI ALS MASWAN BIN MUHAMMAD YUSUF.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 aekitar jam 11.30 WitadiJ1 Darussalam Gg Rahmat Rt 09 Rw 03 Desa Tanjung Rema KecMartapura Kota Kab Banjar saksi Aswary telah kehilangan satu unit sepedamotor Honda Vario Techno Tahun 2012 warna hitam putih No Pol DA6468 QZ.Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi Aswary yang mengatakan bahwasepeda motornya telah hilang pada saat diparkir diteras rumah saksiAswarty.Bahwa setelah itu saksi menyarankan saksi Anwary untuk

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1(satu) buah pisau ,1(satu ) buah alat suntik ,3 (tiga) botol / ampul lidocain ,1(satu) buah gunting, 2 (dua) buah penjempit, 1(satu )buah jarum jahit dalam dan benang,1(satu) botol rivanol,1(satu) buah dompet hitam dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah celana jean ,1(satu) buah BH dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MASWAN

pasal 78 Undangundang RI Nomor : 29 tahun 2004 tentangPraktek Kedokteran;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa Sawi bin Arnadin selama 2 tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah dompet, 1buah pisau kecil, 1buah alat suntik,3botol Lidocoin, Ibuah gunting, 2 buah pencepit, ljarum jahit dalam dan benang, 1botolRevanol dirampas dimusnahkan, buah celana Jean dan 1 buah BH dikembalikan yangberhak saksi Maswan

akan mempertimbangkan terlebioh dahuluapakah terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya didepanhukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah pisau ,1 (satu ) buah alatsuntik ,3(tiga) botol / ampul lidocain ,1(satu) buah gunting, 2 (dua) buah penjempit, 1(satu )buahjarum jahit dalam dan benang,1(satu) botol rivanol,1(satu) buah dompet hitam dirampas untukdimusnahkan ; (satu) buah celana jean ,1(satu) buah BH dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi MASWAN

yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah pisau ,1(satu ) buah alat suntik ,3 (tiga) botol / ampul lidocain ,1 (satu)buah gunting, 2 (dua) buah penjempit, 1(satu )buah jarum jahit dalam dan benang,1(satu) botol rivanol,1(satu) buah dompet hitam dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah celana jean ,1 (satu) buah BH dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi MASWAN

Maswan bin Abd. Rahman, umur 25 tahun;3. Hermansyah bin Abd. Rahman, umur 22 tahun;4. Chaerul bin Abd. Rahman, umur 18 tahun;5. M. Idham bin Abd.

Maswan bin Abd. Rahman, umur 25 tahun;3. Hermansyah bin Abd. Rahman, umur 22 tahun;4. Chaerul bin Abd. Rahman, umur 18 tahun;5. M. Idham bin Abd. Rahman, umur 10 tahun;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maswan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maswan Bin Sikin) terhadapPenggugat (Maria Ulfa Binti Sholeh);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maswan Bin Sikin) terhadapPenggugat (Maria Ulfa Binti Sholeh);Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 0478/Pdt.G/2017/PA.Mt4.

Maswan; Sebelah Selatan : Sawah H. Akmal; Sebelah Timur : SawahH. Akmal; Sebelah Barat : Sawah Hj. Rabiah;Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 0,97 Ha. (kurang lebihsembilan puluh tujuh are), yang diperoleh pada sekitar tahun 1979dengan cara beli dari Amaq Jugi, terletak di Ranggagata, DesaHal. 3 dari 26 hal. Putusan Nomor 630 K/Ag/2016Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : SawahH. Muaz; Sebelah Selatan : Sawah H.

Maswan; Sebelah Selatan : Sawah H.Akmal; Sebelah Timur : Sawah H.Akmal; Sebelah Barat : Sawah Hj. Rabiah;9.4. Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 0,97 Ha.(kurang lebihsembilan puluh tujuh are), terletak di Ranggagata, Desa Ranggagata,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Muaz; Sebelah Selatan: Sawah H. Herman; Sebelah Timur : Sawah H. Saleh; Sebelah Barat : Sawah H.

Maswan; Sebelah Selatan : Sawah H.Akmal; Sebelah Timur : Sawah H.Akmal; Sebelah Barat : Sawah Hj. Rabiah;Sebidang tanah sawah luas 0,97 Ha.(sembilan puluh tujuh are),terletak di Ranggagata, Desa Ranggagata, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah H. Muaz; Sebelah Selatan : Sawah H. Herman; Sebelah Timur : Sawah H. Saleh; Sebelah Barat : SawahH. Baharudin;6.

Maswan; Sebelah Selatan : Sawah H. Akmal; Sebelah Timur : Sawah H. Akmal; Sebelah Barat : Sawah Hj. Rabiah;5.4. Sebidang tanah sawah luas 0,97 Ha (sembilan puluh tujuh are),terletak di Ranggagata, Desa Ranggagata, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah H. Muaz; Sebelah Selatan : Sawah H. Herman; Sebelah Timur : Sawah H. Saleh; Sebelah Barat : Sawah H. Baharudin;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Rizky Fauji Bin Ramlan) terhadap Penggugat (Widya Aristiani Binti Maswan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Masniah binti Maswan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Saputra bin Bonimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ariska Puspitasari binti Yulianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maswan Irpan bin Masra, S ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

ABDULLAH MASWAN Bin MOHAMMAD SAHRI (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 06.30 wibbertempat di Jalan Jurusan Kebumen Banyumas tepatnya tepatnya disebelah timur simpang 3 Hotel Cadaka termasuk Desa Wero Kec.Gombong Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara SomHonda CBR 150 No.Pol.AA4620CJ dengan Penyeberang jalan.

Kebumen serta kerusakan kendaraantersebut.Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatanDWI NUR SAFITRI Binti ABDULLAH MASWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 06.30

Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara SomHonda CBR 150 No.Pol.AA4620CJ dengan Penyeberang jalan ;Bahwa saat kejadian saksi sedang diantar sekolah oleh bapak Saksi Sdr.ABDULLAH MASWAN, saat itu saksi dibonceng sepeda motor berjalandibelakang Som Honda CBR 150 No.Pol.AA4620CJ yang dikendaraiterdakwa selaku kakak kelas saksi sekitar jarak 50 ( lima puluh) meterberjalan dari arah barat ke timur, Saksi tidak mengenal penyeberangjalan kaki terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa saat

ABDULLAH MASWAN dan dibonceng mengendarai sepeda motoryang berjalan dibelakang Som Honda CBR 150 No.Pol.AA4620CJ yangdikendarai terdakwa, saat itu situasi arus lalu lintas sedang saat itupandangan Saksi lurus ke depan, jarak sekitar 50 ( lim puluh ) metersearah didepan saksi, melaju Som Honda CBR 150 No.Pol.AA4620CJdikendarai terdakwa yang melaju dari barat ke timur posisi berjalan dilajurjalan sebelah kiri dengan kecepatan sekitar 50 km / jam, kemudianpejalan kaki penyeberang jalan berjalan dari

Madikram, sehinggamenimbulkan ketidak sinkronan antara satu dokumen dengan dokumenyang lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon, tetapi KepalaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kebumenmenolaknya, karena identitas suami Pemohon berbeda antara suratnikah dengan surat kematian suami Pemohon; Bahwa Benar nama : Sakun Supriyadi bin Madikram dengan : Sakunbin Madikram adalah nama satu orang yang sama;Wikono Bin Maswan

Wikono Bin Maswan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangan,keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannya sendiri, danketerangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satu sama lainnyabahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, halHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Kbmtersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut