Ditemukan 3867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Duski Bin Darnawi
3940
  • Saksi Noven, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Karang Umpu,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa bentuk jalan menurun kemudian mendatar;Bahwa sebelum menabrak korban, Terdakwa menyalip motor Saksi;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, korban menyebrang jalan darikiri ke kanan, Kemudian menyebrang lagi dari kanan ke kiri kemudiandiserempet
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Januari2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Karang Umpu,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa Terdakwa mengemudikan motor dengan merk Yamaha MXwarna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE; Bahwa kondisi cuaca saat itu cerah dan bentuk jalan menurunkemudian mendatar; Bahwa saat itu Terdakwa menyalip
    persidangan yang saling berkaitan dan adanya barangbukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Kampung KarangUmpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; Bahwa benar Terdakwa mengemudikan motor dengan merk YamahaMX warna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE; Bahwa benar saat itu Terdakwa menyalip
    keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JalanKampung Karang Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengemudikan motor denganmerk Yamaha MX warna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE;Menimbang, bahwa benar saat itu Terdakwa menyalip
    keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JalanKampung Karang Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengemudikan motor denganmerk Yamaha MX warna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE;Menimbang, bahwa benar saat itu Terdakwa menyalip
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 593/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DEDI IRWANTO ALS DEDI ITAM BIN ZAINURI Kertasari 32 Tahun / 10 Desember 1982 Laki-laki Indonesia Desa Sungai Jernih Dusun Lupis Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Muratara Islam Tani SD (tidak tamat)
356
  • untuk melakukanpencurian , ketika dijalan lintas sumatera tepatnya desa karang Anyar melintas sepeda motormerk Yamaha Vixion Nopol BH 4797 QH warna merah maron yang dikendarai oleh 2 orangkorban kemudian terdakwa langsung mengejar korban dengan mengendarai sepeda motorSusuki Titan warna merah berboncengan dengan MIN sedangkan ADIT berboncengan denganAGUS dengan mengendarai sepeda motor Jupiter warna merah dan SAIPUL mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam berlis merah,lalu SAIPUL memepet dan menyalip
    menerangkan pada mulanya saksi dibonceng oleh Saksi Ali Mutasir binNardi mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol BH 4797 QH warnamerah maron dengan tujuan ke sarolangun jambi; Bahwa, saksi menerangkan ketika diperjalanan terdakwa bersama dengan pelaku lainnyayang berjumlah 5 (lima) orang dengan mengendarai 2 sepeda motor menghampirisaksidan bermaksud meminta rokok sambil membentakbentak, lalu Saksi Ali Mutasir binNardi menghentikan laju kendaraan; Bahwa, saksi menerangkan lalu terdakwa menyalip
    SAIPUL memepet dan menyalip sepeda motor korbankemudian Sdr. SAIPUL mengatakan bang berhenti kami nak minta rokok sehinggakorban berhenti dan menjatuhkan sepedaBahwa, terdakwa menerangkan kemudian Sdr. MIN mengancam korban denganmengunakan sepotong kayu, lalu mengambil barang milik korban berupa (satu) buah tasHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan No593 /Pid Sus/2014/PN.Llgyang berisikan alat kesehatan dan uang tunai sebesar Rp.400.000.
    SAIPUL memepet dan menyalip sepeda motor korban kemudian Sadr.SAIPUL mengatakan bang berhenti kami nak minta rokok sehingga korban berhentidan menjatuhkan sepeda motor; Bahwa, benar kemudian Sdr. MIN mengancam korban dengan mengunakan sepotongkayu, lalu mengambil barang milik korban berupa (satu) buah tas yang berisikan alatkesehatan dan uang tunai sebesar Rp.400.000.
    SAIPUL memepet dan menyalip sepeda motor korban kemudian Sadr.SAIPUL mengatakan bang berhenti kami nak minta rokok sehingga korban berhentidan menjatuhkan sepeda motor; Bahwa, kemudian Sdr. MIN mengancam korban dengan mengunakan sepotong kayu,lalu mengambil barang milik korban berupa (satu) buah tas yang berisikan alatkesehatan dan uang tunai sebesar Rp.400.000.
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 297 / Pid.B / 2014 / PN Bln
Tanggal 27 Nopember 2014 — PRIJO SULISTIJONO Bin NOORLAN
6328
  • merahmetalik dengan No.Pol DA 7669 TO ; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa Windra Sandang sedang melaju dari arahBanjarmasin menuju batulicin ; Bahwa benar korban Sahman Asnawi mengendarai sepeda motor supra fit warna hitambiru dengan No.Pol DA 2165 QM ; Bahwa benar pada saat kejadian korban Sahman Asnawi sedang melaju dari arah batulicinmenuju Banjarmasin ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil avanza yang dikemudikan oleh terdakwa WindraSandang datang dari arah Banjarmasin menuju batulicin akan menyalip
    mobil yang beradadidepannya dengan mengambil jalur kanan, pada saat mobil terdakwa menyalip datang12dari arah berlawanan sepeda motor supra fit yang dikendarai oleh Sahman Asnawi danterjadilah kecelakaan tersebut ;Bahwa benar setelah tabrakan korban Sahman Asnawi terlempar sejauh 3 meter dan jatuhdiatas aspal mengalami lukaluka dan tidak bergerak lagi ;Bahwa benar terdakwa langsung menepikan mobilnya setelah tabrakan tersebut terjadiuntuk melihat keadaan korban dan kemudian membawa korban kepuskesmas
    BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, dimana mobil avanza warna merah metalik dengan No.Pol DA7669 TO dari arah Banjarmasin menuju Batulicin bertabrakan dengan korban Sahman Asnawiyang mengendarai sepeda motor supra fit warna hitam biru dengan No.Pol DA 2165 QM dariarah Batulicr menuju Banjarmasin. seharusnya terdakwa Windra Sandang menjaga jarakterlebih dahulu dengan mobil yang ada didepannya kemudian melihat lajur dari arah yangberlawanan apakah ada kendaraan bermotor lainnya apabila dirasa aman untuk menyalip
    baruterdakwa menyalip mobil yang ada didepannya, tidak memberikan kesempatan ataumemprioritaskan kepada kendaraan bermotor dari arah yang berlawanan untuk lewat terlebihdahulu dan tidak membunyikan klakson pada saat menyalip namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Terdakwa Windra Sandang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa Windra Sandang telah lalat mengemudikan kendaraan bermotordengan tidak menjaga jarak dengan mobil yang ada didepannya
    , tidak memberikan kesempatankepada kendaraan bermotor dari arah yang berlawanan untuk lewat terlebih dahulu dan tidakmembunyikan klakson pada saat menyalip, maka dengan demikian unsur MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 126/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 4 Agustus 2016 — DJONG DJUN KONG Alias ALIONG
345
  • MILA dari arah belakang dengan menggunakan sepedamotor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketika keadaan dirasa aman laluterdakwamemotong/menyalip dari arah kanan dan langsung secara tibatibamerampas/mengambil tas yang disimpan didalam keranjang depan sepedatersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa secara paksa dan tanpaijin dari pemiliknya yang mengakibatkan sepeda yang dikendarai oleh saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 126/Pid.B/2016/PN.SkwKARMILA Als.
    MILA dari arah belakang dengan menggunakan sepedamotor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketika keadaan dirasa aman laluterdakwamemotong/menyalip dari arah kanan dan langsung secara tibatibamerampas/mengambil tas yang disimpan didalam keranjang depan sepedatersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa secara paksa dan tanpaiin dari pemiliknya, yang mana setelah terdakwa berhasilmerampas/mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam gambar kodok hijaumilik saksi korbanERVINA Alias VINA Anak ALPUN yang
    MILA dari arah belakang dengan menggunakansepeda motor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketika keadaan dirasaaman lalu terdakwa memotong/menyalip dari arah kanan dan langsungsecara tibatiba merampas/mengambil tas yang disimpan didalamkeranjang depan sepeda tersebut dengan menggunakan tangan kiriterdakwa secara paksa dan tanpa ijin dari pemiliknya yang mengakibatkansepeda yang dikendarai oleh saksi KARMILA Als.
    MILA dari arah belakang denganmenggunakan sepeda motor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketikakeadaan dirasa aman lalu terdakwa memotong/menyalip dari arah kanandan langsung secara tibatiba merampas/mengambil tas yang disimpandidalam keranjang depan sepeda tersebut dengan menggunakan tangankil terdakwa secara paksa dan tanpa ijin dari pemiliknya yangmengakibatkan sepeda yang dikendarai oleh saksi KARMILA Als.
    MH330C0029J378996 Nosin : 300379059 sambil mengenakan helm merk KYTwarna merah dan jaket warna hitam dan berhasil mengambil 1 (satu) buah taswarna hitam gambar kodok hijau yang berisikan 1 (satu) unit handphone merkOPPO warna hitam, 1 (satu) unit charger handphone warna kuning putih, 1(satu) buah jam tangan warna merah muda merk Michael Kors dan uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dikeranjang sepedamotor saksi korban dan diambil tanpa jijin dari pemiliknya dengan caramemotong/menyalip
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 17 Desember 2015 — - TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN
7715
  • Bin Ahmad Gufron keluar dari daerah kampusUniversitas Borneo dengan menggunakan motor saksi MochammadStefan H. menyalip motor yang dikendarai oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa langsung marah, lalu Terdakwa mengejar saksiMochammad Stefan H. dengan menggunakan motor yangdikendarainya, dan sesampainya di turunan Gunung Amal kekampung 6 Kecamatan Tarakan Timur motor saksi MochammadStefan H. dipepet dan diberhentikan oleh Terdakwa kemudian saksiMochammad Stefan H. dan Terdakwa turun dari motor, selanjutnyasaksi
    Bin Ahmad Gufron Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 08.30 Wita bertempat di Jalan Gunung Amal Kelurahan Kampung EnamKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan saksi dengan menggunakanmotor menyalip motor yang dikendarai oleh Terdakwa ; Bahwa lalu Terdakwa mengejar saksi dan sesampainya di turunanGunung Amal ke Kampung 6 Kecamatan Tarakan Timur motor saksidipepet dan diberhentikan oleh Terdakwa ; Bahwa setelah saksi turun dari motor, selanjutnya saksi dan Terdakwacekcok mulut ;
    pipi kiri dekat mata saksi dan setelahitu saksi terjatuh ke aspal ; Bahwa kemudian Terdakwa mengayunkan kakinya ke arah tubuhsaksi dan mengenai pada bagian perut dan kemudian saksi danTerdakwa dilerai oleh warga dan temanteman Terdakwa ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi mengalami memar padapipi sebelah kiri dan luka lecet tepat pada lutut kaki sebelah kanan ; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan dan menyatakan saksitidak hanya menyalip
    TarMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 08.30Wita bertempat di Jalan Gunung Amal Kelurahan Kampung EnamKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan Terdakwa menyalip motoryang dikendarai oleh saksi Stefan dan lalu saksi Stefan denganmenggunakan motor memepet motor yang dikendarai oleh Terdakwadi turunan tajam Amal ;Bahwa lalu Terdakwa berhenti dan saksi Stefan juga
    Bin Ahmad Gufron denganmenggunakan motor menyalip motor yang dikendarai oleh Terdakwa, laluTerdakwa mengejar saksi Mochammad Stefan H. Bin Ahmad Gufron dansesampainya di turunan Gunung Amal ke Kampung 6 Kecamatan TarakanTimur motor saksi dipepet dan diberhentikan oleh Terdakwa lalu setelahsaksi Mochammad Stefan H. Bin Ahmad Gufron turun dari motor, selanjutnyasaksi Mochammad Stefan H.
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 824/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana - ADI SUWARMAN Alias CEPOT
5920
  • Labuhan Batu Utaradengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX King tanpa platNopol menyalip dan memberhentikan dengan paksa mobil colt dieselBK 8254 ZE yang dikemudikan saksi supir M. Ridwan dan saksi M.Yusuf Wibisono lalu terdakwa dan temannya turun dari sepeda motorkemudian mengatakan kepada M.
    Kualuh Selatan Kab.Labuhan Batu Utara denganmenggunakan sepeda motorYamaha RX King tanpa platNopol menyalip danmemberhentikan denganpaksa mobil colt diesel BK8254 ZE yang dikemudikansaksi supir M. Ridwan dansaksi M. Yusuf Wibisono laluterdakwa dan temannyaturun dari sepeda motorkemudian mengatakankepada M.
    Labuhan Batu Utara denganmenggunakan sepeda motor Yamaha RX King tanpa plat Nopol menyalip danmemberhentikan dengan paksa mobil colt diesel BK 8254 ZE yang dikemudikansaksi supir M. Ridwan dan saksi M. Yusuf Wibisono lalu terdakwa dantemannya turun dari sepeda motor kemudian mengatakan kepada M.
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 313/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BAYU EKO SISWANTO Bin SUMARNO
6612
  • menujuPenajam dengan kecepatan sekitar 50 km/jam (lima puluh kilo meter perjam) dan pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal, cuaca cerah malamhari, arus lalu lintas sepi dan ada pemukiman penduduk;Kemudian ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melewati JalanNegara KM. 24 RT. 002 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, Terdakwa yang kurang konsentrasidan tidak memperhatikan keadaan sekitar mengerem mendadak untukmenghindari sepeda motor yang sedang menyalip
    Penajam, saat tiba di tempatkejadian kecelakaan terdakwa melihat dari arah berlawanan sebuah mobilkeluarga warna merah yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya saat posisiMobil Warna merah tersebut akan berpapasan dengan terdakwa tiba tibadari arah belakang datang Sepeda motor bebek yang terdakwa tidak ketahuiindentitasnya menyalip mobil merah tersebut karena posisi terdakwa sudahdekat dengan sepeda motor bebek tersebut dan lampu sepeda motor bebektersebut berwarna putih dan meyilaukan mata terdakwa
    Mobil merah saat berjarak sekitar 5meter dari Sepeda Motor Honda CB1i50R yang terdakwa kendarai;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek menyalip Mobilmerah dan berjarak 5 meter dari Sepeda Motor Honda CB150R yangterdakwa kendarai posisinya berada di tengah jalur sebelah kiri arah dariBabulu menuju Penajam;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek tersebutmendahului Mobil merah terdakwa tidak ada melihat pengendara Sepedamotor bebek tersebut ada menyalakan retting
    yang mengalamikecelakaan dengan Sepeda motor Honda CB150R yang terdakwa kendaral;bahwa saat posisi terdakwa setelah menghindari kecelakaan dengan Sepedamotor bebek kemudian oleng dan terjatuh terdakwa tetap tidak ada melihatpengendara atau pun posisi sepeda ontel tersebut sebelum terdakwaterjatuh;bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi terdakwa tidak adamembunyikan klakson atau) memberikan tanda isyarat lain gunamemberitahukan kepada pengguna jalan lain bahwa ada kendaraan yangakan melintas /menyalip
    Tgtmelihat dari arah berlawanan sebuah mobil warna merah yang terdakwatidak ketahui indentitasnya saat posisi Mobil Warna merah tersebut akanberpapasan dengan terdakwa tiba tiba dari arah belakang datang Sepedamotor bebek yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya menyalip mobilmerah tersebut karena posisi terdakwa sudah dekat dengan sepeda motorbebek tersebut karena lampu sepeda motor bebek tersebut berwarna putihsehingga meyilaukan mata terdakwa kemudian berusaha menghindarSupaya tidak terjadi tabrakan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 391 / Pid / B / 2013 / PN.DPK.
Tanggal 29 Agustus 2013 — TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI;
2913
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saksi korbanErwin selaku supir bus Deborahh melihat saksi Taryugi alias Jukiselaku kenek, cekcok mulut dengan terdakwa dan saksi RidhoDharma Putra alias Bagong, dikarenakan bus yang dikemudikan olehsaksi korban Erwin telah menyalip mobil angkot D02 yangdikemudikan oleh Ridho Dharma Putra Alias Bagong.e Lalu saksi korban Erwin menyuruh saksi Taryugi alias Juki untuk turundari bus, dan
    Sukmajaya Kota Depok;Bahwa pada saat saksi mengemudi angkot D02 lalu melintas busDeborahh yang ugalugalan hampir menabrak angkot saksi lalu menyalip,kemudian sampai di pertigaan depok dua macet lalu Terdakwa dengankenek bus Deborah cekcok mulut lalu kenek bus Deborah tibatibamencekek leher Terdakwa setelah itu saksi turun untuk memisahkan laluTerdakwa mengeluarkan gesper untuk membela diri tidak lama keneknyanaik keatas bus Deborah pada saat itu tukang ngamen yang bernamaJerry ikut memukul sopir
    Sukmajaya Kota Depok ;Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana pengeroyokan danpenganiayaan dengan cara memukul menggunakan alat gesper milikterdakwa dan saksi Jerry memukul dengan tangan kosong;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Ridho Darma Putramengemudi angkot D02 lalu melintas bus Deborahh yang ugalugalanhampir menabrak angkot D02 lalu menyalip, lalu sampai di pertigaandepok dua macet lalu terdakwa terlibat adu mulut dengan kenek busDeborahh, lalu kenek bus Deborahh tibatiba
    ToleIskandar, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi JERRY HANSDIANSYAH NEMAN terhadap saksikorban Erwin selaku supir bus Deborah;e Bahwa pemukulan tersebut diawali karena pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan kenek bus Deborah dikarenakan bus yangdikemudikan oleh saksi korban Erwin telah menyalip mobil angkotD02 yang dikemudikan oleh Ridho Dharma Putra Alias Bagong;e Bahwa sesampainya di pertigaan Depok
Register : 27-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1795/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Januari 2017 — VIKI MAULANA
722
  • AL untuk memilikinya dan tanpaseijin pemiliknya terdakwa langsung mengambil handphone tersebut dengancara menyalip korban dari arah belakang, setelah berhasil mengambilhandphone terdakwa bersama dengan sdr. AL langsung melarikan diri denganm,enggunakan sepeda motor, namun saksi Syarifudin berteriak maling ......maling .... sehingga terdakwa berhasil ditangkap sedangkan sdr.
    Al untuk memilikinya dantana seijin pemiliknya terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdengan cara menyalip korban dari arah belakang, setelah berhasil mengambilhandphone nterdakwa bersama dengan sdr. AL langsung melarikan diria9dengan menggunakan sepeda motor, namun saksi Syarifudin berterilaHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1795 /Pid.B / 2016 / PN.JKT.PST.maling ......... Maling ....... sehingga terdakwa berhasil ditangkap sedangkansdr.
    Al untuk memilikinya dantana seijin pemiliknya terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdengan cara menyalip korban dari arah belakang, setelah berhasil mengambilhandphone nterdakwa bersama dengan sdr. AL langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motor, namun saksi Syarifudin berterila maling ......... Maling ....... sehingga terdakwa berhasil ditangkap sedangkansdr.
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 12 September 2017 — GUNAWAN Bin SUDARMAN
778
  • Bangka sekirapukul 14.30 Wib dan setelah dijemput menuju kearah Belinyu, pada saat diJalan Sungailiat Belinyu tepatnya didekat Bukit Mang Kadir di jalan turunan,kendaraan yang saksi tumpangi mau menyalip kendaraan mobil Hilux yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN Sglberada didepan kendaraan mobil truck, akan tetapi tanoa disadari mobilHilux tersebut mau menyalip juga kendaraan yang berada didepannya,namun dikarenakan mobil truck yang saksi tumpangi sudah memasuki jalurkanan duluan
    sehingga pada saat mobil Hilux mau menyalip kendaraandidepannya bodi belakang mobil Hilux mengenai bodi depan sebelah kiri darimobil truck sehingga mobil truck yang saksi tumpangi hilang kendali kearahkanan dan masuk jurang yang kedalamnya kurang lebih 3 (tiga) meter.Akibat kecelakaan tersebut Sdr.
    ada di depanmobil truck yang saksi tumpangi adalah ada mobil Hilux warna putih dandidepan mobil Hilux saksi tidak mengetahui kendaraan apa dan dari arahberlawanan tidak ada kendaraan yang melintas;Bahwa mobil truck yang saksi tumpangi dari arah Sungailiat menuju kearahBelinyu sedangkan didepan ada mobil mobil hilux putih juga dari arah yangsama pada saat sebelum terjadi kecelakaan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak diperbolehkan pada saat dijalan turunandan marka jalan garis tengah menyambung untuk menyalip
    kendaraan lainyang berada didepannya;Bahwa perkiraan saksi kecepatan mobil truck colt diesel yang dikemudikanoleh Terdakwa kurang lebih 70 km/jam;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson dari mobil truck yangdikemudikan Gunawan maupun saksi juga tidak ada mendengar bunyiklakson dari mobil Hilux pada saat akan menyalip kendaraan didepannya.Bahwa jarak antara mobil Truck dengan mobil Hilux pada saat sebemumterjadi kecelakaan kurang lebih 4 (empat) meter;Bahwa setelah terjadi kecelakaan letak
    Pada saat terdakwa menyalip mobil Toyota Hiluxyang mana saat itu terdakwa tidak ada menyalakan lampu sen sebelah kananmobil dan tidak ada membunyikan klakson mobil tibatiba tanpa disadari mobilToyota Hilux menambah laju kecepatan mobilnya untuk mendahului mobilHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN SglToyota Avanza yang berada didepan mobil Toyota Hilux tersebut, dikarenakansaat itu jarak yang sangat dekat dan mobil truck yang dikemudikan terdakwasudah memasuki jalur kanan duluan sehingga
Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — HODLAND MARPAUNG
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan plat nomor L 3509 QC dengankecepatan 3040 km perjam dengan gigi persneling 2 berjalan dari arah barat ketimur menuju Jalan HR Muhamad dan sewaktu di depan Terdakwa ada sebuahmobil Terdakwa menyalip
    mobil tersebut dari sebelah kanan, karena Terdakwakecapean pada saat menyalip Terdakwa tidak melihat kalau di depan mobil adasaksi korban Yanti dan saksi korban Rumsiyah yang sedang menyeberang jalan dantidak bisa dihindarkan lagi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menabraksaksi korban Yanti dan saksi korban Rumsiyah dengan posisi pada stang stirsebelah kiri mengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban Rumsiyah dan stangstir kiri juga mengenai kepala belakang saksi korban Yanti sehingga
    permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Dalam kejadian kecelakaan tersebut Pemohon Kasasi tidak sedangngebut (Pemohon melaju dengan kecepatan 3040 KM/jam) danmobil box yang di depan Pemohon Kasasi mengurangi kecepatansehingga Pemohon Kasasi menyalip
Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — KANI SUKARLI Als KANI
8411
  • dengan masuk gigi 3(tiga)sesampainya didepan pasar krempyeng Keluarahan Balowerti , dan pada saat itu terdakwamelihat ada pejalan kaki yaitu saksi korban MAMIK UNTARI berhenti dan akanmenyebrang jalan dengan jarak sekitar 10(sepuluh) meter, namun terdakwa tidakmengurangi kecepatan dan member isyarat dengan klakson, malah terdakwa berusahamenyalip kendaraan didepanya dengan menambah kecepatan karena terdakwa terburumengantar istrinya yang akan berangkat kerja.e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menyalip
    dengan masuk gigi 3(tiga)sesampainya didepan pasar krempyeng Keluarahan Balowerti, dan pada saat itu terdakwamelihat ada pejalan kaki yaitu saksi korban MAMIK UNTARI berhenti dan akanmenyebrang jalan dengan jarak sekitar 10(sepuluh) meter, namun terdakwa tidakmengurangi kecepatan dan member isyarat dengan klakson, malah terdakwa berusahamenyalip kendaraan didepanya dengan menambah kecepatan karena terdakwa terburumengantar istrinya yang akan berangkat kerja.e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menyalip
    sadarkandiri dan tidak bergerak sama sekali ;Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas mencari kendaraan ambulan di Puskesmasterdekat untuk dibawa ke rumah saksi bhayangkara ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pejalan kaki tergeletak ditepi jalan danpengendara sepeda motor selamat ;Bahwa pada sat terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah selatan ke utara dengan naiksepeda motor Honda charisma warna biru dengan membonceng seorang perempuanberseragam gudang garam dengan kecepatan tinggi dan menyalip
    Meter jalan lurus dua arah dan kondisi jalan baik/halus dengankecepatan 40/50 km perjam masuk grigi 3 (tiga) ;Bahwa sebelumnya terdakwa melihat kirakira sepuluh meter melihat saksi korban akanmenyeberang dari arah barat ke timur, namun pada saat itu terdakwa tidak mengurangikecepatan dan member isyarat klakson malah berusaha menyelip kendaraan didepannyadengan menambah kecepatan karena terdakwa terburuburu mengentarkan istrinyaberangkat kerja di gudang garam takut terlambat ;Bahwa setelah menyalip
    Meter jalan lurus dua arah dan kondisi jalan baik/halus dengankecepatan 40/50 km perjam masuk grigi 3 (tiga) ;Bahwa sebelumnya terdakwa melihat kirakira sepuluh meter melihat saksi korban akanmenyeberang dari arah barat ke timur, namun pada saat itu terdakwa tidak mengurangi11kecepatan dan member isyarat klakson malah berusaha menyelip kendaraan didepannyadengan menambah kecepatan karena terdakwa terburuburu mengentarkan istrinyaberangkat kerja di gudang garam takut terlambat ;Bahwa setelah menyalip
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 10 September 2020 — SAMIJO Alias LEKJO Bin SUBARGI
805
  • Kotim terdakwamelihat didepan terdakwa ada kendaraan mobil Truk setelah itu ketikaterdakwa hendak menyalip/mendahului kendaraan yang berada didepanterdakwa, lalu terdakwa ada mengemudikan mobil mendekati garis markajalan untuk melihat kKendaraan yang datang dari arah berlawanan kemudiansetelah posisi mobil yang terdakwa kemudikan dekat dengan mobil truk, laluterdakwa menyalip/ mendahuli mobil Truk yang berada didepan terdakwadan ketika posisi mobil yang terdakwa kemudikan berada disebelah kananjalan
    Kotim terdakwa melihatdidepan terdakwa ada kendaraan mobil Truk setelah itu ketika terdakwahendak menyalip/mendahuli Kendaraan yang berada didepan terdakwa,terdakwa ada mengemudikan mobil mendekati garis marka jalan untukmelihat kendaraan yang datang dari arah berlawanan kemudian setelahposisi mobil yang terdakwa kemudikan dekat dengan mobil truk, laluterdakwa menyalip/ mendahuli mobil Truk yang berada didepan terdakwadan ketika posisi mobil yang terdakwa kemudikan berada disebelah kananjalan dari
    Spt Bahwa sebelum kejadian didepan Mobil Pick up ada Mobil Truk warnaKuning kemudian Terdakwa mendahului/menyalip mobil truk yang beradadidepannya lalu ketika mobil pick up yang dikemudikan Terdakwa beradadisebelah kanan jalan dan pada posisi sejajar dengan mobil Truk tibatibaada Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam KH 6505 QC yang sudahdekat sehingga terjadilah tabrakan; Bahwa saat mendahului/menyalip mobil truk yang berada didepannyaTerdakwa tidak ada membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampureting
    Bahwa hendak menyalip/mendahului kKendaraan mobil truk yang beradadidepannya jaraknya cukup dekat yaitu sekitar 5 meter dan pada saatTerdakwa menyalip/mendahuli mobil truk didepannya, pada saat ituTerdakwa tidak melihat sepeda motor yang dikendarai Sdr. DENIE karenacuaca hujan sehingga mengganggu penglihatan atau pandangan Terdakwa.
    Kotim Terdakwa cuaca dalam kondisi hujan,dan Terdakwa menyalip sebuah kendaraan Truk didepannya,lalu saat posisiTerdakwa berada disebelah kanan sejajar truk yang disalip, tibatiba terjadibenturan dengan sepeda motor korban; Bahwa sepeda motor tersebut dikendarai oleh korban Denie, anaknyaberada ditengah bernama RIZQI BINTANG RAMADHAN Bin DENIE danistrinya bernama WITA WARSINI:; Bahwa kemudian korban dibawa ke rumah sakit dan korban Denie sertakorban Rizqi meninggal dunia sedangkan korban Wita mengalami
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 8 Oktober 2013 — WANTA bin KAMSINA
1226
  • tujuan mobil angkot yang ditumpangi oleh saksibersama temanteman SMPN 1 Cirebon berangkat dari15Cirebon menuju daerah Cilengkrang Kabupaten Kuningandengan mencarter Angkot tersebut ;Bahwa saksi ke Cilengkrang hanya untuk latihan fisikdalam rangka pramuka ;Bahwa setahu saksi Mobil Angkot tersebut saat menujudaerah Cilengkrang tidak kuat saat menanjak sampaipenumpanganya pada turun dari dalam mobil ;Bahwa setahu saksi mobil angkot yang ditumpangi saatpulang melaju dengan kencang ;Bahwa pada saat menyalip
    Bahwa tujuan mobil angkot yang ditumpangi oleh saksibersama temanteman SMPN 1 Cirebon berangkat dariCirebon menuju daerah Cilengkrang Kabupaten Kuningandengan mencarter Angkot tersebut ;Bahwa saksi ke Cilengkrang hanya untuk latihan fisikdalam rangka pramuka ;Bahwa setahu saksi Mobil Angkot tersebut saat menujudaerah Cilengkrang tidak kuat saat menanjak sampaipenumpanganya pada turun dari dalam mobil ;Bahwa setahu saksi mobil angkot yang ditumpangi saatpulang melaju dengan kencang ;Bahwa pada saat menyalip
    kendaraan Mobil AngkotD6 yang yang dikemudikan oleh Terdakwa yang sedang membawa anakanaksekolah SMPN 1 Cirebon menabrak mobil Mitsubhisi Pick Up dari belakang terusmenabrak lagi tembok rumah ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dimana pada hari Minggu,tanggal 26 Mei 2013, awalnya Terdakwa ketika menuju pulang dari CurugCilengkrang untuk kembali lagi ke Cirebon, tibatiba dalam perjalanan tepatnya dijalan raya Desa kalapagunung, Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuninganketika Terdakwa menyalip
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 62/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 10 Maret 2015 —
242
  • BAYU Bin PANEN melihat korban menyalip darisebelah kiri, lalu terdakwa DENI SAPUTRA als. BAYU Bin PANEN mengambil tasmilik UNIQE HARTANTI di dashboard depan sepeda motor UNIQE HARTANTI danUNIQE HARTANTI,setelah DENI SAPUTRA als.
    Bekasi Utara Kota Bekasi mereka para terdakwa melihatkorban (UNIQE HARTANTI) mengunakan sepeda motor Honda Vario warna putihsilver tahun 2011 No Pol : B8652KAP, melihat hal tersebut timbullah niat dariterdakwa DENI SAPUTRA als BAYU Bin PANEN dan terdakwa Il MUHAMADHAIRIL ANHAR untuk mengambil tas tersebut, kemudian terdakwa Il MUHAMADHAIRIL ANHAR memepet sepeda motor UNIQE HARTANTI lalu terdakwa DENISAPUTRA als BAYU Bin PANEN melihat korban menyalip dari sebelah Kiri, laluterdakwa DENI SAPUTRA als
    Bekasi Utara Kota Bekasi mereka para terdakwa melihatkorban (UNIQE HARTANTI) mengunakan sepeda motor Honda Vario warna putihsilver tahun 2011 No Pol : B3652KAP, melihat hal tersebut timbulah niat dariterdakwa DENI SAPUTRA als BAYU Bin PANEN dan terdakwa Il MUHAMADHAIRIL ANHAR untuk mengambil tas tersebut, kemudian terdakwa Il MUHAMADHAIRIL ANHAR memepet sepeda motor UNIQE HARTANTI lalu terdakwa DENISAPUTRA als BAYU Bin PANEN melihat korban menyalip dari sebelah Kiri, laluterdakwa DENI SAPUTRA als
    Bekasi Utara Kota Bekasi mereka para terdakwa melihat korban (UNIQEHARTANTI) mengunakan sepeda motor Honda Vario warna putih silver tahun 2011No Pol : B3652KAP, melihat hal tersebut timbulah niat dari terdakwa DENISAPUTRA als BAYU Bin PANEN dan terdakwa II MUHAMAD HAIRIL ANHAR untukmengambil tas tersebut, kKemudian terdakwa II MUHAMAD HAIRIL ANHAR memepetsepeda motor UNIQE HARTANTI lalu terdakwa DENI SAPUTRA als BAYU BinPANEN melihat korban menyalip dari sebelah kiri, lalu terdakwa DENI SAPUTRAals
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 4 Juni 2013 — - UNTUNG SLAMET SUPRIYATIN BIN RAHMAT SUGIRI
414
  • Brebes Kab.Brebes melihat dari spion ada seseorang yakni terdakwa yang membuntuti daribelakang ;bahwa terdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai sepeda motor YamahaNuvo dan sesampainya di tikungan saksi memperlambat laju sepeda motornya dantautau terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan dan kemudian tangan kiriterdakwa menarik kalung emas yang saksi pakai di leher sampai kalung tersebutputus ;bahwa karena saksi kaget kemudian langsung berteriak jambret jambret dansambil memegangi lehernya yang
    Brebes sekira pukul 08.00 WIB berpapasan dengan saksi korbanTASRIPAH BINTI SUDIRJA yang di lehernya memakai kalung emas yangsedang mengendarai sepeda motor sendirian ;e bahwa terdakwa melihat hal tersebut timbul niatnya untuk mengambil kalungtersebut kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan mengikuti saksikorban dari belakang ;e bahwa sesampainya di tikungan terdakwa menyalip dari kanan dan dengantangan kirinya menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gram yang saksikorban pakai di leher sehingga
    Brebes sekira pukul 08.00 WIB berpapasan dengan saksi korban TASRIPAHBINTI SUDIRJA yang di lehernya memakai kalung emas yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian.e Bahwa benar kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan mengikuti saksikorban dari belakang dan sesampainya di tikungan terdakwa menyalip dari kanandan dengan tangan kirinya menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gramyang saksi korban pakai di leher sehingga terlepas dari leher saksi korban danputus yang setelah kalung tersebut
    Brebes telah terdakwa telahmengambil kalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh saksi korban TASRIPAH BINTISUDIRJA dengan cara terdakwa mengikuti saksi korban dengan mengendarai sepeda motorYamaha Nuvo dan sesampainya di tikungan terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan dankemudian tangan kiri terdakwa menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gram yang saksikorban pakai di leher sehingga terlepas dari leher saksi korban dan putus yang setelah kalungtersebut berada dalam genggaman tangan terdakwa
    bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun rasakepatutan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan terdakwa dalam mengambil barangberupa 1 (satu) untai kalung emas seberat 7 gram milik saksi korban TASRIPAH BINTISUDIRJA adalah dengan maksud untuk dijual dan hasilnya hendak digunakan untukkepentingannya sendiri sebagaimana layaknya seorang pemilik dengan cara terdakwamengikuti saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Nuvo dan sesampainya ditikungan terdakwa menyalip
Register : 09-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Bnr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pidana-Agus Setiawan bin Usman Hadi Purwanto
11212
  • tua terdakwa ;Bahwa kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan 60 Km/jamdengan posisi gigi masuk 3 ;Bahwa terdakwa memiliki SIM A yang diperuntukan untuk kendaraan minibustersebut;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan roda 4 sejak tahun 2016;Bahwa kendraan yang terdakwa kemudikan layak untuk jalan dan kendaraantersebut 2 (dua) hari sebelum kecelakaan telah disservice ;Bahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh korban menabrak pot taman;Bahwa pada saat kendaraan yang dikemudikan terdakwa menyalip
    sepeda motor yang dikemudikan oleh korban namun setelahjarak 300 meter datang sepeda motor yang tidak menyalakan lampu dari arahberlawanan/arah barat yang melaju ditengah jalan sehingga untuk menghindarisepeda motor dari arah berlawanan tersebut terdakwa menghindar ke arah kiriyang mengakibatkan mengenai sepeda motor yang dikemudikan oleh kornban; Bahwa terdakwa menyalip sepeda motor tersebut tidak melewati marka jalan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) Unit
    R8455JD dari arah timur menuju ke barat tepatnyadi jalan Tentara Pelajar turut Kelurahan Sokanandi, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara dalam kondisi lalu lintas sepi kondisi jalan beraspalhalus lurus, cuaca dalam keadaan cerah dipagi hari tepatnya Hari Sabtu tanggal21 Juli 2018 sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa menyalip kendaraan sepeda motorPutusan No.111/Pid.Sus/2018/PN Bnr, halaman 24dari 31No.Po.
    R2419TM yang dikemudikan oleh korban setelah kendaraan yangdikemudikan terdakwa menyalip sepeda motor yang dikemudikan oleh korbandatang sepeda motor dari arah berlawanan yang tidak menyalakan lampumembuat terdakwa panik dan terdakwa berusaha untuk menghindari sepeda motordari arah berlawanan tersebut dengan cara membanting setirt ke arah kiri yangmengakibatkan kendaraan yang dikemudikan terdakwa menyrempet kendaraansepeda motor yang dikemudikan korban yang mengakibatkan korban jatuh darisepeda motor
    R8455JD menyalip sepeda motor yang dikemudikan korban datang sepedamotor dari arah berlawanan yang tidak menyalakan lampu membuat terdakwapanik berusaha menghindari sepeda motor dari arah berlawanan tersebut dengancara terdakwa banting setir kearah kiri mengenai sepeda motor yang dikemudikankorban mengakibtakan korban jatuh dan meninggal dunia di Rumah Sakit umumDaerah Prof.Dr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 335/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
1.FEBRIANDI TOMAS Pgl FEBRI Bin MASRUL
2.FIKRI ZAIMARA Pgl FIKRI Als KUCIANG Bin ZAINI
384
  • Setelah ituterdakwa FEBRIANDI TOMAS PgI FEBRI Bin MASRUL yang mengendarai sepedamotor tersebut datang dari arah kiri menyalip serta menggandengkan sepedamotornya dengan sepeda motor milik saksi korban.
    FEBRI Bin MASRUL yang mengendarai sepedamotor tersebut datang dari arah kiri menyalip serta menggandengkan sepedamotornya dengan sepeda motor milik saksi korban.
    Passs tanjung saba terdakwa FEBRIANDITOMAS melihat saksi koroban RHONY SANJAYA yang sedang mengendaraisepeda motornya membonceng saksi FIRNALDI;Bahwa saat itu saksi FIRNALDI sedang memegang handphone merk Xiaomi S2warna gold;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa FEBRIANDI dan Terdakwa FIKRI untukmemiliki handphone merk Xiaomi S2 warna gold yang dipegang saksi FIRNALDItersebut;Bahwa kemudian terdakwa FEBRIANDI mendatangi sepeda motor yangdikendarai saksi FEBRIANDI tersebut dan datang dari arah kiri menyalip
    Passs tanjung saba terdakwa FEBRIANDITOMAS melihat saksi koroan RHONY SANJAYA yang sedang mengendaraisepeda motornya membonceng saksi FIRNALDI; Bahwa saat itu saksi FIRNALDI sedang memegang handphone merk Xiaomi S2warna gold; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa FEBRIANDI dan Terdakwa FIKRI untukmemiliki handphone merk Xiaomi S2 warna gold yang dipegang saksi FIRNALDItersebut; Bahwa kemudian terdakwa FEBRIANDI mendatangi sepeda motor yangdikendarai saksi FEBRIANDI tersebut dan datang dari arah kiri menyalip
    Nomor 335/Pid.B/2019/PN.Pdg.FIRNALDI sedang memegang handphone merk Xiaomi S2 warna gold milik saksiRHONY SANJAYA lalu tibatiba datang terdakwa FEBRIANDI TOMAS bersamadengan terdakwa FIKRI ZAIMARA yang waktu itu mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna putih kombinasi merah dengan nomor polisi BA 3544 GZ daridaerah By Pass Jalan cengkeh Kec.Lubuk Begalung Kota Padang menuju arah ByPass Kel.Tanjung Saba Pitameh Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padangyangmana Terdakwa waktu itu datang dari arah kiri menyalip
Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/38-K/PM I-02/AD/III/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — BALUT SIGALINGGING, PRATU NRP 31080004271086
3016
  • Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza saat itu dengankecepatan lebih kurang 40 KM/Jam karena kurang hatihati dan sembronomengemudikan kendaraan saat akan mendahului mobil yang berada didepannya tidak memperhatikan keadaan lalu lintas yang berada di depannyalangsung menyalip sedangkan korban gembira Sitorus mengendarai sepedamotor dengan kecepatan tinggi dari arah yang berlawanan sehingga terjadikecelakaan.h.
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 5 Januari 2012 sekira pkl. 16.30Wib, dengan mengemudikan kendaraan Toyota Avanza Nopol BK1793 JOwarna hitam mengantar Saksi Letkol Inf Thomson Pangaribuan besertakeluarganya menuju Medan melalui Jalinsum tarutung Balige Kabupaten Tobasaterjadi kecelakaan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa bertabrakan dengansepeda motor Honda Revo BB 4329 EA yang dikemudikan oleh korban gembiraSitorus.Bahwa benar awalnya kejadian ini saat Terdakwa ingin menyalip mobil didepannya
    mobil angkutan umummenurunkan penumpang, sehingga Terdakwamenyalip setelah menyalip tibatiba dari arah depan ada sepeda motor HondaRevo nopol BB 4329 EA dengan kecepatan tinggi menabrak mobil Terdakwasehingga mobil berhenti dan sepeda motor jatuh, posisi korban tergeletakmiring.Bahwa benar setelah kejadian tidak lama kemudian anggota satlantasPolres Tobasa datang membawa korban ke rumah sakit HKBP dan Saksi LetkolTomson Pangaribuan beserta keluarganya di amankan ke Polres Tobasa agartidak dimasa
    mobil angkutan umummenurunkan penumpang, sehingga Terdakwamenyalip setelah menyalip tibatiba dari arah depan ada sepeda motor HondaRevo nopol BB 4329 EA dengan kecepatan tinggi menabrak mobil Terdakwasehingga mobil berhenti dan sepeda motor jatuh, posisi korban tergeletakmiring.3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 15 Maret 2017 — - WIRNO BIN RAWUD
1014
  • Yamaha VIXION G5454JU melaju dari arah selatan keUtara dan menabrak seorang lakilaki penyebrang jalan yang meyebrangdari arah barat ke timur kemudian orang yang ditabrak tersebut jatuhkejalan aspal dengan posisi sujud dan kepala berada diselatan keningmengeluarkan darah dan sepeda motor oleng kekanan dan berhenti didepan teras rumah warga;Bahwa sebelumnya dijalan tersebut ada truk yang melaju pelan karenaada orang yang mau menyebrang namun sepeda motor vixion sangatcepat dan dari sebelah barat menyalip
    truk dan tidak kepikiran apaapa saat trukberhenti; Bahwa korban tersenggol bagian stang sebelah kiri sepeda motor yangsaya gunakan kemudian jatuh;Putusan perkara no 7/Pid B/2017 PN.Bbs halaman/ 8= Bahwa saya menghindari truk yang berhenti mendadak dengan menyaliptruk tersebut; Bhawa pada saat membawa moior tersebut saya dalam posisi buruburukarena hujan dan ingin cepat sampai tujuan; Bahwa posisi truk berhenti ditengahtengah bahu jalan karena ada sesuatusehingga saya berusah untuk menyalip truk
    MUTAR Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat sepeda motor Yamaha VIXION G5454JU yang dikendarai terdakwa melaju dari arah selatan ke Utarasetelah menyalip sebuah truk yang berjalan pelan dan berhenti ditengahjalan lalu terdakwa menabrak seorang lakilaki penyebrang jalan yangmeyebrang dari arah barat ke timur kemudian korban RAIN Bin H.
    Santosopenderita meninggal akibat trauma pada kepala bagian belakang, hidung danmulut keluar darah banyak;Putusan perkara no 7/Pid B/2017 PN.Bbs halaman 11Menimbang, bahwa terdakwa pada saat menyalip truk dilokasi tersebuttidak membunyikan klakson ataupun melakukan pengereman karena tidakmenduga kalau ada orang yang mau menyebrang;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak memberi definisi tentangkealpaan namun menurut MvT, kealpaan disatu pihak berlawanan benarbenardengan kesengajaan dan dipihak lain dengan
    Memasuki pusatkegiatan masyarakat yang belum dinyatakan dengan rambu lalu lintas, e.Putusan perkara no 7/Pid B/2017 PN.Bbs halaman 12Mendekati persimpangan atau perlintasan sebidang kereta api dan/ atau f.Melihat dan mengetahui ada pejalan kaki yang akan menyebrang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada saat terdakwa melihatdidepannya ada kendaraan truk yang jalan melambat kemudian berhentikemudian terdakwa menyalip truk tersebut tanpa memberikan tanda maumenyalip karena menurut terdakwa jarak antara