M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama MUHAMMAD RIFA`I Bin MUARIF CIPTO. R yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 473/39/X/2002 tanggal 19 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah MOHAMMAD RIFA`I Bin MUARIF CIPTO.

I Bin MUARIF CIPTO. R, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT. Tjiwi Kimia, tempat tinggal di JalanMalabar Gg IV RT.001 RW. 004 No. 5 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IDanSRIAMAH Binti LATIF, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Malabar Gg. IV RT.001 RW. 004No. 5 Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I!

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RIFAIBin MUARIF CIPTO. R yang sebenarnya adalah MOHAMMAD RIFAI BinMUARIF CIPTO. R;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

Bin MUARIF CIPTO. R yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 473/39/X/2002 tanggal 19Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah MOHAMMADRIFA* Bin MUARIF CIPTO. R ;3.

R) yang sebenarnya adalahMOHAMMAD RIFAI Bin MUARIF CIPTO. R. Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata pada akta nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Para Pemohonguna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum serta untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti berupa : Bukti P.1. (Fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

Menetapkan nama MUHAMMAD RIFAl Bin MUARIF CIPTO. R yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 473/39/X/2002 tanggal 19Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHIm. 7 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.MrKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah MOHAMMADRIFA Bin MUARIF CIPTO. R ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo ;4.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ;+ Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als JAIPONG bin SARONI, terdakwa IL DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN,BAMBANG, SAMSUL MUARIF bin ZUHRI, saksi korban FAKLUR ROZI binKASDONO mengalami lukaluka lecet sudut mata kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari RSD SunanKalijaga Kabupaten Demak Nomor : 353/1601/X1/2009 tanggal 3 Desember 2009yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ;Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa Il. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN,BAMBANG, SAMSUL MUARIF bin ZUHRI, saksi korban FAKLUR ROZI binKASDONO mengalami lukaluka lecet sudut mata kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari RSD Sunan Kalijaga Kabupaten Demak Nomor : 353/1601/X1/2009 tanggal 3 Desember 2009yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. UUNG R ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.

AHMAD RIYADI bin KHOERON, KASMIRAN, BAMBANG,SAMSUL MUARIF bin ZUHRI dan para Terdakwa kembali memukul, menendangdan menginjakinjak saksi korban FAKLUR ROZI bin KASDONO ; Bahwa, kemudian perbuatan para Terdakwa dapat dilerai oleh warga masyarakat ; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa I. ALFAT als. KEPET, terdakwa II. SAEFULHADI als.JJAIPONG bin SARONI, terdakwa III. DANI MAULANA binMASROKAN, terdakwa IV.

Aris Ali Muarif bin Sudiono.

Regar (DPO) meminta tolong kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk dibelikan narkotika jenis shabudan memberikan uang kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwadalam berkas terpisah) sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkasterpisah) menerima uang tersebut. Bahwa kemudian sekitar jam 13.00Wita saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkas terpisah)datang ke rumah terdakwa di JI.

Regar (DPO) meminta tolong kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk dibelikan narkotika jenis shabudan memberikan uang kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwadalam berkas terpisah) sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkasHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bppterpisah) menerima uang tersebut.

Bahwa kemudian sekitar jam 13.00Wita saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkas terpisah)datang ke rumah terdakwa di JI. Mayjend.

Regar (DPO) memintatolong kepada saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu dan memberikan uang kepadasaksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Ibrahim Muarif BinRebu (terdakwa dalam berkas terpisah) menerima uang tersebut. Bahwakemudian sekitar jam 13.00 Wita saksi Ibrahim Muarif Bin Rebu (terdakwadalam berkas terpisah) datang ke rumah terdakwa di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Saiful Bin Sukaryo dan Terdakwa II Samsul Muarif Bin Sarkoni tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.MUHAMAD SAIFUL Bin SUKARYO
2.SAMSUL MUARIF Bin SARKONI

SAMSUL MUARIF dari Polrestabes Medan yang terdiri dari :Berita Acara Pemeriksaan terdakwa ;Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 7517 /NNF/2018 tanggal 18 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.

SAMSUL MUARIF adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Ill. KETERANGAN TERDAKWA SAMSUL MUARIF: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia memberikanketerangan dengan yang sebenarnya. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan dengan barang bukti bahwa terdakwatindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang di depan persidangan mengakubernama terdakwa SAMSUL MUARIF.

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, sebagimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF selama :penjara potong masa tahanan yang telah dijalani dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara. 3.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin terhadap anak Pemohon nama Fransiska Resa Ilma P. binti Saiful Muarif, untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Gaguk Irwanto bin Misdiono ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

BL..Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonbernama Fransiska Resa Ilma P. binti Saiful Muarif , umur 15 tahun 6 bulantahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Penataran RT.02 RW.04Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten bBlitar, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia anak dari Pemohon; Bahwa ia akan menikah dengan Gaguk Irwanto bin Misdiono, umur 20tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan karyawan perkebunan, bertempatkediaman

Bahwa calon istrinya bernama Fransiska Resa IIma P. binti Saiful Muarif ,umur 15 tahun 6 bulan, agama Islam, bertempat kediaman di DusunPenataran RT.0O2 RW.04 Desa Penataran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar. Bahwa ia mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran) dengancalon isterinya sudah sejak 6 (enam) bulan yang lalu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fransiska Resa IlmaP. binti Saiful Muarif Nomor AL.694.0267141 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);3.

Fotokopi surat penolakan pernikahan atas nama Fransiska ResaIIma P. binti Saiful Muarif Nomor B 215a/Kua.1331.04/Pw.01/07/2019tanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, bermeteraicukup dan sesuai aslinya (bukti P.4);5. Asli hasil pemeriksaan Laboratorium ( kehamilan) atas namaResa, yang di keluarkan oleh UPT Puskesmas Nglegok Kabupaten Blitartanggal 29 Juni 2019, bermaterai cukup, bukti (P.5);B. Saksi saksi1.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin terhadap anak Pemohon namaFransiska Resa Ilma P. binti Saiful Muarif, untuk menikah dengan seoranglaki laki bernama Gaguk Irwanto bin Misdiono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal O6 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Dzulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Almarhum Mat Suradi bin Muarif meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2024 karena sakit dan dalam keadaan memeluk agama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mat Suradi bin Muarif adalah Desta Anugrah Prasetyo sebagai ahli waris anak kandung;
4. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan agar Pemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari almarhum Mat Suradi bin Muarif dan untuk mengurus harta

Uding di Kampung Bengras, Desa Sukanegara, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, dengan membawa Laptop merk AcerV5431 dengan Nomor S/N: NXMSS00220018 FD 2000, 1 (Satu) unitMonitor merk Gear, 1 (satu) unit CPU merk Gear, 1 (satu) unit Printer merkEpson L350;e Bahwa, Saksi Samsul Muarif Bin Kamdan bermaksud menjual barangbarang tersebut pada Terdakwa.

Bahwa, barangbarang tersebut didapatSaksi Samsul Muarif Bin Kamdan dengan cara mencurinya di SDNCigondang 3 Labuan, di Kampung Laba, Desa Cigondang, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, pada hari: Sabtu, tanggal; 15 Agustus2015;Bahwa, Saksi Samsul Muarif Bin Kamdan bermaksud menjualnya denganharga Rp2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Terdakwamenawarnya dengan harga Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) namunakhirnya terjadi tawar menawar hingga akhirnya dijual dengan hargaRp1.300.000,00

SAKSISAMSUL MUARIF BIN KAMDANe Bahwa, Saksi sebelum kejadian tersebut kenal dengan Terdakwa namuntidak memiliki hubungan keluarga atau semenda baik yang terkaithubungan di dalam pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 21 PTS No.52/Pid.B/2016/PN.Pdl.Bahwa, pada hari: Sabtu, tanggal; 15 Agustus 2015, sekitar pukul: 01.00WIB., jalan kaki dari Pasar Labuan hendak menuju Desa Cigondang,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang.

maka akhirnya Terdakwa setuju untukmembelinya;Bahwa, setelah tawar menawar akhirnya Terdakwa sepakat membeliseluruh barang dengan harga Rp1.300.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus RibuRupiah) secara tunai tanoa ada kuitansi pembelian yang diserahkan dariSaksi SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN (Terdakwa dalam perkara terpisah)kepada Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui kalau barangbarang yang ditawarkandari Saksi SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) kepadanya itu berasal dari tindak pidana

UDING sudah menaruh curigadengan barangbarang yang ditawarkan dari Saksi SAMSUL MUARIF BINKAMDAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) kepada dirinya karenabarangbarang yang ditawarkan seluruhnya tanpa Dus ataupun kotakpembungkusnya namun karena Terdakwa UCI SANUSI BIN H.

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwaberada di dijalan menuju pasir putih bersama SABRI dan MUARIF.

MUARIF datangketempat saksi korban berada langsung memegang buah dada dan menurunkancelana hingga batas mata kaki.

Perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwaberada di dijalan menuju pasir putih bersama SABRI dan MUARIF.

M3524VT beserta STNKB dikembalikan kepadaSamsul Muarif, 1 (satu) sepeda motor Honda Supra No.Pol M5794VGdikembalikan kepada Asmawi atau ahli warisnya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan secara lisan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada

Saksi: SAMSUL MUARIF ; bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan saksi mengemudikan sepeda motor HondaRevo No.Pol. M3524VT berangkat dari Perumahan Bangkal dengan tujuan ke tempatkerja di Desa Paberasan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep dan saat itu saksikonsentrasi kearah depan sehingga saksi terkejut setelah melihat dari arah depan adaTruck No.Pol.

Pol.M3524VT yang dikemudikan Samsul Muarif kemudian bertabrakan lagi dengan sepeda11motor Honda Supra No. Pol.

Pol.M3524VT yang dikemudikan Samsul Muarif kemudian bertabrakan lagi dengan sepedamotor Honda Supra No. Pol.

M3524VT besertaSTNKB dikembalikan kepada Samsul Muarif, 1 (satu) sepeda motor Honda Supra No.PolM5794VG dikembalikan kepada Asmawi atau ahli warisnyaMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;14Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari : RABU, tanggal16 Pebruari2011 oleh kami TITO SUHUD, SH.sebagai Ketua Majelis, IWAN WARDHANA, SH. dan RUSTAM, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan

Menyatakan terdakwa MUARIF alias ARIF terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

Keterangan saksi Rusli dan saksi Danang PDY, pada pokoknyamenerangkan ; Bahwa, para saksi menerangkan, pada hari Selasa, tanggal 24Pebruari 2015, sekira pukul 22.30 Wib, bertempat dijalan Pintu Air,RT.007/002, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MUARIF alias ARIF ; Bahwa, para saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disitaoleh petugas kepolisian berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokoksampoerna

Berita Acara Pengambilan Urine, atas nama MUARIF alias ARIF,tertanggal 25 Pebruari 2015 ;3. Berita Acara pPembungkusan/Penyegelan Barang Bukti, atas namaMUARIF alias ARIF tertanggal 25 Pebruari 2015 ;4.

No. 690/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganterdakwa para saksi dan alat bukti yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, terdakwa MUARIF alias ARIF ditangkap pada hari Selasa,tanggal 24 Pebruari 2015, sekira pukul 22.30 Wib, bertempat dijalan Pintu Air,RT.007/002, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat,telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa MUARIF alias ARIF ;Bahwa, barang

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganterdakwa para saksi dan alat bukti yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, terdakwa MUARIF alias ARIF ditangkap oleh saksi RUSLI dansaksi DANANG PDY (anggota Polisi dari Polsek Kemayoran) pada hari Selasa,tanggal 24 Pebruari 2015, sekira pukul 22.30 Wib, bertempat dijalan Pintu Air,RT.007/002, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta

BUNYATI, tempat tanggal lahir Triwarno, 32 tahun dan TADJAMAH BINTI MOH DAHWAH, tempat tanggal lahir Pagedangan, 23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/85/488/III/I/IV.5/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 23-03-1989 diubah menjadi M MUARIF BIN BUNYATI, tempat tanggal lahir Kebumen, 15-09-1955 dan TARJAMAH BINTI M DAHWAN, tempat tanggal lahir Kebumen, 09-08-1964;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen,15091955 dan Pemohon 2 mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak, KTP Pemohon1, dan Kartu Keluarga karena memerlukan tempat dan tahun LahirPemohon 2 yang jelas dan benar yaitu TARJAMAH BINTI M DAHWANTempat tanggal lahir Kebumen, 09081964;6.

MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen,15091955 Pemohon 1, dan Pemohon 2 TARJAMAH BINTI M DAHWANTempat tanggal lahir Kebumen, 09081964;3.

MUARIF BINPenetapan Nomor 0496/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanBUNYATI dan SHOLIMI BIN A. BUNYATI adalah nama satu orang yaituPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa TARJAMAH BINTIM DAHWAN dan TADJAMAH BINTI MOH.

MUARIF BIN BUNYATI (Sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah TARJAMAH BINTI MDAHWAN;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 15091955 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,09081964 / 12 Juli 1965;4.

MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen, 15091955dan Pemohon II menjadi TARJAMAH BINTI M DAHWAN tempat tanggal lahirKebumen, 09081964 / 12 Juli 1965, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Silat Hilir ke rumah Saksi Muarif Als Arip Bin Sukidi di Kec. BoyanTanjung Kab.Kapuas Hulu, setelah sampai di rumah Saksi Muarif sekira jam23.30 wib Saksi Ervin langsung istirahat dirumah Saksi Muarif Bahwa selanjutnyapada hari minggu tanggal 3 maret 2013 wib sekira jam 10.00wib Saksi Ervin, Sdr DODIk dan SaksiMuarif berangkat menuju ke penginapanyang berada di desa Riam Panjang kec. Pengkadan Kab.

Kapuas Hulu denganmenggunakan sepeda motor yang pada saat itu Saksi Muarif mengendarai sepedamotor sendirian sedangkan Sdr. DODIk dan saksi Ervian berboncengan sekira jam11.00 wib mereka sampai di penginapan tersebut dengan tujyuan Saksi Ervin dansdr. DODIk menginap karena merasa tidak enak dengan keluarga sdr. Muarif. Bahwa Sekira Pukul 21.00 wib Saksi Muarif berpamitan untuk pulang kerumahnya, lalu sekira pukul 00.00 wib Saksi Ervin bangun sementara sekiraPukul01.00 wib sdr.

DODIk dan Terdakwa lari menuju ketempatpenyimpanan sepeda motor kemudian mereka menghidupkan motormenujukearah boyan tanjung saksi muarif dibonjeng oleh Terdakwa sementara sdr.DODIk mengendarai motor sendirian dengan tuyjuan ke rumah saksi Muarif ke NaRet kec Boyan Tanjung.

Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan Penganiayaan yakniterhadap saksi korban MUHAMMAD RIZAL FAHMI dan saksi korban DIMASALIM MUARIF,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN.

POLONG dan saat itu saksimenjawab tidak tahu, kemudian Terdakwa langsung menendang saksikorban pada bagian dagu/rahang kiri, dan saat itu temannya yaitu saksiDIMAS ALIM MUARIF yang berusaha melerai namun dipukuli oleh Terdakwapada bagian dagu/rahang kirinya.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN.

Mot.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban menderita lukamemar dan lecet pada bagian dagu/rahang Kiri.Bahwa Terdakwa menendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmemukulnya sebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakberkeberatan;2.Saksi DIMAS ALIM MUARIF, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya bahwa :Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017

Mot.dan saksi korban DIMAS ALIM MUARIF yang akhirnya menjadi imbas dariemosinya. Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun kepada terdakwa Bahwa terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya danmenyesali perbuatannya.

POLONG kepada saksi korban MUHAMMAD RIZAL FAHMI dan dijawabtidak tahu kemudian Terdakwa langsung menendang saksi korbanMUHAMAD RIZAL FAHMI dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1(satu) kali Kearah dagu/rahang sebelah kiri, setelah itu datang saksi korbanDIMAS ALIM MUARIF yang mencoba melerai namun Terdakwa memukulnyadengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali kearahdagu/rahang sebelah Kiri. Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan menggunakan tangankosong dan kaki.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kirnanda bin Idris) dengan Pemohon II (zubaidah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2003 di Pesantren Darul Muarif, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar

Penetapan No. 78/Pdt.P/2017/MSJth(Abang Kandung Pemohonll), yang dinikahkan oleh Jakfar Umar (tengkuPesantren Darul Muarif) di hadapan saksisaksi yaitu : Surya dan Khairuddindengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun Sampai dengan sekarang;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kirnanda Bin Idris)denganZubaidah Binti Abdullah(Pemohon II) pada tanggal 25 Maret 2003yang dilangsungkan di Pesantren Darul Muarif Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar;3.

berasal dariPesantren Darul Muarif; Bahwa mahar pernikahan Para Pemohon adalah 10 (sepuluh)mayam emas tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan tidak pernah bercerai hidup rukun dan damai sampaidengan sekarang; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada halangan syari danPemohon hanya mempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Ildan Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padapada tanggal 25 Maret 2003 di Pesantren darul Muarif Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar dan sampai saat ini tidak pernah bercerail;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kirnanda bin Idris)dengan Pemohon II (Zubaidah binti Abdullah) yang dilangsungkan padatanggal 25 Maret 2003 di Pesantren darul Muarif Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar;4.

BERITA ACARA SIDANGNomor256/Pid.C/2020/PN PwtSidang Pengadilan Negeri Purwokerto, yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung digedung yang digunakan untuk itu di Jalan Gerilya No. 241 Purwokerto, padahari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 pukul 09.45 WIB dalam perkaraTerdakwa:SYAMSUL MUARIF;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Rahma Sari Nilam Panggabean, S.H., M.HUM.............ccceeeeeeees Hakim;Danarso, S.H., M.H 2.0... ... cece cee eee eee eee eee ea

Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut:SYAMSUL MUARIF

Menyatakan terdakwa SYAMSUL MUARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker saat beraktifitas di luar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarKTP atas nama SYAMSUL MUARIF;dikembalikan kepada terdakwa;1.

strong>2 (dua) bulan;

Saleh sebagai Isteri;

2.2. Wujuk Malik binAbdul Welly sebagai anak laki-laki kandung;

2.3. Abdul Muarif bin Abdul Welly sebagai anak laki-laki kandung;

2.4. Imam Thoriq S. ST binAbdul Welly sebagai anak laki-laki kandung;

2.5.

Abdul Muarif Nomor 254/DM//1993 tanggal 21Januari 1993 yang dikeluarkan Oleh Kantor Catatan Sipil KotamdiyahPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.5);Fotokopi Akta Kelahiran an.

Abdul Muarif; 3. Imam Thorig; 4. Halimatu Sakdiyah; 5.Nana Hamdanah;Hal. 5 dari 14 Hal. Pen.

Abdul Muarif; 3. Imam Thorig; 4. Halimatu Sakdiyah; 5.Nana Hamdanah;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung dan ibu kandung almarhumAbdul Welly bin Marsilan, ayahnya yang bernama Marsilan dan ibunyaHal. 6 dari 14 Hal. Pen.

Abdul Muarif Nomor 254/DM//1993 tanggal 21 Januari 1993 yang dikeluarkanOleh Kantor Catatan Sipil Kotamdiyah Pontianak, maka harus dinyatakan bahwaAbdul Muarif adalah anak sah dari pasangan suami istri Abdul Welly bin Marsilanyang menikah sah dengan Hasnah binti Sholeh ;Menimbang bahwa berdasarkan buktui P6 berupa Fotokopi Akta Kelahiranan.

Abdul Muarif binAbdul Welly sebagai anak lakilaki kandung;2.4. Imam Thorig S. ST bin Abdul Welly sebagai anak lakilaki kandung;2.5. Halimatus Sakdiyah binti Abdul Welly sebagai anak lakilaki kandung;Hal. 12 dari 14 Hal. Pen. No.14/Padt.P/2019/PA. Ptk2.6. Nana Hamdanah, A.Md. Far binti Abdul Welly sebagai anak lakilakikandung3.

Iman Muarif bin Suparto: Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian PolsekTanjung Raya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Poros Desa Tri Karya Mulya, Kabupaten Mesuji; Pada saat dilakukan penangkapan, pihak kepolisian melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa lalu menemukan 1 (Satu) bilahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Nasib Widodomenelpon Saksi Imam Muarif untuk mengajak membeli narkotika jenisshabushabu. Lalu sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Imam Muarif datang kerumah Terdakwa. Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, sdr. Nasib Widododan Saksi Imam Muarif pergi dengan mengendarai motor milik merekamasingmasing ke Desa Sri Tanjung untuk membeli narkotika jenis shabushabu. Namun baru berjarak 5 meter dari rumah Terdakwa, Sdr.

Kemudian sekira pukul 21.30 WIB,Terdakwa, Saksi Imam Muarif dan sdr. Nasib Widodo sampai di Desa SriTanjung dan membeli narkotika jenis shabu seharga Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) di rumah sdr. Johan lalu shabu tersebutdipakai di rumah sdr. WIN. Pada saat memakai shabu di rumah WIN,senjata tajam jenis pisau tersebut Terdakwa keluarkan dari pinggang danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mg!Terdakwa letakkan di lantai. Lalu Saksi Imam Muarif berkata milik siapain?

Mesuji menuju rumah Terdakwa sehabis membeli danmenggunakan shabu bersama Saksi Imam Muarif dan sdr.

Mesuji menuju rumah Terdakwasehabis membeli dan menggunakan shabu bersama Saksi Imam Muarif dansdr. Nasib Widodo.