Ditemukan 1061 data
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambas Basari bin Katma) terhadap Penggugat (Nira Nomalda binti M. Umar Danu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Hermawan bin Kaman Karmana) terhadap Penggugat (Nira Ratnasari binti Jajang Rohmat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)<
10 — 6
Nira Alselawati 2. Muh. Imam Tamrin6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
40 — 4
saksi MISMAN MIHARJO yang terletak diDesa Tegalpingen Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, mengambil barang sesuatu berupa 30 kg jahe yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MISMANMIHARJO dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hukum, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 17.00 Wibsetelah terdakwa mengambil nira
;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makasegala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang adarelevansinya dianggap telah termuat dan menjadi bahagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan antara satu dengan yang lainnya danternyata saling bersesuaian, ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekira jam 17.00 wibsehabis mengambil nira
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhammad Faisol bin Mukhammad Fatoni) terhadap Penggugat (Nira Agustin Ningrum binti Melasio);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun anggaran 2022;
18 — 10
- Mengabulkan permohonan anak Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Setya Arbangin bin Kiryonountuk menikah dengan Nira Febri Pangestuti binti Solihin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 5
Syarif Hidayat bin Rd Yeppie) terhadap Penggugat (Asih Nira Hayati binti Amsor);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 2
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Laksono bin Sugeng Sutrisno) terhadap Penggugat (Nira Pratiwi binti Moh Atip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
Abdul Majid);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Nurul Fajariah, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad Ali Akbar, laki-laki, lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang, perempuan, lahir tanggal 22 April 2006, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Nurul Fajariah
, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad Ali Akbar, laki-laki, lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang, perempuan, lahir tanggal 22 April 2006, minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1)Nurul Fajariah, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad AliAkbar, lakilaki, lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang,perempuan, lahir tanggal 22 April 2006, berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan ketiga anaktersebut dewasa;11.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah ketigaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Nurul Fajariah,perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad Ali Akbar, lakilaki,lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang, perempuan, lahirtanggal 22 April 2006, minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat sampai ketigaanak tersebut dewasa atau mandiri;12.
4 — 4
Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nira Rusiani, perempuan, umur 4 tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Penggugat;2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;4.
Stbkandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada bulan September 2015 di Desa Paluh Manis, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Nira Rusiani, perempuan, umur 4 tahun dananak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikut bersamadengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serta sebagian tanah lagi dibagi, di izinkan orang dan keluargauntuk ladang palawija serta membangun rumah tinggal, sedangkan tanah sengketadari dulu digunakan pewaris Para Penggugat Paulus Selly almarhum selagi hidupuntuk sadap nira (tuak) dari pohon koli (lontar) sebagai mata pencaharian utama,karena paling banyak tumbuhan pohon lontar/koli yang tumbuh dan hidup di atastanah tersebut;Bahwa tanah sengketa dan tanah warisan milik Penggugat lain sekitarnya tahun 1979ketika ayah dan kakek Paulus Selly
Christian Selly melanjutkan pekerjaan Paulus Selly almarhummengelola ladang dan sadap nira dengan membayar pajak hingga meninggal duniabulan September 1986.
Tanah sengketa dan tanahtanah lain warisan almarhumPaulus Selly sekitarnya tetap dikuasai Penggugat I sebagai ahli waris langsung,kemudian mempekerjakan orang di atasnya dengan membayar pajak;Bahwa selagi hidup Paulus Selly almarhum kuasai tanah sengketa dan tanah lainsekitarnya untuk mengolah ladang dan sadap nira lontar hingga meninggal dunia,tidak pernah diperkarakan/dipersengketakan siapapun bahkan sebaliknya denganorang lain, karena di zaman Paulus Selly almarhum mengusahakan tanah sengketadan
perkara, karena masingmasing merekatahu miliknya sendirisendiri;Bahwa keberadaan tanah sengketa dan tanah waris lain milik Penggugat sekitarnyayang sebagian walaupun diambil pemerintah untuk jalan lantaran kondisi PenggugatI yang ahli waris langsung dari Pulus Selly almarhum mengalami gangguan dansakit, tidak limpahkan urusan pada keluarga untuk urus, lantaran untuk umum.Tetapi tanah sengketa dan tanah lain diluar dari yang digunakan untuk jalan, tetapdikuasai Penggugat dan keluarga dengan sadap nira
18 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wawan Irawan bin Ismail Nur) terhadap Penggugat (Nur Nira Halipah binti M. Saman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mahalul Ilmi bin Joyo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arti Priyanti Nira Setiana binti Rambat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TSALIS SHAFARI,S.Pd.I bin Drs.H.ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (NIRA ISMIA MIRANA,S.Pd.SD.binti PONIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00
39 — 1
No. 1742/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal di rumahorangtua Tergugat dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sejaksekitar bulan Juni (habis lebaran) tahun 2020 atau sekitar 3 bulan;Bahwa sekarang Penggugat di luar negeri, sebelum pergi,Penggugat sering pulang ke rumah saksi ngorongngorong(menangis) katanya karena ada masalah ekonomi yang kurang;Bahwa Tergugat bekerja sebagai penyadap nira kelapa;Bahwa Penggugat berangkat ke luar
;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal di rumah orangtuaTergugat dan sudah punya anak 1 (Satu) orang; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sejak sekitar bulanJuni (habis lebaran) tahun 2020; Bahwa sekarang Penggugat di luar negeri, sebelum pergi Penggugat seringpulang ke rumah saksi ngorongngorong (menangis) karena masalahekonomi yang kurang; Bahwa Tergugat bekerja sebagai penyadap nira
94 — 27
Saksi NIRA BUANA SETA, ST;4. Saksi AMIR SETIAWAN;Yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi AGUSTINUS BERTA. SS : Bahwa yang saksia ketahui dalam perkara ini adalah penggelapan yang dilakukan olehterdakwa kepada PT Bintang Mandiri Finance; Bahwa saksi tahu karena saksi adalah pegawai PT.
dan mengaku sebagai pemilik truk yang dijaminkan dan saksijawab sudah cair, dan selanjutnya saksi datang ke rumah Margiyah terrnyata benar truk tersebutberada dirumahnya, dan dijelaskan pula oleh Margiyah bahwa memang benar dialah yangmenyuruhnya dan telah menerima uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa pada saat survey tidak diperlihatkan BPKBnya karena masih berada di tanganterdakwa dengan alasan pembayaran belum lunas, dan kemudian BPKB tersebut dititipkankepada Sdr, Nira
Saksi NIRA BUANA SETA, ST : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah penggelapan yang dilakukan olehterdakwa kepada PT Bintang Mandiri Finance; Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari Baskoro yang menyatakan ada orang yang maumencari lising/butuh dana dengan jaminan sebuah truk, kemudian saksi bilang ada kenalan dilising yaitu saudara Dedy, selanjutnya nomor telepon saudara Dedy saya berikan ke Baskoro,selanjutnya yang berhubungan dengan Dedy adalah saudara Baskoro, selanjutnya setelah
masingmasing tertanggal 14 Juli 2012 dan tanggal 29 Oktober 2012dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidanapenipuan atau penggelapan; Bahwa awalnya terdakwa ditelepon oleh saudara Margiyah yang sebelumnya terdakwa tidakkenal dan diperkenalkan oleh saudara Nira
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julius bin Jusup) kepada Penggugat (Ranti binti Nira Sarimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,00,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Teguh Setia Laksana Binti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nira Opiyanti Rahayu Bin Cece Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah
20 — 2
., AK.CPA) terhadap Penggugat (Putri Nira Kurnia binti Ekwan Efendi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Surya bin Selamet R) terhadap Penggugat (Indah Nira Sukma binti Sukmawadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)