bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e Uang senilai Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);e Seperangkat alat judi/koprok terdiri 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatakanyang terbuat dari kayu berbentuk bulat, (satu) buah tempurung kelapa, 6(enam) buah tanda gambar berbentuk bulat;e Sebuah tas warna kuning merk kipling,yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa JOKO SANTOSOAlias

FERI HERMAWAN alias FERI bin RUDI (alm) bersamasama dengan saksi MOHAMMAD RIAWAN alias WAWAN bin MARIYADI,saksi IMAM MUDHORI alias DORI bin SUNYOTO dan saksi DWI SANTOSOalias DWI bin SUGIONO (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang bekerja di PT.

PermufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, Secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Kesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua melanggarPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL MAHENDRA SANTOSOALIAS

Pengakuan Terdakwa mendapatkan shabu dari Saksi Joseph Budianto Santosoalias Robi seharga Rp.1.200.000. ; Apakah Terdakwa janjian dengan Saksi Joseph ? Pengakuan Terdakwa bertemu dengan Saksi Josep Budisnato Ssntoso di LobbyApartemen Mediterania ; Bagaimana ...2/ba 5 perkara nomor 1357/Pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtHalaman 21 putusan no 1357/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT Bagaimana awalnya?

Komatsu PC 130 F 7) dan Bapak H Mulyadi selakuKelompok Pembudidaya Ikan (pokdakan) MUNCUL JAYApembudidaya Udang Vanname dengan pembahasanmengenai teknis pemanfaatan satu (1) unit Alat BeratExcavator Merk Komatsu PC 130 F 7 dari Bapak SwisomaDwi Santoso alias Santo selaku Pembudidaya Udang Fanamekepada Bapak H Mulyadi selaku Kelompok Pembudidaya Ikan(pokdakan) MUNCUL JAYA pembudidaya Udang Vannamedan telah bersepakat untuk melaksanakan tata kelola /administratif / pemanfaatan dari Bapak Swisoma Dwi Santosoalias

PERMEN KP /2016 Tentang Pedoman Umum Dalam Rangka PenyaluranBantuan Pemerintah Di Lingkungan Kementerian KelautanDan Perikanan yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 27 Mei2016 dan diundangkan di Jakarta pada tanggal 1 Juni 2016Juncto Peraturan Direktur Jenderal Perikanan BudidayaNomor 130 / PER DJPB / 2016 Tentang Petunjuk TeknisPenyaluran Dan Pemanfaatan Bantuan Alat yang ditetapkan diJakarta pada tanggal 30 September 2016, sehingga tata kelola/ administratif / pemanfaatan dari Bapak Swisoma Dwi Santosoalias

dipertontonkan dilayar TV setelahcocok/sesuai oleh konsumen dan transaksi selanjutnya barang VCDbajakan tersebut diserahkan kepada konsumen.Bahwa para tersangka tersebut sebagai pemilik stand/kios yangmenjual VCD bajakan/pelanggaran hak cipta para karyawan tersangkatersebut hanya disuruh/membantu dengan upah menjaga dan menjualVCD bajakan milik para tersangka tersebut barang bukti yang sayadapatkan dari tersangka adalah 200 (Dua ratus) keeping VCD hasilpelanggaran hak cipta berasal dari tersangka HERY MEI SANTOSOAlias

Toni (DPO) di rumahnya di jalan Kacapiring (tempat penyembelihan babi) danmembeli sabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut kemudian terdakwa Hanifa dan saksi Gatot Santosoalias Gundul kembali ke rumah kos dan mengkonsumsi sabu tersebut di kamar kosterdakwa, tapi tidak semua sabu tersebut dikonsumsi, sabusabu tersebut dibagi menjadidua bagian, satu bagian habis dipakai bersama dan masingmasing menghisap 4 (empat)kali sebagian saksi simpan;Bahwa sekitar

AJI SANTOSOAlias MBOTO bergerak kembali ke arah Kiara Dua sekitar pukul 13.00 WIBdan berhasil mengambil 2 (Dua) pcs UBBP E6 Merk HUAWEI dengan caraterdakwa dan terdakwa Il merusak kunci gembok pager denganmenggunakan 1 (Satu) buah tang, lalu membuka RBS/BTS denganmenggunakan kunci palsu kemudian melepas modul menggunakan 1 (Satu)obeng plus, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr.

Terdakwa Jaksa/Penuntut Umum secara memaksakan danmenyesatkan dan dengan sengaja memasukan barang bukti yang tidakada kaitannya dengan perkara Terdakwa padahal barang bukti tersebutsudah diakui milik Budi Santoso alias Ciasin dan diberkas secaratersendiri dan sama sekali Terdakwa tidak tahu sama sekali terhadapbarang tersebut karena tas tersebut dibawa oleh Budi Santoso aliasCiasin dan dalam fakta persidangan juga Terdakwa sama sekali tidaktahu dan baru tahu ada barang bukti yang dibawa oleh Budi Santosoalias

Bahwa TERDAKWA bercerita kepada Saksi pernah diminta olehSANTOSO alias ABU WARDAH mengirim obatobatan dikarenakan salahsatu peserta latihan militer ada yang mengalami kelumpuhan, TERDAKWAmenyanggupi permintaan SANTOSO alias ABU WARDAH sehinggaTERDAKWA mengirim obatobatan ke Poso atas permintaan SANTOSOalias ABU WARDAH.

Puji Santosoalias Kokok dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah buku warna kuning berisi catatan transaksiPSK di penampungan Jalan Ronggowarsito 137 RT 04 RWIII,Timuran, Banjarsari, Surakarta dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh paraPenasehat Hukum

Santosoalias Kwan Pok Keng sesuai dengan Surat Pernyataan Jual BeliTanah/Kebun Sawit tanggal 25 Maret 2003, jual beli manadilakukan dihadapan saksisaksi dan diketahui oleh PenghuluBagan Sinembah, serta telah pula ditindaklanjuti dengan SuratPernyataan tanggal 25 Oktober 2003 dihadapan Andreas NgikutMeliala, SH. Notaris di Medan;7. Bahwa setelah Penggugat menguasai dan mengolah tanah yangdibeli dari Sdr.

Ini berartibahwa yang dapat dijatuhi pidana sesuai ketentuan pidana yang diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHP itu adalah orang banyak, artinya orangorang yangtelah turut ambil bagian dalam tindak kekerasan terhadap orangorang ataubarangbarang yang dilakukan secara terbuka dan secara bersamasama.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan empat orang lakilaki, yaitu masing masing bernama TIRMAN Alias LEMBEK, SANTOSOAlias TOSO, BAJI RADIAL Alias BAJING dan ANJAR SUWARDI yang ataspertanyaan Majelis

CUACA GT.14 No.435/Ppi dinahkodai oleh SANTOSOAlias UCOK Bin (Alm) MAKSUM SUMO dan ABK SYAFARUDDINTAMPUBOLON, ABK TUAH IZHAM ZAINAL, ABK AZWAN serta ABK ELI AGUS. Bahwa benar dari hasil pemeriksaan dan penghentian ditemukan barang buktiberupa bawang merah sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus) karung @+ 10 kgyang berasal dari Negara Malysia.

Gunawan alias Hoo Gwang Kang(ayah Termohon Kasasi), dan atas dasar kerugian yang dialamioleh CV Wondatex dan yang menutup kerugian adalahalmarhum Hadi Gunawan alias Hoo Gwang Kang (ayahTermohon Kasasi), maka Pemohon Kasasi dianggapmempunyai hutang kepada almarhum Hadi Gunawan aliasHoo Gwang Kang (ayah Termohon Kasasi), akhirnya dibuatlahtransaksi jual beli atas tanah obyek sengketa milik PemohonKasasi oleh almarhum Hadi Gunawan alias Hoo Gwang Kang dandiatasnamakan anaknya bernama Drs, Hermawan Budi Santosoalias

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIMOTIUS HENGKI SANTOSOalias ROMO dengan pidana selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam tahanan Rutan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Dansuratnya akan di serahkan dikemudian hari.Benar bahwa saksi mau membeli 2 (dua) batu cincin tersebut karenamenurut HERY SUSANTO alias TEMY SANTOSO alias TEDYSETIAWAN alias LAY TEK HUA alias HENGKY alias AYUNG suratnyaada dan akan diberikan keesokan harinya.Benar bahwa pada saat sdr HERY SUSANTO alias TEMY SANTOSOalias TEDY SETIAWAN alias LAY TEK HUA alias HENGKY aliasAYUNG menawarkan 2 (dua ) batu cincin jenis Jamrud dan Blue Sahiretersebut tidak sembunyisembunyi dan pada siang hari serta pada

23 No vember 2015 adalahbenar adanya, apalagi dalam perkara ini sangat jelas terdapat pengakuandari Tergugat sekarang Termohon Kasasi dalam persidangan di PengadilanNegeri Denpasar terhadap keseluruhan dalildalil gugatan Penggugatsekarang Pemohon Kasasi tersebut dan terhadap kebenaran isi dan tandatangan yang tertera dalam bukti surat P.A2 yang dibaca sama dengan buktisurat T.A2, yang berupa Surat Perjanjian tertanggal 6 Mei 2004 yang dibuatantara Penggugat sekarang Pemohon Kasasi (Bambang Djoko Santosoalias

transparansedang berisikan butiran Kristal diduga Narkotika jenis shabu dengan beratBruto 1,06 (Satu koma nol enam) gram dan berat Netto 0,76 (nol koma tujuhHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Srhpuluh enam) gram dan 1 (Satu) plastik klip transparan kecil berisikan butiranKristal diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram dan berat Netto 0,18 (nol Koma delapan belas) gram, 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Joko SantosoAlias

Setelahberada didekat bangunan sarang burung walet milik saksi korban SANTOSOAlias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi. Kemudian terdakwa memboboldinding bangunan sarang burung walet dengan menggunakan peralatan sebuahpalu (tukul) dengan gagang terbuat dari plastik warna kuninghitam dan sebuahbetel dengan gagang dari plastik warna orange sedangkan terdakwa II berjagajaga disekitar tempat kejadian.