Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun III, RT.003, RW. 003, DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1002/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti pada tanggal 28012007, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering ir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/28/II/2007, Tahun 2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad
    dari rumah dan tanpa pulang kembali.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.7.10.11.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.003 RW.002 Desa Penyandingan KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun RT.001 RW.001Desa Penyandingan Kecamatan Sirah
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Adik lpar Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: OOOOOOO000000000000000, tanggal 22 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Piai Nan XX No. 21 (Di DepanMesjid Al Ihsan), RT. 002, RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
    Saksi pertama, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sebagai paman Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Februari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.Pdg002 RW. 008 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyail anak 2 (dua)orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, tapi sejak Mei 2017mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan penggugat dengan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupiuntuk
    Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, selaku saudara kandung saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah Februari2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di
Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.
Tanggal 7 Agustus 2018 — Baharuddin Gelar Sutan Marajo, dkk. Melawan : Safrida Panggilan Etek Cam, dkk.
5626
  • Bakti Karya RT 003 RW007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, anggota kaum suku Melayu TambangPadang di Kampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang;.
    Jafril, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 58 Tahun, Suku Tanjung,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kampung Melayu RT003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang;. Jon, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 55 Tahun, Suku Tanjung,Agama Islam, beralamat di Jalan Padang Indarung Cengkeh RT 004Halaman2dari1 7Putusan Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.RW 001 Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamtan Lubuk BegalungNan XX, Kota Padang;4.
    A 1 s/d A5/Terbanding;Izam, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang/Toko Bangunan, Beralamat di Kampung MelayuRT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang;2.
    Eti, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Kampung Melayu RT 003 RW 007 Kelurahan TanahSirah, Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, Kota Padang, untukselanjutnya disebut sebagai: Tergugat B1 dan B2/Terbanding;Tergugat B1 dan Tergugat B2 adalah suami istri;C 1.Pendi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di di Kampung Melayu RT 003 RW 007Kelurahan Tanah Sirah, Kecamtan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang, Kota Padang;2
    KampungMelayu RT O03 RW 07 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugat C1dan C2/Terbanding;Tergugat C1 dan Tergugat C2 adalah suami istri;Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 15 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 18 September 2017 dibawah Nomor 373/PF.Pdt/IX/2017 telah memberi kuasa kepada: STAR SARI MULYA,SH,Advokat/ Pengacara berkantor di Komplek Perumahan CandanaHalaman3dari1
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Februari 2013dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungperkara Nomor : 0083/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 04 Februari 2013 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Oktober 2002 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    maupunpenambahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, maka Majelis Hakim menganggap Tergugat telah melepaskan hakjawabnya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 42/42/1/2003 tanggal 13 Januari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun dan tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor : 42/42/1/2003 tanggal 13 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    secaraformal dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/1/2003 tanggal 13 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
RIDO WANDI Pgl RINDO
547
  • Saksi Khairil panggilan Khairil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, kirakira pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan sepeda motor dirumah Saksi di Korong DurianAjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sepeda motor milik Saksi adalah Yamaha Jupiter Z BA 3640 WAwarna merah perak; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil sepeda motormilik Saksi tersebut; Bahwa
    Saksi Fitri Yursani panggilan Fitri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, kirakira pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan sepeda motor dirumah Saksi di Korong DurianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN PmnAjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sepeda motor milik Saksi adalah Yamaha Jupiter Z BA 3640 WAwarna merah perak; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara
    Nomor 136/Pid.B/2018/PN PmnBahwa saat itu ditemukan sepeda motor di duga hasil kejahatan,kemudian Saksi melakukan pengecekan nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor ternyata cocok dengan sepeda motor yang sedang diselidikiSaksi; Bahwa ketika Saksi menanyakan kepada Saksi Dedi tentang asal usulsepeda motor tersebut, saat itu Saksi Dedi mengakui sepeda motorYamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WA diambil oleh Saksi Dedi dantemannya yang bernama Rian alias Poron (DPO) di Durian Ajung, NagariSungai Sirah
    Simpan di saku celana, saatitu Saksi sempat melihat kunci T yang dibawa Rian panggilan Poron; Bahwa ketika sampai di depan SPBU Toboh kirakira pukul 23.20 WIB,Saksi dan Rian panggilan Poron singgah di kedai nasi goreng kemudiankirakira) pukul 03.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 Saksidan Rian panggilan Poron melanjutkan perjalan menuju Sungai Geringging;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa kirakira pukul 05.00 WIB ketika sampai di Durian Anjung, NagariSungai Sirah
    sepeda motor tanpa Suratsurat;Bahwa karena telah memesan sepeda motor kepada Rian alias Poron,Terdakwa kemudian memberikan uang kepada Rian alias Poron sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar sepeda motor yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 kirakirapukul 05.00 WIB, Saksi Dedi Susoyo bersama Rian alias Poron telah mengambilsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WA warna merahperak di Korong Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 781/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
83
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 07 Nopember 2007, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 781/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 355/25/XV2007, tanggal 2008;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut
    datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor355/25/XV2007 tanggal 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/ega/ standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
    UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 355/25/XV/2007 tanggal 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman P enggugatdan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan di langsungkan, yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah
Register : 13-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
64
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 1410Hal 1 dari 18 halaman Put. Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.KAG1999, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/V2000 tanggal 322000;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.KAGpandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanoa perubahan atau penambahan kecuali pada alamat tempattinggal Tergugat yang semula di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan
    Komering llr, menjadi tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor58/58//2000 tanggal 03022000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P)
    Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.KAGkeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, denganKutipan Akta Nikah Nomor 58/58/2000, tanggal 03 Februari 2000 yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangOgan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohin vs Termohon
112
  • memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;Hal 1 dari 22 halaman Putusan No. 0538/Pdt.G/2016/PA.KAGDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2016dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan permohonan menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Sirah
    Pulau Padang, pada tanggal 10 Juni 1986, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, denganKutipan Akta Nikah Nomor 214/12/VV/1986 tanggal 17 Juni 1986;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sirah PulauPadang selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Batu Rajaselama kurang lebih 12 tahun, setelah itu pindah lagi kKerumah orang tuaPemohon di Desa Terate selama kurang lebih 5 tahun, sekarang antaraPemohon
    tuanya, kelang beberapa minggu kemudian orang tuaTermohon datang kerumah Pemohon tibatiba marah dan memukulPemohon sampai memar setelah kejadian tersebut pihak keluargaPemohon tidak senang lagi dengan keluaarga Termohon, sejak saat ituTermohon di jemput keluarga Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon, dan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 12 tahun,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah keluarga di Desa SerigeniLama, dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Sirah
    pada pokoknyatetap pada permohonan semula dengan keterangan bahwa benar Pemohonmenikah lagi akan tetapi pertengkaran Pemohon dan Termohon sudah terjadisebelum Pemohon menikah lagi;Bahwa, terhadap replik lisan Pemohon dalam konvensitersebutTermohon telah menyampaikan duplik dalam konvensi secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Disamping itupernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di wilayah Kecamatan SirahPulau Padang, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaHal 18 dari 22 halaman Putusan No. 0538/Pdt.G/2016/PA.KAGKayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llrsebagaimana tersebut
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • p >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Bedi) terhadap Penggugat (Santi binti Dorahman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

    O08 RW. 004, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun II, RT. 008 RW. 004, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya pada tanggal 10 November 2000, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/29/II/2001 tanggal 10Februari 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0918/Pdt.G/2018/PA.Kag1.
    Saksi ke 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 008RW. 004 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi saudara sepupu Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu
    Saksi ke 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 008RW. 004 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiister;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumahsendiri
    Oleh sebab ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan 2 orang saksi harusdinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 10 November 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu: 1. Anakke 1 umur 16 tahun 2.
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 91/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MARULAM TAMPUBOLON BIN POLTAK TAMPUBOLON
332
  • keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Marulam Tampubolon Bin Poltak Tampubolon bersamasama dengan saksi Pebri Sabarudin Als Unyil Bin Siadek (Ditahan dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Lhtperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya disekitar waktu itu pada tahun2017 bertempat di Rumah tampal ban Desa Sirah
    Saksi Pebrinardo Aritonang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Rumah tampal ban Desa Sirah Kec.
    Selendang ban dalam mobil truck Ban luar truk bekas Martil kecil Payung Bolah lampu Philips Jaket jeans Jaket perasut Sandal kulit merk levisBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Pebrinardo Aritonang dalammengambil barangbarang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 27 desember 2017 terdakwabersama dengan Pebri Sabarudin Als Unyil Bin Siadek mendatangi rumahtambal ban desa sirah
    A Bin Adjus yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Sabtu tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diRumah tampal ban Desa Sirah Kec.
    A Bin Adjus serta keterangan terdakwa diketahui bahwapada hari kamis tanggal 27 desember 2017 terdakwa bersama dengan PebriSabarudin Als Unyil Bin Siadek mendatangi rumah tambal ban desa sirah pulaumembuka paksa kunci gembok bengkel tambal ban dengan menggunakan kunciL yang sudah dipersiapkan terlebin dahulu dan setelah kunci gembok tersebutterbuka terdakwa bersama Pebri Sabarudin Als Unyil Bin Siadek meletakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Lhtkunci L tersebut diatas kursi depan
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah MARNI bin NAWISAH, yaitu:
      1. NAWISAH bin AMAQ MAINAH (ayah kandung);
      2. MAJENEH binti AMAQ MAJENEH (ibu kandung);
      3. MUHAMAD IKROM bin NAWISAH (saudara laki-laki kandung);
      4. NURDIN bin AMAQ SIRAH (suami);
      5. RIFKI REZA PUTRA (anak laki-laki kandung);
      6. CANDRA DIANA PUTRI (anak perempuan kandung);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    NURDIN bin AMAQ SIRAH, tanggal lahir 05 April1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, sekaligus wali pengampu dari anak bernamaCANDRA DIANA PUTRI, perempuan, umur 17 tahun dan M.RIFKI REZA PUTRA, lakilaki, umur 11 tahun, tempat tinggaldi Dusun Aik Are, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganNURDIN Bin AMAQ SIRAH pada tanggal 17 September 2002 (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/19/X1I/2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jonggat), pada saatwafatnya Pewaris masih sebagaiSuami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. CANDRA DIANA PUTRI, perempuan, umur 17 tahun;b. RIFKI REZA PUTRA, lakilaki, umur 11 tahun;4.
    NURDIN bin AMAQ SIRAH (sebagai suami);Putusan Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Pra. Hal. 2d. MUHAMAD IKROM bin NAWISAH (sebagai saudara kandunglakilaki);e. CANDRA DIANA PUTRI (Sebagai anak perempuan kandung);ie RIFKI REZA PUTRA (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa tanah seluas 12 are diDusun Labulia Desa Labulia Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah;7.
    Menetapkan Pemohon (NURDIN bin AMAQ SIRAH) untuk mengurusbalik nama sertifikat tanan dan anak almarhumah masih di bawah umurserta Pemohon adalah wali pengampu (curator) dari anak almarhumah;7.
    Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah MARNI bin NAWISAH, yaitu:2.1 NAWISAH bin AMAQ MAINAH (ayah kandung);2.2 MAJENEH binti AMAQ MAJENEH (ibu kandung);2.3 MUHAMAD IKROM bin NAWISAH (saudara lakilaki kandung);2.4 NURDIN bin AMAQ SIRAH (suami);2.5 RIFKI REZA PUTRA (anak lakilaki kandung);2.6 CANDRA DIANA PUTRI (anak perempuan kandung);3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 11 Nopember 1993, Wali Nikah Orang tuaHalaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.KAGKandung Penggugat yang bernama Kardani Bin Awi dengan mas kawinberupa emas sejumlah satu suku, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing 1. Aswar, 2.
    Wahid, sesudah akad nikah tersebut Tergugatada mengucapkan Sighat Taklik Talak, pernikahan tersebut dicatat olehP3N Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,padahal pada waktu itu Penggugat dan Tergugat telah menyerahkanpersyaratan baik administrasi maupun keuangan kepada P3N setempat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berulang kali meminta
    tersebut oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Kayuagung agar pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadidi Desa Tanjung Alai pada tanggal 11 Nopember 1993 dapat disahkanberdasarkan hukum;Bahwa, Penggugat menikah dengan tergugat berstatus Perawansedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah
    memberikan surat cerai pada Penggugat danmenyuruh Penggugat pergi dari rumah, dua hari setelah itu Penggugatpergi bekerja ke Malaysia, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalanselama 5 tahun 4 bulan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung , Desa Tanjung Alai, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Ill, Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (TERGUGAT)dengan Penggugat (PENGGUGAT) yang terjadi pada tanggal 11Nopember 1993 di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau, KabupatenOgan Komering Ilir adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sirah Pulau Padang pada tanggal 24 Desember 2016,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 02 Januari 2017;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1266/Padt.G/2019/PA.Kag2.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa sirah pulaupadang selama kurang lebih 2 tahun, sampai dengan berpisah pada awalFebruari 2019;1.
    Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa sirah pulaupadang pada tanggal 7 Februari 2019, berawal dari Tergugat ketahuanmengkomsusi narkoba dengan Penggugat, kemudian Penggugat berkatadengan Tergugat apabila kamu ketahuan ketiga kali nya berarti kamuharus tanggung resiko nya yaitu kita cerai maka Tergugat dengan tegasberkata dengan Penggugat iya apabilah saya ketahuan tiga kalimenkomsumsi narkoba maka saya Siap tanggung resiko
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Tanjung Alai, RT.04RW.07, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat, DusunPagardin Kelurahan Pagar Wangi RT.0O7 RW.03 Kecamatan Dempo Utara,kota Pagar Alam hingga sekarang telah berjalan 9 bulan dan sejak saat ituHal. 2 dari 15 Hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 002/02/I/2017 tertanggal 02 Januari 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 9 dari 15 Hal.
Register : 21-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 164/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
9351
  • koran tahapan BCA nomor rekening 03431609973 atas nama SUZILA
  • 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA

Terlampir dalam berkas perkara;

  • Uang sebanyak Rp.29.900.000,- (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam beserta simcard nya
  • 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 364/Nagari Sungai Sirah
    Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)
  • 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas
    300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)
  • 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 370/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai Sirah laut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut
    EDI yang beralamat di Jalan IlyasYacub I/22 Painan menandatangani akta jual beli terhadap 3 (tiga) buahsertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor 364/Nagari Sungai SirahSilaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, Sertifikat hak miliknomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas namapemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak
    hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI untuk kemudian diurus baliknama sertifikat dari AHYANIkepada saksi MASUD Pgl.
    Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Laut/2020 seluas300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiransebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat SetoranPajak Daerah Bea perolehan ha katas tanah dan bangunan (SSPDBPHTB)1 (Satu) sertifikat Hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, SuratUkur Tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Laut/2020 seluas300 M2 tercatat atas nama
    Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI. Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariiSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.
    Laut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapatlampiran sebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembarSurat Setoran pajak daeran Bea perolehan hak Atas Tanah danbangunan (SSPDBPHTB)1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Luci Gusmaroza Binti Dulis
Tergugat:
Dian Martoni Bin Sayuti Syafei
236
  • RT. 003 RW.007, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX , Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPenggugat;melawanDian Martoni bin Sayuti Syafei, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JIn.
    RT. 003 RW. 007, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Farhan Prima Jaya, yang lahir pada tanggal 24 November 2006; Satria Wijaya, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2009; Farid Maulana, yang lahir pada tanggal 18 Desember 2011.
    Tergugat ada memberikan nafkah kepada Penggugat, namun tidak tetapdan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat harus bekerja sebagai penyetrika baju disebuahlondry di tanah sirah;b.
    Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku karena Penggugat hanya sebagai Ibu Rumah Tangga, dan dilingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluarga miskin, hal inidibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurang mampu dariKelurahanTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor: 451.220/ LTSPCLB/ 2018,tanggal 05 Juni 2018;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Bakti Karya Kampung Melayu KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung dan telah dikaruniaianak empat orang;Hal. 7 dari 15 hal. putusan Nomor 0776/Pat.G/2018/PA.Pdg Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi di rumah orang tuasaksi; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat dan Tergugat sering pulanglarut malam; Bahwa semenjak satu tahun yang lalu Penggugat
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
1.RAHMAT DONI
2.LISMA UNITA
585
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:1.Rahmat Doni, lahir di Bukittinggi, pada tanggal 22 Mei 1988, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,status perkawinan kawin, pendidikan terakhir SLTP/Sederajat, beralamat diKampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat, Nagari Sungai Sirah
    KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2.Lisma Yunita, lahir di Kampung Tangah, 5 Mei 1990, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, status perkawinan kawin, pendidikan terakhirSLTP/Sederajat, beralamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya
    Keluarga tahun kelahirananak Para Pemohon adalah tahun 2014 sedangkan dalam SuratKeterangan Kelahiran tahun kelahiran anak Para Pemohon adalah tahun2013; Bahwa benar Para saksi menerangkan bahwa tahun kelahiran anak ParaPemohon yang benar adalah tahun 2013; Bahwa benar anak Para Pemohon sekarang berumur 7 tahun yang lahir diKalawi tanggal 21 Oktober 2013;Halaman 4 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa benar sekarang Para Pemohon beralamat di Kampung TangahKorong Ladang Rimbo Barat, Nagari Sungai Sirah
    Pengadilan Negeri Pariaman berwenangsecara relatif mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) ParaPemohon, menurut alat bukti surat Kartu Tanda Penduduk (Vide buktiP.1 danP.2) dan Kartu Keluarga (Vide buktiP.3), tempat kediaman tetap (domisili) ParaPemohon beralamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasar bin Madelen ) dengan Pemohon II (Robia binti Ganas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1983 di Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanPNS Puskesmas Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, tempat tinggal di JalanTerate Keramat RT.09 Desa Terate Kecamatan SirahPulau Padang
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0252/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 7 Maret 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate Kecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan komeringllir pada tanggal 17 Januari 2010, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 129/49/Il/2010 tanggal 15 Februari 2010;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawansedangkan Tegugat berstatus Jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Terate selama 5 tahun,selanjutnya rumah
    tangga Penggugat dan Tergugat berpindahpindahterakhir tinggal di rumah dinas (polindes) di Desa Sirah Pulau Padangsampai berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama anak ke 1 berumur 7 tahun 1 bulandan anak ke 2 umur 3 tahun 6 bulan, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama
    Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor 129/49/II/2010 tanggal 15 Februari 2010, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS GuruSD, tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, saksi tersebut
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2021/PA.KagKIC L 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 06 November 2002/ umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.04 RW.03 Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang, kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 November 2020 di Sirah Pulau padang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 301/19/X1I/2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 30 November 2020;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Pengugat di Sirah Pulau Padang sedangkan TergugatHal. 2 dari 19 Hal.
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa SukarajaKecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering lIlir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 6 dari 19 Hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta 2 orang saksi, dan 2orang saksi Tergugat terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 301/19/X1/2020 tertanggal 30November 2020 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak akhir tahun 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi