Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
Deni Andika Latuconsina, S.H Bin Iskandar Latuconsina
Termohon:
dr.Yuliyanti Redjeb Binti Yusuf Redjeb
1818
  • pp rac rawlasll 5)Artinya :Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap keluarha mereka masingmasing, tetapi dampak yang lebihbesar akan muncul ke permukaan jika perkawinan tetap dipertahankan,sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Maka Majelis berpendapat jikarumah tangganya tetap dipaksakan untuk dipertahankan maka dampakpsikologis (derita bathin) yang dialami kedua pihak akan lebih buruk, sementaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapanlagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, karena keduanya menginginkanperceraian.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baikHal 8 dari 11 hal Put.No 585/Pdt.G/2018/PA TTE(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Alim Rajak Bin Rajak Arif
Termohon:
Ima Amu Binti Amu Muhammad
196
  • TTEkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Februari 2016 —
90
  • dbo, It ant Sas resAtel ray ab : poll thing gl peels Caoegzllto!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 10.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Sainudin.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)7 thing
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Oleh karena itu, perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraiankarena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudaratdan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripadamengambil mantaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • ule Gle o rao rawlasll sy oMenolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suamidan istri telah berpisan dan tidak ada harapan akan hidup rukun danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2017/PA Mmkbersatu kembali dalam sebuah rumah tangga sebagaimana halnyaPemohon dan Termohon dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinantetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.TTEberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danistri sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembalidalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinantetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Mempertahankan kondisi rumahtangga seperti demikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidahfikin yang tercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63menyatakan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mmklad sue skp ato aol = gy) 2Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing