KARIM Rasanae Timur, Kota Bima ; jenis kelamin Perempuan, Umur 25 tahun, kebangsaan Indonesia, berRT.09 RW.03, Lingkungan Sabali Kelurahan Kumbe Kecamatan Ras; Bima, pekerjaan URT ;2. FITRIANI BINTIumur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di RT. 09 RWA.KARIM . . .Sabali, Kelurahan Kumbe, Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima, Fsemula sebagai Penggugat I, lI, dan IIdisebut ; PARA PEMBANDING 3.

PENETAPANNomor 0833/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan( TERGUGAT ), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diKota Bima

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

Saksi pertama, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXKabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatadalah sebagai bibi Penggugat: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan

Saksi kedua, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxXxXxXXXXXxxXxxx KabupatenMorowali Utara, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatadalah sebagai adik Penggugat:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal

Tergugat di Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat, Kota Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka cemburuberlebihan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 bulan hingga sekarang dan Penggugat meninggalkankediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Jawa Tawau, sebagai Pemohon ;Ramlawati Binti Rasa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Suriati binti Samad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Batu 3 1/2 Taman Good New Tawau, Saksi tersebut dibawahHal 4 dari 10 hal. Pen. No.

yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asri Bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Balung Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Norain Binti Warise, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Fatimah binti Warise, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Balung Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Juni 2006, di Paris 3Lahad Datu, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Laupe dan mahar berupa RM. 100

Kasima binti RajiSaksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran

Laima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun II, Desa ToboliBarat, Kecamatan Parigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prgi,sebagai Penggugat:DanTahir T.

PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Bulano, RT.005/ RW. 002, Desa Timbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten .Buol. sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Monano,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Razak bin Harun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diTanjung Batu, Desa Sumare, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon melawanHasniati binti Badu Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urt,bertempat tinggal di Tanjung Batu, Desa Sumare,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan

PENETAPANNomor 0555/Pdt.G/2014/PA.DP.AWE, :Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiKabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu,, yang sekarang tidak diketahui

PENETAPANNomor 0229/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 23 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di (Kabupaten Bima), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 28 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan

Maret 2005 , diberitanda P6;Buktibukti surat P1 s/d P6 tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya sehingga sah sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, para Pemohonmengajukan bukti saksi yang didengar keterangannya di bawahSumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1.NURAINI ,Lahir di Bima tanggal 20 aGUSTUS 1960 PerempuanAgama Islam ,Pekerjaan URT

5272LU090920140053 tanggal 24 Mei 10September 20114; Bahwa anak para Pemohon yang bernama ADI ARAHMAN lahirdi Kota Bima tanggal 02 Juli 2014 menjadi ADI ARAHMANlahir di Kota Bima tanggal 02 Juli 2013 , anak KeduaLakilaki dari Suami SALAHUDDIN dan Isteri NURAINI;Halaman 4 PenetapanNo.122/Pdt.P/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.DEWI ASTUTI,Lahir di Bima tanggal 22 November 1982 ,Perempuan Agama Islam ,Pekerjaan URT

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P);B SaksiHal. 3 dari 10 Put.No.244/Pdt.G/2015/PA PrgSAKSI I, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Umar bin Muh.

Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 1 tahunlebih karena sering cekcok, Tergugat sering marahmarah meskipunpersoalan sepele, bahkan Tergugat pernah menendang Penggugat menyuruhTergugat untuk bangun tidur karena ada tamu teman dari Tergugat sendiri,sejak itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Marawi.Bahwa saksi tidak pernah mengupayakan rukun karena Tergugat tidakdiketahui alamatnya.SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hamzah bin Ariman, umur 25 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh, alamat di Kilang PinangaSemporna, sebagai Pemohon ;Lisna binti Busrang, umur 23 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Sumiyati binti La Ana, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Teck Guan Sungai Burung Tawau, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempattinggal Kabupaten Boyolalli di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 0354/Pdt.G/2019/PA.Bi.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempat tinggalKabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga PenggugatHal.7 dari 14 hal.Put.No: 0354/Pdt.G/2019/PA.Bi.

XXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd. Hamid danTergugat bernama Iskandar bin Lasupu.

XXXXXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Desa Carawali, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd.Hamid danTergugat bernama Iskandar bin La Supu.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Carawali selama2

S1, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah tantePenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA dan saat itu saksihadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat langsungberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orantuanya

S2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah tante Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA dan saat itu saksiHal. 3 dari 10 Hal.

Saksisaksi : Saksi Pertama :WIWIN WINARTI Binti SUWANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat di Rt. 004, Rw. 001, desa Ledug, kecamatanKembarana, kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga denganPenggugat; =" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yang menikahtahun 2014; = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah

karena masalah ekonomiTergugat jarang memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;= Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi ;= Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua:Hal 4 dari 10 hal : PutusanNo.1420/Pdt.G/2017/PA.BmsTAAT FAHRUDI Bin KASIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT