Ditemukan 5467 data
22 — 5
penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pake sabu dikemas plastiktransparan ditaksir seberat bruto + 0,15 (nol koma lima belas) gram dan 1 (satuHandphone Evercross warna hitam yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara No. 687
52 — 16
Sebidang tanah berikut bangunan 2 petak toko SertipikatHak Milik Nomor: 658 surat ukur No.687/Tatura Selatan tanggal 18062009 luas lebih kurang 300 m? (tiga ratus meter persegi) yangterletak dikelurahan Tatura Selatan kecamatan Palu Selatan kotaPalu atas nama H.Abdul Salam..
1395 — 1628
Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pengadilan Agama Kelas I A CIMAHI Nomor 687/Pdt.P/2013, tanggal 23 Januari 2014, yang telah mene-tapkan antara lain: 2.1. Menetapkan:- HERI HERMAWAN MULLER bin EDI MULLER ; - DODI RUSTENDI MULLER bin EDI MULLER ; - PIPIN SANDEPI MULLER bin EDI MULLER ; Adalah ahli waris yang sah dari EDUAR MULLER ; 2.2. Menetapkan EDI EDUARD MULLER adalah ahli waris GEORGE HENDRIK MULLER ;2.3.
Bahwa HERI HERMAWAN MULLER yaitu Penggugat , DODI RUSTENDIMULLER yaitu Penggugat II, PIPIN SANDEPI MULLER Penggugat III adalahmerupakan ahli waris dari GEORGE HENRIK MULLER sebagaimanadan/serta sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama Kelas A CIMAHINomor 687/Pdt.P/2013, tanggal 23 Januari 2014 yang dalam amarnyamenetapkan antara lain;1. Menetapkan:1.1. HERI HERMAWAN MULLER Bin EDI MULLER;1.2. DODI RUSTENDI MULLER Bin EDI MULLER;1.3.
EKSEPSI GUGATAN KADALUARSA1.Para Penggugat dalam dalil posita gugatannya pada halaman 16 angka 1,menyatakan bahwa Penggugat s/d Penggugat Ill adalah sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhurn Edi Eduar Muller dan Almarhum GeorgeHendrik Muller, yang mana berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaKelas A Cimahi No. 687/Pdt.p/2013, tanggal 23 Januari 2014 bahwakeduanya merupakan ahli waris George Kendrikus Wilhelrnus Mulier;Bahwa Sdr.
Para Penggugat dalam dalil posita gugatannya pada halaman 16 angka 1,menyatakan bahwa Penggugat s/d Penggugat III adalah sebagai ahli warisyang sah dari Almarhurn Edi Eduar Muller dan Almarhum George HendrikMuller, yang mana berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas ACimahi No. 687/Pdt.P/2013, tanggal 23 Januari 2014 bahwa keduanyamerupakan ahli waris George Kendrikus Wilhelrnus Mulier;2. Bahwa Sdr. George Hendrik Muller telah meninggal dunia pada tanggal1 November 1964 dan Ny.
Bahwa HERI HERMAWAN MULLER sebagai Penggugat dan DODI RUSTENDIMULLER sebagai Penggugat II serta PIPIN SANDEPI MULLER sebagaiPenggugat Ill adalah merupakan ahli waris dari GEORGE HENRIK MULLERsebagaimana dan/serta sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama Kelas ACIMAHI Nomor 687/Pat.P/2013, tanggal 23 Januari 2014 yang dalam amarnyamenetapkan antara lain;1. Menetapkan:1.1. HERI HERMAWAN MULLER bin EDI MULLER;1.2. DODIRUSTENDI MULLER bin EDI MULLER;1.3.
(empat puluh empat ributujuh ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Coblong, Kelurahan Dago,Pemilik asal tanah sebelumnya adalah Perseroan Terbatas Pabrik Tegel SemenHandeel, Materielen Simoengan.Menimbang, bahwa Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaKabupaten Bandung Nomor 687/Pdt.P/2013/Pa. Cmi tanggal 23 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1435 H.
9 — 3
Gedangan Kabupaten Malang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/19/l/2000, dan sesuai denganDulpikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.35.21/PW.01/82/2013, padatanggal 10 Desember 2013.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama dirumah Orang Tua Penggugat yangberalamat Dusun Sumbergesingkulon RT/RW : 09/10 Desa GedanganKec. Gedangan Kab. Malang sampai sekarang.3.
8 — 7
Pada tanggal 26 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:687/188/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001);2.
16 — 1
tidak ada, tempat kediamandi Desa Terang Bulan, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu) Utara, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 5 Januari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 687
12 — 8
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Roy AndikaNomor Kk.15.35.1/Pw/687/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomot ................00:::::0ceeeeeeeeesSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini didukung puladengan adanya Surat Keterangan dari Balai Harta Peninggalan yang menjelaskan bahwaPenggugat merupakan salah satu ahli waris dari Thoeng Kok Eang, kemudian dari SuratKeterangan dari Balai Harta Peninggalan tersebut juga menunjukkan salah satu hartayang dimiliki oleh Thoeng Kok Eang adalah tanah yang terletak di Jalan Bacan Lorong240/2 Makassar, yang pada waktu itu menunjukkan pada Hak Guna Bangunan No. 687/Pattunuan ....dst, adalah merupakan pertimbangan yang salah menerapkan
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana KhususNo. 687/2012/S.291.Tah.Sus/ PP/2012/MA tanggal 1 MaretHal. 1 dari 19 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : DODON DELSON alias DODON bin DASHAMZI ABBAS
105 — 25
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 687/Pid.B /2022/PN Pbr, Tanggal 17 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Dodon Delson Alias Dodon Bin Dashamzi Abbas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut Anak JOHN DAMIANUS
103 — 43
Kapuas Hulu (asli);
- 1 (satu) rangkap Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembuatan Tanaman Pengkayaan Seluas 2200 Ha di KPH Model Kapuas Hulu Nomor: BA.03/RHL/BKH/KPH/2013 tanggal 30 Desember 2013 (asli atau foto copy legalisir);
- 1 (satu) rangkap Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembuatan Tanaman Pengkayaan Seluas 2200 Ha di KPH Model Kapuas Hulu Nomor: BA.687/BPDAS-Kp/2013 tanggal 31 Desember 2013 (foto copy legalisir).
Kapuas Hulu (asl);31.1 (satu) rangkap Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PembuatanTanaman Pengkayaan Seluas 2200 Ha di KPH Model Kapuas HuluNomor: BA.03/RHL/BKH/KPH/2013 tanggal 30 Desember 2013 (asli ataufoto copy legalisir):32.1 (satu) rangkap Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PembuatanTanaman Pengkayaan Seluas 2200 Ha di KPH Model Kapuas HuluNomor: BA.687/BPDASKp/2013 tanggal 31 Desember 2013 (foto copylegalisir).33.1 (satu) rangkap Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.Kapuas Hulu
22 — 9
Fotokopi Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 1 687/06/DP/BS/2005/2004 tertanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catataan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
66 — 27
Melta Tarigan, M.Si, surat keteranganhasil pemeriksaan urine Nomor SKHP/687/II/2017/RS.
Dewi Mei Safitri
Tergugat:
Muhransyah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
52 — 51
sebagai berikut:
- 1 (satu) bidang tanah dengan luas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Sabuhur kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: M 698 dan M 699;
- Batas timur: M 891;
- Batas selatan: M 899;
- Batas barat: M 889;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 890/ atas nama Muhransyah dan Surat Ukur Nomor 687
11 — 5
talaknya, jika dalam waktu tersebut Pemohontetap juga tidak mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon, maka hak suamiuntuk mengikrarkan talak menjadi gugur, akibatnya ikatan perkawinan Pemohon danTermohon secara hukum tetap utuh sebagai suami isteri yang sah dan dapatmengambil kembali Buku Kutipan Akta Nikah, hal ini berdasarkan Pasal 131 ayat (4)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Luwuk,Nomor W.19A2/687
127 — 61
Bukti P11Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 687/Guntung Payung,Kecamatan Landasan Ulin, Daerah Tingkat Il Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, tertanggal 10 November 1980, atas nama HajiKamariah (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Daftar Isian No. 117B, Desa Guntung Payung, JalanSDN. (Gt. Manggis) Kecamatan Landasan Ulin, atas namaSyahyuni, Alamat JIn. Gt. Manggis RT. 16/Ill Gt. Payung (fotocopysesuai fotocopy) ;Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan Tanah, Nomor : 055 /AGR / KGT / IX / 1990.
Komariah adalahbersaudara dan Raihan Taufik adalah paman saksi ;ebahwa SHM No. 685 dijual kepada Arsimentina, SHM No. 686kepada saksi dan SHM No. 687 kepada Hj.
SyahwaniBakeri,Saksi AKLI, SE., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:366bahwa saksi sebegai pemegang sertipikat No. 687 dan SHM No. 687 belumberalih dan masih atas nama orang tua saya Hj.
Komariah ;bahwa Luas SHM No. 687 kurang lebih 1 (satu) hektar ;bahwan saksi tidak ingat persis batasbatas SHM No. 687 akan tetapi yangjelas sebelah utara berbatasan dengan pesantren, mengenai siapa sebelahselatan, timur dan barat saya tidak tahu ;bahwa saksi tidak kenal dengan Arsimentina ;bahwa saksi baru kenal dan mengetahui kalau ibu Robiatul Adawiyah punyatanah di dekat lokasi tanah saya ;bahwa tanah SHM No. 687 bersebelahan dengan SHM No. 686 atas nama H.Raihan Taufik kKemudian dijual kepada
Pak Asdi ;bahwa posisi SHM No. 687, 686 dan 685 posisinya adalah bersebelahan ;bahwa saksi pemegang SHM No. 687 sampai sekarang belum melakukanpermohonan atau pengembalian batas atas SHM No. 687 ;bahwa saksi membawa asili sertipikat No. 687, pemegang pertama atas namaHj.
6 — 4
keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3127/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
16 — 6
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
a. Anak pertama yaitu Adinda Apriilina Anggraini yang lahir pada tanggal 30 April 2002, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 687/2002 tanggal 11 & Juni 2002.
b. Anak kedua yaitu Adrian Sakti Oktaviano yang lahir pada tanggal 01 Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 16115/2009 tanggal 18 Agustus 2009.
27 — 1
64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b 696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d206465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d2 52545 6e6450726f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d2 52542 6567696e50726635365743a2041646f 62655636d0796b 63 6f6c6L7 22030203 00d2520 63607 96b 63 6f6c6L722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d25204367079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 6f6d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 6620312e3020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 6967 687
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
NMD/MDP/LT.6/VDRPO/687 tertanggal 25 Februari 2011;Bahwa, sampai dengan tanggal 31 Desember 2011, jumlah hutang Termohon kepadaPT KHI Pipes Industries Tbk. yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih setelahdipotong PPN adalah sebesar Rp 10.331.961.200,00 (sepuluh milyar tiga ratus jutatiga puluh satu juta sembilan ratus enam puluh satu ribu dua ratus rupiah);Bahwa, meskipun PT KHI Pipe Industries telah menyampaikan permintaanpelunasan kewajiban Termohon, namun Termohon belum juga menyelesaikanseluruh