Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukin murid muhid mufid mukir
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Abdul Mukid bin Abdullah), dengan Pemohon II, (Desi Tri Rohmania binti Sujianto), yang dilaksanakan pada bulan April tahun 2015 di Desa Jumerto, Kecamatan Patrang, Kota Jember, Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 216/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 9 Agustus 2011 — AHMAD BUKHORI Alias ROHMADI Bin SULKAN
355
  • Reg.Perk ara : PDM132/MUKID/ 2011, tertang gal 06 Juli 2011,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD BUKHORI Alias ROHMADI BinSULKAN pada hari Sabtu tanggal O02 April 2011 sekitar pukul03.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2011 bertempat di rumah saksi Drg.
    Perk ara ; PDM132/MUKID/ 0611,tertanggal 06 Juli 2011, yang selama dalam pemeriksaandi persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa AHMADBUKHORI Alias ROHMADI Bin SULKAN telah memenuhi unsur*pbarangsiapa ;a.d. 2.
Register : 25-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 12 Mei 2011 — AKBAR WINASIS Bin MALIKI
377
  • Hakim.Setelah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidangserta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara : PDM60/ MUKID
    sependapat dengan apa yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM60/ MUKID
Register : 01-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 26 Juli 2011 — ABDUL GHOFUR bin Slamet Widodo
454
  • Mungkid, sejak tanggal1 Juni 2011 s/d 30 Juni 2011Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejaktanggal 1 Juni 2011 sampai dengan tanggal 29Agusutus 2011 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUM 9 35 Hee ees eee eee See Be Be eee ee oH eS 8Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Selasa tanggal 12 Juli 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 101/MUKID
    Perkara : PDM101/ MUKID/ 0511, 30 Mei 2011 #; + #42xX1terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ABDUL GHOFUR Bin SLAMET WIDODO, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti dalam bulan Februari tahun 2011 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2011, di rumah saksi DARYONO Bin MARDI UTOMOyang terletak di Dusun Sabrang, Desa Ketunggeng,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda bin Sumikan) terhadap Penggugat (Elly Masruroh binti Mukid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);<

Register : 15-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Mukid) terhadap Penggugat (Rini Astuti binti Muchtar );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima

Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MURIJAN Bin SAN MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSILAH Binti SAN MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Sulis Hadi Anwarudin Bin Muhtarodin
993
  • Perkara : PDM 10/MUKID/0116yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yanng memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SULIS HADI ANWARUDIN Bin MUHTARODINtelah bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamSurat Dakwaan Kesatu;2.
    dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.MkdTelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM10/MUKID
Register : 31-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pid.B/Sus/2011/PNMKD
Tanggal 16 Maret 2011 — KASMIDI Bin SUMERI
16794
  • 11/PN.MKD. tentang Penunjukkan MajelisHakim.Setelah membaca Penetapan Hakim Tunggal tentang harisidang serta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang sektor Secang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara : PDM O7/MUKID
    yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, dan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan melakukan perbuatan pidana lagi dan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa danPenasehat Hukumnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PerkPDM07/MUKID
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANGGA FIRDIANSYAH bin KODERI) terhadap Penggugat (ROIKHATUL JANNAH binti ABDUL MUKID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu

Register : 06-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mukid bin Koirun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suci Susanti binti Sopian ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Darjosiyo) kepada Penggugat (Sri Hariyati binti Mukid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
Register : 10-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PATI Nomor 427/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suhin bin Ramijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilik Agustiani binti Mukid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah;

Register : 08-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mukid bin Kambali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnul khotimah binti Qosim ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3606/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Mukid Bin Parman) terhadap Penggugat ( Sunarti Binti Sunar)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 19-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2315/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • NUR QOMARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (OKTA PUTRI PRATIWI Binti MUKID) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dan Kecamatan ..................................................untuk dicatat;
    4.
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2697/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukid Santoso bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nengsi binti Widodo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1956/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Mukid bin Rusman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suriah binti Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukid bin Saniman ) terhadap Penggugat (Sitti Romlah binti Sladin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 249/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
5517
  • nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen en nen ne neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkidtanggal 19 JUNI 2012 Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Mkd. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 0 22 2nen neonMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2012No.Reg Perk : PDM27/MUKID
    Menimbang, bahwa terdakwa dituntut pidana oleh JaksaPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surattuntutan pidana tanggal 28 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM27/MUKID/0212 pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair ;3.