Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
1.DIDIK DRIYANTO Bin YOSO SUTRISNO
2.PONIMAN Bin TARDI SUWITO

RadenPriambodo Oetomo, 10. Raden Roro Moedilah Soeyatno,11. Raden Roro Soetantiyah Wasono, 12. Raden RoroWidyastoeti Soegianto, LB Raden Roro IndilahBaroesetio, 14. Raden Roro Indirah Gondowerdoyo,15. Raden Roro Djoharin Insiyah Koesoemowardoyo,16. Raden Roro Siti Soetandari Koespamudihati,17. Raden Moh. Widodo Gondowerdoyo, 18. Raden RoroSiti Kumala Adimurti, 19. Raden Roro Ratna AsmaraSoetjihati, 20 Raden Roro Santi Mustikawati Agustina,21. Raden Moh. Sidik Budoyo Gondowerdoyo, 22.

RadenPriambodo Oetomo, 10. Raden Roro Moedilah Soeyatno,11. Raden Roro Soetantiyah Wasono, 12. Raden RoroWidyastoeti Soegianto, 13. Raden Roro IndilahBaroesetio, 14. Raden Roro Indirah Gondowerdoyo,15.Raden Roro Djoharin Insiyah Koesoemowardoyo,16.Raden Roro Siti Soetandari Koespamudihati,17.Raden Moh. Widodo Gondowerdoyo, 18. Raden RoroSiti Kumala Adimurti, 19. Raden Roro Ratna AsmaraSoetjihati, 20 Raden Roro Santi Mustikawati Agustina,21s Raden Moh. Sidik Budoyo Gondowerdoyo,22.

RadenPriambodo Oetomo, 10. Raden Roro Moedilah Soeyatno,11. Raden Roro Soetantiyah Wasono, 12. Raden RoroWidyastoeti Soegianto, 13. Raden Roro IndilahBaroesetio, 14. Raden Roro Indirah Gondowerdoyo,15. Raden Roro Djoharin Insiyah Koesoemowardoyo,16. Raden Roro Siti Soetandari Koespamudihati,17. Raden Moh. Widodo Gondowerdoyo, 18. Raden RoroSiti Kumala Adimurti, 19. Raden Roro Ratna AsmaraSoetjihati, 20 Raden Roro Santi Mustikawati Agustina,21s Raden Moh. Sidik Budoyo Gondowerdoyo,22.

Raden Priambodo Oetomo, 10. RadenRoro Moedilah Soeyatno, 11. Raden Roro SoetantiyahWasono, 12. Raden Roro Widyastoeti Soegianto,13. Raden Roro Indilah Baroesetio, 14. Raden RoroIndirah Gondowerdoyo, 15. Raden Roro Djoharin InsiyahKoesoemowardoyo, 16. Raden Roro Siti SoetandariKoespamudihati,17. Raden Moh. Widodo Gondowerdoyo,18. Raden Roro Siti Kumala Adimurti, 19. Raden RoroRatna Asmara Soetjihati, 20 Raden Roro SantiMustikawati Agustina, 21. Raden Moh. Sidik BudoyoGondowerdoyo, 22.

Raden Priambodo Oetomo, 10. Raden RoroMoedilah Soeyatno, 11. Raden Roro Soetantiyah Wasono,12. Raden Roro Widyastoeti Soegianto, 13. Raden RoroIndilah Baroesetio, 14. Raden Roro IndirahGondowerdoyo, 15. Raden Roro Djoharin InsiyahKoesoemowardoyo, 16. Raden Roro Siti SoetandariKoespamudihati, 17. Raden Moh. Widodo Gondowerdoyo,18. Raden Roro Siti Kumala Adimurti, 19. Raden RoroRatna Asmara Soetjihati, 20 Raden Roro SantiMustikawati Agustina, 21. Raden Moh. Sidik BudoyoGondowerdoyo, 22.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sadiyono Oetomo Waloejo Bin Kasan yang meninggal dunia pada 25 Agustus 2019, yaitu:

2.1. Anisah Sriningsih Binti Sarimin, selaku isteri/jandanya;

2.2. Aldias Rachmat Hidayat Bin Sadiyono Oetomo Waloejo, selaku anak kandung;

2.3.

Nadila Fitra Argawandani Binti Sadiyono Oetomo Waloejo, selaku anak kandung;

2.4. Fiorentina Amanda Argawandani Binti Sadiyono Oetomo Waloejo, selaku anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli waris ini dimohonkanuntuk pengurusan balik nama surat tanah, Administrasi diAsuransi AXA, Asuransi SIGNA, FIF, di Bank BCA, Bank BNIdan Bank BRI serta untuk pengurusan suratsurat pentinglainnya yang berkaitan dengan harta peninggalan Pewaris.10.Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pewaris yaitu:Sadiyono Oetomo Waloejo dengan Sadijono Oetomo Waluyo,tetapi untuk ke 2 nama tersebut adalah satu orang yang sama.Mengingat halhal tersebut diatas, maka PARA PEMOHONmohon

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanARIEF CHANDRA OETOMO BIN BAMBANG PADMADI, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kemirian RT 21 RW 004 Desa Blado Kulom, Kecamatan TegalSiwalan, Kabupaten Probolinggo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, halaman 1 dari 17 halaman putusan nomor 100/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsKota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 6 Mei 2016, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0070/ 002/ V/ 2016, tertanggal 9 Mei 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Athallah Razka Deiry Oetomo

Menetapkan anak yang bernama ( Athallah Razka Deiry Oetomo )Kepada ibu Kandungnya lIgustin Sutrisna Sari;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

Fotokoi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kutipan AktaKelahiran Nomor 5171LT170120170005 tanggal 17 Januari 2017 atasnama Athallah Razka Diery Oetomo yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar.Bukti tersebut selanjutnya diiberi kode P.2 ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah )terhadap 1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama ATHALLAH RAZKA DIERY OETOMO, laki laki, lahir pada tanggal 11 November 2016 ;5.

TARTO OETOMO TING suami Nyonya KHO KIEM HWA;3. TING TJOEN HIEN suami Nyonya DJIE SOEN LAN;4. TING TJOEN HING suami Nyonya ANG SIOE MIEN;5.

TARTO OETOMO TING suami Nyonya KHO KIEM HWA;3. TING TJOEN HIEN suami Nyonya DJIE SOEN LAN;4. ANG SIOE MIEN;5. YULIANTO HENDRO SAPUTRO;6. ADITANTO HENDRO SAPUTRO;7. OKTRIANTO HENDRO SAPUTRO;8.

Bahwa tuan TING TJOEN TJWAN, tuan TARTO OETOMO TING, tuanTING TJOEN HIEN dan tuan TING TJIA DJOEN alias DJOENDI jugaberkehendak menjual hak bagian mereka, dari:1. sebidang tanah Hak Milik No.97;2. sebidang tanah Hak Milik No.192;keduaduanya terletak di Kelurahan Pucangsawit, KecamatanJebres,Kotamadya Surakarta tersebut.

Asli Surat Pernyataan TARTO OETOMO( UTOMO) TING., diberi tanda ( BukitiP.12)13. Ash Surat Pernyataan YULIANTO HENDRO SAPUTRO dan ADIJANTOHENDRO SAPUTRO, Diberi tanda( Bukti P.13 );14. Asli Surat Pernyataan Ang Sioe Mien dan Ting Tjia Djoen Alias Insinyur Djoendi,Diberi tanda ( BuktiP.14);Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya, sebagai berikut :1.

2. Menetapkan almarhumah Pri Soesalmi binti Soegiri telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018;

3. Menetapkan ahli waris yang dari almarhumah Pri Soesalmi binti Soegiri adalah :

Nugroho Oetomo Soemardianto bin Soemardijono ( anak kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2018/PA.JSSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Nugroho Oetomo Soemardianto Bin Soemardijono, lahir, 15 November 1973,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Pri Soesalmi binti Soegiri adalah : a.Nugroho Oetomo Soemardianto bin Soemardijono (Sebagai anak lakilakikandung).4. Menetapkan bagian dari Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam.5.

Roro Sukati Soegiri bintiWirjodipoero telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi,semasa hidupnya Almarhumah Pri Soesalmi binti Soegiri menikah satu kali,dengan lakilaki yang bernama Soemardijono bin Tjokrosusastro dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Nugroho Oetomo Soemardianto binSoemardijono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganantara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan syari untuk saling warismewarisi

Menetapkan ahli waris yang dari almarhumah Pri Soesalmi binti Soegiriadalah :Nugroho Oetomo Soemardianto bin Soemardijono ( anak kandung).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. M.

Penuntut Umum:
1.DINASTO CAHYO OETOMO, SH
2.RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
AGUS APIT SADONO BIN SUBAGJA

I/Agr/18/XI/1 15/HM/I11/1964 khususnya terhadap hak milik Darso Oetomo danmencabut Surat Keputusan No. 109/DJA/1981 serta dalil Posita memerintahkan Tergugat II memproses penerbitan Sertipikat hak milik atas tanahtanah milik Darso Oetomo. Tergugat IT menolak dengan keras karena dalil ini sudahmemasuki yuridiksi kewenangan Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa dan mengadili;par 7.

Darso Oetomo dan *xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City Almarhumah*xmlclose *xmlopenxmIns2factoidname State Ny*xmlclose *xmlclose. Sumirah.par 3.

Albertus Johannes Buning mertua daritergugat VI ( tdk pernah tercatat atas nama Darso Oetomo ). Karena obyek yang diwariskanbukan lagi tanah Hak Erfpacht melainkan tanah negara, bahkan sipemberi waris ( Darso Oetomo )adalah orang tdk berhak mewariskan, karena sejak semula tanah tersebut tdk pernah menjadimilik pewaris ( Darso Oetomo ) tetapi bekas Hak orang lain ( Albertus Johannes Buning ).

Dan lain halAlmarhum Darso Oetomo adalah penyewa tanah obyek perkara berdasarkan perjanjian sewamenyewa dibawah tangan tgl. 1 Januari 1956 antara Almarhum Darso Oetomo dan Almarhum AntonWillem Boning.par pard ltrparqj fi5611i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2lang1033langfe2057langnp1033insrsid12919347Sebagai penyewa ( Darso Oetomo ) tdk mempunyai kwalitas, tdk berwenang dan tdk berhakmengalihkan tanah obyek perkara kepada siapapun

Sebagiannya untuk rumah tempat tinggal oleh Almarhum Darso Oetomo, Yg dalamhal ini selaku penyewa yang dituangkan dalam perjanjian sewa menyewa yang dibuatdibawah tangan tgl.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3508152608051392, atas nama KepalaKeluarga Andojo Boedi Oetomo, tanggal 24 Juli 2014, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P6 tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang bernama : Yohanes Matius

Saksi Yohanes Matius Sartono, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PN LmjBahwa Pemohon sejak lahir diberi nama SIA (TJIA), Al GIN oleh orangtuanya;Bahwa Pemohon setelah menikah dengan suaminya yang bernamaANDOJO BOEDI OETOMO sering dipanggil SRI ANDAJANI, dan setelahperkawinan tersebut Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanyadari SIA (TJIA), Al GIN menjadi SRI ANDAYANI;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akte KelahiranNo. 11/

Tuti Utami, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama SIA (TJIA), Al GIN oleh orangtuanya;Bahwa Pemohon setelah menikah dengan suaminya yang bernamaANDOJO BOEDI OETOMO sering dipanggil SRI ANDAJANI, dan setelahperkawinan tersebut Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanyadari SIA (TJIA), Al GIN menjadi SRI ANDAYANI;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akte KelahiranNo. 11/1951 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Lumajang tertulisnama Pemohon

kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mengganti nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP6 dan dihubungkan dengan keterangan para saksi maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PN Lmj Bahwa benar Pemohon sejak lahir diberi nama SIA (TJIA), Al GIN olehorang tuanya; Bahwa benar Pemohon setelah menikah dengan suaminya yangbernama ANDOJO BOEDI OETOMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Sembodo Oetomo bin Oetomo. Hs) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemoon dari nama semula WIDIJAWATI, menjadi : BRIGITA WIDYA OETOMO, tersebut dalam Akta Kelahiran No.49/WNI/1974, tertanggal 23 Januari 1974 dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi : BRIGITA WIDYA ; --------------------------------------------------------4.

Sby, tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebutMenimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya yang secara lengkap terlampir dalam berkas perkara, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemoon dari namasemula WIDIJAWATI, menjadi : BRIGITA WIDYA OETOMO, tersebutdalam Akta Kelahiran No.49/WNI/1974, tertanggal 23 Januari 1974 dariKantor

adalah WIDIJAWATI ; e Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi BRIGITA WIDYAOEYOMO ;e Bahwa didalam dokumen dokumen antara lain KTP< Kartu Keluargadan Tjazah menggunakan nama : WIDIJAWATI 5 e Bahwa alasan pemohon menganti nama biar menjadi lebih hoki ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksiyang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 27 Desember 1973 diSurabaya anak dari pasangan suami istri Soebianto Oetomo

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemoon dari namasemula WIDIJAWATI, menjadi : BRIGITA WIDYA OETOMO, tersebutdalam Akta Kelahiran No.49/WNI/1974, tertanggal 23 Januari 1974 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi : BRIGITA WIDYA ; 4 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantiannama tersebut diatas dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang sedangberjalan

Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
1.ADANG MAILANTO Bin HADI SULARSO Alm
2.ESTI WIDODO Bin SUTOMO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDITYA PRABOWO bin PRI OETOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.Reta Rusyana Primadani, S.H
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ANDITYA PRABOWO Bin PRI OETOMO (Alm)

2.DINASTO CAHYO OETOMO, SH
Terdakwa:
ARIYANTO PRATAMA ALIAS AMBON BIN SUDARNO

Agoes Herry Poerwantoro bin Broto Oetomo;Hal 3 dari 41 Hal Putusan Nomor 457/PDT/2017/PT. DKI20212223242526. Ba. Titiek Indrati binti Broto Oetomo;. Niniek Anggraini binti Broto Oetomo;. Nugroho Widya Prio Utomo bin Roedy Poedji Oetomo;. ham Widya Utomo bin Roedy Poedji Oetomo;. M. M. Koesmintarti binti Aboe Seno;. L. M. Koesmindartien binti Aboe Seno;. A.C.H. Koes Oetami A.

Broto Oetomo bin Soerojo dimana dua nama terakhir wafat lebihdahulu dari Mustakim Royokusumo bin Soerojo; sementara AlmarhumahNy. Hermin Endang Kustinah binti Aboe Seno memiliki tiga orangsaudara (seayah) yaitu 1. M. Koesmintarti binti Aboe Seno, 2. L. M.Koesmindartien binti Aboe Seno, dan 3. A.C.H. Koes Oetami A. R.R. bintiAboe Seno;.

Agoes Herry Poerwantoro bin Broto Oetomo;. Titiek Indrati binti Broto Oetomo;. Niniek Anggraini binti Broto Oetomo;. Nugroho Widya Prio Utomo bin Roedy Poedji Oetomo;. ham Widya Utomo bin Roedy Poedji Oetomo;. M. M. Koesmintarti binti Aboe Seno;. L. M. Koesmindartien binti Aboe Seno;26.A.C.H. Koes Oetami A. R.R. binti Aboe Seno;.

Agoes Herry Poerwantoro bin Broto Oetomo;Titiek Indrati binti Broto Oetomo; Niniek Anggraini binti Broto Oetomo,Nugroho Widya Prio Utomo bin Roedy Poedji Oetomo, Ilham Widya Utomobin Roedy Poedji Oetomo (selaku Ahli waris pengganti Broto Oetomo binSoerojo).6.

Mustakim dibagikan kepada Ahli Waris MohammadArdan, Ahli Waris Irsan Tjokrojudo, Ahli Waris Mas Moestajab dan Ahli WarisBroto Oetomo, sedangkan untuk Keluarga Alm. Hermin Endang Kustinah, SHdiberikan dengan berbagai potongan yang tidak jelas dan tidak adapertanggungjawaban kepada Para Penggugat yaitu Ir. L.M. Koesmindartienbinti Aboe Seno, ACH. Koes Oetami binti Aboe Seno dan Drg.

Muhaimin) ;e Bahwa selanjutnya agar pengelolaan PT SMP dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan,maka terdakwa Noer Tjahya selaku Bupati Sampang berusaha menempatkan orangkepercayaannya untuk menduduki jabatan sebagai Direktur UtamaPT SMP, kemudian terdakwa Noer Tjahya menawarkan jabatan tersebut kepada teman lamasekaligus orang kepercayaannya yaitu saksi HARI OETOMO menggantikan saksi Hasan Alie danterdakwa Noer Tjahya menyampaikan kepada saksi HARI OETOMO bahwa PT.

Winarno 52 2222222222 2 nena24e Komisaris : Suci Mustika Rini;e Bahwa sekitar awal bulan April 2010 terdakwa Noer Tjahya mengadakan pertemuan dengansaksi Hari Oetomo, Saksi Muhaimin, saksi Winarno, saksi M.

Muhaimin)e Bahwa selanjutnya agar pengelolaan PT SMP dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan,maka terdakwa Noer Tjahya selaku Bupati Sampang berusaha menempatkan orangkepercayaannya untuk menduduki jabatan sebagai Direktur Utama PT SMP, kemudianterdakwa Noer Tjahya menawarkan jabatan tersebut kepada teman lama sekaligus orangkepercayaannya yaitu saksi HARI OETOMO menggantikan Hasan Alie dan terdakwa NoerTjahya menyampaikan kepada saksi HARI OETOMO bahwa PT.

Winarno 222222222 nen nn nenn nenaKomisaris Suci Mustika RiniBahwa sekitar awal bulan April 2010 terdakwa Noer Tjahya mengadakan pertemuan dengansaksi Hari Oetomo, Saksi Muhaimin, saksi Winarno, saksi M.

Di samping itu, PT GSM sendiri tidak termasuk dalam 9 (sembilan)perusahaan yang dilakukan uji tuntas;e Bahwa selanjutnya saksi Muhaimin dan saksi Hari Oetomo selaku Direktur Utama danDirektur PT SMP dengan menggunakan status PT.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Prayitno Oetomo bin Ponimin Kasan Oetomo) terhadap Penggugat (Siti Sangadah binti Siswandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kartini; Selatan tanah/rumah Halim Hutomo; Barat tanah/rumah Suwardi alias Wardi Oetomo; Timur Jalan P. Diponegoro;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelanggar hukum (onrechmatige daad) yang merugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta siapa saja yang mendapat/memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah danbangunan rumah paviliun yang terletak atau beralamat di Jalan RA.Kartini Nomor 36 (dulu Jalan RA.

Kartini; Selatan tanah/rumah Halim Hutomo; Barat tanah/rumah Suwardi alias Wardi Oetomo; Timur Jalan P. Diponegoro;dari penghuni dan barangbarangnya serta menyerahkannya kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dari penghuni dan barangbarangnya;Halaman 3 dari 13 Hal. Put. Nomor 950 PK/Pdt/20195.

Kartini: Selatan tanah/rumah Halim Hutomo; Barat tanah/rumah Suwardi alias Wardi Oetomo; Timur Jalan P. Diponegoro;diserahkan kembali kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong daripenghuni dan barangbarangnya, serta Tergugat sudah melakukanpencoretan dan penghapusan dari daftar okupasiAD;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 4 dari 13 Hal. Put.

Kartini: Selatan tanah milik Soemino; Barat tanah /rumah Suwardi alias Wardi Oetomo; Timur tanah/rumah induk milik Soemino;kepada Para Penggugat Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar uang paksa kepada Penggugat, tiap harinya sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atas keterlambatan dalam melaksanakanputusan perkara ini, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.

HENDRA OETOMO tanggalmasuk rawat 20 September 20151 (satu) lembar Perencanaan Pulang Pasien Terintegrasia.n. Pasien TN. HENDRA OETOMO warna biru tanggalmasuk rawat 20 September 20151 (satu) lembar Rencana Perawatan Pasien Terintegrasia.n. Pasien TN. HENDRA OETOMO warna biru50 (lima puluh) lembar Catatan Perkembangan PasienTerintegrasi a.n. Pasien TN. HENDRA OETOMO.e.

HENDRA OETOMO tanggal 27 September20159) 1 (satu) lembar Daftar Pemberian Terapi Cairan/Infus a.n.pasien TN. HENDRA OETOMO tanggal 26 September201510) 1 (satu) lembar Komite Pencegahan & PengendalianInfeksi Rumah Sakit (PPIRS) warna kuning a.n. pasienTN. HENDRA OETOMO tanggal 20 September 2015 h. PEMBEDAHAN, terdiri dari:1) 1 (Satu) lembar Formulir Pra Anestesia & Sedasi a.n.pasien TN.

HENDRA OETOMO tanggal 26September 20152 (dua) lembar Form Edukasi Tindakan Anestesi danSedasi a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO oleh dr. AnasAlatas, Sp.AN.1 (satu) lembar Catatan keperawatan PraOperasi tanggal21 September 2015 a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO10) 1 (satu) lembar Site Marking a.n. pasien TN.HENDRA OETOMO oleh dr.

HENDRA OETOMO tanggal 20 September20154) 1 (satu) lembar ceklist Keselamatan Operasi a.n. pasienTN. HENDRA OETOMO dr. Akhmadu5) 1 (satu) lembar ceklist Keselamatan Operasi a.n. pasienTN. HENDRA OETOMO dr. Nur, dr.

PasienHENDRA OETOMO tanggal 28 September 201510) 1 (satu) lembar Pemantauan Pelasanaan HemodialisisHarian a.n. pasien HENDRA OETOMO tanggal 23September 201511) 1 (satu) lembar Pemantauan Pelasanaan HemodialisisHarian a.n. pasien HENDRA OETOMO tanggal 21September 201512) 1 (satu) lembar Keterangan Pasien Pulang a.n. pasienHENDRA OETOMO tanggal 02 Oktober 201513) 2 (dua) lembar Daftar Hadir Dokter Penanggung JawabPasien (DPJP) & Dokter Penangung Jawab PasienKonsultasi a.n. pasien HENDRA OETOMO14) 1