Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olis olik
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Dudu Bin Olih) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Maryati Binti Eman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ade Olih) terhadap Penggugat (Yessi Resniawati binti Holili);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 493/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendy Apriadi bin Tono N Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Rahmawati binti Olih) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Zaenal Abidin bin Ade Sasmita) terhadap Penggugat (Olih Solihat binti Sobandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1023/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Olih) terhadap Penggugat (Gisni Dwiyani binti Idi Kurnia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1667/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Susanto bin Olih Solihin) terhadap Penggugat (Iis binti Dedih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6910/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HIDAYAT bin OLIH SOLIHIN) terhadap Penggugat (YANTI binti WARID);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5558/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Terry Alaqfathan bin Trisana) terhadap Penggugat (Yeti Kurniati binti Lili alias Lili Olih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8846/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumyati Mustika bin Olih) kepada Penggugat (Siti Zaenab binti Harun)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3256/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Tamrin Bin Olih) kepada Penggugat (Yanah Mardiana Binti Niih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4338/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ajis bin Olih) terhadap Penggugat (N. Yeti Sumyati alias Yeti binti Madin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Olih) terhadap Penggugat (Ai Susilawati binti Iwan Rijwanulloh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 972/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Dzakira Talita Maharanibinti Olih Solihin lahir 18 Desember 2009 di bawah perwalian Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) .

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3843/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alex bin Olih) terhadap Penggugat (Irma Nopianti binti Jaja Sutarja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3137/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Priatna Bin Ee Suherman) terhadap Penggugat (Heni Nuraeni Binti Olih Sunardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6275/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nathan , umur 2 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6633/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan mei tahun 2020, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6444/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5721/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Jajat herlambang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7433/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan mei tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan