Ditemukan 636243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Bit
Tanggal 11 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
ACHMAD TUNUU alias CARLOS
179
  • BURUNG LAUT;SUSUNAN PERSIDANGAN :CHRISTINE.N.SUMURUNG,SH.MH : Hakim;REYKE MUMEK,SH :: PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, Penyidik diperintahkan agar menghadapkan = Terdakwadipersidangan dalam keadaan bebas/tidak terbelenggu;Kemudian Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalamkeadaan bebas/tidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyampaikan identitas sebagaimana telah disebutkan, Terdakwajuga menyatakan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang padahari
    BURUNG LAUT padahari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa yang melakukan penangkapa Kapal KM BURUNG LAUTadalah Polisi Perairan;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terlebih dahuludilakukan pemeriksaan terhadap seluruh Dokumen Kapal KMBURUNG LAUT dan setelah dilakukan pemeriksaan ada ketidakcocokan pada crew list yang ada dimana ada 4 (empat) orangyang tidak terdaftar dalam crew list yang ada;Bahwa sebagaimana yang ada didalam crew list jumlah ABK ada21 (dua puluh satu) orang akan tetapi
    BURUNG LAUT padahari hari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa pada Kapal KM.
Register : 25-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 548/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 31 Mei 2012 — JARMADI
133
  • Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin
    dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI MASKONI SATION, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Sungai Lililn Rt.02Rw.01 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari
    Menyatakan bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri JARMADI dan SIT MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4849/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Mei 2012 —
80
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2007 jam 07.55 WIB anak ke 1 (satu) yang diberinama DIRGA PUTRA PRAKASA dari pasangan suami istri ALEK PRIYANTO danEMMY KOPA ;8.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2007 jam 07.55 WIB anak ke (satu) yang diberi nama DIRGAPUTRA PRAKASA dari pasangan suami istri ALEK PRIYANTO dan EMMY KOPA ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan padahari: SENIN, tanggal : 21 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 8 Januari 2015 — Pratu Indra Wahyudi
7954
  • Pratu Agung P Yon Zipur Prabumulih jenis Satria F warna putihTerdakwa beli Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari tanggal Terdakwa lupa bulan Juli 2011.b. Sdr. Dadang d/a jalur Tanjung siapiapi jenis Yamaha Mio warnabiru Terdakwa beli Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.c.
    Pratu Agung P Yon Zipur Prabumulih jenis Satria F warna putihTerdakwa beli Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari tanggal Terdakwa lupa bulan Juli 2011.h. Sdr. Dadang d/a jalur Tanjung siapiapi jenis Yamaha Mio warnabiru Terdakwa beli Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.i.
    Prada Yanto Zikon 12 Palembang jenis Satria F warna hitamTerdakwa beli Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.j. Saksi9 Ki Ma Yonif 200/Raider jenis Susuki Satria warna HitamTerdakwa beli harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa jual dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) padahari dan tanggal Terdakwa lupa bulan Mei 2011.k.
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 10 Mei 2017 — - Darwin, SE Bin Sirajuddin
7313
  • Pesawaran, padahari lupa tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 17.00 wib saksi menitipkanuang kepada pelaku sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dirumah saksi di Desa Sungai Langka Kec.
    Sunaryono sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)padahari dan tanggal lupa sekira jam 20.00 wib terdakwa menerima uangdari Sdr. Sunaryono sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dan padahari lupa tanggal 26 januari 2013 sekira jam 19.00 wib terdakwa menerimauang dari Sdr. Sunaryono sebesar Rp 17.000.000, kemudian uangHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Klaetrsebut sebagian terdakwa serahkan kepada Sdr. Dwi.
    Sunaryono sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)padahari dan tanggal lupa sekira jam 20.00 wib terdakwa menerima uangdari Sdr. Sunaryono sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan padahari lupa tanggal 26 januari 2013 sekira jam 19.00 wib terdakwa menerimauang dari Sdr. Sunaryono sebesar Rp 17.000.000, kemudian uangetrsebut sebagian terdakwa serahkan kepada Sdr. Dwi.
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 17 Januari 2013 — JUMAIYA
132
  • ., padahari Kamis, tanggal 16 Maret 1995 dan belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran atas nama anak kandungPemohon tersebut diatas, untuk keperluan anak tersebut kelak dikemudian hari ;e Bahwa selanjutnya Pemohon berniat dan mengutarakan akan mendaftarkan aktakelahiran anak kandung Pemohon tersebut kekantor Catatan Sipil/Dinas KependudukanKabupaten Jember, dan selanjutnya disarankan mengurus penetapan dahulu kekantorPengadilan Negeri Jember yang berwenang
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama FARHAM ROFIAQI, lahir diJember, padahari : Kamis tanggal 16 Maret 1995, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAMAD dan JUMAIYA .4.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal.17 Januari 2013, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantu oleh :DJATI MURNI, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,DJATI MURNI, Sm.Hk.
Register : 29-09-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/PDT.G/2009/PN.MGL
Tanggal 12 Juli 2010 — SUKABDI Bin MUSTAR MADAN. Sebagai : PENGGUGAT Melawan : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q PEMERINTAH KOTA MAGELANG C/Q PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MAGELANG . Tergugat ; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG . Turut Tergugat ;
818
  • PTNH , maka sidangdiundur untuk memberikan kesempatan kepada juru sita memangiltergugat agar hadir pada hari Senin tgl 02 Nopember 2009 di10tempat yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tgl 02 Nopember 2009 penggugat tidak hadirdipersidangan dan penggugat tidak mengirimkan kuasa hukumnya .
    Dan pihak tergugat hadir kuasa hukum nya BUDI HARNANI ,SH ( Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang ) sertapihak turut tergugat hadir kuasa hukum nya ANZIRWAN NUR AZIS A.PTNH , maka siding diundur untuk memberikan kesempatan kepadajuru sita memangil penggugat / kuasa hukum nya agar hadir padahari Senin tanggal 16 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal 16 Nopember 2009 penggugat hadir kuasahukum nya H. SUTIYONO, SH.
    PINH .Untukmelaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : O1 tahun 2008tentang prosedur mediasi di Pengadilan , maka pengadilanmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak menyelesaikansengketa dengan jalan Mediasi ,oleh karena itu sidangdiundur pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal 18 Januari 2010 adalah acara mendengarkanhasil Mediasi . Penggugat tidak hadir dan tidak juga mengimkankuasa hukum nya .
    Dan pihak tergugat hadir kuasa hukum nyaBUDI HARNANI , SH ( Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang )serta pihak turut tergugat tidak hadir dan tidak jugamengirimkan kuasa hukum nya, maka sidang diundur untukmemberikan kesempatan kepada juru sita memangil penggugat dan11turut tergugat agar hadir pada hari Senin tgl O01 Pebruari 2010di tempat yang telah ditentukan,Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tgl Ol Pebruari 2010 adalah acara mendengarkan hasilMediasi.
    penyelesaian perkara dengan jalan mediasi , = akantetapi belum tercapai kesepakatan, oleh karena itu pengadilanmemerintahkan kuasa hukum penggugat untuk membacakan suratgugatan , dalam hal ini kuasa penggugat menerangkan tetap padadalil dalil gugatannya ; selanjutnya Pengadilan memberikankesempatan kepada pihak tergugat dan turut tergugat untukmenyusun jawaban atas gugatan penggugat tersebut , sidangditunda pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
Idah
2211
  • Pasar lama RT 003/004 Kel/Desa CileungsiKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut Sebagal ................0..200eeeeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Perdata yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri disidang telah dipanggil secara patut berdasarkanrisalah panggilan yang dilayangkan oleh Juru sita Pengganti PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan yaitu padahari
    Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong padahari Rabu tanggal 28 Maret2018 oleh Muhammad Ali Askandar, SH., MH sebagai Hakim penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga dibantu oleh Sri Gusliawatni, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibinong dihadiri oleh PemohonPANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SRI GUSLIAWATNI, SH MUHAMMAD ALI
Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.KB
Tanggal 11 Maret 2014 — HAIRUL SALEH Bin TIHANG AHMAD SUKRI
2513
  • korban hingga akhirnya terdakwa puas danmengeluarkan cairan sperma dibuang diluar kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa berjanji akan menikahinya dan memberikanmodal usaha kepada saksi korban untuk buka usaha CounterHandphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi I WAGITO Bin MUJIRAN, tidak dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
    Bukit Kemuning, Kab.Lampung Utara;Bahwa, saksi korban Sutrisni adalah anak kandung dari saksiWagito;Bahwa, saksi korban pamitan mau ambil ijasah sekolahnya padahari sabtu tanggal 26 Oktober 2013 tetapi hingga larut malam tidakjuga pulang, sehingga keesokan harinya Hari Minggu saksimengajak anak mantu saksi yaitu saksi Handoko untuk mencarisaksi korban Sutrisni;Bahwa, pada Hari Jumatnya tangal 1 November 2013 sekira jam09.00 Wib saksi mendapat telpon dari petugas kepolisian SektorBukit Kemuning, bahwa
    danmengeluarkan cairan sperma dibuang diluar kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa berjanji akan menikahinya dan memberikanmodal usaha kepada saksi korban untuk buka usaha CounterHandphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi IT HANDOKO Bin MUJIRAN, Keterangannya dibacakan di BAPKepolisian No.Pol:BP/125/VI/2009/RESKRIM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
    danmengeluarkan cairan sperma dibuang diluar kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa berjanji akan menikahinya dan memberikanmodal usaha kepada saksi korban untuk buka usaha CounterHandphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi IV SELAMAT Bin BAWUK SAIKUN, Keterangannya dibacakan diBAP KepolisianNo.Pol:BP/125/VII/2009/RESKRIM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
    adalah istrinya,dikarenakan saksi korban menunjukkan Ijasah SMP nya danumurnya masih 15 tahun karena ada kejanggalan dan kecurigaanlalu saksi Selamat melapor ke polsek Bukit Kemuning;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi VI NUNUNG RUSTIAN Bin MasUd (Alm), Keterangannya dibacakandi BAP Kepolisian No.Pol:BP/125/VII/2009/RESKRIM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:15Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa Xxxxx, isteri dari almarhum Xxxxx, telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2010 dikarenakan sakit sebagaimana SuratKematian Nomor: 474.3/309/SKK/DESA/IV/2021, yang dikeluarkan KepalaDesa Bojonggaok Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 20April 2021;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx, mempunyai jongko / kiosyang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B;8.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xxxxx, yang meninggal padaHari Sabtu, tanggal 10 Agustus 2002, yaitu Xxxxx (Kakak / Saudarakandung tunggal dari Xxxxx);3.
    Abdul Majid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I., M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Agus Alwi, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelis,Zulfikri, S.H.1., M.H. H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • SUKARAHARJA meninggal dunia padahari Senin tanggal 20 November 2017;4. Bahwa semasa hidupnya N.E. TUFRIKAH binti Ms. SUKARAHARJApernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Harry Budhiyono,SH., bin Ben Hardjan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Syahid Ananta bin Harry Budhiyono, SH., meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 15 Mei 1982, sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 104/Kel/1006/32/Srg/82;2) Yukti Nirmala binti Harry Budhiyono, SH.;Page 3 of 55.
    SU/KARAHARJAdengan Harry Budhiyono, SH., bin Ben Hardjan telah bercerai padahari Kamis tanggal 17 Februari 2000, sebagaimana Akta Cerai No.45/AC/2000/PA.Srg;6. Bahwa N.E. TUFRIKAH binti M. SUKARAHARJA mempunyai 9(sembilan) orang saudara, yaitu :1) (alm) Lustandi bin M. Sukaraharja, saudara sebapak, meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 367 4051005PKM130220170001;2) (alm) Nita Junita binti M.
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209 / Pid.B / 2010 / PN.SKA
Tanggal 15 Nopember 2010 — MUHAMMAD NUR ARIFIN bin KARNADI
205
  • ratus lima puluh rupiah)Perbuatan mana tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksinya dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : IBNU ISMAIL ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari
    Wahyudi.Saksi membenarkan barang bukti berupa sepasang sandalmerek Waidenmenn warna hitam yang saat itu ketahuandicuri oleh tersangka.Saksi membenarkan tersangkalah saat itu) yang ditangkapketahuan mencuri sandal milik Bambang Wahyudi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Saksi 2: SLAMET RIYANTO ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari
    NUR ARIFIN Bin KARNADI (Alm) dan terdakwatersebut sehat jasmani dan rohani serta cukup umur sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya keterangan tersebutberdasarkan keterangan saksi saksi yang dibenarkan oleh paraterdakwa sehingga unsur ini terbukti ;Ad. 2 : Unsur : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari
    dimiliki secara melawanhukum* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengajamemil ik i dengan melawan hukum yaitu perbuatan itudikehendaki sebagai maksud atau niat batin dari pelakunyayang keluar menjadi rangkaian perbuatan dan perbuatan nyangdilakukan oleh pelaku tersebut tidak dikehendaki oleh yangberhak atau bertentangan dengan kemauan yang berhak ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RISKI RESTU SAFITRI BInti ARIS PRIANTO
133
  • Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari : JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :RISKI RESTU SAFITRI binti ARIS PRIANTO, Perempuan, tempat lahir Kediri, tanggallahir 2481998, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI, AlamatDsn.Sumber Asih Rt 29 Rw 7 Ds Sumberagung Kec Wates Kab Kediri ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn...........
    Bepergian/Boro Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti kurungan selama 3 (tiga) hari ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, oleh kamiD HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSumenep untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaSumenep masingmasing tanggal dan tanggal , yang dibacakan di persidangan,bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang padahari
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiul akhir 1437 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep yang terdiridari Ridwan,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri danH. Moh.
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1435 H, oleh2kami H. MUH. DJAMIL, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L,M.H. dan H. SYAMSUL ARIFIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Dra. ISNADIYAH selaku Panitera Pengganti.
    Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. H. MUH. DJAMIL, S.HH. SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Hal. 3 dari 4 hal. Tap NO.0510/Pdt.G/2014/PA.MIg.Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Siti Komariah, S.H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Siti Komariah, S.H.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 19 Maret 2012 — SUTRISNO
142
  • Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Sutrisno padahari Selasa tanggal 6 Desember 2011 jam 20 .30 WIB., bertempat di LapanganRampal Jl. Ronggolawe Kec.Blimbing Kota Malang, terdakwa telah mengambiluang sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam ribu rupiah) milik saksi korbanM.Choirul Hidayat, maka unsur ini juga terpenuhi;Ad.4.
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Sutrisno padahari Selasa tanggal 6 Desember 2011 jam 20 .30 WIB., bertempat di LapanganRampal Jl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari : Senin, tanggal 19 Maret 2012, oleh kami : HARINI, SH., MH., selakuHakim Ketua Majelis, H.WADJI PRAMONO,SH.MH. dan M.N.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 799/PID/B/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — JAKARIA TUASAMU alias JACK
506
  • Rico (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan tahun 2009 di depan Restoran Raja Taman HiburanRakyat (THR) Tamansari Lokasari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 124 ayat 2
    Rico (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan tahun 2009 di depan Restoran Raja Taman HiburanRakyat (THR) Tamansari Lokasari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 124 ayat 1 UU RI No: 35 tahun 2009 yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
    Rico (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan tahun 2009 di depan Restoran Raja Taman HiburanRakyat (THR) Tamansari Lokasari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 122 ayat 1 UU RI No : 35 tahun 2009 yaitu secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3415/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2012 —
60
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 jam 10.20 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama ARDIONO WAHID dari pasangan suami istri SUDJITO danMUNIROH ;3.
    Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARDIONOWAHID, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa ARDIONO WAHID adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir padahari
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : O02 MEI 2012, oleh kami : BAMBANG KUSTOPO, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : IL.G.N. CEMENG W.K., SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim1.G.N.