Ditemukan 726 data
7 — 5
Kk.13.07.29/PW.01/100/2010 tanggal 14 April 2010; (P.1)Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/419/421.629.004/2010 dikeluarkanoleh Kepala Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 13 April 2010;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.241147.0001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama NACROWFI, (P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.240454.0001 tanggal 25 Juli 2008 atasnama SUPII; (P.4)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/182/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
5 — 0
akhir inirumah tangga mereka tidak rukun, kemudian berpisah ranjanghingga sekarang selama 7 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohon denganTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karenaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran akibat masalah ekonomi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;eESUSANTO BIN SUPII
9 — 3
perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 21 Juli 1973 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
5 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat", dalam halint diwakili oleh ayah kandung bernama SUPII
12 — 1
Saksi KASIYAH :22220002222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama SupiI Sumarwan dan Yatini ; Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22Maret 1973 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PRAMONO bin SAMIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENA DWI WULANDARI binti IMAM SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3.
15 — 1
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferdinans bin Burhan Supii) dengan Pemohon II (Intan Setia Ulfa Ningsih binti Rosi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2020 di Desa Punggaluku, Kecamatan Abuki;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki;
4.
20 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Bandriyo bin Waras) terhadap Penggugat (Anik Windayati binti Supii) ;
- Menetapkan anak bernama Faizatus Silvia Dewi binti Slamet Bandriyo, lahir tanggal 9 Maret 2007 dan Farah Retno Budiarti binti Slamet Bandriyo, lahir tanggal 3 Maret
23 — 5
Unsure tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan tidak berhak sama artinya denganmelawan hukum yaitu bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterungkap didapat dipersidangan berupa keterangan saksi Trisna Yuana Binti Supii, saksiMuhammad Syarif Bin Katiman(Alm), dan saksi Sugiono Bin Slamet (Alm) yang dihubungkandengan keterangan terdakwa
bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif limitatif yangberarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini jugaharus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan permainan judi adalah segala bentukpermainan yang kalah atau menangnya ditentukan atas peruntungan belaka, dan permainantersebut dimainkan dengan taruhan tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan saksiTrisna Yuana Binti Supii
9 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supii bin Rusin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Tianim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Wuntat Bin Supil Alias Supii) terhadap Penggugat (Susmiyati Binti Munasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp870.000
18 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: Nuryakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969) dan Pemohon II (Nama: Asrihah binti Supii, Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 6
Bin SAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak piduna Mengangkut Hasil Hutan Tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHEL, , Menjatuhkan pidana tcrhadap terdakwa SUPII Bin SAJI = dengan pidanapenjara selama 3 tiga ) bulan dan 15 lima belas hari) ;++e+22enennnnnnnnne=r Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa scbesar Rp.100.000, (seratusrbu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan kurungan. r Menetapkan
13 — 7
Kamaruddin Supii (suami/Pemohon I);
3.2. Sokhrah binti Tanri (ibu kandung/Pemohon II);
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN SUWARDI bin EKO SUPRIANTO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH binti SUPII );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu
11 — 0
Supii Mustar bin Mustar2.
7 — 0
perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 02 Maret 1996 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
8 — 0
perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.4 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 10 Maret 1995 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
IR. SAMSUL HUDI, MM.
Tergugat:
1.SRI RULIYATI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
3.ISNANI
37 — 12
Supii Soepi,i;b. Pada tahun 1960, tercatat pada Letter C Desa Nomor 416 Persil 81Kelas dt.II luas + 60.650 M2, Persil 82 Kelas dt.Il luas + 36.860 M2, PersilHalaman 2 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2020/PN Sda83 Kelas dt.Il luas + 38.300 M?, Persil 90 Kelas dt.Il luas + 52.460 M?2atas nama H. Sup! Soepi,i;c.
Supii (kakek Penggugat);Bahwa menurut pengakuan Sri Ruliyati (Tergugat I) ia tidak pernahmenghibahkan tanah tambak tersebut kepada orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sri Ruliyati (Tergugat 1)mempunyai hubungan keluarga dengan H. Supii atau orang lain;Bahwa setahu saksi tanah tambak yang atas nama Sri Ruliyati (Tergugat!) sampai dengan sekarang dikuasai oleh Sri Ruliyati (Tergugat 1);. Saksi H.
28 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asad bin Salam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriati binti Supii) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus