Ditemukan 56097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir suhir supia
Upload : 26-05-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 69/Pid.B/2015/PN Prp
189
  • MAN selanjutnya mobil tersebut langsung naik ke atas timbangan,dan ketika mobil sudah diatas timbangan dan supir tersebut masih diatas mobilmaka terdakwa langsung menginput data berat bruto mobil (sopir masih beradadiatas mobil) ke komputer yaitu dengan berat 9.210 Kg, setelah itu supir tersebutturun untuk mengambil Surat Bongkar/Muat kepada terdakwa, lalu terdakwamemberikan Surat Bongkar/Muat kepada supir mobil tersebut yang berisi dataplat nomor polisi mobil dan jumlah berat bruto mobil yang sebenarnya
    (tanpa supir diatasnya ) yaitu 9.120 kg dengan tujuan agar tidakdicurigai oleh petugas Sortasi, kemudian terdakwa menyerahkan SuratBongkar/Muat tersebut kepada Supir untuk diserahkan kepada petugas Sortasiuntuk dilakukan pembongkaran muatan, setelah muatan mobil tersebutdibongkar maka petugas Sortasi menyerahkan kembali Surat Bongkar/Muatdisertai Surat Departemen Sortasi yang berisi jumlah berat bruto mobil tersebutserta persentase potongan buah kelapa sawit kepada Supir untuk dibawa dandiserahkan
    (tanpa supir diatasnya ) yaitu 9.120 kg dengan tujuan agar tidak dicurigaioleh petugas Sortasi, kemudian terdakwa menyerahkan Surat Bongkar/Muat tersebutkepada Supir untuk diserahkan kepada petugas Sortasi untuk dilakukan pembongkaranmuatan, setelah muatan mobil tersebut dibongkar maka petugas Sortasi menyerahkankembali Surat Bongkar/Muat disertai Surat Departemen Sortasi yang berisi jumlah beratbruto mobil tersebut serta persentase potongan buah kelapa sawit kepada Supir untukdibawa dan diserahkan
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUH ALIM AZIS BIN AZIS
6126
  • Truk dengan nomor polisi KT8611BS dengan supir atas nama ASDARmengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8571WC dengan supir atas nama ANTOmengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8258LY dengan supir atas nama IMRONmengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8820KW dengan supir atas namaSUDAR mengangkut 8 (delapan) ton pupuk.e Pada Tanggal 25 Oktober 2017.
    Truk dengan nomor polisi KT8672KG dengan supir atas nama JIMMImengangkut 8 (delapan) ton pupuk.2. Truk dengan nomor polisi KT8374MP dengan supir atas namaRUSDI mengangkut 8 (delapan) ton pupuk.3. Truk dengan nomor polisi KT8489CM dengan supir atas namaSAIFUL mengangkut 8 (delapan) ton pupuk.4. Truk dengan nomor polisi KT8607CM dengan supir atas nama AMIRmengangkut 8 (delapan) ton pupuk.5. Truk dengan nomor polisi KT8700MI dengan supir atas nama AGUSmengangkut 8 (delapan) ton pupuk.6.
    Truk dengan nomor polisi KT8672KG dengan supir atas nama JIMMImengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8374MP dengan supir atas nama RUSDImengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8489CM dengan supir atas namaSAIFUL mengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8607CM dengan supir atas nama AMIRmengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8700MI dengan supir atas nama AGUSmengangkut 8 (delapan) ton pupuk.
    Truk dengan nomor polisi KT8672KG dengan supir atas nama JIMMImengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8374MP dengan supir atas nama RUSDImengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8489CM dengan supir atas namaSAIFUL mengangkut 8 (delapan) ton pupuk. Truk dengan nomor polisi KT8607CM dengan supir atas nama AMIRmengangkut 8 (delapan) ton pupuk.
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 23 Juli 2013 — TERDAKWA
182
  • Dimanayang membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut adalah AMAT sedangkan YAYANBin BINDUL Als SUPIR duduk di tengah sedangkan terdakwa duduk di bagian belakang.Di perjalanan mereka berhenti sebentar di pinggir jalan kemudian AMAT mengajakterdakwa dan YAYAN Bin BINDUL Als SUPIR untuk mengambil sepeda motor milikorang lain lalu terdakwa dan YAYAN Bin BINDUL Als SUPIR menyetujui ajakan AMATdan membatalkan jalanjalan ke wisata air panas.
    Setelah YAYAN BinBINDUL Als SUPIR dan Amat mendekati sepeda motor milik saksi korban kemudianAMAT menyerahkan kunci T kepada YAYAN Bin BINDUL Als SUPIR kemudianYAYAN Bin BINDUL Als SUPIR menggunakan kunci T dengan cara dimasukkan bagianruncing ke bagian kunci kontak sepeda motor lalu YAYAN Bin BINDUL Als SUPIRmemegang kunci T dengan kedua belah tangannya dan memutar dengan paksa kearahsebelah kanan sehingga sepeda motor Yamaha Vega R bisa terbuka kunci stang dan kuncikontaknya.
    Kemudian YAYAN Bin BINDUL Als SUPIR menyerahkan kunci T kepadaAMAT.
    Desa Haliau lalu terdakwa jugaYAYAN Bin BINDUL Als SUPIR menyetujuinya, kemudian terdakwa dan YAYAN BinBINDUL Als SUPIR berbelok menuju Desa Haliau Kec Batu Benawa sedangkan AMATmeneruskan perjalanan menuju Desa Loksado;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 wita AMAT datang keDesa Haliau Kec Batu Benawa Kab HST dan mengajak terdakwa dan YAYAN BinBINDUL Als SUPIR untuk ke rumah AMAT untuk membagikan hasil penjualan sepedamotor Yamaha Vega R milik saksi korban yang berhasil
    jalan aspal dengan jarak kurang lebih 1 meter disamping sepeda motorYamaha Vega R milik saksi korban dan berjagajaga kalau ada orang yang melihatperbuatan mereka.Bahwasetelah YAYAN Bin BINDUL Als SUPIR dan Amat mendekati sepedamotor milik saksi korban kemudian AMAT menyerahkan kunci T kepada YAYANBin BINDUL ALs SUPIR;Bahwa saat diperiksa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci;Bahwa kemudian YAYAN Bin BINDUL Als SUPIR menggunakan kunci T dengancara dimasukkan bagian runcing ke bagian kunci
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 253/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
LAMHOT HANGOLUAN PASARIBU
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
4615
  • Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danSupir tersebut dapat menunjuk siapapun Supir yang bersedia untukberangkat;Bahwa barang yang diangkut tersebut bukanlah milik PerusahaanTergugat melainkan Perusahaan lain;Bahwa oleh karena barang yang diangkut tersebut bersifat borongan,maka ongkos yang diberikan kepada Supirvtersebut sudah termasuk BBM,biaya Tol, uang makan;Bahwa pada Perusahaan Tergugat tidak ada sistem absensi yang manaapabila Supir yang
    Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danSupir tersebut dapat menunjuk siapapun Supir yang bersedia untukberangkat;Bahwa barang yang diangkut tersebut bukanlah milik PerusahaanTergugat melainkan Perusahaan lain;Bahwa oleh karena barang yang diangkut tersebut bersifat borongan,maka ongkos yang diberikan kepada Supirvtersebut sudah termasuk BBM,biaya Tol, uang makan;Halaman 17PutusanNomor253/Padt.
    Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danSupir tersebut dapat menunjuk siapapun Supir yang bersedia untukberangkat;Bahwa pada Perusahaan Tergugat tidak ada sistem absensi yang manaapabila Supir yang tidak dapat hadir maka Supir tersebut tidak dikenakanSanksi dan juga tidak mendapatkan gaji/upah;Bahwa apabilan Supir tidak hadir selama 1 (Satu) minggu juga tidak apaapa, tidak dikenakan Sanksi;Bahwa barang yang diangkut tersebut bukanlah milik PerusahaanTergugat
    Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danHalaman 20PutusanNomor253/Padt.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 305/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 28 Juli 2016 — Marihot Budi Santoso Lumban Tobing Alias Marihot
433
  • PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yang beralamat di Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.
    PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yang beralamatdi Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.
    PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yangberalamat di Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.
    Palma merupakan hakTerdakwa sebagai supir untuk mengangkutnya dan kemudian mengantarkannya ke PT.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2099/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2015 — Beringin Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Supir
131
  • Beringin Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Supir
    Beringin Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik, sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 22 November 2015;3. Jaksa Penuntut Umum, Sejak tgl 05 November 2015 sampai dengan tanggal24 November 2015 ;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1677/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
1.PRIANTO SIREGAR
2.ESRON TAMBUNAN
4911
  • Peran Marga Silalahi adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat miliknya,memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warna hitam ke mobil xeniawarna hitam yang tersangka kendarai, melakban mata, mulut dan melilitlakban di kedua tangan supir tersebut dengan posisi tangan dibelakangdan menerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitamdan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Akibat perbuatan para Terdakwa serta yang lainnya
    Peran Terdakwa Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobilcolt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitammerek Columbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualan mobilcolt diesel L300 warna
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam dan
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 1677/Pid.B/2019/PN Mdnhitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangkakemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1122/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.NATANAEL TAMPUBOLON
2.EDY JEFRY PANGGABEAN
236
  • akan memecahkankaca mobil mereka jika tidak mau memberikan uang tersebut, karena merasa takutlalu saksisaksi memberikan uang sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) kepadaPara Terdakwa;Bahwa di tempat tersebut bukan saja Para Terdakwa yang minta uang keamanankepada supir angkota tetapi juga ada yang lainnya teman Para Terdakwa dan jikatidak diberikan oleh para supir angkota, mereka mengancam akan memecahkankaca mobil mereka;Bahwa saksi juga selaku supir angkot KPUM Trayek 63 kalau menaikkanpenumpang
    Haryonodepan Medan Mall tersebut;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada supir angkutan umum tersebut dengan caraTerdakwa berdiri dipinggir jalan tersebut untuk menunggu angkutan umum, jikaangkutan umum menaikkan penumpang di jalan tersebut, lalu Terdakwa minta uangsebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) kepada supir tersebut, jika supir tersebuttidak mau memberikannya, maka Terdakwa mengancam akan memecahkan kacamobilnya sehingga supir menjadi takut dan memberikan uang kepada Terdakwa;Bahwa pada hari
    Haryono depan Medan Mall Medan Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan MedanKota, Kota Medan Terdakwa Natanael Tampubolon melakukan pengutipan uangterhadap supir angkutan umum KPUM Trayek 63 bagi supir yang menaikkanpenumpang di Jalan MT.
    Haryonodepan Medan Mall tersebut; Bahwa Para Terdakwa meminta uang kepada supir angkutan umum tersebutdengan cara Terdakwa Natanael Tampubolon berdiri dipinggir jalan tersebut untukmenunggu angkutan umum, jika angkutan umum menaikkan penumpang di jalantersebut, lalu Terdakwa Natanael Tampubolon minta uang sebesar Rp.2.000,00 ( duaribu rupiah ) kepada supir tersebut, jika supir tersebut tidak mau memberikannya,maka Para Terdakwa mengancam akan memecahkan kaca mobilnya sehingga supirmenjadi takut dan
    Haryono depan Medan Mall MedanKelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Para Terdakwa melakukanpengutipan uang terhadap supir angkutan umum KPUM Trayek 63 bagi supir yang menaikkanpenumpang di Jalan MT.
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 199/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
WAHYU SATRIYA ALIAS WAHYU
769
  • truk bernama korban Supran ;Bahwa pemerasan dan ancaman yang Terdakwa maksud yaitu Terdakwadan temanteman Terdakwa meminta uang rokok kepada supir tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh
    pedang tersebut kearah supir sambilberkata woi turun kau anjing, hampir mati kami kau buat, turun kau anjing,kumatikan kau nanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa;Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan
    tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh supir tersebut turun dari truk;Bahwa yang turut melakukan pemerasan dan pengancaman tersebutadalan Mahdan Munthe (berkas terpisah) dan Rahma Doni
    supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa; Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan pedangkearah supir truk (korban) sebanyak 2 (dua) kali sambil mengancam akanmembunuh korban dengan mengatakan woi turun kau anjing, hampir
    Kumatikan kaunanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, lalu Terdakwa kemballmembacokkan pedang tersebut kepintu kanan supir yang membuat kaca pintukanan supir pecah lalu supir tersebut turun dari truknya selanjutnya Terdakwadan temanteman Terdakwa memukul Terdakwa akan tetapi karena diketahuloleh Saksi Zaidul Bahry Siagian Alias Jedul yang sedang berada disekitarJalinsum Desa Siduadua Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa meninggalkan saksi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1608/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pekerjaan : Supir
132
  • Pekerjaan : Supir
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MARSONO alias YUS bin alm SUMOWIYONO
2912
  • Kemudian pada hari Selasa pagi tanggal 30 Januari2018 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa mulai kerja sebagai supir di tempatsaksi korban di Jalan Dwi Warna Pasar No 24 Rt 02/10 KaranganyarKec.
    Selanjutnya dari perkenalan tersebut Terdakwa memintatolong kepada Eman Setiawan untuk dicarikan pekerjaan sebagai supirmobil atau orang yang butuh tenaga Terdakwa sebagai supir, kKemudianEman Setiawan memberitahnu Terdakwa kalau saksi sedangmembutuhkan supir.
    Selanjutnya dari perkenalan tersebutTerdakwa meminta tolong kepada saksi untuk dicarikan pekerjaansebagai supir mobil atau orang yang butuh tenaga Terdakwa sebagaisupir, kKemudian saksi memberitahu Terdakwa kalau TJANG YULIAsedang membutuhkan supir. Selanjutnya terdakwa dipertemukan olehsaksi kepada TJANG YULIA dan akhirnya Terdakwa diterima bekerjasebagai supir TIANG YULIA;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor: 403/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    dicarikan pekerjaan sebagai supir mobil atau orangyang butuh tenaga Terdakwa sebagai supir, kKemudian Eman Setiawanmemberitahu Terdakwa kalau TJANG YULIA sedang membutuhkan supir.Selanjutnya terdakwa dipertemukan oleh Eman Setiawan kepada saksi danakhirnya Terdakwa diterima bekerja sebagai supir TJIANG YULIA; Bahwa kemudian pada hari Selasa pagi tanggal 30 Januari 2018sekitar jam 09.00 Wib Terdakwa mulai kerja sebagai Supir di tempat saksi diJalan Dwi Warna Pasar No 24 Rt 02/10 Karanganyar Kec.
    Selanjutnya dari perkenalantersebut terdakwa meminta tolong kepada saksi EMAN SETIAWAN untukdicarikan pekerjaan sebagai supir mobil atau orang yang butuh tenaga terdakwasebagai supir, kKemudian saksi EMAN SETIAWAN memberitahu terdakwa kalausaksi korban TJANG YULIA sedang membutuhkan supir. Selanjutnya terdakwadipertemukan oleh saksi EMAN SETIAWAN kepada saksi korban dan akhirnyaterdakwa diterima bekerja sebagai supir saksi korban.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - SYAHMINAN PANE
465
  • Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP (tamat);Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :m Penyidik Nomor: SP.
    NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan mendapat Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesarRp.1.800.000, dan uang tersebut menjadi sisa dan upah
    NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesar Rp.1.800.000, danuang tersebut menjadi sisa dan upah sebesar Rp
    Perwira II di Gudang pengangkutan tempatPenyimpanan mobil truk milik saya dan keesokan harinya supir SUMARNO menelponpelaku SYAHMINAN PANE dan hp pelaku sudah tidak aktif lagi dan SUMARNO punmenelpon saya dengan mengatakan "BANG SUPIR 2 KU HPNYA TIDAK AKTIF, dan sayajawab "KEMANA" dan saya pun mendatangi Supir SUMARNO dan saya bersamaSUMARNO langsung melacak dan menemukan Mobil Truk HINO BK 9756 CW tersebut diJI Perwira II di Gudang pengangkutan tempat Penyimpanan mobil truk milik saya.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1894/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2013 — NOVA RIA UTAMI BINTI ENTONG SERAN (alm)
4220
  • Daan mogot Km.11 untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu ada perubahan kenaikangaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsung ke para supir melaluirekening kantor cabang karena ada perubahan gaji, maka diambil langsungkekantor pusat, dikantor pusat bertemu dengan Sdr. Pinpin sebagai kasir padakantor pusat setelah bertemu selanjutnya Sdr. Pinpin sebagai kasir kantor pusatdisaksikan Sdr. Sony (Manager HRD) menyerahkan uang tunai kepada terdakwadan diterima oleh Sdr.
    Dedy untuk gaji supir PT. Bumi Merak Transportasi Poolyang ada di Tangerang sebesar Rp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah);Selanjutnya setelah kembali ke kantor cabang PT. Bumi Merak Transportasi Pooldi Tangerang uang gaji supir yang diterima Sdr. Dedy diserahkan kepada Terdakwaselaku kasir kantor cabang Pt.
    Daan Mogot Km. 11untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu ada perubahan kenaikangaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsung ke para supir,kemudian ketemu dengan Sdr. Pinpin sebagai kasir dikantor pusat selanjutnyadengan disaksikan oleh Sdr.
    Daan Mogot Km. 11untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu ada perubahan kenaikangaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsung ke para supir,kemudian ketemu dengan saksi sebagai kasir dikantor pusat selanjutnya dengandisaksikan oleh Sdr.
    DaanMogot Km. 11 untuk mengambil uang gaji supir karena pada saat itu adaperubahan kenaikan gaji dimana biasanya gaji untuk supir ditransfer langsungke para supir, kemudian ketemu dengan Sdr. Pinpin sebagai kasir dikantorpusat selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. Sony (Manager HRD)menyerahkan uang tunai kepada terdakwa dan diterima oleh saksi Dedy sebesarRp.39.600.000.
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
ADI ALS GONDRONG
5615
  • truck adalahlaporan dari Supir yang sering melintas dan selalu dimintai sejumlah uang; Bahwa hal tersebut sangat meresahkan para supir karena Terdakwa selalumembawa alat dan senjata untuk meminta sejumlah uang tersebut kepadapara supIr;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2021/PN StbBahwa adapun cara dan alat yang di gunakan Terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya tersebut adalan dengan cara menyetop /memberhentikan truck yang melintas di jalan Dusun Desa Padang Tualangdengan berhenti ditengah
    truck adalahlaporan dari Supir yang sering melintas dan selalu dimintai sejumlah uang;Bahwa hal tersebut sangat meresahkan para supir karena Terdakwa selalumembawa alat dan senjata untuk meminta sejumlah uang tersebut kepadapara supIr;Bahwa adapun cara dan alat yang di gunakan Terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya tersebut adalah dengan cara menyetop /memberhentikan truck yang melintas di jalan Dusun Desa Padang Tualangdengan berhenti ditengah jalan dengan membawa pisau atau bendalainnya;Bahwa
    kemudian Terdakwa memaksa para supir untuk memberikan uang,apabila tidak diberi Terdakwa mengancam kalau mobil tersebut tidak bolehmelintas, karena merasa ketakutan akhirnya para supir tersebutmemberikan sejumlah uang kepada Terdakwa, dan alat yang digunakanyaitu pisau dan besi panjang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dariTerdakwa yaitu 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna hitam dan sarungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2021/PN Stbwarna coklat, 1 (Satu)
    dan memintauang kepada para supir sebelumnya dan Terdakwa sering mengejar mobilyang para supir kendarai sambil mengacungkan parang, kapak bahkan arit;Bahwa saksi sangat keberatan atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dimana Terdakwa tidak mempunyai hak untuk meminta uangkepada para supir dan para supir sangat keberatan dikarenakan uangtersebut dalah uang untuk kebutuhan makan dan minum para supir selamamengantarkan barang;Bahwa hal tersebut sangat meresahkan para supir karena Terdakwa selalumembawa
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. Anggiat Tampubolon, 2.Rajuman Parapat Als Ama Palito, 3.Posma Marulak Sibarani Als Pak Dion
7618
  • ) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir
    ) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir
    ) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir
    truck tersebut danlangsung menyuruh Turun kedua supir truck kontainer tersebut;Bahwa kemudian Lamhot Nababan (DPO), terdakwa AnggiatTampubolon langsung berkata kami dari SPSI dan juga karang tarunaDesa Sigurunggurung dan kemudian kedua supir truck tersebutberbindangbincang dengan para terdakwa;Bahwa kemudian Lamhot Nababan dan terdakwa Anggiat Tampubolonada kesepakatan dengan kedua supir truck tersebut, dengan caraLamhot Nababan dan terdakwa Anggiat Tampubolon harus menerimaimbalan Rp. 1.000.000
    ,(satu juta rupiah) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian datang lagi 1 (satu) unit truck Tronton berisi kabelkabel dan kemudian Lamhot Nababan dan terdakwa AnggiatHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN TrtTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi, kemudianpimpinan para
Register : 29-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 14 Juli 2015 —
218
  • Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut daridalam tangki adalah dengan menggunakan selang dan jerigen;Bahwa yang memindahkan solar tersebut dari tangki mobil truckadalah terdakwa Rahmad Als Amek selaku supir mobil buskaryawan BM 7204 LA dengan menggunakan selang ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan PT Usaha Murni Utama ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT PecTech Service Indonesia(PT PTSD) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas,
    truck DTV184 BM 8360ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut daridalam tangki adalah dengan menggunakan selang dan jerigen ;Bahwa yang memindahkan solar tersebut dari tangki mobil truckadalah terdakwa Rahmad Als Amek selaku supir mobil buskaryawan BM 7204 LA dengan menggunakan selang ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan PT Usaha Murni Utama ;Bahwa yang
    Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalahterdakwa bersama saksi Boy Harianto ;Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM 8360ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa saksi selaku pemilik truck DTV184 BM 8360 ZU warnaorange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto selaku supir yang digaji oleh saksi
    Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Plwe Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;e Bahwa terdakwa adalah supir mobil bus karyawan BM 7204 LA ;e Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan milik PT Usaha Murni Utama ; Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM8360 ZU warna orange tersebut ;e Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;e Bahwa
    Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa yang digelapkan adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ;Bahwa terdakwa adalah supir mobil bus karyawan BM 7204 LA ;Bahwa terdakwa Rahmad Als Amek adalah supir mobil buskaryawan milik PT Usaha Murni Utama ;Bahwa saksi Boy Harianto adalah supir truck DTV184 BM8360 ZU warna orange tersebut ;Bahwa saksi Boy Harianto bekerja sebagai supir truk milik PTKerinci Bersaudara ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil solar tersebut adalahselang
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2063/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 3 Februari 2015 — Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Supir SD
266
  • Agama : IslamPekerjaanPendidikan :: SupirSD
    ExpedisiAipe yang sedang membutuhkan supir dan mobil untuk mengangkutbarang ke Kota Palembang.e Bahwa pada waktu itu saksi Erinaldi alias Heri menyuruh terdakwa untukmemuat barang di PT.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 927/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pekerjaan : Supir;
222
  • Pekerjaan : Supir;
    PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aor op8.Nama lengkap : Parlindungan Lubis;Tempat lahir : Selamat;Umur/Tanggal lahir :54 tahun /14 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Dusun VI KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir
    penangkapan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebak angka jenistogel, uang sejumlah Rp. 113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah) dan 1 (satu)buah pulpen berwarna hitam;Bahwa, benar peran Terdakwa sebagai tukang tulis dan memperolehimbalan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiap kali permainan judi togel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,Terdakwa melakukan permainan judi bukan sebagai mata pencaharian,pekerkerjaan Terdakwa adalah supir
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pekerjaan : Supir.
474
  • Pekerjaan : Supir.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
HASYIM USMAN
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
4510
  • SusPHI/2020/PNMdnBahwa upah/ongkos kerja tersebut sudah didalamnya,minyak uang,makan, dan biaya biaya lainnya;Bahwa mula mula dilakukan penawaran kepada Supir untuk membawabarang ke tempat dan ongkos tertentu, jika Supir setuju maka Supir baruberangkat;Bahwa jika Si supir tidak mau dapat menolak berangkat dan, jikamenolak tidak ada sanksi dan jika si supir menolak dapat diberikankepada supir yang bersedia;Bahwa supir dapat datang setiap hari dan tidak ada absen,Dan jika tidakhadir tidak ada sanksi
    SusPHI/2020/PNMdnBahwa mekanisme kerja adalah sistim Per Trip (borongan) yangdisesuaikan dengan jarak tempuh dan berat barang;Bahwa jika ada orderan, Tergugat akan menawarkan kepada Supir denganharga dan tempat yang dituju;Bahwa supir tidak mempunyai gaji bulanan;Bahwa jika Si Supir setuju, maka diberikan DO untuk mengambil barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju, akantetapi jika Supir merasa tidak cocok atas penawaran, maka Supir dapatmenolak, dan tawaran tersebut dapat
    diberikan Supir lain yang bersediadan jika menolak Supir, tidak ada sanksi;Bahwa harga (ongkos) yang diberikan sudah disitu, BBM, uang makan,uang bongkar barang, dll;Bahwa supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supir lain yang bersediamembawa barang tersebut;Bahwa tidak ada absensi dan tidak ada sanksi dan jika supir tidak hadir ,maka supir dapat ditelepon;Bahwa saksi pernah mendengar ada kecelakaan di daerah Riau, dankeneknya mengalami Iluka luka dan dirawat di rumah saki di Medan danyang bertanggung
    SusPHI/2020/PNMdndan langsung berangkat ke tempat yang dituju, akan tetapi jika Supirmerasa tidak cocok atas penawaran, maka Supir dapat menolak, dantawaran tersebut dapat diberikan Supir lain yang bersedia dan jikamenolak Supir, tidak ada sanksi; Bahwa harga (ongkos) yang diberikan sudah disitu, BBM, uang makan,uang bongkar barang, dll; Bahwa supir yang tidak bersedia, dapat menunjuk Supir lain yangbersedia membawa barang tersebut; Bahwa kernek dibawa oleh supir dan menjadi tanggung jawab supir;
    Bahwa perusahaan tidak mengenal kernek yang dibawa supir; Bahwa saksi pernah mendengar ada kecelakaan di daerah Riau, dankeneknya mengalami luka luka; Bahwa yang bertanggung jawab adalah supir.