Ditemukan 728 data
86 — 11
menjadiatas nama Tati yang akan mencairkan dana JHT ;Bahwa Terdakwa lll kenal dengan Terdakwa dikenalkkan oleh Sdri Eci yangkebetulan sekampung denganTerdakwa ill tetapiTerdakwa ill tidak kenaldengan Adi Firmansyah ;Bahwa Data yangTlerdakwa Ill bawa untuk berpurapura menjadi Tati yangakan mengklaim pencairan dana JHT di Kantor Cabang Jamsosiek Bogortersebut adalah KTP asli, Kartu keluarga asl, Kartu Jamsostek asli dan KartuPaklaring Asli yang kesemuanya itu atas nama Tati yang berkerja di PT EverShine Tex
19 Of 27 PUTUSAN NO. 282/Pid.B/2015/PN.BGRyang pertama dilakukan pada buan Januari akhir dan yang kedua sekarangini, yang pertama Terdakwa ll mencairan atas nama Juminah dan yang keduaini atas nama Edeh ;Bahwa, benar Data yangTerdakwa Ill bawa untuk berpurapura menjadi Tatiyang akan mengklaim pencairan dana JHT di Kantor Cabang JamsosiekBogor tersebut adalah KTP asl, Kartu keluarga asli, Kartu Jamsostek asli danKartu Paklaring Asli yang kesemuanya itu atas nama Tati yang berkera di PTEver Shine Tex
20 — 5
rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 705.00 Tm/F14 1 TE(6) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 705.00 Im/F14 1 TE(2723) 21117) 22) 25) 12) 2643) 123) 2LI2215222) 225) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 675.00 Tm/F35 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 675.00 Tm/F14 1 TE(502) 2(355) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 675.00 Tm/F14 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 675.00 Tm/F14 1 TEx
1.YANI MAYASARI, S.H., M.H.
2.SAMSI THALIB, SH.,MH.
Terdakwa:
JAYA WARDANA bin M. FAJRI alm
38 — 25
merek Amara;
- 1 (satu) unit blower udara merek Jebo;
- 1 (satu) unit blower udara merek Resun;
- 1 (satu) set Regulator Oxigen merek Asano;
- 1 (satu) unit corong plastik warna hijau;
- 1 (satu) bungkus plastik berisi karet gelang kecil;
- 1 (satu) bungkus plastik ukuran 48 cm x 12 cm;
- 4 (empat) unit box styrofoam warna putih;
- 1 (satu) unit toples plastik;
- 3 (tiga) unit bekas ember cat merek V-TEX
19 — 10
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NomorSrIset SPTRG Bese SSSeenaS tex Sete sept sr eet estore atas namaween eee eeaaaa eae eeeeseeeaeneeesenseaaneeneesseaeas , (Calon suami anak Para Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.7);8.
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA Bin ANTON SUJARWO
64 — 8
Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,yang dalam kesimpulannya pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut: Barang bukti Nomor 0699/2018/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phonemerk Sony model C1505 warna putih dengan IMEI 357421050343711 adalahbenar ditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 682 Inbox textmessages dan 410 Sent tex messages; Barang bukti Nomor O700/201/FKF berupa 1 (Satu) unit simcardIndosat dengan S/N. 62011000148433315 adalah benar ditemukan datasimcard
memory yang berupa 3 Inbox text messages;Halaman 31 dari 62 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN MadInbox text messages maupun Sent tex messages tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri, Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO.
AgusBudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dalamkesimpulannya pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut:e Barang bukti Nomor 0699/2018/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phone merkSony model C1505 warna putih dengan IMEI 357421050343711 adalah benarditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 682 Inbox textmessages dan 410 Sent tex messages;e Barang bukti Nomor 0700/201/FKF berupa 1 (Satu) unit simcard Indosatdengan S/N. 62011000148433315 adalah benar ditemukan data simcardmemory
AgusBudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dalamkesimpulannya pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut:e Barang bukti Nomor 0699/2018/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phone merkSony model C1505 warna putin dengan IMEI 357421050343711 adalah benarditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 682 Inbox text messagesdan 410 Sent tex messages;Halaman 51 dari 62 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Made Barang bukti Nomor 0700/201/FKF berupa 1 (Satu) unit simcard Indosatdengan
90 — 28
LUIye "HW B'S SOIHYNW VWNVAVINVAVAILA UOYOUWS uep A UuOYyouUe, Aj UOYOWWS) UOYOUE JIpeYy edue X UOYOWWe UepWA UOYOWWAaL A UOYOWAa UOYOUNS UOYOUUS uoyowesd JeO LIpeylp ueBuepyuebbueg elalued leBeqes HS ILVILSNOD VINNY Yalo nyueqip uep ejobbuywixeH BursewBursew yajo iGbuldwepip jnqesie sijafeywy enjay yejo winuin ynjuNeynque Buepis wejep ueyeoeqip uedejouad ebn ny wey eped Lep eiobBbuy WwyeyreBeqas BuisewBursew Bued HS NISINW UEP HW BY'S 'NIGNSHVW Vv SIPIEWemjey leBegas HW ByS SMIHMNW VNVAIT NVAVA H tex
8 — 0
peristiwa penting tentang pencatatan pernikahan bagipenduduk yang beragama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama setempat, Sesuai dengan pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal5 Kompilasi Hukum Islamjo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa print out SMS Tex
15 — 2
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 715.00 Tm/F21 1 TE(52) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 715.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 715.00 Tm/F211T(175) 2(3) 2(4) 2(11) 318(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(21165) 2(3) 2(5) 2(215) 2(3) 2Nth) 318((((5S)3)11) 31836) 15) 210) 17) 111) 3183) 27) 1215) 224) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 715.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 715.00 Tm/F21 1 TEx
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
299 — 71
Rencana rapat akan dilanjutkan di Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak ada mendengar karena saksi Sudah keluar dari rapat;Bahwa Tupoksi saksi legislasi, Bageting, kontroling APBD;Bahwa Benar perjalanan dinas masuk APBD;Bahwa Saksi sudah tahu tahun 2013 harga Tiket pesawat sesuai yang terterapada invoice atau bukti pembayaran (real cost);Bahwa Saksi tahu setelah ada LHP dari BPKBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex
Lumpsum, pembayaranterhadap uang saku dan uang transpor localBahwa Saksi melakukan perjalanan dinas dapat tiket dari SekretariatBahwa Tiket disediakan oleh Sekretariat dan di perjalanan penyediakan tiketberalih ke terdakwaBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex, kelebinan bagasi;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membayar jasa tersebut;Bahwa Terkadang ada ditalangi dahulu oleh terdakwa untuk biaya pembeliantiket
menyelesaikan pertanggungjawaban;Bahwa Bahwa besarnya jumlah yang dibayarkan untuk perjalanan dinas keluarwilayah propinsi Sumatera Barat adalah pembayaran dilakukan dengan duasistem pembayaran yakni :Bahwa Ad cost (pembayaran dilakukan sesuai tarif) yaitu terhadap penginapandan tiket pesawat udara.Bahwa Lumpsum (sesuai diatur berdasarkan Perbup dan Keputusan Bupati).Hal 90 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Sebelumnya saksi tidak tahu berapa harga tiket psawat;Bahwa Kalau Airpor tex
kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Bahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi saksi pegang uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan dinas ada ad cost dan Lumpsum: Ad cost(pembayaran dilakukan
kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Bahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi saksi pegang uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Hal 94 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan dinas
91 — 44
sebanyal 5 dos ;Permen TingTing, sebanyak 60 dos ;Permen Dynamite 20x50, sebanyak 21 dos ;Hothot pop, sebanyak 50 dos ;Larutan cap Kaki 3 ktg campur, sebanyak 39 dos ;Hemaviton cair, sebanyak 50 dos ;SUN campur (BM=35, Kijo=45, PS=5), sebanyak 85 dos ;UBM chocolate cream pak, sebanyak 50 dos ;Goofi buble gum toples, sebanyak 30 dos ;Hock Guan klg bulat, sebanyak 20 dos ;Mentos sak, sebanyak 30 dos ;Gulas sak, sebanyak 40 dos ;Whiteboard 240x120, sebanyak 2 coli ;Whiteboard 240x120, sebanyak 1 coli ;V tex
buah ;Kacang India. sebanyak 25 sak ;Kemiri, sebanyak sak ;Milk nona putih, sebanyak 90 dos ;Aneka Assorted biscuit, sebanyak 20 dos ;Blue band 250 gr,sebanyak 10 dos ;Pepsodent 75 gr, sebanyak 10 dos ;Milk nona putih, sebanyak 10 dos ;98 dos Buavita 250ml, sebanyak peti ;6 dos cat Glotex, sebanyak peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak peti ;2 dos Cat Cooper A/F 1 kg, sebanyak 1 peti ;2 dos Cat Cooper A/ F 6 kg, sebanyak 1 peti ;5 dos Politur Vernish Indian head, sebanyak 1 peti ;2 dos cat V Tex
23 — 14
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 773.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 773.00 Im/F12 1 TE(14) 2(27) 2(26) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 773.00 Tm/F12 1 TE(751) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 773.00 Tm/F12 1 TE(3126) 2422) 213) 124) 225) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 773.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 773.00 Tm/F12 1 TEx
15 — 2
rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 419.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 419.00 Tm/F14 1 T(40) 1(S) =2(1725235) 2(24) 1(2) 2(311) 479(14) 2(1531516) 2C(ALSAT 15,33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 419.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 419.00 Tm/F14 1 TE(67) 111) 4791L75) 246) 1a) 22711) 47916) 22513) 1235) 2273205) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 397.00 Tm/F14 1 TEx
26 — 2
33) 1(3234) 1(45) 1(3227) 2(1140) 1(24) 1(42) 1(40) 1(41) 123) 124) 13224) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 438.00 541.00 Tm/F12 1 TE(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 180.00 510.00 Tm/F12 1 TE(6716) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 198.00 510.00 Tm/F12 1 TE(51) 224) 12524) 136) 127) 1333227) 125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 252.00 510.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 257.00 510.00 Tm/F12 1 TEx
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
1.MAT ALI bin YUSUF
2.MUHAMMAD bin ABD. ROHMAN
58 — 11
dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besi berukuran 18 (delapan belas) cm
- 1 (satu) potong jaket warna hitam merk GARSON
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih merk Quicksilver
- 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk TEX
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
NASDINI INDRIANI Pgl DINI
250 — 99
Lumpsum, pembayaranterhadap uang saku dan uang transpor local;Bahwa Sudah dikembalikan;Bahwa Saksi tidak ikut rapat saksi datang setelah rapat bubarBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex, kelebinan bagasi;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membayar jasa tersebut;Hal 58 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg11.Bahwa Terkadang ada ditalangi dahulu oleh terdakwa untuk biaya pembelian tiket;Bahwa Biasanya
Rencana rapat akan dilanjutkan di Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak ada mendengar karena saksi Sudah keluar dari rapat;Bahwa Tupoksi saksi legislasi, Bageting, kontroling APBD;Bahwa Benar perjalanan dinas masuk APBD;Bahwa Saksi sudah tahu tahun 2013 harga Tiket pesawat sesuai yang terterapada invoice atau bukti pembayaran (real cost);Bahwa Saksi tahu setelah ada LHP dari BPKBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex
Lumpsum, pembayaranterhadap uang saku dan uang transpor local;Hal 81 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg19.Bahwa saksi tidak ada mengembalikanBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex, kelebinan bagasi;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membayar jasa tersebut;Bahwa Terkadang ada ditalangi dahulu oleh terdakwa untuk biaya pembelian tiket;Bahwa Biasanya jalan terus tidak pernah di kensel;Bahwa Laporan
kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Hal 106 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi saksi pegang uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan
kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Bahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi;Bahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan dinas ada ad cost dan Lumpsum: Ad cost(pembayaran dilakukan sesuai tarif) yaitu terhadap penginapan dan tiket
27 — 25
PENETAPANNomor 0071/P dt.P/2016/PA Ad.ie tex tin talsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliadi bin H. Udding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Epeesi,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Hj.
244 — 63
HARTON TEX TUJUAN CEMERLANG Pailit dengansegala akibathukumnya; 4 Menunjuk dan mengangkat saudara : BINSAR SIREGAR,SH.MHum., sebagaiHakim Pengawas; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5 Menunjuk dan mengangkat saudara : YAN APUL,SH., dari Kantor Kurator danPengacara YAN APUL, SH., beralamat di Menara Thamrin Lt.21, Suite 2102, Jl.MH.
67 — 19
TodqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 336.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(25) 1(47) 2(TSZ14,5) 2(3) 2(11) 1(212) 2(15) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 1(636) 2(1355) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 336.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 336.00 Tm/F12 1 TE(57) 2626336) 16311) 16210) 12355) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 336.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 336.00 Tm/F12 1 TEx
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUS
65 — 9
MUHTAROM adalahpenjualan Batik dansarungtersangka menerangkannama batiknya adalahbatik FAARO dan Sarung ASWAJA TEX;bahwa Batik Faaro dan Sarung Aswaja Tex adalah milik H.
Selanjutnya yang kedua adalah bersama samamembesarkan merek ASWAJA TEX dengan posisi terdakwa sebagaidistributor pertama ( pemberian hak untuk menunda pembayaran kepadapihak Batik Faaro sampai konsumen melakukan membayar ) danmempromosikan penjualan barang ke media dan melakukan event penjualandi berbagai kota;Bahwa mekanisme/cara terdakwa melakukan perdagangan dengan Sdr.
MUHTAROM;bahwa bisnis online Batik Faaro dan Sarung Aswaja Tex sejak Desember2017 sudah dihentikan;bahwapiutang masih banyak dan sudah terdakwa bicarakan dengan H.MUHTAROM,dan terdakwa menjelaskan bahwa tanggapan dari H.MUHTAROM tidak mau tahu dan dianggap sebagai piutang terdakwa;bahwa menurut terdakwa tidak ada kerugian yang di alami oleh pihak Sdr.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
IDA FARIDA Binti DANA JUHANA Alm
116 — 71
BAD371730 dengan pemilik rekening 800172745100 atas nama Farida Tex dengan jumlah Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang diberikan kepada Sdr. Toni Fathoni pada tanggal 24 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar cek No. BAD371731 dengan pemilik rekening 800172745100 atas nama Farida Tex dengan jumlah Rp 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah) yang diberikan kepada Sdr.