Ditemukan 13170 data
63 — 7
., II.RIYANTO Bin WARDI(Terdakwa II)
RIYANTO Bin WARDI dan terdakwa 3. WARTO Bin WAKIM SUMEDImasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan permintaan agar para Terdakwa tetapditahan ;3.
RIYANTO Bin WARDI dan terdakwa 3. WARTO BinWAKIM SUMEDI serta bersamasama dengan Sdr. AGUS SUPRTAMAN AlsCARSO Bin WASRO dan SUKIWAN Bin SUMARDI KARSO (keduanya diajukansebagai terdakwa dalam berkas terpisah) serta bersamasama pula dengan sdr.JUNAEDI PILIYANG, Sdr. KUSNO Als JUNED, Sdr. WIDIASTONO Als TONO,Sdr.SARDI dan Sdr.
RIYANTO Bin WARDI dan terdakwa 3. WARTO BinWAKIM SUMEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA31MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENYEBABKAN ORANG MENGALAMI LUKA ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUKIRNO Bin SAMIARJO,terdakwa 2. RIYANTO Bin WARDI dan terdakwa 3.
77 — 11
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi Surahman Bin Moh.
1.Wardi Surahman bin Moh. Tahar2.Nurhadijah binti Kiyahmad
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi Surahman Bin Moh.Tahar) dengan Pemohon Il (Nurhadijah Binti Kiyahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2013, di Lingkungan Gapuk SelatanHal 8 dari 10 Hal Penetapan.No.465/Pdt.G/2017/PA.MtrKelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
DESIANTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WARDI
29 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) hari ;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WARDI
51 — 18
HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ZULFADLI AMRIL BIN AMRIL ARIF; HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI
Nama lengkap : HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI ;Tempat lahir : Sungai Danai (Kepri) ;Umur / tgl. Lahir : 30 tahun / O7 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tiban Koperasi Blok.VB No.10Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Bahwa terdakwa terdakwa akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa perlu didampingi oleh penasehatHukum j cree rr rrr rr rr rr ee eee ee ee eeeeTerdakwa terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh1.
ZULFADLIBIN AMRIL ARIF dkk tersebut beserta lampiranlAMpirannya se*ssessee eens s sens seme saeTelah mendengar saksi saksi dan TerdakwaTelah memperhatikan barang barang bukti dan segala sesuatuyang terjadi di persidangan dengan seksama ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 7 Juli 2009, yangpada pokoknya berisi sebagai berikute Menyatakan Terdakwa ZULFADLI AMRIL BIN AMRIL ARIFdan HAERUDDIN BIN JUMAK ALS WARDI bersalahmelakukan tindak pidana Bersekongkol
33 — 3
terdakwa RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO Bin SASTRO REJO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO Bin SASTRO REJO WARDI
PUTUSANNO. 37/Pid.B/2015/PN.SIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO BinSASTRO REJO WARDI ;Tempat lahir : Sragen ;Umur /Tanggal lahir : 27 tahun/ 13 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :
Menyatakan terdakwa RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO BinSASTRO REJO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan ;2.
Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa RIBUT CAHYONO AlsRIBUT Als CAHYO Bin SASTRO REJO WARDI dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit SPM Honda Verza warna merah tahun 2013 No Pol :H 5880 GQ No Ka : MH1KC5216DK031468 No SinKC52E1031455 an. STNK Adi Nugroho SE, Btt Bukit Permata PuriBlok D72 RT 2 RW 10 Kel.
Perk : PDM33/SALTVEpp.2/04/2015 tertanggal 9 April2015 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIBUT CAHYONO ALS RIBUT ALS CAHYO BinSASTRO REJO WARDI pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekiraPukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan februaritahun 2015 bertempat di depan Rental PS 3 jalan Ahmad Yani KecamatanSidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yangberwenang, memeriksa dan mengadili
Menyatakan terdakwa RIBUT CAHYONO Als RIBUT Als CAHYO BinSASTRO REJO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
35 — 5
Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WARDI Bin DALIL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Pidana:- Terdakwa: SUWARDI Als WARDI Bin DALIL- JPU: SUWARTI, SH
PUTUSANNomor 1265/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWARDI Als WARDI Bin DALIL;Tempat lahir : Nganjuk (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir: Tahun / 07 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl. A.
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal dari 16Penetapan Majelis Hakim Nomor 1265/Pid.Sus/2014 tanggal 15 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUWARDI ALS WARDI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI ALS WARDI B1N PALILdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denda Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan..
Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWARDI ALS WARDI BIN PALIL, pada hari kamis tanggal 09Oktober 2014 sekitar jam 12:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Alamunda
Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WARDI Bin DALIL, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana USAHAPENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
37 — 4
- RITA DAMAYANTI binti AFRIZAL- ZULKARNAIN alias BUJANG bin SINI WARDI
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDI SASMITA, alias WAWA, DKK VS Ir. AKHMAD LUTHFIE,MSC
PUTUSANNo. 1613 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WARDI SASMITA, alias WAWA,H. YAKUB KELLY,YULIZAR,Spd.,AHMAD FAUZI,RISNAINY, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan RayaSFP SP =Sawangan RT. 03/1, Kelurahan Mampang, KecamatanPancoran MAS, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MM.
;Namun oleh karena Tergugat (Wardi Sasmita alias Wawa) sampaisekarang tidak diketahui rimbanya (buron) maka sulit rasanya untuk dimintaipertanggungjawaban perbuatannya, dan tentunya jika Penggugat melaluipengadilan akan meminta pertanggungjawaban hukum kepada Tergugat Il (H.Yakub Kellyselaku ayahnya) dengan cara menjual atau mengambil sertifikatNo. 02412 tentunya harus mendapatkan izin / persetujuan Hj.
14 — 8
Terdakwa WARDI Bin Alm. DAENG MANYE, Penuntut Umum Ayuningtyas, S.H
1.Soeharno Bin Suroyo alias Suryo
2.Atin Susana Binti Suroyo alias Suryo
3.Yuniarti Binti Wardi
4.Dewi Astuti Binti Wardi
5.Anie Lestari Binti Wardi
10 — 0
Yuniarti binti Wardi, sebagai anak kandung;
4.4. Dewi Astuti Binti Wardi, sebagai anak kandung;
4.5. Anie Lestari Binti Wardi, sebagai anak kandung;
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Soeharno Bin Suroyo alias Suryo
2.Atin Susana Binti Suroyo alias Suryo
3.Yuniarti Binti Wardi
4.Dewi Astuti Binti Wardi
5.Anie Lestari Binti Wardi
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFWAN HADI Bin alm WARDI.
2.ABDUL GHOFUR Bin alm WARDI
43 — 41
Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFWAN HADI Bin alm WARDI.
2.ABDUL GHOFUR Bin alm WARDI
39 — 0
- CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS SIREGAR- TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL
72 — 0
- Menyatakan Terdakwa I WARDI Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WARDI Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Pidana- WARDI Bin JAMALUDDIN- Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU
BUDHI SARUMPAET
Terdakwa:
RAHMAT WARDI
363 — 134
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Gabungan Perbuatan yang Dipandang Sebagai Beberapa Kejahatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
BUDHI SARUMPAET
Terdakwa:
RAHMAT WARDI
40 — 2
CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS -SIREGAR - TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL
Wardi
Tergugat:
PT. Gunung Mulia Distribusindo
130 — 75
Penggugat:
Wardi
Tergugat:
PT. Gunung Mulia DistribusindoFotocopi Perjanjian Kerja Jangka Waktu Tertentu antara PT.GunungmuliaDistribusindo dengan Wardi tanggal 25 Mei 2009, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi dari print out Rekening Tahapan BCA Nomor: 0410838362 bulanMaret 2018, April 2018, Mei 2018, Juni 2018, Juli 2018, Agustus 2018,September 2018, Oktober 2018, atas nama Wardi, diberi tanda bukti P2;Halaman 9 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp.3.
, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 11 Nopember 2017 dan tanggal 17Nopember 2019, Peringatan tanggal 18 Nopember 2017, diberi tanda buktiT3;Fotocopi dari fotocopi Surat Peringatan atas nama Wardi, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 16 Desember 2017, Peringatan II tanggal18 Desember 2017, diberi tanda bukti T4;Fotocopi dari fotocopi Surat Peringatan atas nama Wardi, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 22 Mei 2018, Peringatan III tanggal 23 Mei2018, diberi tanda bukti T5;Fotocopi Surat Pernyataan atas
nama Wardi, tanggal 20 Juni 2018, diberitanda bukti T6;Fotocopi dari fotocopi Surat Keputusan PT.Gunungmulia DistribusindoNomor:01/GMD/HRD/IX/2018 kepada nama Wardi, tanggal 25 September2018, diberi tanda bukti T7;Fotocopi Surat Dinas Penanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintudan Tenaga Kerja Kota Pangkalpinang Nomor: 567/317/Dpmptsp&naker/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019 perihal Anjuran, diberi tanda bukti P8;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti Surat
Fotocopi dari fotocopi File Transactions BCA, Gaji Agustus 2018, tanggal 30Agustus 2018 atas nama Wardi, diberi tanda bukti T11;4. Fotocopi dari fotocopi File Transactions BCA, Gaji Maret 2018, tanggal 30Agustus 2018 atas nama Wardi, diberi tanda bukti T12;5. Print out foto dari handphone, diberi tanda bukti T13;6.
Fotocopi Pakta Integritas atas nama Wardi, tanggal 28 Mei 2018, diberitanda bukti T14;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti; T1, T2, T3, T7, T11, T12 dan T13, tidak diperlinatkan aslinya.
Pembanding/Penggugat II : SAMSIMAR Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : YOSNITA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : YETTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : IMELDA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : DESI ASTUTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
148 — 0
Pembanding/Penggugat I : AMRIL ANRICO Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMSIMAR Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : YOSNITA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : YETTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : IMELDA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : DESI ASTUTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : DICKY SEVENDRA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : RAMLI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN PASAMAN
43 — 7
WARDI-SUMARDI,-SEHATI,-RIZAL-BADRO DIAZ ADI ASADI,
WARDI, Umur 83 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Rakyat, Pekerjaan Tani, Alamat : Dk.Jrebeng RI 01/ RW 02 Desa WonosegoroKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tukinu, S.H., M.Hum.
Wardi,luas kurang lebih + 675 m#? terletak di Dk. Jrebeng Rt.02/Rw.02, Ds. Wonosegoro, Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolalidengan batasbatas sebegai berikut :e Utara : Jalane Timur : Romie Selatan : Daryantoe Barat : JalanBahwa kurang lebih pada tahun 1960 terhadap tanahpekarangan Penggugat sebagaimana Posita 01 gugatansetengah bagian yang sebelah barat dengan luas kuranglebih + 312 m?
lagi milik dari penggugathal ini dapat di buktikan tidak ada keberatan dari pihak manapun saatlahan di jual oleh kardi kepada pihak Hadi winoto ;2./.Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada Posita 05karena Tergugat 2 bukan Tergugat 1 seperti dalam gugatan membelitanah pekarangan dari Hadi Winoto pada tahun 1987 yang tercantumdalam buku desa nomor 904 243 P Ill b 700 hal ini dapat di lihat dalambuku C desa yang masih di tersimpan dalam buku C desaWonosegoro,bukan tanah atas nama Wardi
. ;2.8.Bahwa Para Tergugat Menolak Dalil dari Posita 06 Gugatan Penggugatkarena dalam Posita tersebut Penggugat mendalilkan adanya Perbuatandari Kardi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum akan tetapi tidakmasuk dalam Pihak Pihak yang di gugat dalam Gugatan Penggugat.;2.9.Bahwa Para Tergugat Menolak dalil Gugatan Penggugat dalam Posita 07karena Tergugat 2 bukanTergugat 1 membeli Lahan dari Hadi Winotoatas nama Hadi Winoto seperti yang tercatat dalam buku C desa dengannomor 904 bukan atas nama wardi
34 — 17
Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI
NGATEMAN bin WARDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.
Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.
Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).
Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI danDARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada Ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 4
SOFYAN VS RUDI JHUMARETH bin WARDI YAZID
SOFYAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan$2, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman Gang Melati RT. 02, RW. 02 Kelurahan Damun,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat;MELAWAN :RUDI JHUMARETH bin WARDI YAZID, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 13, RW. 08, Kelurahan Payolansek,Kecamatan Payakumbuh, Provinsi Sumbar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI JHUMARETHbin WARDI YAZID) terhadap Penggugat (YESIKA binti H.SOFYAN).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis,untuk pencatatan.Hal 9 dari9 hal Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PA.Bkls5.