Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • berkepanjangan bagi salahsatu. pihak atau bahkan kedua belah pihak, sedangkan perceraiansebagaimana keinginan Pemohon adalah sebuah kemudharatan yang laindan merupakan hal yang dibenci oleh Allah, oleh karenanya Majelis Hakimberpedoman kepada ajaran syariat Islam dalam menyikapinya, di manaberlaku ketentuan agar Jika ada dua mafsadah (keburukan) yangbertentangan, maka pilih yang lebih ringan mudlaratnya, hal tersebut sesuaidengan kaidah fiqh sebagai berikut:VLSSL l5 5b lagahti CF 95 j QGiiu2s go 735
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 0
  • Soeroto alias Soeroto aliasSoeroto W.Diharjo (Pemohon IV) sebagai anak kandung Perempuan:Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:~ oe w 29 oO L 44 IF Bo tues slinills 97 59Vl5 YIN I bo Ses JIU2 = 9 = w 2 9 ling fas nas 735 81 220 JS bo 975995 ylilaJVicluiJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • TIgPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahlliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Y lee NA 58% 735 lie) 3 3h de. doe: alll s 3 La a Ss 313ails (gle Megs Mey LE sell Ey gsi 56 Bal raic) a3 Aas Sle;Artinya: Apabila gugatan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 5 Agustus 2014 — -PEMOHON TERMOHON
77 — 27
  • dapatditerima, sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor378/K/Pdt/1985 tanggal 11 Maret 1986, yang diantaranyamenetapkan kaidah hukum bahwa oleh karena gugatan penggugatmengandung kekurangan formal, antara lain letak, luas sertabatasbatas tanah yang disengketakan itu tidak dijelaskandalam gugatan, maka permohonan tersebut haruslah dinyatakantidak dapat diterima; ~DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa karena permohonan konpensi telahdikabulkan, maka gugatan rekonpensi beralasan untukdipertimbangkan. 735
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
  • Soeroto alias Soeroto aliasSoeroto W.Diharjo (Pemohon IV) sebagai anak kandung Perempuan:Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:~ oe w 29 oO L 44 IF Bo tues slinills 97 59Vl5 YIN I bo Ses JIU2 = 9 = w 2 9 ling fas nas 735 81 220 JS bo 975995 ylilaJVicluiJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 49/Pdt.G/2022/PTA.Bdl
Tanggal 29 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 20
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.Tnk, tanggal 28 Juli 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijah 1443 Hijriah dengan memperbaiki amar dalam Rekonvensi yang selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi

    2.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1092/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Im/F12 1 TE(3041) 223) 252) 14251) 25042) 223) 25) 314142)505) 3145342) 25) 3142542) 2103) 143) 123) 25) 3142745) 224) 251) 242) 25) 31436) 141) 2424) 245) 2(((((((((((((((((45) 2((((((((((((((((24) 2(42) 2(15) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 314(72) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 745.00 Im/F12 1 TE(57) 2(43) 1(23) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 745.00 Tm/F12 1 TE(735
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2078/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Intan Putri Hadiyanti UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat 440/735/35.07.103.129/2021 tanggal 19112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Asli rekomendasi dari Dokter Dr.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 477/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
26 — 3
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 471.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) 2(62) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 471.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 471.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(4744) 2(14) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 471.00 Tm/F12 1T(5) 26(72) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 471.00 Tm/F12 1 TE(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 471.00 Tm/F12 1 TE(735
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 17-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Pts
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut Agama Kristen tanggal 10 Februari 1990 dan dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 735/P/2013 tertanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 494/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SAPARUDIN Als.ACOK BIN ASIS
24 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening Narkotika jenis Shabu dengan total berat : 99 ,735 (sembilan puluh sembilan koma tujuh tiga lima) gram.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN. Kph
Tanggal 21 Maret 2016 — Harmen Nadi Als Armen Bin Malik
388 — 42
  • B/1847/XI/2015 Reskrim tanggal 10 Nopember 2015 tentangbantuan pemeriksaan ahli dari satuan reserse kriminal polreskepahiang dan berdasarkan surat tugas kepala dinas kehutanan danperkebunan kabupaten kepahiang sesuai dengan surat perintah tugasNomor 800 / 735.a/Hutbun/2015 tanggal 11 Nopember 2015 saya ditunjuk sebagai saksi Ahli ;Bahwa ahli memiliki sertifikasi atas keahlian yaitu ;Berdasarkan surat tanda tamat pendidikan dan pelatihnan dari KepalaPusat Pendidikan Dan Pelatihan Kehutanan dengan
    B/1847/XI/2015 Reskrim tanggal 10 Nopember 2015 tentangbantuan pemeriksaan ahli dari satuan reserse kriminal polreskepahiang dan berdasarkan surat tugas dari Kepala Dinas KehutananDan Perkebunan kabupaten Kepahiang sesuai dengan Surat PerintahTugas Nomor 800 / 735.a/Hutbun/2015 tanggal 11 Nopember 2015 ;Halaman 19 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 927/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 809.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 809.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 809.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(45) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 809.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 809.00 Im/F12 1 TE(20) 2(7) 2(V7) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 809.00 Tm/F12 1 TE(735
    /F12 1T(342) 2(46) 1(44) 2(esyei) 2(S5344) 2(24) 2(5) 301(60) 2(S1) 2(64) 2(S1) 2(24) 2(43) 2(44) 2(24) 2(5) 301(46) 1(44) 2(5244) 2(5324) 2(5244) 2(5) 301(4751) 2(44) 2(345) 1(5) 301(45) 1(4715) 1(445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 601.00 Tm/F12 1 TE(5) 301(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 601.00 Tm/F12 1 TE(64) 244) 275) 114) 244) 25) 30114) 251) 25360) 251) 246) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 601.00 Tm/F12 1 TE(735
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 97/PDT/2012/PT YYK
Tanggal 18 April 2013 — Pembanding/Tergugat : NY. EMMA LIANA Diwakili Oleh : ANTENG PAMBUDI, SH
Pembanding/Tergugat : Tn WIDJAJA SOENDORO Diwakili Oleh : ANTENG PAMBUDI, SH
Terbanding/Penggugat : NY. MELLY YANTI RATNA WULAN
58 — 0
  • -----------------

    • Menyatakan para tergugat telah melakukan wanprestasi; ----------------
    • Menghukum para tergugat untuk membayar kerugian materil kepada penggugat sebesar : 12,88 Kg Emas LD (London) + Rp.604.000.000,- (Enam ratus empat juta rupiah); ---------------------------------------------
    • Menyatakan sah dan berharga Penetapan Nomor. 153/Pdt.G/2011/PN.Yk tentang sita jaminan terhadap tanah dan bangunan dengan tanda bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 735
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 31-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 24 Februari 2015 — KALPIN SIMPUL,SH. Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMANDAU
103 — 68
  • HAMZAH NIP. 010 084 735 pada tanggal 25 Mei 2005 ; 5). Bahwa Kabupaten Lamandau terbentuk dari hasil pemekaranwilayah Kabupaten Kotawaringin..Barat, berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun .2002, melalui proses yang sangatpanjang dan rumit, serta kerjasama banyak pihak sehinggaKabupaten Lamandau bisa terbentuk dan berjalan sampai hari ini,seterusnya Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lamandaudefinitif diperkirakan bulan Mei Tahun 2008 dengan Kantorpertama dipimpin oleh Kepala H.
    HAMZAH NIP. 010 084 735 pada tanggal 25 Mei 2005,sedangkan Penggugat mengajukan gugatan a quo ke Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya pada tanggal 31 Oktober 2014 atausudah selama 9 (sembilan) tahun dan 5 (lima) bulan, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan PemerintahRepoblik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, dikatakan dalam hal atas sutau bidang tanah sudah diterbitkansertipikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yangmemperoleh tanah tersebut dengan
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 76/Pid.An/2012/PN.RND
Tanggal 19 Desember 2012 — TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN
63 — 15
  • MIRANDA THERIKdibawah jendela;3 735 5555 een nnn" Bahwa terdakwa memanjat dan masuk melalui jendelagudang belakang rumah dr.
    cermin kecil berwarna merah dan bagianluarnya bertuliskan cbhm;1 (satu) buah tas samping berwarna merah tali hitammerk TOA; ==H= H> + SHH 4 GH SI SS I re1 (satu) buah tas ransel merk Contempo ;1 (satu) buah jam tangan merk Stainles;1 (satu) buah garpu makan merk stainless steel No.1 (satu) buah sendok makan Stainless Steel;1 (satu) buah sendok merk Stainless Stell No. 303China 777 ro er rr er rr rs1 (satu) buah kacamata selam berwarna biru;6 (enam) buah baterei remot merk energiser danalkaline; 735
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 571/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SUNARTI
33 — 15
  • Fotokopi Surat Keterangan No. 470/735/409.503.056/2020yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talun Kabupaten Blitar tanggal 22092020 , diberi tanda bukti P15 ;16. Fotokopi SURAT PERNYATAAN WARIS tanggal 1 September2020 , diberi tanda bukti P16 ;17. Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No 00012 yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kanupaten Blitar tanggal 25September 2015, diberi tanda P17 ;18.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 18 Januari 2016 — 1. MUH. MANSYUR ALIAS ANCU BIN HERMANSYAH 2. RUDIANTO ALIAS RUDI BIN ARAFAH
82 — 6
  • SUSANTY SAID, S.Ked, dokter pemeriksapada UPTD Puskesmas Tanasitolo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut 3 7~3 735 rr rn rr nn nnn nnn nnn nn nnne Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka lecet pada pipikanan; e Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,lebar + 0,5ONG moss SaeKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan bendaMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwasehingga korban ARDI mengalami luka serta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • Soeroto alias Soeroto aliasSoeroto W.Diharjo (Pemohon IV) sebagai anak kandung Perempuan:Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:~ oe w 29 oO L 44 IF Bo tues slinills 97 59Vl5 YIN I bo Ses JIU2 = 9 = w 2 9 ling fas nas 735 81 220 JS bo 975995 ylilaJVicluiJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Amg.
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Jlarl yo uyLe als oS> doth ojylasl YS alg 735 pe LrrslPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 6 dari 16 hal.Artinya: Suatu keharusan bagi suami isteri untuk hadir di dalam persidanganHakim Tunggal, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telan berupaya secara maksimaluntuk mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugatrukun kembali dan membina rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapiupaya