245/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 02 November 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 29 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.Bpp

245/PID.B/2020/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 245/PID.B/ 2020/ PT PBR tanggal 8 Mei 2020,tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 1 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Mei2020 Nomor 245/PID.B/2020/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Pidana tersebut diatas dalam tingkat banding ;3.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal 5 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM47/SLP/04/ 2020, tertanggal 16 April 2020,Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bengkalis bahwa permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 April2020 ;Hal 7 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 16 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;Hal 9 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M.HPanitera PenggantittdArpan, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBRHal 11 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR

245/Pdt.G/2018/PA.TR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.eo 2 oN atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 24 Mei 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SPG di BolingBoling, bertempat tinggal di Jalan Limunjan, Gang Tepianindah Il, RT.01, Kelurahan Sambaliung,

Namun sekarang berada diRumah Tahanan Negara Kelas II Tanjung Redeb, Jalan Dr.Murjani Il, Kelurahan Karang Ambon, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dan berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 4 Juli 2018mengajukan gugatan

yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR., tanggal 4Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat diketahui memiliki sifat tempramental tinggi dantidak bisa menerima pendapat Penggugat dan ingin pemikirannyasendiri yang diterima apabila keinginan Tergugat tidak dipenuhi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.6. Bahwa jika teradi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat;7.

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.

245/Pdt.G/2017/PA.Pspk

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;membanting meja makan dengan demikian mengakibatkan terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat dimana Tergugatmengatakan katakata yang kasar terhadap orang tua Penggugat hinggamengakibatkan terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal19 Oktober 2017 dengan Register Perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pspk;tanggal 20 Oktober 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;245/Pdt.G/2017/PA.Pspk; tanggal 1 Nopember 2017 dan 9 Nopember 2017akan tetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkan suatualasan yang sah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 149 (1) RB.g perkara inidapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Hakim Anggota Panitera Penggantidto dtoRojudin, S.Ag., M.Ag., Drs. H. Yahya Idris, S.H.,Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 225.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 316.000;(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;

Menetapkan barang bukti berupa surat: 12 (dua betas) lembar Daftar Absensi Satuan Radar 245 Saumlaki periode bulan Maret 2022 s.d. bulan April 2022 yang ditandatangani oleh Ps. Kaurdal Satuan Radar 245 Saumlaki a.n. Letda Lek, Hardani P.S.P, S.Tr. (Han) NRP 61719804546180.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ROMELAN ARDIYANTI bin SUBARI, tempat dan tanggal lahir, Jember, tanggal 18 Desember 1972;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/47/V/1999 tertanggal 26 Mei 1999 yang benar adalah ANISAH binti DULMUKTI.

245/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Bjihukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohontidak hadir.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA. Bjiberhasil.

Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA. BjiNuzul Lubis, S.HI, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini, S.HI, MH Helmilawati, S.HI, MAPanitera Pengganti,Hj. Siti Ramlah, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Bji

) 244) 245) 246) 1345) 243) 245) 235) 147) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 25145)5243)5145)35) 15350) 245) 2346) 135) 146) 15315) 142) 2446) 135) 122NN NMweWwOoI NMa=aWwWPNHORN~ OF ND5235) 164) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 90.00 500.00 Tm/F19 1 TE(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 500.00 Im/F12 1 TE(2545) 2(57) 2(67) 1(45) 2(35) 209(1342) 2(32) 2(57) 2(2) 2(43) 2(35) 209(5342) 2(47) 1(45) 2(345) 2(35) 209(450) 2(345) 2(57) 2(35) 209(15

)35)57)2)4342)57)3524424547454335ETQqBI(((((((((((((((((((((((((((((())))45)))))2H2221342) 232) 2221432) 22222226) 122)2122 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42)(43)(44)(45)(43)(35)(24) 2(45) 2(46) 1(5235) 130( ) 2( ) 2( ) 2( )( )( )NO NM NN LN130144543355745#13022432) 243) 246) 15361) 135) 13043) 245) 2350) 243) 235) 1305250) 2445) 243) 244)35)47)42)24)46)57)35) 1305342) 256) 145) 25235) 1302 4)50)47)45)43)35)74)42)24) 2450) 245) 2446) 1(((((((((((((((((

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 620.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(324) 2(42) 2(446) 15245) 243) 235)46)56)46)43)35) 15242) 254) 245) 214) 245) 235) 11342) 232) 257) 22) 2432) 257) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(75) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 597.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(43) 2(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(5245) 2(43) 2(35) 1(24) 2(46) 1(45) 2(5145) 2(35) 1(54) 2(42) 2(45245) 2(445) 2(35) 1(342) 2(43) 2(50) 2(450) 2(15) 1(35

) 243) 244) 25245) 243) 235) 20137) 142) 2432) 2( 2( 2((((((((((((((57) 2(((((((((((((((=2) 24335351546) 114) 245) 25235) 20154) 242) 2443) 245) 257) 235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 487.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 2220120 1)))) 1))(14) 2(46) 1(35) 197(54) 2(42) 2(45346) 1(14) 2(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(85) #197(14) 2(45) 2(43) 2(85) #197(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(S235) 197(54) 2(50) 2(47) 1(45) 2(35) 197(342) 2(43) 2(Sis0) 2(450) 2(57) 2(N35) 9197(2) 2(445) 2(43) 2(44)

0.00 12.00 90.00 302.00 Tm/F12 1 TE(342) 243) 245) 25342) 257) 245) 2L5) 2146) 135) 6091342) 232) 257) 22) 24335(((((((((((((((((45)(435) 609(5242) 2(324) 2(45) 2(47) 1(46) 1(35) 609(342) 2(324) 2(46) 1(43) 2(45) 2(35) 609(450) 2(345) 2(57) 2(35) 609(15)(45)(43)(44)(44)(45)(43) 2(5145) 2(35) 609(14)(42)(43)(44)(45)(43)( )35) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 280.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(42) 2(432) 2(57) 2(2)(43) 2(35) 1(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(46) 1(35) 1(1342) 2(32) 2(57

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.010.000,- (Satu juta sepuluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pobf tyPS Ue aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan SLTP, pekerjaanwiraswasta/ TKI, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo saat iniberada di Hongkong, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Oktober 2018 memberi kuasa kepada KUASA HUKUM.dan KUASA

Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.keadaan yang baik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan bertempat tinggal kadang di Ponorogo kadang di Blitar ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang saat ini berada dalam asuhanTergugat;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.Menimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 22 Juli 2019 Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya secara tegas menyatakan mencabutgugatannya.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.010.000, (Satu juta sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 DzulQadah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danDra.

Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olen kuasa hukum Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SIT AZIZAH, M.E Hj. TITIK NURHAYATI, S.AgHakim Anggota II Panitera PenggantiALFIZA, S.HI., M.A ISTAJAM, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 914.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.1.010.000,HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.

245/PDT/2020/PT DKI

PUTUSANNOMOR 245/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.

TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGATHalaman 8 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DK!13.

Jika ada salah satu unsur yang tidakHalaman 13 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI26.terpenuhi/tidak dapat dibuktikan oleh pihak penggugat, maka oleh hukumdianggap tidak terjadi perouatan melawan hukum tersebut.

PERMOHONAN PUTUSAN PROVISIHalaman 18 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI34. Bahwa seluruh dalil yang Para Penggugat uraikan di atasmerupakan dasar dari pada Permohonan Putusan Provisi;35.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 55 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI

245/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Abdul Nasir Ana Bawi bin H. M. Yuseran, tempat tanggal lahir Iling Seberang,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan CV.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Brb.1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.217/Kua.17.06.01/PW.01/04/2019 tanggal 15 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..5. Bahwa sejak November 2010 hingga saat ini tanggal 16 April 2019antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 8tahun 5 bulan selama itu Pemohon tidak pernah datang ke tempatkediaman Pemohon untuk mengajak rujuk dan kumpul kembali. Hal inimenggambarkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga;6.

Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..

Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..Dra. Hj. MulyaniPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesRp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp215.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00JumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019PA.Brb..

245/Pdt.P/2019/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Bmoe Ju i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Amirudin bin Abas, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Terakhir Tidak sekolah, Tempatkediaman di Dusun Doridungga RT.004 RW. 002Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21, Oktober 2013 di Desa DoridunggaHal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 245 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206086708911003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 16 Februari 2013. yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 245 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3. Permohonan Kartu Keluarga dikeluarkan oleh Kepala Desa DoridunggaKecamatan Donggo Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Donggo Kabupaten Bima;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor = 245 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4.

Panitera,I 245 /Pdt.P/2019/PA.BmZainal Arifin, S.HINIP. 196105201988031004

245/Pid.B/2018/PN Ktg

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aryandi Bonde Alias Andi2. Tempat lahir : Doloduo3. Umur/Tanggal lahir : 24/24 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengantanggal 29 November 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor245/Pid.B/2018/PN Ktg tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ktg tanggal 31Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARYANDIBONDE alias ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ktgmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal kami;De Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ARYANDI BONDE alias ANDI dengan pidana penjaraselama 2 tahun dan 4 (empat) bulan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau lipat yang terbuat daribesi biasa panjang 9 (Sembilan) centi meter satu sisi tajam, ujung runcingbergagang dari besi berwarna kuning digunakan dalam perkara lainnya;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ktg6.

Kaunang, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ktg

245/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 September 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 77/22/1X/2002 tertanggal 20 September 2002;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.Cbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan kebutuhan nafkah terhadap Penggugat;6. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2022/PA.Cbd

245/Pdt.G/2018/MS.Sgi

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Gampong le Masen, Kecamatan Muara Tiga,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di kepaniteraanMahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor 245

No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgiselama 6 bulan lalu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke Gampong leMasen kecamatan Muara Tiga kabupaten Pidie Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai layaknya suamiisteri dan sudah di karunia anak 1 orang anak; Maisya Raiba umur7 tahun;3.

No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgipihak tersebut, maka sudah lebih besar kerusakannya apabila perkawinandipertahankan dan perceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi keduapihak, agar terhindar dari perselisihan yang terus menerus yang sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi.

PenetapanKetua Mahkamah Syariyah Sigli nomor 245/Pdt.G/2018/MS.Sgi, tanggal 17 JuliHal.8 dari 10 hal Put. No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgi2018, karena Penggugat seorang yang tidak mampu membayar biaya perkara,maka biaya perkara bagi yang bersangkutan ditanggung oleh Negara;Mengingat, semua Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 245/Pdt.G/2018/MS.SgiDra. Rubaiyah Drs. Said Safnizar, M.HPanitera PenggantiNasir Abdullah, S.Ag.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 259.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Put. No. 245/Pdt.G/2018/MS.Sgi

245/Pdt.P/2021/PA.Jepr

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr3. XXXXXXX, Umur 23 Tahun5.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr2021, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P4);B. SaksiSaksi1.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr Bahwa sejak menikah, Pemohon tidak pernah berpoligami dan tidakpernah bercerai dengan Pemohon II hingga sekarang;e Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsepersusuan serta tidak ada halangan menikah bagi keduanya;2.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr2.XXXXXXX, Umur 26 Tahun3.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.JeprGatot Suharyanto, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 335.000,Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Jepr

245/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai

Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebutdapat diterima kesaksiannya karena keterangannya dapat mendukungPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 7 dari 12kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 308 R. Bg.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim menilai perkawinan tersebut telan sesuai tata cara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana diaturPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 8 dari 12dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam. Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA. Tgr Halaman 10 dari 12Nahdiyanti, S.H.I. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.

., M.H.Perincian Biaya perkara: e Biaya PNBP Rp 60.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Pengumuman Rp 60.000,00e Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 11 dari 12Salinan sesuai dengan aslinya.Pit. PaniteraMahyani, S.AgPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 12 dari 12

245/Pdt.P/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menetapkan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat tanggal lahir di Sampang, 31 Juli 1962, umur 56Tahun, NIK:3216063107620004, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Buruh Ternak Ikan, Tempat Tinggal di ALAMATselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya di perdidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal27 September 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikahterhadap anak Pemohon dengan uraian sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perjaka/belum pernah menikah,telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga, Begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belumPenetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 2 of 10pernah menikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;7.

Wiyono (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPenetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 3 of 10aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1 ;2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 9 of 103. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggalbec ee ence eee eeseneeeaeenes dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA.CkrPage 10 of 10

245/Pdt.G/2019/PA.JS

SAALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Satya Siddha Nugraha bin B.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran, Jakarta Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/112/1X/2014 tertanggal 29 September 2014; 2.2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JSsejak saat itu antara Pemohon dan Termohon masingmasing sudahtidak menjalankan kewajibannya lagi sebagai Suami Istri;6. Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Termohonmempunyai pria idaman lain (PIL) dan sering mengeluarkankatakata kasar;* Bahwa sejaka bulan November tahun 2018 antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah; Bahwa keluarga telah memberikan nasihat kepadaPemohon untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JSATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.JS

245/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 8101146102XXXXXX, TTL Tulehu, 21 Februari 1977, Umur44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, No.

Putusan No.245/Pdt.G/202 1/PA.Absaksi masingmasing Bapak Akibe Ohorella dan Bapak Hidayat Ohorella,dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)di bayar lunas;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan atau pertalian sesusuan, sehingga memenuhi syaratdan tidak melawan hukum, baik menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Putusan No.245/Pdt.G/202 1/PA.Absudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya Suami Istri:9. Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.

Putusan No.245/Pdt.G/202 1/PA.AbBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 245

Putusan No.245/Pat.G/202 1/PA.AbHakim Anggota.TtdDra. Hj. Nurhayati Latuconsina,M.HPanitera PenggantiTtdDahniar Achmad, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah ~Rp.465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.245/Pat.G/202 1/PA.Ab